CSJ - SP18941(28-11-2001)

coii»i RAil. 18.341

LUIS HERMAN GUTIÉRREZ LOZANO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

• MAGISTRADO PONENTE

ÁLVARO ORLANDO PÉER Z PINZÓN

APROBADO ACTA No. 184

"Bogotá, D.C., veintiocho (28) de noviembre de dos mil uno (2001). VISTOS Resuelve la Sala el conflicto negativo de competencia surgido entre los Juzgados 20. Penal del Circuito Especializado y 30. Penal M Circuito de Santa Marta. HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES El 18 de febrero de 1999 LUIS HERNÁN GUTIÉRREZ LOZANO fue requisado por miembros de la Policía Nacional, quienes le encontraron un revólver calibre 321-, marca dolemar, y cuatro cartuchos para el mismo. Mediante resolución del 2 de julio del mismo año, la fiscalía 33 seccional de Santa Marta lo acusó por el delito de porte ilegal de armas de defensa personal que reprimía el articulo 10. del Decreto 3664de 1986., 1 . 1 MD. 18.341 COLÍSJON DE COMPETENCIA LUIS HERMAN GUTIÉRREZ LOZANO Por auto del 3 de agosto de 2001, el Juzgado 30. Penal del Circuito de Santa Marta se declaró incompetente para continuar tramitando este asunto, por estimar que el artículo 50 transitorib de la Ley 600 de 2000 le asignó el conocimiento de ese delito a los juzgados penales del circuito especializado. Recibió el proceso el Juzgado 20. Penal del Circuito

Especializado de Ja misma ciudad, que por auto del 9 de octubre aceptó la colisión pórque consideró que la exclusión de la competencia descrita en el numeral 5°. del artículo 5°. transitorio de la Ley 600 de 2000 de las armas de fuego de defensa personal, obedece al ánimo del legislador de que los jueces penales del circuito continúen conociendo de esos asuntos.

CONSIDERACIONES

1. La Corte es competente para dirimir el conflicto de l. competencia suscitado entre los Juzgados 20. Penal del Circuito Especializado y 30. Penal del Circuito de Santa Marta, por expresa disposición del artículo 18 transitorio de la Ley 600 de 2000.

2. Como son diversas las interpretaciones que se han realizado sobre las hipótesis que se podrían presentaren la aplicación del numeral 5°. del articulo 50. transitorio de la Ley 600 de 2000, la Sala estima conveniente no reducir su análisis al punto debatido en este proceso -el porte ilegal de armas de fuego de defensa personalsino extender su examen a las distintas situaciones factibles, tarea de la que seguidamente se ocupará.

2

MD. 10.341 COLISIÓN DE COMPETENCIA

LUIS IIERNAN GUTIERREZ LOZANO

3. A partir de la confrontación de la norma de competencia con las disposiciones sustantivas a las que remite, debe concluirse que la previsión contenida en el numeral 50 del articulo 50, transitorio del Código de Procedimiento Pena¡' no corresponde exactamente a lo títulos ni a los textos de los artículos 365 y 366 del Código Penal,

pues en la denominación de estos también se hace referencia al porte y en su desarrollo, además de esos tres comportarriientos (fabricación, tráfico y porte), se alude a la importación, transporte, almacenamiento, distribución, venta, suministro, reparación, conservación y adquisición de explosivos o municiones y armas tanto de defensa personal como de uso privativo de las fuerzas armadas, según el caso.

4. Si Ja intención del legislador hubiese sido la de asignar Ja competencia para conocer de todas estas conductas al juez penal de circuito especializado, es apenas evidente que por lo menos hubiera incluido el título completo de los artículos en cuestión o que hubiera remitido simplemente a fa norma sustantiva, como hizo por ejemplo a propósito de lós delitos descritos en los artículos 375, 3761 377 y 382 (numerales 8°., 90v, 100. Y 110. del artículo 50, del Código de Procedimiento Penal). Algún sentido debe tener, entonces, la exclusión que en ese numeral 50. hizo de la palabra "porte" respecto 1 ART. 511. Competencia de los jueces penales del circuito especializados. Los jueces penales del circuito especializados conocen, en primera instancia: ... 5. De los delitos de fabricación y tráfico de municiones o explosivos (C.P. art. 365); fabricación y tráfico de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (C.P. art. 366)".

MART. 365. Fabricación, tráfico y porte de atinas de fuego o municiones. El que sin permiso de autoridad competente importe, trafique. fabrique, transporte, almacene. distribuye, venda, suministre, repare o porte armas de fuego de defensa personal.

municiones o explosivos, incurrirá en prisión de uno (1) a cuatro (4) auios. (...). ( ART. 366. Fabricación, tráfico y porte de atinas y municiones de uso privativo de las Fuerzas annds. El que sin permiso do autoiidád competente importo, trafique, fabrique, repare, almacene, conserve, adquiera, suministre o porte armas o municiones de uso privativo de las fuerzas armadas, incurrirá en prisión de tres (3) a diez (10) aios. (... Y. 2 na 1% 4 4 i'IS It4AU flE f#'.IlflCICIUq

1W41J. tU..I ..jLI,tUII U l.4?r LI L. HMM

LUIS HERA CbI1ERREZ LOZAM O V de tos artículos 365 y 366 y de la expresión "armas de fuego" contenida en la denominación del artículo 365.

5. Conclúyése de lo dicho que los jueces penates de circuid especializados no conocen de las conductas del articulo 365 relacioiadas con armas de fuego de defensa personal ni de las referentes al pórte de municiones para ellas ni de explosivos, como tampoco de las conductas de porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas previstas en el artículo 366 del

Código Penal.

6. Sin embargo, el hecho de que en el citado numeral 5°. del 50 artículo no se hubieran incluido otros comportamientos como la importación, el transporte o el almacenamiento de explosivos y de armas de uso privativo de las fuerzas armadas y municiones de cualquier naturaleza, no implica que la competencia para juzgarlos

esté asignada a los jueces penales de circuito, pues ninguna razón lógica habría para que ilicitudes de igual gravedad que la fabricación o el tráfico no sean del conocimiento de los jueces especializados, establecidos precisamente para atender los asuntos de mayor entidad.

7. Así lo dijo la Sala en reciente providencia3, en la que precisó: 'En consecuencia, de las conductas contempladas en el transcrito articulo 365, son de competencia del juez penal del circuito especializado, la fabricación y tráfico de municiones (de armas de defensa personal) y de explosivos, entendida en Ja expresión "tráfico", la importación, el transporte, el almacenamiento, la

3Auto del 28 de septiembre de 2001, radicado 18.711 . M.P. Dr. Jorge E. Córdoba Poveda. RAID. 18.941 COLISON DE COMPETENCIA LUIS HERMAN GU11(RREZ LOZANO distribución, la venta, el suministro y la reparación. Y son de competencia del juez de circuito, el porte de municiones (para armas de defensa personal), de explosivos y de armas de fuego de defensa personal, así como la fabricación y el tráfico de esta última clase de armas, entendida en la expresión "tráfico", la importación, el transporte, el almacenamiento, la distribución, la venta, el suministro y la reparación. 'De las conductas a que se refiere el artículo 366, ibídem, son de competencia del juez penal del circuito especializado, fa fabricación y el tráfico de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Militares y de municiones para las mismas, entendiendo en la expresión "tráfico", la importación, la reparación, el almacenamiento, la

conservación, Ja adquisición y el suministro 'Y son de competencia del juez del circuito, el porte de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas y de municiones para las mismas'."

S. Corno en este caso al sefior GUTIÉRREZ LOZANO se le convocó a juicio por el delito de porte ilegal de armas de defensa personal, la competencia le corresponde al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Santa Marta,. despacho al que se le remitirá el expediente.

Por lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, 5

RAU. 18341 COLISIOk DE C0IPETENA

LUIS HERNÁN GUTIÉRREZ LOZANO RESUELVE DECLARAR que la competencia para conocer de este procesp corresponde al Júzgado Tercero Penal del Circuito de Santa Marta, al que se le remitirá el expediente. Infórmesele esta decisión al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad. Cópiese y cúmplase. 1

CAIJLOS EDUARD fA ESCOBAR

G E. 4RDOBAPO'DA

1 1

HERMA'. c! LÁN CASTELLANOS(cid:9) CARL A. LV ARGOTE

/

JORG ANIBAL GMEZ GALLEGO(cid:9) EDGy" L'MBANA TRUJILLO

6

RAIl. 18941 COLISIOR IlE C)MPETENCIA

LUIS NERNAN GUTIERREZ LOZANO

ÁLVARO ÓI O PÉREZ PINZÓN NILSON PINILLA PINILLA

/ /

'TERESA RUIZ NÚÑEZ

Secretaria