CSJ - SP19403(18-06-2002)

JN$-iANCik P&D. 1 14 1)i•. 1)(cid:9) )Ik'TO .!'tNTIO .Aprob1dc) içto. 064 .tagLiiad.c) Po:ileIlLe:

Dr. i'FJJ\LA.N1)() . ARBOLEDA, WU.,[.

i:3O, )t, D.(cid:9) (hCCI(Ic.h.:) Cte Ufl1.O del año J.O3:kfttt d C). jI)JoJuiac.aia Sala (cid:9) i proced.e:n 'Ia de :i ec)i\e:r el recum de )el;i.c[oui.l4e1 ;i]CEO !1)i: el apoderado de 1;i j)llLe C:I\1..i C(Mifl el aIJtO o pou el f:ribi:. n al. upei:ior del. Ui.sfti.Lo J iidi.ci.al de Cart.e:riL dentro de la cama que. e S.ii!e cnti'a ci Jute cu.;iil:o civi.l mw i.eipa E cte Cal.cni., docto.[- .)i 1I) iTJ 1:.G.rvLA]N O iCA.NE1). .1.. E. .Ei el fxibuna.l S'u:p..rLcx dcl di$Lnto judicial, de Cri:cna, ;e Lramit.a ci j'UiC:IO o:itia cii. ..íi:tez niaj:t.o cw:d r:u.BcipÍE d.c C;i;rtag.cna doctor .D.A.VII.) ENRIQUE RUMANO ASC.A.N1IO.. respecto de quien la F:iscalia delegada ;int.c la Co [te iip[rfl.a profri.o iSOlUCLOJI. d.c i.cusaciÓ:i. P°' ci. delito de

flC \i ri calo or acci.c)ri. 1.2. t>or p:rov.i knci.a p:r :t'e:tid.a. el trcin.ta y 1iJi) de ju;ho del ajc dos mii. uno, \n.jS'fJi.NCik RAD 1 403 DI?.. D.kVENRIQ.JE ROMANO AS'CANIO el 1 {lbun.aJ. :t.jo el vejnttociio d43 :Jgc)sLo siguie:n.te. a pa[t::r de las nueve de t:i. .rn.a1an.a, corno día. y hora. en que ha.bi'ía de :r al:i ase la vista publica (fis. 1.3.- i:l. det'ensc)r del procesado, mediante eI3CritC) tiianifcsto . : ErflpOsibiii(iad. de pod.r C(:):flduhiri:r a la diligencia programada, con.c:rcta:riic:ntc el día 22 dd pi esdnte mes y aíío, lo antc:L:[o:r por tener W11 (1z1 [ge:flua de caricte:r ju.dici.at, la cual se frjo por pate dci Juzgad.o Especiai:iiad.o, en la cual aparezco corno .L)efcns'or d.c Liii. detenido y portafltC) nu. presencia es C)hlLgatOri2'' adm:ntan.d.o al efecto oftc:i.o de :ftc.ha ló de agosto d.c 200 1 remitido por la dtad.a a:u.tor:i.d.ad donde se indica que "la audie:ricia pública se reanudará los días 27., 22 29. 30 y 31 del presente mes y aio' (11.s. 32 y ss).

1-4.-- Por a:uto de vei:n.t.id.ós de agosto siguic:ntc, ci Ma5llstrad.o sustan.ciadoí M asunto en.ia pr:mcra :i:istan.cia, acepto la. excusa propuesta por el dcfr:nsor, y dispuso aplazai la diligencia de audiencia pública (Bs. 36). .Postciio:rme:rrtc., por auto de seis d.c septte:mb:re de ese mismo atio, el fribinl fijó las nueve de .I.a tnai.ana del dos de í ctu.b:re s:i.guie:níe para llevar a cabo la v[s:ía pública en cl referido asunto (fL3). .1.0 Mediante escrito presentada el p.rini.c:ro de octubre d.c 2001, el p ¡occsad.o :[CVOCÓ fj poder conferido al doctor A.NI'SE.'[,MO ..E:Rc\i:)c.) VERGARA.. y(cid:9) cl t(n.w.n.c) legal. estaré otorgando poder para ser rep:rcsentad.o'' (fi. 39). .1.0 El dos d.c octu.b;Ee sisu.i.ente.. fe1n en. que h.ahtia de llevarse a cabo la audiencia pública, en el acta levantada con dicho propósito se dejó c€)fl2t1fId.a. d.c la(cid:9) del(cid:9) :rocesad (.) y SU ' d.efr.n.soi ., y ante Ea SEGLu)A INANCJ.k RAD. ) 94 03 DF . DA. .1) ENRIQUE ROMANO ASCANIO D.d.Vt?Rcii de 1'.:ibcíse. p:resentado) escullo rCVOCaTid.(.) el poder con ferid.o a

te., ci tnbnzmi decidió Un.cceder ala revocatoria del respectivo poder conferido, CO1TflLfli.cmd.ole E .tneTiClO:n.ad.O procesad.o Chic cii.spo:nc d.c un teIflltfl.C) de cinco (5,1 cias para designar otro de:E:n.so:r en su reemplazo y que d.c no hacerlo el d.espaclh.o le .c.nthrar. uno de ofi.cio". Tomand.o en ciient, e:mas, que Ea presencia del d.efe.:nso:r es obligatoria en la vista ptibhca, y no encontrm.d.ose presente el que viene actuando como tal", disjiiso aplazar Ea diligencia y comunicar al doctor ANSELMO MER.CAI)O '[tJj\ lo :reEacionad.o con la revocator:ia del poder" (fis. 40 y ss.). 1.7.-. Por escrito presentado el ocho de octubre siguiente, el procesado conftiió pode:r a otro profesional del derecho para que lo asista en el curso de la actu.acÓ:n. (fi. 42), 'y el día s:iguiente el Tribunal le reconoció pe:rsonería p(cid:9) :mterveni.:r enci cELado) asunto (fi. 43). 1..-. Mediante auto proferido el diecinueve de noviembre d.c 2001, ci Tribunal fijó el lE d.c diciembre siguiente, a partir de las nueve de la. mali.ana co:mO día y hora. para dar mido a la diligencia de audiencia Pública (ti. 45'). 1.9.- En. la fecha programada, comparecie:ron los sujetos procesales y la. audiencia :ftte instalada dej:nd.ose constancia que "al sindicad.o se le

interrogo pe.:rso:n...ilmente sobre los hechos y[(.),,:-, aspectos reveladores d.c su pe:rsonalidad., s:in embargo, en el transcur:so d.c la dihgencia, siendo aproximadamente lEas cinco y cuarto de la tarde, el co:rnputad.o:r utilizado en el salón d.e audie:n.cias para este tipo de diligencias, volvió a presentar fallas técnicas., 'borrando toda. la informac:tó:ri Cf U.0 se había consignado acerca del inteifogatorio formulado, razón por la cual C:fl. vista de esta ci:rcwist.ancia 3 rNTI.:Nc1.k PAT)(cid:9) 1 4 D 3 r)r.. :iv, i:uuu: iOMNNC) ASCANIO su spen de l:i i1i.:e:ri )1 pi ra. en :ftclia C()nti:flIJa[la. °Ei(I)StcriO:[:W.Ifl.te C[li.0 SCsc:fÍ.alar:ui auLo r).: Por au.tc) profend.o el \TcIDti.CIIICO dee:ricrC) del año en curso, el fribi:.in.ai señaló el ocho de feb:rcro s:i.guie.nte, a partir de las :n:u.cve de ta mañana, para la rcaliza.ció:n de la diiige:n.cia de au.die:n.c:ia :pñbllca dentro de '4 la. resen.te cau.sa' (fi. 5i).

1. 11. .Mcdj2:ntc escrito, al :pancer p:resen.tad.o el. 29 d.c CflCÍC) últI:m.o, el

(..W3C.[ .i:n.aniftstó il fribnnat habe:r Sido notificado del dia SCñ2ladO para llevar a cabo la vista p ti.b1u::a, y sol :icitó "se strva señalar c)tra fecha, porcu.e coincide CC):fl. eJ. CC)T.Uj.11Om.iS() que he ad.qui.r:i.d.o an.tictpad2mente para asistir en. :m.dagatona al. 1,.)R ANfONTO CAS T:ELJ..o BECERRA, quienha. s:ido culad.c) por segunda y iliinia vez a indagatoria en ta fiscalia 4() Unidad. 1fF' 1.. 12.- A esta pretensión se opuso ci.apoderado de la Parte civil arguxne.rtan.do que "SCm ya tnuchas la :wteiru:pcioncs y aplazamientos que la h.ono:rable Sala. a (sic) peirmitido sin. ejeicei. su. autond ad. en el ollo de d.CSarl esta etapa. de juganien.to., pasivamente he VISO C( ):W.O dejaron. perder en. dos ()casILo:n.es tod.a la. veisió:u. c::ibid.a. de la au dic.i i.c ja. del o:n cc (.1 1) de diciembre d.c '2001, todo porque el T rLbuJiial no ti.cne perS():fl.21 idó:rico para manei ax si3te.tn.as y coxRputa.oIe.s y según. csl.c fue la caisa de que hoy no Sc 1:.e:nga ci acta. (le la audiencia que ya. se .i.nic:ió" ..Ag egó que "el e pecttcnte da cue:flta

de múltiples aplazamientos de la aud.ie:ncia, solo poi que el defe:nsor tlCf.tC que atend.c.r sus asuffl:os peisonales y de oficina1 la Sala. muy complaciente y Lado eS(.)S apl.a:ami.ei itos" (cid:9)(cid:9) '.u1'. -. Í: ) Fm;f) ce c.i:.•it U) d feh reto i.tLI:no el .\E:iirido swL::m.c:iador del i1:i.i ie.ii:e,(cid:9) el ) het) Ci(cid:9) \T:fi[cr::lr i:i exc ws:i plart. id a, j'uwtc) CO:fl.(cid:9) l J i C)a1C) por el al)()de1id) c:i I::i pzwte C'\1l (ít. 57;). E E(cid:9) . fin '.1 i )fti )iei i) de b cirde:nado.. el CkftWOt aifrg() tOtOCOp:La de laaeeil. J1. / de entro de 1002 por a .j:':[sc;iI:í.a 4.1 red(cid:9) i::i. (W3tsí, :ii1i()ztfla.(cid:9) i. (:.()ct.c,i: qie(cid:9) debe coneu.irj r el.(cid:9) fhrero s:igw.c.nte. ( C)'klii ii 1(1') dr dePnmop 1(cid:9) bL diI c1tlierui Je 1s1(id' ]I()LL1 (rl.(cid:9) 4) ej. .1.). POt luto p:[ort i:d.o e! si.et.e de Ifthi'erC) del aio dos mil dos.

4W2t.:raio si:! 1:.a:fl c1iador del asisno d.ec:i.di.o nea u [a solic:it.ii dde a'p[aZitKi1.C:fltO d' la a:u dic c: :i(cid:9) yuhJ.ic:;i ptese:nlacia po u el d et:risor, al c[Lo (VI¡ a ciirci:.riLme,ia. aducida para. I,[( ) 'su) tiene Ea con dicicw. de Ln.vencd)le pa a. :rci.evarlo ¡la 'i. (I)hhgac on de CO:rfl[)areCe:ra Ea M, ^ UI!v" Li.(cid:9) el O1JO(cid:9) lllh1O FIUPdC veti. LE u'c a. ftavé de 1a foi ¡u.a siip.kti.v;.is que. le permite L:i ley, si it c[Iic su f:itLi de ,i.n.civcu.c ion uceta en esa a,çtij.;i.n. de descar.os pueda ti ad:u.cirsc e i i,i,i'i l l.nade('u.ada e i.i l..I.fL1.ent.c a::t.Wtd.ad. ['j() iC5I()Inal' (:Us. 6 E y 1 . .16.- .in acta ieva ni:.ad.a el ocho (le :it)te.ro de [a cu.e:nle aniiida, COfl ocasion de la Vt3t::i nublica trevi.am.ente programada, el Tu buital. djÓ co i sta; icia de lai n.asistnc ti del procesad o y su. d.e:ftm.so:r, y dada la

o hJiatoiia presenc.i.a de sic. cft:pi:so ci ap.Eaa i'me (cid:9) n'Lo de la di ligend.a para Pch.a que poslcri.ot r.n.ent.c .h a btia. de ser scñ a Lacia (fis. 6(S y ss). 1/: [I. apocie:r:;id.o di Ea(cid:9) civil co:&i apoyo es. Lo dispuesto nor F1 (cid:9) s:Nr. (cid:9) 4 Ü 3 un.. ei'iu I:NI .:JF: I.oM.4o.pc.NI(:) i:tc UIt.) .1.50(cid:9) 1 Cod.yo de plC)ced.i:rKl.ic uto pena. so.i:i.c.ito al Tnhun.a[ ;e le ¡(cid:9) b)':.d c.) .l. Í( ../\ Uf)(.) .1(.)li\ Í IS (J A]\ft) (t)T:[Tr]fS(.)') la Çj: flllr1'.)fl. CO:i:.i. '!p(.):RdiCfltC pOE haber dej aç) ai1i r a. L;i autd.e:n.e:ia pi:ihlica p ran.to para. ser .iieada a cabo v.t ocho () de f brer:) del 200. a las 9:00 am. ' (fi. 6<). • (cid:9) / (cid:9) .j(cid:9) .% • r"1 1 jI• C•(cid:9) )T(cid:9) ?W j W 1Js(cid:9) irt\ (cid:9) ft• ç 1lV1F1 T)W

PO E proveido ei(cid:9) t5 CJe tfliÇ) último y que es :rdateíia ci el tCCU[SC) (fis. '70Y . :(cid:9) 1i Cmporaciú:ii de p miera ifl.5t1fl cia decidió ABSTF.NE.SE de irnpor er sanción de a ¡::esto a E d.e:tcn.soi: :k 1. p n wesa.d.o J )/\\Tfl) ROIVEANO (I\,.T\r FO d.eIiL':c) de estas d.:Ui(cid:9) .CiS'' y o:': ck':i.) (X)MPULS.kR. [as(cid:9) iias peii:.uiei'ii.es de la. altuación com destwo ala.(cid:9) Ja DC1piIn2rLa del ConSejo ccio.n,al de la. .J'l:lcLicai n:i'a de Bolívar. para c[Ue decidan Si CS o no del caso abb.t la :respect.va. í':1vesL.ac:i.ó:ft, por se.': de u. compet.e:ncia' Co.nsi.de:ó al e ftci.o las rond ¡idas ci e. los a oados :rcIa.c1o:n.ad2s ci CÍE! e CO:I]. eje cicio de su. proJ.si(:):n., deben e:r :mvcsl.id.as por la. juflsd:iCC1O.ri d..sc:piinaria. .10 prcsctibe el a':ticulo .56 ic Ea Coiisti[uc.ion N aGioflal. COFflC) E (cid:9) Y, qn le CC) nfic':c al Co:nsejo Si.pcnor de la. JUCI.:LCatlIra o a. los

Conjos Seccio: iiates, segun. el caso y de acuerdo a la. 11,y, la fa.ci.dii.d de ixam..iu ar la cond:n.ct.a y san.ç.io:n.:Ir las :t'altas de lo s fiuiic:ionarios (le la rama judicial, as:¡- como li de los abogados Cn o1 ejeicicio de SU p:[C)fCSió ..• en Ea instancia que señale la ley' .A.c.ia ro sin ernJ)a':i'o. que lo ......tcrio.r opera sIn. pe':juicio de las medidas cor[ccc±çma[es que [Os filneiO:fl2:riOS judiciales : uecieii. adoptar cii. (iesar[()l1() N.. T.(cid:9) 1940 3 i.i..vu: RNRI)4.JE ILiLkNO .i'.5C?3.'iIO

de [a atuacj.Ó.u. pi ocai., te:n.dientc3 a protege:r c.I scivJ.cic) público d.c la a.niiui.st:ración d.c 1U.sti.cia. No Ot)5afttC. Cc)nSideró (fue ChClI() tJ:pC) de saii.c1C)ii.CS p ucd.c:n Se:r ipii.Cal)1CS 1 1C)s abogad C)S C1I CjCíC:t(.iO d.c su. profesión. de rnane:ra independiente d.c las d.c caracte:r chscipl:inat:io que prevé el i.:st.atuto que i: egula d ej ::rcicio de la abo)gXí2., las que deben. estar

cxp:resarn.ente p:revisLas en la :rlomia legal corrcspon.diciile, co:mo así. ocune1 a. modo d.c. eje:rnpio, Co:fl. el. i ticul.o 24.' d.c la ley 446 d.c 1998 scgtsi el cual el fwicionano ju.dic:ial[ puede i:rnponer :rriulta a los apod.erad.c)s que :ifl(U:r[a[I Cii. tciucr:id.ad. o mala feel aitícu..i.) 74 eju.sd.crn que establece la sanción d.c .niu.ita .[iasta poi diez salados rfluiLi:XnC)S legales mensuales para las pat tes o sus apodeiados cuando :iniu.stifi(.-ad.am.enle dejen. d.c asisii.i a la audiencia de conciliación (.) SC :Wegu.en a.d.c batir Las propuestas en ella presentadas en asuntos de competencia de la juiisdicción d.c lo CC)JItCflC:LC)SO(cid:9) rninisliativo así como otras SaflC:LC)fles prCVLstiIS en. ci artiCak) 103 para los sujetos p:i'(.)CCSaies que siii jusLa causa .t'iite.n a la au.die:n.c:i.a. d.c conc',iljació:n ju.cticial. En este casc., consideró ci a. la sanción que :i:rivca. el apoderado de la cilio., pate ci\IL prevtsta en ci articulo 1150 dci Código de pIO((iI.fli.C:EltC) penal, es su.sceptiblle (le apl:LCat se a c ualqu.ei pci soria que dCs() bedezca la o:i: d.c:n de

cornparecenc:i.a :uiiparti.d.a poi un. funci.onar:io jud:ic:ial para la práctica de diligencias, :i:nciusive a. u:n. albogado, bajo el e:nteuidid.o çu.c la disposición hace. :r.efe:re:íici.a a aquellas a.ctu2.cic):nes Cii c.ii.e el pw,fcs:oiia11. del derecho es :rccerid.o para practicar una prueba, sea clrec1:rm.cnte C) COmO :reçrresenlante 1jadi.iai d.c alguien. a. quien eiebc asisti.rio como tal, y cuyo reca:u.d.o resulte n.ccesano paraestablecer aqUCIU2S C U.cStic):fleS que constltu:yen el objeto :lwi.d2ntcIitai dci prc)ceso pe:r ial. 1)e Trfiau:ra. que la san.cióii pIe vista. CU.....1. catada di.spC)s1C.L():E1. puede :rec1e:r '.7

SEGIJI'TDA rNs'NeIk R.P.M. 19-103 nj•.

D.MYID ENR])UE ROMANO ASCANIO SC)b te CU.I1cU.iCr pe:rSC)fla CfO 110 :r.'especto del. abogado qi;Le 110 comparece a la au dien.c:i.a pú:bhca C:R SU. CC)fl.d.lCiófl de d etnsor o apoderado, porque para estos eventos, la no:miaiiva aplicable es la prevista en ci decreto 196 de 1971 (o:i1 base e:i-v dio, el .tiibttria. adopto) la d((tS:J.ófl. objeto de :UCCU:rs(.) (fis. 70 y

si).

3. El1 R1C tiRSO.

Contra esta el: .erninació:n d.rl jwado:r de primer grado, el apoderado de la.

PiIte civil opc):au:n.amente interpuso ÍCCU[SC) (le apelacióii, al t[erapC) qu.e dejó Jmpllclla SU co;flfO:rmi.(:hd con. la dec:s:Ó:n, de e.xped.:r copias con destino a la Sala jun.sdiccioiii1 discipii.:n:.i:na del C0fl5jC) SOCC'to):rlai de la jud.icatara de BolI.i:va:r. i.C)S a: u:rn.c:n.i.os de d..LSI)íjJiijCfl.tC) son. í.-ni sintesis., 1.05 s:Lgulentcs: J..,a exp:reset.ón "toda perso:n.a cp:Ie i:iti.b;. el ltEsiad.or cii ci attíc:ui.o 150 del Código dv procedimiento pe:n.at, C3 de C3IiCte1r J.e:Fic:Iai sin(cid:9) i.as calidades clI:.3.e ella tenga, de manera que 5:1 ¡lo se encuentra dentro de las LL e.xcepcio:n.es legales" esta en la ob.hgacó:n de CC)mparecc:L ante el servidor ju.d:ic:ialqu e la reqi:ii.e:ra. Muy por el conuiad.o, respecto del defensor, no Sólo) el artículo 408 ejusd.c:rn. establece que su p:reSe:flcla es o bligatona Cii [a audi.enc:ia, 5:1110) que el articulo)

14.5--5 del mismo estatuto pievé como deber de los sujetos procesales, enire los que se encuentra el d.CfeflSC):[, el de concurrir al despacho cuan.d.o sean citi.d os por los ftincionaiios jud:ieiales. 5EÇjfl'ffJ.\TXNCLk pAfl It 94 U 3 DR. D.!\_VID(cid:9) 711"` J.QUE R.C;'ILANO ASCANIO (.Io.sid.er.:, pc)J.i. aii.L€. : i,(cid:9) j:ect.a. la. aj.::i.a.ci:n del j u.zgadoi: de p;rinic:r grado. al(cid:9) l)'St iIiei:se (le apli(cid:9) la SCiX)J]. CC)í;[ a.&!i1me flt.() de. que existe Un CtatU1C) e:. peci.al que .tige J. proomuni de la abogada, y que es el U'msej o SUpC:r:iO:r de la u.c:Iicatu.:ra. qUle:tl Llene Ct):mpct.encla. para 1:ii7C9t:1gll y sariC:[O:fl21 abs abogad o% pu es si bien. es cic.r.to di..ho stiti.to establece las f3lI:.as los procedimientos., las S1n.CiC).Res y :[1 cc):rnpcteiw:ia. paila tmpOn.eiIlas. también lo es que el legislad o.i..h.a qu endo que en. estos (ItOS la f.wulta.d saricionatoria se ejerza por ci funcionario jU.d.1Ci21 que conoce del pÍOCCSO, 5:111 peijuic:ic) d.c

la Obh4.aci6:n de po:n.ci: en. conocimientodel(cid:9) super:io:r de la ju.d:icaliira tod a fali;:i. que aniosj.te :i:ffl:.e:rve:n.ció:n de dich.o oiganism.o. Es decir ]gU !.a, Li. p.retciis:i.Ón (Id. 1esJ.ad.o:t fue LaCaIbat co:nla :ttivetcra.d.a p:i acttca ci e algunos pen.a:istas' de(cid:9) CtC):rpeCe i: la etapa de juzgarn.ie:u.to d.eja:n.d.o de(cid:9) :i.stit (cid:9) .J.i A. clifere:ac:i.a de lo no:mi.ad.o por el decreto 0.50 de 1987 qu!e si:rnplem.e:nte establecía la oht:igatoiied.ad. del defensor de CO:fl.CWTt[ a J.a audie:ncia pública, 5:ifl proWe:r saiictóti aJ.giina pC)f dicho) incu.tu:pIli.miento. distinta de las CC)nterflpladaS 011 el e.staLuto d.c Jaabogada, hoy en. cha "r.fii-floi3 .in1. :JIIU.eVaS b normas que prevén, estas situacic):ries y le d.arifricui.tad al :fti.:acio:nianio ludiclal pat a trnpone:r san.aÓ:ii ante esta desobediencia' S:ifl que resulte de rec:ibo continuar con la 1)flgu.a:rn.(:)d.ahcl2.d de solamente expedir copias para la

tnvestgac.Ón. di.sci:p.E:i.naria, "pues existiendo :li.O:rm1S que :retiiedian este cOmpc)rt.amIentO :fl.O se debe n:i.stner a su aplicacón. arguye:n.do falta (le Co:rflpeteflcia que no existe". En. este caso, sostiene, el defin.sor fue debidamente citado pa:ra c.jU.c CO:FiCmr.riC:ra i IJ.]. aU.d.:i.C:flCi:1. publica y no lo buzo). Es :tflS7 agrega., anu.:r.ciÓ que 9 C.TNJ.(cid:9) iUD(cid:9) 19 4 03 ti. ui.:vio I;i1•.. oui'. PMJNC> .i'SCINIc' lic) ISJI3iJ:cía CXpC):W.efl.d (.) 1W 1. LX( liSa que ilo fue . pta.d a por el. Tiibu:n.a, 1C) (fUe 1ii2O :rKi1S evid.e.:rite su. d.csobedLe:nria.. M3.ni.fiesta que el recurso (1í apelació:n resnita procedente en csl:c c:3o po:r tratarse de una providencia inte:docutori.a7 de co:rifb:rmid.ad con lo establecido en ci articulo 191 del Código de procedimiento 'penal. P01:' lo a:flteflor., soi:cita.[a revocato:nia. (le la 'p:rcde:nic:iarnai:rta de :E:mrYugfl.aCló:li., "y en Su lugar se imponga al d.eSC)bed..i.e:flte la sancióxi que

sc.rial.a la iey (fIs. O y ss.). Du:ran.te el término d.c traslado a los si:i.jctos procesales., ci defensor del procesado :rniaaii.iesta que como nuevo :rfla[1.d.ataflO judicial acud:i.ó a la :Pfltfl1. C1taCi():fl. (JUC se le hizo y actu.ó en la diligencia de audiencia pública que lamentablemente se malogró a pesar de Ih2lber de:m:in.da.d.o todo un día; Ofl. ci proceso imbia solo un. antecedente d.c prórroga concedida al Colega, que :reen..plazó y por clic) flC) hubo d.:i.l:ición. prc)ccsat, una Vez advertido que la nueva lcJia seftalad.a r)aIa llevar a cabo) la dJligen.(.1a de au.dienca púb.hca, se c:ruzaba con rIna :indagato:na ala que previamente se había com:p:rc)fllet:i.do a :3sLsttr y de cuya re l:iaei.ón. dependía un pagc n cccsitalo de honorranos, en:ftcntad.o :a un. Proceso dc):ndc lic) h.ab:ía. persO:nia detenida y no había posibilidad. de percibir honorarios1 decidió COrffU.mcarai T:['i'buzfl2i SU. imposibilidad. de COflCU.:rí:Lr ala vista pÚl)i.iCa 51:1:1 esperar excusarse CC):nI PC)Si:.eiiO:tid.ad. como había podido) hacerlo. No se trataba entonces de una actuvid.ad. p:ri:vad.a enfrentada a U:r1i judicial, SffiC) de 'UI L judicial a otra de

igual naturaleza en la que había comnpro:rnetido su. aeM.a de antemano. Por esto), agrega., u:n.a. vez atendió su. cc)mn:p.rc):rw.sc) remitió la. constancia :respcctIva, advcrt:id.o sólo) a. su regreso) ala otk ii:m. dci oficio) :rccib:ido po:r su 10 (cid:9) 94 Ü 3 D.PV7i:(cid:9) i?.OJ.NO .?.SC.kNTO scc.reLaria. en .h.cij:zr3 de(cid:9) c1. dci. cha. mtc:riC)r. Cc).1s.id.r.a. entonces que la. Coite ha de j uzga ".sí 1,o. 1 'iripruden.(.'ia. se ha dis pu cst(.) paravelpilav(cid:9) 3O cOi:flO est(.)s efl qu e :no he pOdJ.d.C) hacc:r COSa. d:tlre:n.te ata (fUe por eXLgCJ].CJ.a procesal, económica y de p:L1fl(1:plC)S curnpi:í cui.lad.o a dos diligencias de i.guall. cai.•:1;er j u.dici.aU' (11.3. 86 y Cm posterioridad, a haber llevado a cabo J;i ViI pública (:ft3. 3 y ss), el T:u.bun2t considerando que la :i.rflpug:[iaCi.ófl se presentó cii?;fltr() del téflflIflC) leal, que i.i.rnin.a(cid:9) 3admiSiblC p()i csLii(cid:9) iici a. COni'a un auto

:iíitefl(.)CU.tOflC) ypr'ren:ir d.c un a. .ei• p:;irtcs i la actuación., concedió el :[eCiirsO en el c.ftCtc) d.cvolut [Sf0 y :re:m'itio las d.li.gencias a. la Co:rte para 511. i:esolu.c'i.on (fis. 1 Ib y 'i r J..1 . i i •' ,,(cid:9) \ (cid:9) "I\ Jp ILhi (cid:9) rr L j .A.tendie wio el sistema. co:[islJ.tucto:EIa.I y .l.cl!:lI. VJ..g'CIIIC el Juez., CC):rKiO tnáxtrria :lutcwid.ad que tiene '.-v su cargo la :responsalbihid.aci itc :in:parti:r ju.sLicia en ;fl.C)i"fllb:[C del pUCl)l0 Cn cÍW.CT radica la sc)bera:rlía. so:rnetid.o exclusivamente al i.:rflperiO de la ley, es1:.i en. el deber de propender por ci :reCOn.OciflhiefltC) de las gat aullas de las partes y de li soc:icdad en gene:ral...laeftctividad. del d.e:rech.o SU.512flC:i.aL y, por suyuesto, el correcto desau'ollC) de la. actuación, pues (mando a.c1:i.a. en. ejercicio de tan. delicada :misiói'i, o:nstitucionalru.enle atribuida para rr'e erS.Tar la v.genci2. dci O:rde:fl.amientC) j'U:rli.dLCO y tos valores

de la justicia., ha sido investi.d.o d.c la. 'potest.açi unsdicc:onal que :;íi_ estado CO:tTeSpO:RdC, que, aS:[:mis:m.C), conitieva. las fttcu..Etades y poderes :i.ndsper.saIbItes pa:ra]U.zgar yhacet: cumn:p.hr lo juç.a.d.o. 11 SRGIJNDk\ JN5TXNCiA FAD. 194 03 )P .).lTIi..P1()UI, P.OTvIANC) SC.i.NTO Qu.ter.es UI tei: VEe:fl ?:i cii Li .•i.cuicj6xi. l().t' ;:i pi;te, en.(cid:9) ():Ii([& de sIJJ et.os pwca[cs, no solo ienL;in con ci dei.eciio a patic:ipar aCL[Vai:flcn.e CR cl tra:niite p:rC)CCSaI :sino e.i. deber CC)flstitU.C:iOI ).) 1. de "colaborar para el i)Ue:fl f(i:nCiOi:iarnjvnio) d.c. la. adiWi:iisttacL()fl de jiJsti.CU1' (art. 95-7 de la Carta PoIlit.i.c.a). RuTta;ní de esta manera anno:aii;id.os el intc res general. porque la aJ;n.tstrac:I.c:)n de justicia se desarrolle a tiVS de Un s:istema procesal. :regu[ar. orden.adk) y cohere:nte., que garant.tce se.iind.ad. jiiridica. a todos los asociados., y ci par ticu[a 1: de tos ciudadanos de accecku a un:i justicia p:W:nÍ.a

y eficaz cn demanda de reconocimie.:n.to pari sus preten s iones individuales. Fn este x):nte.Xio., h..i sido estal 'decido poi: LI j U.tiS ):( i.I.d.CIICtI cçm.st:LUuc:Lo.n.ai: "cE jueZ. CO:mO ina:eI:ma au1ond.ad. responsable del proceso7 esta n la. obligación. de i.a rant.izar el :no.rm.at d.esai rollo del mismo., Li r'Ca'i1aci(I):fl de todos y cada uno (le los derechos de quiei ies en 1.11 id. u.ai i, y. obv.i.am.en.te., de la f3oc:i.edad. en gen.eral pues mi. labor tr asciende el in.teus parLicular de :las :partes en conflicto .Para ello el iegisi: .d or lo dota de -ijn.:i. serie de :i'n,sttu:m.c.ntos que pos:tbi'L:i.taíi. si... [a{')o'r, 5.i,:fl. los cua1c le sefti. difi 1 mantener el ordei:i 'y la dJ3C1piifla que 5011, cse.i'i.c:ial ' 3 Cil esj',ac.U)S en. [0)5 cuales SC coi:iLt O vierten d(cid:9) C( h.os y se d.i1l:mC'fl. s:i.i.0 ;i.ciC)fles en [as que 'predorii:i:n an. conflictos d.c u ilereses' (cfi. sentencia C -218/%). que no son. olr'os cfue poderes 10)5 c.lipl:uulliO5 para i"11 poíle.r sanciones a S'US empleados. o correcc:ionaies a

.ks 1.e.mas emplead os pu.hhc.os o los parLici:darcs. obvia:mentc exv el marco del respeto) abc.h:i1'.o por las ''aranfiis :ftinIcl.amcn1aks del debido proceso y el dci: ecl io de d c.te:n,sa El a[ti.cUk) 30 dci (.xligo d.c p:rocedir.niento eivi.t :moific:i.do pc):r el ztica:io .i, :n'um .14 del DE. 2282 de 1989, establece tos poderes diIScij)IJi.nad.OS que 1

SF.GU1DA(cid:9) ANCIJ RAD. 1 9403

DtL D.iVID Ñ.1QUE ROIM ANO J.5CANIO el. Je deteiita cu.a ri do sus empleados, los d.em.;s ernpleados públicos y los par.Liculares. sin u.sLa causa w.curnpl.en las Ó:r(1e:i].Cs €U.0 imparte en ejercicio d.c sus funciones o .c:morall su j ecuci.6:n.; te till:en al respeto debido en ejc.rcicic) d.cm:.i.s fu..ncio:ncs o p01 ra6mi de ellas; prcsenle:ri CSCfltC)S :i:rrespei;u.osos para con los 1uncio:n.ados. las partes o terceros; pe[turben el durs(:) de audi.enc:i.as y diI.igcncias, O :rFflpidan. la COmfl:pareCeflcia de quien ha sidc) citado para rendir deciaiac:i.Ón C) cu.alqu:ier c)1.ro tipo de diligencia La i.ey 270 d.c 1996., Estatutaiia de la adrauustracó:n de jualicia, deja

establecido ara 10)5 :magi.st:uad.os. fiscales y jueces en.ge:rieiai, la facultad.

COIreCC: io:fla[ de trnponci: :m:uitas hasta de diez salarios tnínirnos mensuales a los parhcularcs que les faltii al respecto con C)caSiÓ:F1 d.d SCLVLC:LO O) pO:r raÓn. de sus actos oficiales o desobedezcan ó:rdenes inipai1ids en ejercicio

d.c sus atribu.c:i.o:nes legales. o cuando asinxian compo:rtarwentos contrarios a la.(cid:9) o deCC):rC) que debe :iinpcIa1 e:n.ios actos jU.flSdLCCi(.)Ti3kS y los 1CC:Wt0S donde estos se cumpJ.en su paite, la ley 446 de 1998, en su aiticulo 22, preceptna que en todos los procesos iuct[c;iates., el Juez, Magistrado, o Sala :respectva, sin peiuicio de c)tcas disposiCiones sobre temeiida.d. y mala fe y condena. en costas, ni de U.) establecid.o en el articulo 60 de la ley 270 de 1996, se hatEan. :ftu.liados parI i.tRpC)fle:r "al abogado de la parte respectiva una :tirulta hasta de ci:n.cuie:nta. (50) salarios m:i:umlc)s legales :rnensu.atcs" cuando se utilice la :ictu ación procesal paia fi:nes ilegales O CC)J1 propósitos (1010505 0 frau.d.ule:nfos, Cuando) %f ot)stmya....:1 práctIca (le •pfflf1 h:L5 4)(cid:9) yt4)(cid:9) 4)i

otro iuoiedio se torpezca el desarroUio del proceso. P:recisa d.:i.cha disposició:ii., que "Contra. la P:r0V1.d.e:n.(i1 que itnpc.n.ga [a multa. 13 •G.flt;.k\\rNSTANC1.k RAM. 194 t) 3 rrL i::ivIr

ENIUQUE ROMANO ASC.kNIO

eli:ecu:so d.c .rpos.J.c.L(.)n. Eji todo caso, el Juez d.eber:i. eiiVia:r copia. a:u.t n.tica. d. 1. in.smaa.[ (.:i.seo Seccional de la .JILdLC3IU.I a coilespo:n.dlc:ritc o a. la a1a .Junsdi.ccioiial 1);isc:i:pliii.aria del Consejo Superún, de la .Judicatu, para c:ftctos d.c la :illiC:LaC:i.Ó:i1. de la conespo:n.d.icnfe accion disciplinada cuando hubiere lugar a ella' En el PagraCo del mencionad.o articulo, se esi:ablece que la riiulia que allí se refiere, "se :mpondrá sin pc.q'w.cto de los :poderes correccionales del Juez, Magstiado o Sala que la 1flC)fli". El nuevo Código de p.wcedi.rniento penaL a mas de precisal ic)s deberes de 1C)S SUJCLC)S procesales (art. 145), y los actos COnSIiIULiVOS d.c teím.crid.ad o mula fe (art. 146), en ci. artículo 144 fija. lo conceaiente a las medidas

CO:r:UCCC[O:RatcS que puedexi adoptar los ÍtI iclo:n.ailos judieiales en los evenlos de recusación. C)Ste.flSil)ie:mcflte inftu.d.ada; violació:n. de la reserva. de la investigación.; cumdo ;e. ipk, obs1acWce. ono se preste k cola b4:)rdóiri Para k rzciún d,n cu qukr iue.b o dIIgonckE se :tttc ::•[ respeto debido al fUJ.IcwflaflC) en ejercicio de SUS funciones C) Por :razó:n. de ellas; se realicen. an.otaci.ones m.aiginatcs o inteilincadas, o cnrnend.ad:uras al expediente; se soliciten. pnicbas man:i.fiestame:nie :tflCC)ndUCCT1LCS O i:tiipc:rt:Efle:riteS Se co:rnp;n.cbe CU.0 ci TU1CtC) procesal actu.ó con. temeridad, o mata f; cai ando un. es1:b:tec:imiento de salud reciba o dé culada a. 'persona lesionada SIII dai iViSC) inmediato a la autc)fld.ad. :rcs[icCtUVa, ' se suscite (.(.)ii5ióen. d.c cotflpetc:fl.ciaS 5111 .tin .arllentc) j uridico o robatono. Entre estas facultades., el articulo 150 cjusd.em auto:riza. la i:mposición de mco:arlmtabic de 'uno a treinta d.:ias a quien sm justiflcacióii arresto d.esóbe(iezCala orden de comparecer ante el despacho judicial que lo

14

SF:GNDA\ST.AJTCI.A.. JAD. 1940.3

DR )AVH) ' TFUQUE ROMA.N() .FSCANIO requiera para la :P:.Ct1Ca de dihgen.cias. Son estas atribuciones los medios d.c mantenimiento del o:rdc.n, respeto, di.;riidad., decoro y acatarxu.ento, no sólo del orden jurídico siTio d.c la autoridad y n'iajes1:d. de la admimstracó:ri de justicia que ci juez encama, y tiene a su cargo la :rCSpC)flSahlltdad. d.c dirigir el proceso, garantizar la intangibilidad. d.c los derechos d.c quienes C:ri i actúan y el interés general d.c una pronta y cumJid.a administració:n de just:icia. En razoii d.c lo anterior, iio resulta exacta la apreciación del Tribunal de instancia, en el sentido d.c que las cc:riductas de los abogados relacionadas CC)fl el ejercicio de su profeaLóii, deben. ser :irivestigadas po:r la jur:isdicción d.iscipiin.atia, como lo prescribe el articulo 256 de la Constitución Nacional, irumeral Y, que le confiere al Consejo Superior de la. Judicatura o a los Consejos Seccionales., segitn el caso y d.c acuerd.o a la ley, la facilitad d.c Examiu.ar la conducta y sancionar las faltas de [os fi1ncionarios de la rama judicial, así como la d.c los abogados eri el ejercicio de prc)fes:ión, en la SU instancia que señale la ley' "., toda vez, que, como se deja. visto, el ejercicio

de los poderes y facultades co:rreccio:riaies dci juez :no excluye la. facultad discipiina:r.ia po:r el indebido ejercicio de la abogacía y :radicada en. el Consejo superior de la judicatura, o los consejos seccionales según las normas que reglan su competencia. Esta posibilidad, que no puede d.esco:nocirni.ento d.c la prohibición cC)nStifUl:r d.c doble si:n.c:rirninació:ri, ha sido rcco:n.ocid.a en el estatuto bsico d.c d.c justicia •y avalada por la juíispíu.detic:ta. constitu.Co:nai. Al respecto, en. el juicio de co:n.stii::u.cionald.ad de la Ley 2.70 d.c 1996, preció: "La facultad. dell :t'unc:ic)nar:io judic:i21 d.c adoptar medidas Co:rrecCic):rialCS 15

III S1ULiNDA SI.ANU1A. IAl).(cid:9) 19 4 11

DR DAVI NRIQUE(cid:9) RC)M ANO ASC.ANIO frente a los particulares que incurran en alguna de las causales que justifican la adopción de iiiedd.a sariconaton tiene :ftEncl.arn.ento en el respeto que se le debe a la adni:nistración de justicia, eso sí sin perjuicio de otras d.eterrni:naciones puedan adoptar las dem.s autoridades competentes. Lo cJU.0 anterior --valga anotado-- tatflp significa saRC:tOnar dos veces a una OCO PerSC)fla por e:Emismo hecho., esto es cOntrar:Lar el principio ':non. bis in

idem', toda trata de determ.iiia.C:LC)fl.CS de naturaleza particular VZ ctlJC S. tomadas para cada caso Po autond.ades de competencia brnbién diferente" (Sentencia C-037/96), pues., como también se indicó en. la sentencia. C62.0/01, en que se declaró la conformidad con la carta Política del paragrafo 2 del articulo 144 de la ley 600 de 2.000, según el cual lo señalado en este artículo se api.:icará sin. perukio de las :W.vestigacio:fl.es disciplinarias o penales a que haya lugar". "Las sanciones correcc&o:nale.s., por su parte., son impuestas por el juez en. virtud. del poder disciplinario de qIi.e está investid.o corno director y respo:nsable del proceso., de manera que no tiene e1 carácter de condena', sino que son rn.edids que adopta excepcionalmente el funcionario., con el objeto de garantizar e1 cumplinüeato de sus deberes esc:ncia:J.es" Además de los par:rafos arriba expuestos, la apreciación del a quo, en el senl:id.o que el articulo 22 d.c la ley 446 d.c 1998 "establece que el funcionario judicial puede imp