CSJ - SP195-2019(51503)

RepdblicadeColombia eoneSupmmadeJqsll的 §aIadoCasacl‘nPlllaI LUISANTONIOHERNANDEzBARBOSA Magistradoponente SP195−2019 51醸＼ Radicacien n．e Acta22 Bogota，D．C．，treinta（30）de enero de dos mil diecinueve（2019）． VISToS： La Sala adoptala decisi6n que correspondarespecto dela demanda de casacidn presentada por el Ministerio FublicoenfavordeJORGEARMANDOSANCHEZBEIJrRAN， COntrala sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogota elll de agosto de 2017，COn血matoria enlo SuStanCialdeladictada e110de diciembre de2015por el Juzgado 34 Penal del Circuito con mnciones de COnOCimiento dela misma ciudad，quelo conden6como autordeldelitodeporteilegaldearmademegodedeftnsa PerSOnal． 園田

CASACION5

JORGiiARMANDOSANCHEZBEI． HECHOS： Aproximadamente alas2：45dela tarde de122de SePtiembre de 2012，enla carre：ra 38 con calle19 de Bogotま，Barrio Cundinamarca，ungL Patrulla de policiale realiz6unregistropersonal，Cuand。intentabasubirseaun taxi，a JORGE ARMANDO SANCHEZ BElTRAN．Este llevaba conslgO，enla pretina de su pmta16n，elrev6lver Martial，ntLmerO7196X．

ANTEcEDENTESPROcESALES： Enaudienciarealizadae123deseptiembrede2012en elJuzgado30PenalMunicipalcon・funciones de controlde garantiasdeBogota・，Seimparti6legalizaci6nalacapturade SANCHEZBEINRAN・LaFiscalial《∋imput6lacomisi6ndel demodeporteilegaldearmadefu”∋gOdedefensapersonal， perono solicit61aimposicidn dermdidadeasegumniento， motivoporelcualfued匂adoenlibertad． Radicado el escrito de acusacidn，la audiencia COrreSPOndiente se realiz6e128d（∋OCtubre de2013，enla CuallaFiscaliamantuvolacitadaimputaci6n・ Surtidoeldebateoral，elJuzgado34PenaldelCircuito de Bogota pronri6 fallo e110 tle diciembre de 2015， COndenmdo aJORGE ARMANDO SANCHEZ alO8meses de prlSlOn，inhabilitaci6n para el匂ercicio de derechos y funcionesptLblicas，aSicomolaprlVaCidndelderechoala tenencia y porte de armas de d一誌nsa personal，POr e1 2 CASAuON JORGEARMANDOSANCHEZBE mismolapso，COmoautordeldelitoobjetodeacusaci6n．Le neg6lacondenadeeieCuci6ncondicionaL Impugnadalasentenciaporladefhsa，elmbunalde Bogotadecididmedianteel剛orecurridoencasaci6n， eXPedidoe12dediciembrede2016，taSarlapenade

PrlVaCi6ndelderechoalatenenciayportedemasenun a五〇yconnrmarlaenlodemまS． LADEMAⅣDA： EIMinisteriomblicosolicitdcasarel剛odecondena yabsoIveralacusado，enCuantolos剛adoresincurrieron enerrordederechoporralsoJuiciodelegaHdad，tOdavez quevaloraroncomotestimoniodirectoloexpuestoporel AgentedelaPoliciaJolveyGranadosFemandeZ，peSea叫e quien hizolallmada aユCINAR pE虹a avenguar siel CaPturadoteniapermisoparaportarelarmafueelAgente EdwinDazaMartinez，reSPeCtOdelcuallaFiscaliadesistid desutestimonio，demodoquelodeclaradoporGrmados COrreSPOndeaunapruebadereferencia． No se escuch6 algdn testigo con capacidad Cer舶cadora acerca de叫e elprocesado careciera de Permisoparaportarelma，ademasdequenoseaport6el documentodelCINARalrespecto． JoIvey Grmados relat61as circunstancias enlas Cualesseadel紬tdelregistropersonalylacapturade 3 5志 CASACION JO鵬EARMANDOSANC正義E・蒜霜、＼ JORGEARMANDOSANCHEZ，PerOdmque‘‘EdwinDaZa llamdalCtNAj㍗loquesign血ca。uenotuvoconocimiento directodelorespondidotelefbnicamente，eSdecir，Setratd deuntestigodeoidas． TampocolaFiscaHasolicit6escuc庇ualfuncionario

delCINARqueatendidlallamadaydiolarespuestasobre laausenciadepermisoparapon治rとけmasencabezadel acusado． EIproceso no cont6Con elmaterialprobatorio neCeSarioparacondenarasANCHIiZB珊RANporeldelito depoHeHegaldemadefuegodedefhsapersonaLpues lapruebarecaudada，eltestimonio−deJoIveyGranados，eS dereftrenciaeinadmisible，demodoqueseimponecasarel 剛0呼a・enSulugar，dictarsentenciaabsolutohaenfavor delacusado． ACTtmcIeNAmELICORTE： 1・EIMinisterioP的Iico． Seratincdenlosplanteamie一意LtOSCOntenidosenla demmdayreiter61asolicituddecasacidnenordena absolveralacusadoporquelosfa皿批わresincurheronen falsoJuiciodelegamadalvaharcc−mOtestigodirectouna Pmebadereftmncla，eStoes，ladeclmaci6ndeJoIvey Grmados，demodoquesevioldeldebidoprocesoalno aCreditarselailegaHdaddelportedelarma． 4 掻、

CASACION51

JORGEARMANDOSANCHEZBELT 2． Eldefensor． Avaldlosplanteamientosdelademandaysolicitdcasar elfaHodecondenaenordenaabsolverasurepresentado， dadoelerrordederechoporfalsoJuiciodelegaHdadque reCay6sobreladeclaraci6ndelAgenteGrmadosFerna．ndez． 3． LaFiscalia．

EIDelegadosolicit6nocasarlasentenciademandada， todavezqueeltestimoniodelAgenteGranadosnoesde referencia sino prueba directa，PueS dio cuenta delos mOmentospreviosalacapturacuandoSANCHEZBELTRAN SePuSOnerViosoeintentdabordaruntajd，elinstmtedela aprehensidn，lallmadaquesucompaherorealiz6alCINAR dondeleinfbmaronqueelacusadonoteniapermisopara −POrtarelmahalladaensupretina）maJdmesielmismo CaPturadole manitest6ala patrulla・integrada por3 miembros，quenOCOntabaconelreftridosalvoconducto， Citandoenapoyodesuexposici6nlaprovidenciadeesta Salade15deabrilde2017．Rad．49280． No eraimprescindible contar con eltestimonio del empleadodelCINARquetelefbnicmentediolainfbmaci6n， PueSnOhaytarifalegalparataldemostraci6n，Sinolibertad PrObatoria（Providenciade16de diciembre de2017．Rad． 45991）． 5 CASACION寵宋 JORGEARMANDOSANCHEZBE CoNSIDERACIoNESI）EmcoRTE： Comoenesteasuntoseadvicrtequequienhpugndel fallo de prmer grado fuela diefensa，nO elMinisterio PtLblico，elcualLinterpusoysustent・delrecursodecasaci6n， eS necesarioinicialmente comtatar si cuenta con legitimidadpararecurrir． HasehaladolaSalaquela一助iTnaCibnenelp7℃CeSO

COmOPreSuPueStOdeprocedenciadelahpugnacidndelas decisiones，eXlgequeelrecurrenteostentelacondicidnde SL＊tohabimadop紬aactu∬enf tramitejudiciaLAsu Vez・la匂iGTnaCien en∴la causa corresponde a otro PreSuPueStO en virtud del cual es necesario que al impugmmtele asistainteresJ・じLridico pfⅡa atacarla PrOVidencla，eStOeS，queladecisi6nlecauseunpe由icioa SuSintereses，PueSnOhaylug紺ainconfbrmidad缶entea PrOVidenciasquereportenunbenenciooquesimplemente nolope両di叫enOCOnlascualess−emueStreconrbrme．En talsenddo・elarticulo186delaky906de2004dispone que‘‘los7捌けSOSOrdinariospodTthinte7POnerSepOrquzen tengairuelt；sJLrtdico”． Asuvez，tienedicholaCortequep甜aaCudiraeste reCursoextraordinarioesnecesario・POrreglageneral，queel demandantehaJ格言mpugnadoel剛（〕deprlmergrado，PueS Slguardasilencion・enteataldecisi‘in・Seentiendequeest毛 SadsfechoconlodecididoyenvirtLlddeello，renunCiaasu interesenatacarlaprovidencla，mOdvoporelcualnoes 6 ‥：ぎぎ

CASACleNS JORGEARMANDOSAN￣C￣￣￣H￣−E￣1−Z．具Bヽ−E′01L ヽ

PrOCedentequedespuesdeddarvencerunaoportunidada lacualnoacudi6・Pretendahamtarseparapromoverla CaSaClOn． Respecto delinteresJuridico con ocasi6n dela impugnacidnextraordinarla・eSnecesario，ademasdequeel demmdantehayareprochadoelfaHodeprmerainstancla， ∴queeXistaidentidadtematicaentrelaspretensionesdela alzadaylasdelademandadecasaci6n・COnindependencia dequesusfundamentosymotivosseandiversos． Excepcionalmentesepuedeimpugmencasaci6nsin haberatacadoelfallodeprimergradocuando‥（i）Se acreditequedemaneraarbitrariasempidi6alrecurrente el匂erciciodelrecursodeinstancia，（ii）ElfaHoproferidoen Segundainstmcia modin（叫e de manera negativa， desven向OSaOmaSgravosalasituaci6ndequienpretende demmdarencasaci6ny（判Lapropuestadeldemandante en casaci6n se oriente a consegulrla declaratoria de nulidad． Desdeluego，elMinisteriombliconoestまexentodel deberderecurrirelfallo deprmergrado，aSicomode guardarlaidentidadtematicae血elosfundamentosdela apelacibnydelrecursoextraordin紬0，Siasplraaadquirir legitimidadparaaccederalacasacidn，PueSSuSfunciones COmO garante delos derechos hummos ylos derechos fundamentales，aSi como representmte dela sociedad 直ticulollldelaLey906de2004），1eexigenactu紬en

7 l． 採 CASACION JORGEARMANDOSANCHEZBE igualdad de condiciones respecto delos demas interl高nientesenelprocesopenal． Restasehahquesibienlas血ncionesdelMinisterio mbHcosondesempenadaspordiferentesdelegadosante Cadaunodelosnmcionariosjudi〔転squeconocendelas instancias，lociertoesquetodosく賎confbrmmuns0lo CuerpoinstitucionalJOmotambienocurreconlos缶scaksy laFtscaliaGeneraldelaNacibnl． Entonces，Sitalcomose珊tdenelresumendeIa aCtuaci6n，eneSteasuntoelMinistieriopmliconohpugn6 elfaHodecondenadeprimergrado，PueSaeⅡoprocedi61a defhsa，eSclaroquecontalactitudprocesaldenot6su COnfbrmidadconesadecisidiL A su vez，de ello se derilTaque pese atener 軸macidnenelprocesodadasucondici6n，Careciade legitimaci6nenlacausa・eSdecir，‥nLOcontabaconinteres Juridico呼aacudiraestasedei・majhmesinohay・ PreSencia de ak担na delas re舶das circunstancias eXCePtivasy・en COnsecuencla，lJnavez admitidala demandadecasaci6nnohaylugaraunpronunciamiento defbndo，enCumtoseimponedesestimarla2． Porloexpuesto，laSALADECASiACIONPENALDELA CORTESUPREMADEJUSTTCIA， lChCSJAP・AP・29nov・2017・Rad・44728，entreOtras．

2Cを・CSJSP，6sep・2007・Rad・24460． 圏 CASACIONS JORGEARMANDOSANi￣C￣●H“￣■EiOヽZ−′B⊥ヽE、ノ▲Ll JT」 DESESlHMARlademandadecasaci6npresentadapor elMinisteriomblico． Contraestadecisi6nnoprocedenrecursos．

Ⅳ09両QUESEYC血MPmSE．

／ ！ ni工∴言1、、日間言開＼

J FRANCISCO舛ZCAm

● 器、

CASACION5

JORGEARMANDOSANCHEZBEIjT

ⅣUBmYOLALNDAN01TAGARCiA

Secretaria 10