🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP19534(27-05-2003)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP19534(27-05-2003)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2003

Casación Radicado 19534

VICTOR ANT 0 NIO DIAZ LÓPEZ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

DR. YESID RAMÍREZ BASTIDAS

Aprobado Acta No. 58 BOGOTA, D.C. veintisiete (27) de mayo de dos mil tres (2003).

VISTOS: - Se pronuncia la Sala sobre el recurso de reposición interpuesto contra la providencia del 11 de marzo de 2003, por cuyo medio se inadmitió la demanda de casación presentada por la Procuradora Judicial || Penal 179, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Valledupar.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: 1.- Et Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar confirmó la sentencia proferida por el Juzgado

| Casación Radicado 19534 VICTOR ANTONIO DiAZ LÓPEZ Penal del Circuito Especializado, mediante la cual absolvió a VÍCTOR ANTONIO DÍAZ LÓPEZ exonerándolo de los cargos por los delitos de téntativa de secuestro, en concurso con homicidio y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal. 2La señora Procuradora Judicial I| Penal 175 presentó demanda de casación pero fue inadmitida por la Sala, en consideración a que lo hizo extemporáneamente, circunstancia que impedía el estudio de su memorial. En ese orden, la decisión de rechazo le fue notificada personalmente al procesado el pasado 25 de marzo y al Delegado de la Procuraduría el 1? de abril de 2003, es decir,

que basados en la última notificación cobró ejecutoria el 4 de abril de 2003. 3El 7 de abril de 2003 el Procurador Tercero Delegado en lo Penal remitió ante la Secretaría de la Sala el libelo que contiene el recurso de reposición pr0puestog contra la providencia que inadmitió la demanda de casación que presentara la procuradora Judicial I| Penal 175 de Valledupar. De acuerdo con la información de la Secretaría, en esta oportunidad dicho memorial fue presentado fuera del término de ejecutoria, por tanto no mantuvo el expediente a disposición del recurente: ni se corieron los traslados consagradóg en el artículo 189 del Código de Procedimiento Penal. Casación Radicado 19534 VICTOR ANTONIO DIÍAZ LÓPEZ 4.- En efecto, fue presentado por fuera de la oportunidad prevista en el artículo 189 del código de procedimiento penal, el cual dispone lo siguiente: “Salvo los casos en que la impugnación deba hacerse en estrados, los recursos ordinarios podrán interóonérs'é por quien tenga interés jurídico, desde la fecha en que se haya proferido la providencia, hasta cuando hayan transcurrido tres (3) días, contados a partir de la última notificación". Atendiendo la previsión de la norma en cita, no es difícil . puntualizar que en el presente asunto, la última notificación de la providencia que inadmitió la demanda de casación se realizó el 1 de abril. Por tanto, cobró ejecutoria el 4 de abril del presente mes y año. En consecuencia, si el escrito de impugnación fue registrado en la secretaría de la Sala el 7 de

abril, es obvio que su presentación se causó por fuera de la oportunidad puntualmente señalada en la norma procesal para ello. Asi |aís cosas, indiscutiblemente la reposición se propuso por fuera de Iáoportun¡dad legal ordenada para ello, por lo que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia DISPONE abstenerse de tramitarla y decidirla. Comuníquese lo pertinente al Procurador Tercero Delegado. Casación Radicado 19534

VICTOR ANTONIO DIAZ LÓPEZ

CÚMPLASE

—7 —

P OT VN i vR irA oA dP NR eA EJP CN 'D

.

C xE .C ;E 'AA .. ..XP 'ÍR Ia

U ¡O

ÉDGAR LOMBANA TRUJILLO

Consultar sobre este documento ...