CSJ - SP19667(03-12-2002)

N PI

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

[)r. JORGE ANÍBAL GÓMEZ GALLEGO

Aprobado Acta N 52 Boqot, D.C., tres de diciembre de dos mil dos VISTOS e pronuncia ¡a Corle sobre 12 SOhCitUd de pruebas eievada ,- oor a ce.Ten.sora de la sohc!tacla.

JRODF?!GiJEZ.

ANTECEDENTES ifJdI Lt Id 1 lUid Ul1)ILIH1LIL.d ¡' (cid:9) U-f / Ui l(cid:9) 1 ti u i.-(cid:9) L-:.---(cid:9) -L.-.(cid:9) L-.--.(cid:9) -.-.--E----. 1 !IILJd}clucl U (cid:9) ¡U5 L_5LdUU' L)I (cid:9) '.t/ tUJ R.-ci(cid:9) L/Ii.lij (Le'uur1 LL»1 Pti ue(cid:9) YL1dUIUUH Jt ¡ci LIJU(cid:9) c(cid:9) UI1. . i1Ld1 ci i1 Jti I4T L/ O TfrI1(cid:9) -irDLJLEF L((cid:9) /,- hC/L,t-!L7UL L.__ iU l Eidute .UftiIUu till su contra acusación formal N O1-172-D--M3, dictada el 31 de C UC (cid:9) en ¡-aut-_ tLe_ L5tl i(cid:9) E51c lUjr. tIJ u, ci ci Distrito Central de Lousiana, en la que se le formulan carcicis de

• 1(cid:9) - E.:trad.i6n v ; Fco. -rcc)iE(cid:9) •:ciz ?2i concierto para distribuir y poseer con intención de distribuir, rns de b kilociramos de c.ocaina dentro del terntoric: ase pas

(De El Hsca! General de la Nación (e), decretó a captLlra con Q9 fines señalados mediante resolución dei 27 de marzo del año en curso, la cual se hizo efectiva el 28 de abril siQL1eflte. Con la nota verbal N 777 del 26 de junio último, la menciona da representación diplorntica formalizó la SOlicitUd de e>tradición, rctndo que contra la requerida obra la citada acusac.ión N(cid:9) 0i-172-D--M3 , lo m i smo que la tercera acusación sutiiutiva N 99252 del 8 de diciembre de 2000. proferida por la Corte Distrita) de los Estados Unidos para el Distrito Criental de Lousiana, mediante la cual le profirió dos carqos, el primero, por concierto para distribuir y para poseer con intención de distribuir, ms de cinc.o kilogramos de cocaina sustancia dentro del mismo :fl1hl(cid:9) n:ri:1 I sequndo, por uso de un medio de comuncac.ion para causar y facilitar la comisión de Llil delito federal de narcóticos. (cid:9) fl:(cid:9) \I7 nrn:r:r1: L r (cid:9) rtRf: rr1m nir:rir1n i nictirir de Justicia envio el expediente conformado a esta Corporación.

Mediante la nota dip!omtica N° 1196 fl rJ (cid:9) r (cid:9) zri rLji -r(cid:9) r. i'...i \JtF Uit.- L.4 tJtí_L\J \.fl..-1 Lii 1 _U.- 1 1 curso. la Embajada de Estados Unidos de Am&ica, por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, aporta copia de la primera acusación dictada contra ARBOLEDA 1RODRÍGLJEZ y otros por e ,(cid:9) itifp itr ri (cid:9) ir,t.(cid:9) trir (cid:9) i(cid:9) -r (cid:9) ,(cid:9) 4iC14 tr (cid:9) t Ui 1 1 L.i 1 Ui '-1 L.J ¡ _ Li 1 tU/ Ult. 4'.! -(cid:9) L.... _J tUi ti ti .J S.J 1 II £ t/ ._'(cid:9) LII Li U-- U(cid:9) 1 _i LI 1 tUi '-..../ 1 4 U.- 1 1T i.tt de Lousiana, del 5 de agosto de 1999, asi como de otros :rWCjCjfl 1v F.ocz •.(cid:9) ,',(cid:9) , - documentos relacionados con ésta, en apoyo de la solicitud de ex-tradición.

CONSIDERACIONES

1. La defensora de la requerida solic.ita: UUC se escuche a AHLuLDA HOL)HJGuL-L en amriiación de inçagatoria, porque a pesar de los hechos

(cid:9) (cid:9) Iç :ttih ivn m h:(cid:9) nhc;r:dñ hiiçn:

rrndi irt u P m:dri d rnrr' hiircz Se oficie a la cárcel El Buen Pastor, para que se .k(cid:9) rr-ifirai i.(cid:9) rkrc(cid:9) I-(cid:9) rr'irr1, irt(cid:9) f-rl(cid:9) Cr% e;table.in iento por FLOiRALBA ARBOLEDA RVD/R GUEZ y las actividades aue ésta ha desarroUado. se tenga en cuerna que ail(cid:9) ae ia apTura ce LG la solicitada, no se le encontré ninciún objeto de valor, sino que fue naUada como una persona hum;lde. anteriores peticione son evident3merte -3 iric.onduc.entes, porque no llevan a dar claridad sobre nnguno de --(cid:9) .-J.- _?(cid:9) d JU-PJklue Id U(cid:9) L.UiIIpI(cid:9) içitI tJ L.1JHUti}JRJ(cid:9) .- dU l1(cid:9) 1 d

• _ _..__ (cid:9) pu( (.LkHhLO 110 ileVdfl d U:31 1L-&J5LL( d \dR]L U0 1 ciccumentac.ion presentada por el paísrequirente, ni ac-erc.a de la demostración plena de la identidad de la requerida tampoco guardan relación con el principio de fa doble incriminación, ni con

(cid:9) / 4 (v 1.9.867 !-odJjr la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero (articulo 520 del Código de Procedimiento Penal).

Los tenias probatorios sugeridos por la defensora en la peticion. están relacionados con la personalidad y las condiciones económicas de la pedida en extradición, aspecto que de tener ala.una lrascendenci-a en su enjutciamento en el extranjero, deberán ser demostrados y argüidos ante e! tribunal Íoraneo que la acuso, de conformiçlad con las pautas legales del país requirente. Se negará, por tales razones, la practica de las pruebas solicita das por la defensora. 3. [)e oficio, se oar al Ministerio de Relaciones Exteriores para que por su conducto se solicite a la Embajada de los Estados Unidos de América la remisión de copia auténtica, con su debida traducción al castellano, de las siguientes disposiciones del Codiqo venal de ese país, mencionacias en el carqo 1, y punto 41 de la resolución N° 01-172-D-M3 proferida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para e [)istrito Central de Lcuisiana: Titulo 18, Sección 2, Sección 1956 (a)i)(b)1i), Sección 1957 (a) y Sección 982 de! Título 18; Sección 5324 (aX3) del En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA [)E

JUSTiCIA, SALA [)E CASACIÓN PENAL,

Et&d'.6rtv E 9.E; tzz(cid:9) A RESUELVE Negar las prLlebassolic.itadas por la defensora de la requerida en extradición, FLORAL8I4 ARBOLEDA RODRÍGUEZ.

Practicar la prueba detallada en el capitulo 3 de las anteriores motHaL.;ones. Cópiese, noifiquese y cúmplase /r- ÁLVARO ORI DO PÉREZ PIÑZÓN / ERNANDO AR5LEDA'FIPOLL -" t:LA/ DAJ rni lkI CACTI1 1 ALJCtC (AD rçYA (JI J7iAD1 1 IL.itIIEflfl tiflI_ 1 .fl '_.flJ 1 I__t_L_flfl'.PI JO u MBAL OMEZ GALLEGO(cid:9) EDGALT/ ANA TRUJILLO :)ír:(cid:9) Qjj (cid:9) crcz 2i1 7, )

MARINA PULIDO DEBA -..ON YEID RA1IREZ BASTiDAS'

Ruíz P4