CSJ - SP1970-2018(49315)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP1970-2018(49315)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
RepdblicごdeColombla cohesup陀l間neJmlcla Saiadel;asaci同調n由 一SαIαdc.克く2gαmjenを〇一 SP1970−2018 Radicaci6mm.049315 Acta178 dosめ Bogota,D.C.,treintayuno(31)de mayo de dieciocho(2018) ●h VISToS Finalizadalaaudienciap、iblicadejuzgamientoysinque se observeirregularidad alguna queimpida prorerirla decisi6ndefbndoqueenderechocorresponda,Sedisponela Corte a dictar sentencia de tmicainstanciaen este tramite, adelantado contra el Senador−StLSpendid0−MARTiN EMH,Io MoRALESDiz. 1.INDMDUALIzACIeNDELPRoCESADO 劇LARTiNEMH,IoMoRALESDizseidenti範ca conla cedula deciudadaniaN0.73.132.907、naCi6enSanAntero(C6rdoba) e122deagostode1968,h的deDoNATImDizGARCEsyJosE DiAZMoRALESFERNANDEZr佃Ilecido−,eStado civilcasado con GIGLIOLAMARTiNEZNEIRA,PadredeToMAsDAVIDyMARIANELA; conestudioshastaquintoa丘OdederechoenlaUniversidad deCartagena−SingraduarSe−1・ lCfr.Minut04:21.Sesi6ndeindagat°riadellOdemarzode2016・ 霞圏 UNICAINSTANCIA Sehadesempehadoencargosdeelecci6npopulardesde
el a五01997,Cuando nle elegido Diputado ala Asamblea Departamentdde C6rdoba−ahosI99792000−;alcalde de SanAnter0−2004−2007−y SenadordelaReptiblicadurante losperiodos2010−2014,2014−20182・ II.HECHoS YoINERINRIQUE SANCHEZ GUTIERREZ,alias“EL CHtQlmひ, denunci6losslguienteshechosencontradelSenadorMART卸 ●− EMILIoMoRA重.EsDfz3:
1.Convino con WILMER PEREZ PADILLA,DENNYS CHICA,
DEMETRIO CABEZA,JoRGE MoRALES,LoRMANDY MARTiNEZ, CARLOS RoDR[GUEZ MoNTOYA,JAIRO ANDRES ANGARITA SANTOS, IvANRESTREPO,YoINERENRIQUESANCHEZGUTIERREZyMANUEL PADILLA,entre OtraS PerSOnaS,laintegraci6n de una organizacidn delictiva con vocaci6n de permmencia,COnla 五nalidaddesacardelpalSeStuPeぬcientesdesdeelmunlCIPlO ● deSanAntero(C6rdoba)aCentroamerica4・ La・agruPaCi6noper6desdeelah02005,ePOCaenlaque elacusadofunglaCOmOalcaユdedeesalocalidadhasta,POrlo menos,el]5 de mayo de 2012,aho en el que se desempe充abacomoSenadordelaReptlblica5・ 2Cfr.FollO94a97y99delcuademoanexoonglnalNo・5・
3Cfr.Foliosl12a164delcuadernooriginalNo・1;20delcuadernooriglnal;y,235del cuadernoorlginalN0.3. 4Cfr.FoIiosl12a L64delcuademoongInalN0.1. 5Cfr・F0110Sl12a164delcuademoorlginalNo.2;94a97y99delcuademoanexo OriginalNo.5. 2
UNICAINSTANCIA49.3
MARTiNE.MoRALESD 2.MoRALES Diz,COmOintegrante dela organizacidn Criminal particip6enla acti、′idad de sacar del pais hacia Centroamerica,treSCargamentOSdecocainaenelaho2006: el prlmerO,POr1200 kilogramos;el segundo,POr1500 kilogramos;y,eltercero,COn PeSO eSPeCiHco desconocido perosuperioralos2・000gramOS・ 3.EnsucondicidndealcaldedeSanAntero,aCOrd6Con el prlmer mandatario del munlCIPio de Chima,CARLOS RoDRiGUEZ MoNTOYA,y el grupo armadoilegal∴AGUIAS ● NEGRASb,COmandado porJAIRO ANDREs ANGARITA SANTOS,Su expansidn y consolidaci6n en esa20na territorial durante partedeltiempoenqueqlerCidelcargohastae115demayo de2012,CuandofunglaCOmOSenadordelaReptiblica;aPOyO que se manifestd en aporte de armas,dinero y demas elementosparasufuncionamiento6・ Se acorddla seguridad para esa poblaci6n y el
contrabandodeestupefacientes7・ 3.1.En desarrollo delainvestigacidn,SALVATORE MANCUSO GOMEZ aSegurO que el acusado fue uno delos alcaldesalosquelasAUCapoyoenlacampahaelectoraldel ah02003,Paraelperiodode2004−20078・ 4・Tomarpa−rteenlaplaneaci6nyeJeCuCidndelatentado c。ntrala vida de WILMERJosE PEREZ PADILLA,reali2ado en horasdelamadrugadade126denoviembrede2006ensu 6Cfr.FQllOSl12a164delcuademoongina上No.1. 7Ibid. 8C紅.Foli04a5delcuademQOriginalNo・7・Declaraci6nde131demayode2016・ 3 敏っ
UNICAINSTANCIA49.3
MARTiNE.MoRALES residencia deL munlCIPio de Sm Antero,raZdn porla que contratd ala banda criminal 《《AGUZZ.AS NBGRAS”,quienes detonaron va.rias grmadas de n・agmentaCidn y accionaron mas de fuego,Sin obtenerla muerte de quienes se encontrabandumiendoeneselugarpormotivos劉enOSaSu voluntad. Laideaci6nylarealizaci6ndelatentadosematerializda traves de YoINER ENRIQUE SANCHEZ GuTIERREZ,《alias EL CHIQU1秒9,ELISMANUELENSUNCHOARROYO,“aliasELZARCO”y ● RoDRIGOMANUELDiAZFnDILLAlO,《aliasELRoRRO〉〉COndenados
porlacomisi()ndeestedelito・Tambienhabrianparticipado, entre otros,DENNYS CHICA,DEMETRIO CABEZA,CARLOS RoDRiGUEZMc)NTOYAyDILSONBRAVOFUENTES,くくaliasCHZPtCmO ELSoBRLNO”一ccndlLCtOrde劇hRTtN舶脈ALESD彪−ymiembrosde laPoliciaNacionalde SanAnteroyLorica,quieneshabrian omitido reac(‥ionar para permitirla fuga delos autores materialesll. ● La motivaci6n del ataque fuelaintenci6n de MARTiN EMmIO MoRAJlES Dfz de nc cancelarla deuda econdmica adquiridaconWILMERJosEPEREZPADILLAPOrelapoyoquele brind6enla campa五a previa−2003−a Su elecci6n como alcaldedeSanAntero,Paraelperiodo2004−200712・ MoRALEs Diz determin6alos autores materiales de ese atentadomedianteelpagodedineroyparticip6enactosde 9Cfr.FollOS134a160delcuademoongmalNo・2・ 10Cfr.Folios14a213delcuademoanex00riglnalNo・lA IILaSaladeinstrui=Cidnseinhibi6deabririnvestlgaCibnporestoshechosenatencibn a.laprescnpciendelaaccidnpenal.Cfr Foliosla144delcuademoonginalNo・5・ 12Crr・Foliosl12a164delcuadem00nglnalN0.1. 4
UNICAINSTANCIA49
MARTINE.MoRALES qecuci6ndelplancriminalcoI1Cebidoendiferentesreuniones enlas que se discutieronlas circunstmcias del atentado; aport6dinero paraelpago dcIpersonalcontratadoparasu qecuci6n;COntribuy6enlaconsecuci6ndeinfbmaci6nsobre los movimientos de WILMERJosE PEREZ PADILLA,la cual fue entregadaalosautoresmaterialesporpartedeDILSONBRAVO FUENTES《《aliasC日脚;Ordendlapermanenciadelosautores materiales enla nnca que cuidabanlos padres de RoDRIGO MANUEL DiAZ PADILLA,《(alias EL RoRRO”,ubicada en el correglmiento記ASNuBBSbdeSanAntero;Suministr6unode ● losvehiculosutilizadosporlosautoresmateriales;COnVino− 〈(Cuad76,,−COnmiembrosdelaP01iciade SanAnteroyLorica para que no reaccionarm oportuna y encazmentelos pnmeros,y Pemitieran elI⊃aSO POr el CAt de Lorica y desaparici6ndelarmamentoqueportaban・lossegundos13・ PararealizarelplancriminalconslgulerOn3revdlveres calibre 38,3 pistolas,12 granadas,2 caJaS de tir0 9 milimetrosy30tiros9milimetros《duTnduTID・ MARTiN EMIL,IO MoRALES Dfz detemind elhomicidio de WILMERPEREZPADILLACOmetido elle dejulio de2009,enel munlCIPiodeSanAntero,POrunindividuoqueledispar6Con
armade fuego acambio delpago de una sumade dinero, cuya丘nalidadfueocultarla]⊃articipacidndelafbradoenla tentativa de homicidio reftrida y no pagar el compromiso econdmicoadquiridoconPEREZPADILLA・ 13Cfr.Foliosl12a164delcuademoonglnalNo.1 、⊃
UNICAINSTANCIA49.3
MARTiNE.MoRALESD III.ANTECBDEHTESPROCESALES LadenunciadeYoINERSANCHEZGUTIERREZrbrmuladae1 23de septiembre de2011ante esta Corporacidn14fue el fundamentoparaquee13defebrerode2012seiniciarala investigacidnprevialS・ E129dl∋julio de2015,la SaladeInstrucci6nordend unincarlaactuaci6nconelradicadoN0.37.565,adelantado porlaComisibndeApoyoInvestigativoIdeestaCoIPOraCi6n, ● Porencontr独COneXOSloshechosinvestigadosenunoyotro proceso,de重ItrO del cual se adelantaronlabores de investigacidn16. E14 dci mayO de 2016 dentro del radicado43・897 seguidoencontradeMoRAI・ESDfz,abiertoconmotivodela compulsacidrl de copias ordenadas por elJuzgado Quinto PenaldelCir(mitoEspecializadodeBogota−,“parainz)eStigarlo poracceder‘llaspretensiones extorSiuas de YomBRENRIQUE ● S4NCHEZGUmRR EZajinde et元tarque rindiera declaraciones
quepudiel・anCOIγやTtmeterloenlosde妨osdenarcotr印COyel atentado cometido enlWZLm況 PREZ PmDIZLA〃,la Sala de Instruccidn clispuso un的carla actuaci6n con el radicado 37・565,PueくS COnCluyd que se trataba delos mismos hechos17. 14Crr.Denunciadl123deseptlembrede2011・Foli020delcuademooriginalNol lSCfr.FoIio39deli=uadernoonginaLNo.∴ leCfr.Foho175dcLcuademooriginalN0 3. 17Iaactuaci6nseintegreyconstituyeelanexooriginalNo.5. 6
UNICAINSTANCIA49.31
MARTiNE.MoRALESD. E123 de febrero de 2016,la Sala deInstrucci6n se abstuvo de abririnvestigaci6n en contra delacusado porla posible comisi6n delos delitos de soborno en actuaci6n penal,falsa autoacusacidn,falsa denuncia contra persona deteminada,fraude procesaly amenazas a testigo;POr el contrario,dio apertura alainstruccidn fomal porlas conductassehaladasenloshechosdeestasentencia18. EllO de marzo de2016se escuch6enindagatoria a MARTiN BMII,Io MoRALES Dizlg.El17del mismo mes sele ● res0lvid situacidn juridica imponiendole medida de aseguramiento de detencidn preventiva como presunto responsable deldelito de concierto paradelinqulragraVado
pordosdelosnnesprevistosenelinciso20delarticulo340 delCddigoPenal,enCOnCurSOmaterialheterogeneoconlos delitos de tra血co,rabricacidn o porte de estupefacientes, administracidnderecursosdegruposarmadosalmargende la Ley,tentativa de homicidio agravado en concurso homogeneo sucesivo,yPOrte de amas ymunici6n de uso ● privativo delas fuerzas armadas,en Calidad de coautor,y homicidio agravado como determinador・Sele neg6la excarcelaci6nylasustitucidndelapnvacidndelalibertad por detenci6n domiciliaria,disponiendo quela medida de aseguramiento se cumpliera en un establecimiento carcelario20. 18Cfr.Foliosla144delcuadem00nginalNo.5. 19Cfr.Folios186a188delcuadernooriglnalN0.5. 20Ch.FolioslalO3delcuademooriginalNo・6・ 7
UNICAINSTANCIA49.31
MARTfNE.MoRALESD. Agotadalaぬsedeinstl・uCCidn,e117deagostode2016 secerrdlainvestigacidn21・E127deoctubredelmismoah022, secalincdel買1marioconacusaci6ncomo:“autOrdelpunible deconciertopanのdelinquiragmUadopreuistoenelarftculo340 inCisos293くねICddigoPenal,1nOd折Cadoporelarticulo19de la L,eyl12」∴de 2006 deM Cbdigo Penれ en concuTSO
homogeneo y sucesizJ0;y en COnCulSO heterogeneo conlos punibles de tr印CO,jabrlcacidn o p07でe de esitlpe:facientes p7eZ)istoenelarG00lo37607iglnaldelC6digoPenalcoTnetido en conczNSO homogeneo sucesiuo,en Calidad∴de coaufor ● 佃碓αlo29g3jibidem);fe証aれadehomiddioag棚Uadoen concuySOhomogeneosucesiuo,altelWrdelonomadoporlos aTGculoslO3ylO4numel・ales4y7,27g31delCbdigoPenal encondicibnくねcoautor佃rticulo29ibide7勅po71edearmasy TnulticibndetLSOpriuatiuodelas.hLerZaSamadasaltenorde lo displLeSio por el arGculo 366ibtdeln,COmO COautOr;∴y holnicidioagr(lUadocomodeterminadoraltenordelodispuesto porlosarttcu一′osIO3ylO4rmmerales294,g29delmismo estatuto r徴,7eSOn,23・Esta decisi6n fue recurrida y con ● providencia de122de noviembre de2017no se repusola mlSma24. La audiくmCiapreparatoria se surti6e12de febrero de 201725;eljuiくまosellev6acaboentree124deabrilye127de noviembrede201726. 21Crr.FollO179dcIcuademooriginalNo・8・LadecIS16nruerecurridaporladefensay el12deseptiembrede2016noserevocdelautopormedi。delacualseclausurdla
instruccldn. 22Cn・F01iola194delcuademoonglnalN0.10. 23Cfr.FollOSlal〔I4delcuademoongindNoll・ 24Cfr Foliosla5…Idelcuadem00nglnalN0.11. 25Cfr・Foliosl15alledelcuadernoorlglnalN0.1delaetapadeJuzgamlentO. 26Cfr・Folios38yslgulenteSdelcuadernooriginalNo.ldelaetapadeJuzgamient0. 8
UNICAINSTANCIA49.3
MARTfNE.MoRALESD Ⅳ.SIHTEStSDBLAINTERVENCIONDELoS SUJ甜OS PRoCESALES 4.1.ConceptodelMinisterioPdblico Solicit6condena en contra de MART的EMILIO MoRALES Diz como autor del delito de concierto para delinquir agravado(articulo340,inciso2delaLey599de2000上por tenerCOmOjinalidadprOmOUergnPOS alma7gen delaLey 仏均一yabsolucidnporlosdelitosdeconciertoparadelinquir agravado(articulo340,inciso3delC6digoPenal,mOdincado porelarticu1019delaLeyl121de2006,《《AGUZLASNEGRAS旺); tra血co,fabricaci6n o porte de estupefacientes(articulo376 ibidem);homicidio y tentativa de homicidio agravados (articulos27,31,103ylO4numerales2,4,7ejusdem); porteilegalde amasymuniCiones deuso privativo delas fuerzasarmadas(articul0366delmismoestatutorepresor)・
Parallegar ala anterior conclusidnla Procuradora Delegadaanalizdloscargosasi‥ 4.1.1.Concierto para delinquir∴agraVado por tenercomo航nalidadpromovergruposarmadosalmargen delaL,eyrAUC“(Articulo340,inciso2delaL・ey599de 2000). C。nfundamentoenlacontextualizacidndeloshechos,a partirdelinfbmedePoliciaJudicialNo・9−52243de20de agostode2015,elcualpresentainfbmacidndelasituacidn politicaysocialdeldepartmentodeCdrdoba;lostestimonios (プ 敦⊃
UNICAINSTANCIA49.31
MARTiNE.MoRALESD. de SALVATOREMANCUSOyEDWARCoBOSmLLEZ−COmandanies delasA・U・C・−,yOtraSdecl甜・aCionesallegadas,daやOrhecho queelqpoyodelasAuto‘*停nSaSU諦dasdeColombia−AUC−a laelecdbnde畑R露NE脚o鵬D豚comoalcaldedeSan Anter0,pel・iodo2004−2007se deriub delaplena co7両anza q叫e eTnanabo,pOrSerelc‘mdidato de quZen reSPaldaba y prOmOUiasuolganizaci6nilegal−WzLMERP血狙ZPADLLLA一gque en concordancia conlaident窮CaCibn poiitica que selogrb euidenda7「mCOntra7て打てen肌R血励皿0雌S elmismo respaldo〃・Porello,deriv6unsilogismoapartirdelapoyoque
● dieronlas AUC a Wzz,MER P血遮ZmDHLA,quien asi mismo, apoydaMoRALESDiz・ Seglin el testimonio de 《alias D脇GO t/屯CZNO〉)el apoyo mencionado n0fue de maneraindirecta todavez que:“eSfd claramenleez′idenciadoque WZLMERP廓誠Zhaciapalでe delas AUCyque.旬eelegidoalcaldedeSanAntel’OCOnelqpoyode esteg71pO・E一’acusado胸R血AbRALES,rleCibibtodoelqpoyo de WZz,MERI洩覗Z y Su eStruCで〝ra pOlttica;pOr tantO,la COnClusibnquesederiuadelasaれterioreSpreTnisasesq nrmar quemhR血長池I耽)雌SD虚血e elegido como alcalde de SanAnteropara elperiodo2003−2007con elqpoyo delas AUC〉). Se concluyelo anterior porque de fbrma16gica y sistematica,《〕On el objeto delograr y concretar el espacio politico en Cerdoba,las autodeftnsas que hacian presencia en eldepartamento,eSPeCi正camentelos bloques regentados por SALVATO閥MANCUSOy,POSteriormente,POrEDWARCoBOS TELLEZ,《aliaS DLBGO VEcLNO〉),POStularon y apoyaron varios lO UNICAINSTANCIA49.315 candidatosacargosdeeleccidnpopularenlaregi6n,dentro delos cuales se encontraba 劇【ARTiN EMIHo MoRAI,ES Diz,
alcaldedeSanAnteroparalosahos2004−2007・ Por ello,COnSidera que del material probatorio mencionado se encuentrademostrado enelgrado de certeza requeridoenestemomentoprocesal,elacuerdomedianteel cualMoRALESDiZiCOntd con elapoyo de ese grupo armado ilegalpara su elecci6n como alcalde de San Antero en el periodo mencionado・Testimonios y pruebas documentales que se丘alanla responsabilidad penal delprocesado como autor del delito de concierto para delinquir agravado por tenercomonnalidadpromovergruposalmargendelaLey,de quetrataelarticulo340incis02。delC6digoPenal・ 4.1.2.Conciertoparadelinquiragravadoporpromover ynnanciarlabandacrininal《《AGtTZLAS胸c紬S)−incjso3 deZ αrtictJZo 340 deZ cedjgo Penaか,analizado codjuntanenteconelconciertopara delinquircon範nes ● de cometerelpunible de t富岳nco de estupeぬcientesyel ilicitodet書経co,fabricacienoportedeestupe魚cientes− aH蒐c山os340jncis020g30dc h L4秒599dc2000, mod明cαdoporeIα五%‘紬め19de血重々gH2jde2006,g clo轟ginαIαγ糠c山0376deICedもOPcnαす・ Considerd queestaimputaci6nsederivddeltestimonio
deYoINERENRIQUESANCHEZGtTTIERREZ,elcualleatribuye:(i) sacardeColombiaestupefacientesdesdeelmunlCIPiodeSan Antero haciaotros paises;(叫expandiry cons01idar en esa zona delterritorio algrupo armadoilegalAGUHASNEGRAS” ]1
UNICAINSTANCIA49.31
MLARTfNE.MoRALESD. Comandadop。rJAIROANDREsANGARITASANTOS,duranteparte deltiempoenquefuealcaldedeSanAnteroy,POrlomenos, hastae115d(∋mayOde2012,Cuandosedesempehabacomo SenadordelaReptlblica;(iii)hnanciaraesabandacriminal armadaalsuministrarledineroparalaadquisicidndearmas ydemまselementosnecesariosparasufuncionamiento;y,(iv) obtenerdeesaagrupaci6nilegalseguridadparalapoblacidn ytrancarestupefacientes・ Anmd(甲e delmatel一ial probatorio exminado en ● Contexto se desprendela existencia de estructuras paramilitaresenC6rdoba;lapresenciadebandascriminales enesareglO重l;laconft)rmaCi6n delgmpo《AGUZLASNEGRAS・〉 liderado,entreOtrOS,POrANDREsANGARIm,ySu叫erenCiaen elmunlCIPlO menCionado amediados de2006,ePOCaenla queelse充OrMoRALESDIzsedesempehabacomoalcaldede SanAntero. YoINER SANCHEZ GUTIERREZ relacion6 personas que
integrabanla organizaci6n criminal,quienes qecutabm, entreotrasconductas,aCtividadesdenarcotra血co,lascuales fueronidentmcadas,aSicomoloslugares mencionados por aquel. Dentro de estos,JoRGE SEGURA LOpEZ negO COnOCer a 《〈YbH作況f班Nα工盛る晩鵬WhMERPBR秘,雌同朋bRALBS,DENNYS
CHtCA,DEMEm瑠O CABEZA,LoRMANDY MART創Eろ CAfY1VAvARRO,
。光沢GE MoRALES,CARLOS RoDR厄UEろANDRBs ANGARITA eI融N RESTREPO”.Asi mismo,JosE FRANCISCO BEIKRAN SIERRA manifest6que sus antecedentes se debian a una captura 12
UNICAINSTANCIA49.3
MARTiNE.MoRALESD efectuadaen EE.UU con ocas16n altrimSPOrte de5kilos de estupefacientesprovenientesdelabandacriminaldelacual MANUELPADILLA,alias《EIMAmI),integroy,enCOnCretO,queel acusadonoeramiembrodelaorganizacidndelictiva−,PueSel dnicoquehaciaparte〟era晩NB,施NUELPAD皿LA”・ Respecto deloslugares delas reuniones 一晩NGLB CoLORADO,elRANCHON晩RtNO,LAPoTRAZAlNAyLALAMBADA− contrast610manifestadoenladenunciade123deseptiembre de2011ylaampliacidnde115demayode2012,advirtiendo
imprecisionesquesecondensanenlosslguientesaspectos: (i)LaepocaenqueconocidaMARPiNMoRAI・ES,dadoque en denunciainicial adLJo quelo hizo por medio de alias 気M払NE生untOaWILMERPEREZyOtraSPerSOnaSCOnlascuales sostuvieron unareunidn en MANGLECoLORADO.No obstmte, 《《en ela玩o auante)〉Cumdo sele pregunta donde conocid a MARTiN MoRALES,PeSe a que Seleinquiere en tres oportunidades alrespecto,eldenunciantenoresponde con claridad,eS eVaSivo y no referencia concretamente ellugar dondelovioporprlmeraVeZ・ Enla denuncia fechada(〈SePtiembre de2011”SANCHEZ GuTIERREZ Seha16que a nnales del a五02005sostuvo una prlmerareuni6nenelrestaurante晩NGLECoL,0親DOdeSan Antero,donde se encontraba presente elacusado y o血as personas;que alli se trataron temas referentes alos porcentaies obtenidos al vender y exportar● gTandes cantidadesdealcaloide. ]3 融っ
UNICAINSTANCIA49.3
MARTINE.MoRALESD Sinembargo,enamPliaci6ndedenunciadel15demayo de2012,YoINER renri6como pnmera reunibn con MARTiⅣ EMILIO MoRLu.ES−alcalde de San Anter0−,1a ocurrida en el restaurmtee:し《《RANCHON晩RLNO〉〉enelah02006,VerSi6nque
cambiaenaudienciadejuiciooralde14demayode2017,en lacualexpresoqueaquellasedesarrol16enelrestauranteLA LAMBADA,a Orillas de playa blanca:くくaれise empezaron佃id fodoyahtempezarOnlosne入OSdelsehorcon∴nOSOtrOS,COnla O7ganあaci6れ》・ Enlaaudienciaptlblica,alinsistirse sobreelmomento enqueeldenuncianteseconoceconMoRAI・ESDiz,reSPOndi6 quemeenelrestauranteLAPoTRA,dondesurgi61adiscusidn conwILMERP鳴REZPOrelpatrociniodelacampa五aelectoralde MARTiN,くくdes〔leahisee1TPeZdatenerconOCilnientoytratocon eise充On). ParaelMinisterio Phblicolaanmaci6n,en Simisma,Se contradiceynoguardacoherenciaconlomanifestadoenel aho2011,d一つnde renrid que15dias despues del prlmer encuentro,S()StuVieron otra reuni6n en el restaurante LA PoT孤ParaCOOrdinarunnuevoenviodedrogapertenecientea MLARTiNMoRALESyWILMERPEREZ,yquefueallidondeestos dos discutier《)nyelacusado decide acabarconlavidadel ultimo. Consider…Lquefrentealaspreguntasrelacionadasconla determinaci6n delsitio dela prlmera reunidn respondid de fomaevasiva:《《Nolepuedodecir.旬eenestereStaurante,Claro que no es LAPOTRA,niLALAMBADA,y nO Se SiMANGLE
14 歌っ
UNICAINSTANCIA49.3
MARTINE.MoRALESD COLORADOeslomismoqueRANα70NMARmTq esqueeso esioql‘enOtengOClar0”・ (ii)Sobrela ubicacidn delos restaurantes,en2011 sehaldque“晩NGLBCoLORADO”SeenCOntrabaentrandoaSan Antero,VerSi6n que modinc6enJuicio cuando dgo que era saliendodeesemunlCIPlO・ Enla audiencia sele s01icit6 describir el restaurante RANCtTGNMのRtZVOyreSPOndi6convacilaciones,diciendoqueno teniaclaro sies RANCHONAL払R]N00晩NGLECoLORADO,que nO recuerda bien,que eSa Partela ha tenido en duda・ Fhntualmentecontestd:“ahisehizouna7euniGTr Sehizouna pnTnemrt:犯midnen・u者LreStaurantea毎perolosnombleSSOn los que no me dan a mL poTqtLe nO Selos noTnbres exacfamente,pOrque unO nO Se.朽a enlos nombres delos restaurantesnonadadeeso,770eXaCtamente机Tampocosupo describirespecincamentelosmismoslimitandoseadecirque: (《tOdossonenpqlayabierCos牛Sindarmまscaracteristicas・ En sintesis,COnSidera el Ministerio Pdblico quelas declaraciones ofrecidas porYoINERSANCHEZqueinculpan al acusado de concert紬la qecuci6n delos punibles
investigadosconelgrupocriminal“AGUZLASNEGRAS”aPartir delas reuniones que dijo habian sostenido en 晩NGLE CoLORADO,elRANCHON晩RLNO,jAPoTRAZAINAyLALAMBADA,nO estan revestidas dela consistencia necesaria que permita atribuirles credibilidad como soporte probatorio dela responsabilidadengradodecertezadelexalcaldeMoRAJ,ES Diz. 15
UNICAINSTANCIA49
MARTiNE.MoRALES 4.1.3.Ln tentativa de homicidio agravado,la ぬbricaciるn,tra範coyportedearnasymunicionesdeuso privativo delas Fuerzas Arnadas y,el homicidio agravado・ Considera_que COnlos testimonios practicados no se puede proba‥r en grado de certeza que MARTiN EMmIO MoRALES Dfz fuera autor,COautOr O deteminador delos hechosqueseendilgan,PueSdeclarantescomoDILSONBRAVO ● FUENTES,CARI・OSJAIMESACRISTANBARRERA,DENNYSCHICA,ELIS MANUELENSUNCHOARROYOyRoDRIGOMANUELDiAZPADILIA・nO relacionanal,a.CuSadoconaquellos・ Delmismomodo,ARGEMRASANTOSFUENTES,eSPOSadela victima,descartalaparticipaci6ndeMARTiNMoRALESDfzen la muerte de su cdnyuge alresponder:くくnO,desconozco ese caso,),yalseIinterrogadanuevamentesielSenadorinteⅣino enlamuerte,ahadid:《《nO,nada)).
Sobre el orlgen del atentado contrala vida del sehor PEREZPADILIA,el坤Odelavictima,ALEXANDERANTONIOPEREZ SANTOS,Pre()isd desconocer si MoRALES Diz pamcipO, indicando altiempo que quienpodriatenerconocimiento al respectoeselsehorDoRIA・ LUIS FRANCISCO DoRIA,quien mera el conductor de conhanzaporvariosahosdePEREZPADILIA,afim6noconocer nihaber estado en una situaCibn dondelo amenazaran,ni escuchd que MoRALES Dfz estuvierainvolucrado・DILSON lG
UNICAINSTANCIA49.3
MAmNE.MoRALESD
BRAVO FUENTES yJoRGESEGURA,POr Su Parte,manifestaron SeraJenOSaloshechos・ Respectodelm6vil,eldenuncianteyluegotestigoindic6 que el atentado se produjo porincumplimiento delos compromisos econ6micos adquiridos−freslnil Tnillones de pesos侶3.000・000,OqI−POrelafbradoconWILMERJosEP色REZ PADILLA,en Virtud delapoyo que estele brindara para ser elegido alcalde de SanAntero,elcualse desdibuja conla declaraci6n de EDUARDODizMAmOS,quien fueraconcejalde San Antero,al advertir que en elmunlCIPlO nO Se manqan estasci紅as. Por otrolad0,los testimonios de ALEXANDER CHAvEZ HERNANDEZyHEF”ANDOLuISARTEAGA,enCalidaddemiembros
delaP01iciaNacionalparalafechadeloshechos,descartan lacolaboracidndepersonaldeesainstituci6nenelatentado・ Deigualmodo,ladeclaraci6ndePEDROGHISAYSCHADID, quien fuera sehalado por YoINER SANCHEZ COmO aquelque habia colaborado con el procesado enla planeaci6n del atentado en contradeWILMERPEREZPADILm,PreStando una camioneta marca NISSAN,POne de presente que nunca tuvo relaci6nconelacusado. Considera que YoINER SANCHEZ GUTIERREZincurrid en contradicciones enla declaraci6n de14de mayo de2017, cuando seha16alprocesado de serquienorden6lamuerte, puesprlmerOindicd queANDRESyJAⅥERlollmaron para encomendarlemataraWILMERy,enOtrOSaParteS,menCion6 〕7
UNICAINSTANCIA49.3
MARTINE.MoRALESD queesostemasdelicadossololohablabmlosjefes,locual deja ver que YoINER SANCHEZ nO Puede dar fe de haber escuchado dei Viva voz del acusado,Orden para matar a WILMER. EIMinistく元o mblico dedicdunacaiPite paraanalizarla credibilidad delas declaraciones de SANCHEZ GUTIERREZ, reconociendo que,enPrlnCll)10,generarOnCredibmdadpara efectuarlasimputacionesaMART的EMmIoMoRAI,ESDiz,en grado de probabilidad,que alaluz delos requerimientos
prop10S de es a alturaprocesalresultaninsuHcientes para brindar certeza sobrelas conductas enrostradas y el compromisopenaldelacusacLO・ En sumiL,la representante dela sociedad advirtid inconsistenciiLSyCOntradiccionesrelevantessobreellugarde los encuentrc−S,intervinientes,reChas delas reuniones,Su participaci6nyfuncioneseniaorganizaci6n《AGUZZASNEGRAS・), asicomolairIterVenCidndesuscompaherosydelacusadoen losdelitosiml)utados. En ese sentidoladeclar∈LCidn de DANIELRENDONHERRERA de12dejunio de2017,traSladadadelradicad044・375de estacorporaci6n,enSehaqueelnombredeくくAGUZZASNEGRAS〟 es una denominacidn err6nea que corresponde al mismo grupo de autodefbnsas Gaitmistas en cuya fbmaci6n no paLrticiparonJAIRO ANDREs ANGARITA ni YoYNER ENRIQUE SANCHEZalias《CmoutTてか. 18
UNICAINSTANCIA49.31
MARTfNE.MoRALESD. ReconoclOqueSibienlaprlmeraVerSi6ndeYoINERSirvi6 Parainvestigarlos sehalamientosiniciales・nO Puede ser tomada como prueba dire。ta Para COndenar,PueS al analizarse en su esencia,la totalidad delo declarado por el denunciante,eS SOSPeChoso e incoherente con el se血alamientoquehizoenladenunciainicial・ La prueba practicada enla fise de juicio debilita en
fbrma signi魚cativaeltestimonio de quienfungieratambien comodenunciante,YoINERENRIQUESANCHEZGUTIERREZ・ Como quiera que este testimonio constituyela piedra angularenlaquesesustentblaacusacidnporlospunibles dequetrataesteacapite,Sudebilitamientoabrepasoauna dudarazonableenrelacidnconesteaspectodelaacusaci6n・ Ahora bien,las mdItiplesinconsistencias,aSi como el interes que podria tener en el resultado del proceso, erosionanla sinceridad y veracidad de su dicho・Por ello, pone de presente que,dentro del material probatorio recopiladoenelexpediente,Obrasentenciacondenatoriadel Juzgado Quinto PenaldelCircuito Especializado de Bogotま, radicad011001160001002001100130contraYoINERSANCHEZ GuTIERREZ,POr elpunible de extorsi6n delcualfue victima MARPiN MoRALES Diz,Situacidn que pemiteinferir quelos sehalamientos del denunciante podrian estar vinculados a aquelprocesopenal・ Anm6queseallegdaestaactuaci6nlarbmulaci6nde imputacidn contra SANCHEZ GuTIERREZ,realizada porla 19
UNICAINSTANCIA49
MARTiNE.MoRALES FiscaliaTerceI・aEspecializadadelGrupodeInvestigaci6nde falsos testigoS,ante elJuzgad0 46 Penal Municipal con funcidndeContrOldeGarantiasdefecha31dejuliode2017, en elradicadollOO16099046201300034,POrlos presuntos
puniblesde細Sotestimonioenconcursoheterogeneoconel de血aude procesal,en el cual MART的MoRALES Diz fue rec。nOCido ccmo victima.Radicado en el quela Fiscalia presentdescritodeacusacidnel13deoctubrede2017yesta alaesperad《∋laprogramacidnporpartedelJuzgadodela audienciadefomulaci6ndeとLCuSaCidn. El tes血monio de YoINER ENRIQUE cOntraStado conlos demまselementosprobatoriosrecaudadosantesyduranteel Juicio,reSultainsuhciente para respaldar un fallo condenatoriopOrlosdelitosqueseexaminan・ Aunque no desconocelagravedad delos hechos que fueronpuestosdepresenteporSANCHEZGUTIERREZ,advierte queellonopuedeconducir aimponerunacondenaatoda costa,CuandcIlapruebano alcanzaaestructurarlacerteza exigidapara(‥Ondenar,raZOneSque SuStentanlaabsoluci6n quesolicitaporestoscargos・ 4.2.AlegPtOdelacusad〇・ EI Senador MARTiN EMIL重o MoRALES Diz en sesi6n de audiencia ptlblica dejuzgamiento de121de noviembre de 2017,SOlicit61aabsolucidndetodosloscargosdadoquees inocente. 20 歌つ
UNICAINSTANCIA49
MARTfNE.MoRALES Para apoyar su tesis critica el testimonio de YoINER SANCHEZGUTIERREZenatenCiGnaque《eSlacoIz,unna Uertebnαl
pamloscaTgOSdeTLarCOt頑fico,baclim−pOlitica,pOrteilegalde amas,te加atiuadenomiddiognomiddio単 Enlo que tiene quever con“elconciertoparadelinqulr conlasAUC en elperiodo2004−2007〉),aduce que elmismo tiene su ongen en un supuesto apoyo tまcito delex alcalde WILMER PEREZ PADILLA,quien parala epoca de su periodo ostentaba de gran reputacidn y s010hasta el a五02007se descubri6suvinculoconlasAUC. Seguidamente se pronunci6 sobre cada uno delos CargOS: (i)En relaci6n conla asociacidn con vocaci6n de pemanenciaconelobjetivodesac紬delp甜SCOCainahayque tener en cuenta que,Segun el denunciante,quienes conめrmabanla banda delictiva(WILMER PEREZ;YoINER SANCHEZ;SuCOnductor《aliasCH捌Cか,entreOtrOS),aCudieron Enla versi6n de123 de septiembre de 2011,YoINER SANCHEZ dijo quelaprlmera reunidn fue en un restaurante llamado“施NGLE CoLORADO〉〉 en el an0 2005,PerO en ampliacidndel15demayode2012varidlaversi6nencuanto alaepocaindicandoquerueparamediadosde2006yenun lugar diferentellamado(《RANCt70N晩RINO”,el cual para mediados del aho 2006 ni slquiera habia entrado en
funcionamiento. 閥馴
UNICAINSTANCIA49
MARTfNE.MoEnLES Deigualmanera,SANCHEZSere五ri6desupapelfrentea ANGARITACOn quiencompartiehistoriaenlasAUC・E123de septiembrede2011sehab16delrepartodelasutilidadesdel narcotra血co,delasreglassobreimpuestosdegramajedela drogaqueibaalexterior,ademas,menCionoqueelporcentaje era$1.700.000.00POr Cadakilo de cocaina,e150%para ANGARITA,e130%paraMA剛iItMoRALESDizquedebiarep紬tir conlaPolicia,WILMERPEREZyDENNYS・ Porotrolado,elGeneraldelaPoliciaFRANCISCOPATI爵O indicdqueelvdordelkilodecocaina,eneSeentOnCeS,erade $500.000.00,10que hace pensar que esi16gico el precio mencionadoplOreldeclarante・ Segtln YoINER SANCHEZ,15 dias despues,en una segundareunj−6nocurridaenunlugarllamadoLAPOTRAZAI馳 depropiedaddeWILMERPEREZ,Sediscutidelenviddel・500 kilos de cocaina y se present6un altercado entre este y くく劇hR血mbRA膿SD彪”POrque elprlmerOle cobr6un dinero queusdenlacampafiayqueANDREsANGARITAhizolasveces de mediador;dice eltestigo queluego delareuni6n,enla noche,Serealiz60traenelestablecimientoLALAMBADA,Cuya
propietaria es LUz MARINA BARON,madre de DEYCY BARON compa五eradeWILMER髄REZ,yallise血agu6elasesinatode WILMERPEREZ,POrloqueaseguraque,enSuCOnSideracidn, notienesentidoqueelatentadoocurraunahodespues・ Posteriormente,endeclaraci6nde115demayode2012, YoINER Cambiiilaversi6nindicando quela prlmera reuni6n aconteci6en elaho2006,en elRANCmjN施RLNO,lugar que 22
UNICAINSTANCIA49.3
MARTiNE.MoRALESD para ese momento no existia,tal y com0lo verincanlos declarantes ALBERT BURGOS MORENO y DALILATAMAYOVERBEL. Deigualmanera,V紺id elvalor dela droga,elimpuesto de gramaJe,aSicomoexcluyddelareunidnaANDREsANGARITA・ AdemまS,a fblio198del cuadernol,Se enCuentra el certincadodelaCamaradeComercioqueacreditaelregistro mercantildeeserestaurantee18demayode2007. Ahora bien,enla segunda reuni6n mencion61a participacidn deANDREsANGARITA,lo que esimposible pues esteseencontrabaenBogota.parae12006・ Enla tercera reunidn,CuyOlug紬menCionado es el RANCHON胸0,Cambi61a cantidad de cocaina porl・200 kilosyadLjolgnOrarSudestino・ Lacuartareunidnocurrid enlahncade supadre enel
aho2006,enla que participaron YoINERSANCHEZy ANDREs ANGARITA,tntimoaquienleentregaron500・000d6lares・ UnaquintacongregacibnfueenelRANCHONAi払RLNO,e18 dediciembrede2006,enlacualsehablddeladrogaque,al parecer,ibaaenviarseaPanama・・EntoncesANDREsANGARITA siempre se encontraba enlas reuniones,POr tantO,eS el ntlcleohistdricoquevinculaaYoINERSANCHEZentrehnalesde 2005ylamismaepocade2006・ La muerte de ANDRES ANGARITA SuCedid e127 de diciembrede2006,aPOCOSdiasdelaquintaytLltimatertulia・ 23
UNICAINSTANCIA49.3
MARTiNE.MoRALESD Con ocasidn del homicidio se adelantd porla Fiscalia de Medellinunprocesoquesearchiv6porquenoseidenti鯖caron losautoresdく鼻hecho. Del pro。eSO一md・050016000206200681855−hay dos elementosmgLterialesprobatoriosqueresaltar: Lasentrevistasdelsubintende
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.