CSJ - SP19871(11-03-2003)

):J\.!): I93/1 AMASi 11 1J P 0 A.J.fl AS I' :0(cid:9) .:(cid:9) 111 111.,'11 ' !\ií\. t) I(cid:9) F 1(I[t Nt11 ?J[Id.' i)Iii1'; ()La, D. (a.. ).ftcc de iazo dci ib do$ w.ii. ties. Li (.',tíc 5(.)(.)1C Li.(cid:9) 1rIi i ..i.bi Li.€[:id (:..c .[1 dciii aiid a. de p.F.'eC.nt.a. C invoca. CI. d.Cl'.fl.() [ dcl prnccsa:f.o i R .1! JI O co.tiiia la sçyntc.n.ci.a pr.oiuuJa. eri.(cid:9) i u.stan.cra por. ci.(cid:9) TLiJ)IInl2i SU:pCflO.t dci.(cid:9) (i.:Lsl1'ItO lUd.J.CEI1 de i.(.)g( )ti W.Cd.illltC Li cual .

COFifttIk.ó la : ti.ctida. p(.)i el juzgado cuarenta y dos penal dcl circuito de esa misma tu.d.ad.. en Li> que le 1111 pUso las penas pr.wctpaJ.cs de trece (1.3) meses

y cuatro (4) días de pns.k»i. y m:ufta en e u.autía d.c tui. millón d.osci.ciii..os (W( nerita y tui. En ti. doscientos LUl.CUcflJ.l. )C5OS(cid:9) las acccsonis (le

:iiiii.alb.ii.ttació:n. para el ejerC:tCiC) de d.cicch.os y fiuiictones p1i:I.)Il.j.c)S y LI ji iiia1. i.J.iJictóri pa Fa CI. Ci eJ.cJu;J.(.) dci. corti c[cJ.c)(cid:9) J.1. ti. .LIHI O de, .Ui;i.CIIi.J1Iifl1. j)(.).r. MI ICIIKII11() •i.r't! al al de' la p.ri:vwióu. de la. libertad.; al. Ie.m.po que negó ci sultogado de [a suspensión cid1I.)iiiI. de, la ejecución de la peri a, a C(.) TISCCU.CB cta de 1II.I la do pci.ialnientc tespon sable dci. delito de rece ptaci()n. IUN .!\..IU1?.() tI. ...tuviirOn 0eurnr1 (SI. 1 l. 2 de tflii7,() del. ario 2000, (1J1nd() dCSCOfl.OczLd.Os peneLrnon.n lis :J1r)stil)cLOjes de la m-vilpresa Uanhii-12r del SCÍí.OE J:ABE 1.) se aappooddeerraarmonn de una bueenia (:IntLdad de tflIÁ.CI)ts. eii. e ii )fltJ.1 5Ui'CJ.Oi i siete :miJIcmes de pesos i.:n(cid:9) ci es-pues y con ft!J)drncento en vni?nJc ones del. propio ofendido,

Dieroonn ip.t ben d-ui os (..»i. A NJ'() (TEPE! ) A. 1' A E Ai'l.X.) y ARI1.i l..(..) .AR [AS lC(..)B A.R., quien es manteen i a n en el esta hl.cc-itn-ien.l:o comercial. pm el los atendido, -parte de aqu.cl tos bienes. 2.(cid:9) A.hie.rta la eivesl:i.gii.ón por la t'ei.scal-ía. ti. eci.4-'n.tos deiega. ani.e los Ji(cid:9) gados en ales del Ci:r.cuito, Vi.:n.CU.k) erncdtarite Jn.dagai;o;rta a FA 1ARJ)(.) ([Es. Ó y ; ) y ARTEJF O /\P J AS FSCOR AR. (9. 8/1 a qUi.efleS e! fl.Bi() 5 Ji 5!.tUi( i.óii jii'í.d-i.ea. cw) mcdi i.di. de asegn-ramientc) de d cte.nicióen. -per.evcPt.va af. tiempo que les concedió el derecho de .l.aJ-i.bcr.tad.

t)roVi.sJ.oR-). (1l.s. 4() y ss (cid:9) 1.0.3 y 5). ')(cid:9) .Ur(' .-) i..,it..L...e..'[ O--E--1--i-tr-)-L--c--7 -p--r--e--v--i-a-. ..c. .1 i .- a--- - it-- iJ-- e--- ra--- - u--- .- t.. -a 1(cid:9) . c. i.(cid:9) c. . . t(cid:9) u. .(cid:9) : Wii.. j.4. --i--i... .c_4i.. -1 - '- O--(cid:9) (cid:9) ...j ç. ).r....(cid:9) 1.. -. (cid:9) .r :Lt;i ri;i (::l.oscteentc)s ocho de' la ti Jni.(1 aci -peri-nne ra de (lcl-i.l:os contra la ad-meiii-isliacibni j).b.li.cs. y just-i.ci.a (1.1.. 206), a, doerici e fue-ron i.e 1 i;nadas fis deiJi.geen.cias.,(cid:9) el. s-ite de -rn,ar.?,o de dos ru ii. irno c:lif(eó el eRlcLttC) -p.rc)baIoIJ.o del suentiano perol) ricen do eres(:)tlJ cióu de ;ic usacióu cii. ccynitt a de tos po esados pot el delito) de :neCCpI.acJ.()nI. (Os, M y ss)., mcd jante d.etc.remin.a.ci.ón que ad quei.:ri()

1. .Y3 Ji C(..!.Ci(jN Itt ).C' .AJ?

(j.:(;I.4U)i:i;) e'!.(cid:9) J.rs i)i1.;;(cid:9) n :uO OpIt (cid:9) ... 4 q)i.e la.I . u. e.. j. .(cid:9) . :J.t iui..Ui) Le;IÑE'(.) )ICJ.JC.L(1)iI., ( )inhi i.( ) ( u iipl it ()fl L.i (rçi (k susint1tt() .1(1) (is.e (;letc tnlin.1) cll.e .I.)jera ç.l1rd) desi.til.o :.r. 246). 4.... A.SIJTIIid.() CI. (;c).n.ocl.:rw.er).t() dci. jiJ:i.Ct() por ci Ji.;(cid:9) ad o Cuarenta y dos pcn:.iI del. circuito (itl(cid:9) no. 2)., a im.cIr i:v dci. J.)r :cs)do .A.R:n.,u.) A ESCOBAR. (fi. 6 CRO .2), el \TCirltLS:i.etC d julio de dos :riiil nilo se llevó a ca.E.)o la di Iii,cni.a de tortuu taci.ón. de car.os pa r:i senJn.cJ2. anii.cpad.a prevista. por el artícato 37 del decreto 270() de 1991, modificado por el at:tícn lo 11 de la ley 36.5 de 1997 (Os. 9 y ss), cala que se lo acusó del, delito ). de ucceptacró im:pu.tad.o ca eJ. p11. i.ego eni u iciaiouo, cuyos ca ios fticrori

ftearamen1.e tcet1dos 1.o que dctejmjnó Ja :rupluta. de la uui.dad pwcesal. l.a coiit.twnci.óii. del ttim it e •r pecto de ORE. ,.A.NL)O CEP [1. )A FM ARDO. .5.. El. I 1 i.( ) p F'tK) ai;u.w fije pro ftHd () el çj1í,(15t'j% dí,(cid:9) de dos, mI.1 U:íiO, U) ed.1arllÁ el. que se c(.)n ci en.() al. p[ocesado ARTUR,0 AP E AS las penas princi:paics de 1_rece (.1.3) mcses 11 cual:w (4) di;js de pnsi.óu. y :tflUJi.1. en. cija raía de uii. mi Ji.ón d osci.entos CificU etila yflj) mil. d.osc:i.entos cruicu eiita pes(.)s ($1251.250.00); las acccsovt:is de in.hab:il. wiótt paiia. 14 ejacicio de derechos y fjflci()nt's P1t)Ji(5 y ti(cid:9) :i.rihdhi 1 i.Iació:n [)1fl ci. (Ie.r.(,:u:i.() del. ci. :t1ti() de n),.). (cid:9)I.ia. p( )L 1,11v t:rrtji tIC) igual. il (le .l.::l pEIT.ciOII de 1,-).(cid:9) se negó el. su 1 )eu)gado de la suspeu.sió:n

de(cid:9) Ea ej ecu (r:1ó.u. de la pena, a (.:o:niscci.! encía de ha liad.. et )te es pot i sahie del, del .( ) de receptación. imputad o el.i el. acta. de :1: Corinu lactoji de cangos pat a s uleucra ariti.ctpada (Os. 14 y ss. tu o. 2). la.(cid:9) l:ni(itV't(i ;rliJ)(a.('):u. 1 •(jJ()J(cid:9) (j'(cid:9) i•)(cid:9) )f'ir1(cid:9) \J 1.1(cid:9) [ieta1J:;i.(cid:9) ((I)1icedc:r(cid:9) .1_a. .AiTtJPu .A1tLA KSCOJ3 !R. ;(iWcunhu. Ut PA. IICU(J.011 U. &1(cid:9) (cid:9) /I.(cid:9) )(cid:9) )S.) C..I.i .mLiL).U.1:iiP.Ji_ supen.or, .poi'iinedi.o de[ Iftill() (le segunda índoneti profial(i(1) el. (lECCI riu eve (1 e 1) 0 IC:WhW sureíitc la. con hnuo .inte1')n)Critc (fís. 4 y ss. c no. i'ub - ..OiiLr. a CiU L'IJJ.( ., CI (•4 ele: sor. lui.IesLotrae-[wÍi e.0 feCci.t() e.xttaorcj.:i.flauo (le (::asaclon. cl.sct'ec:io:nal, siendo concedido por el ad. qu.em (11 56), y

opoitunam ente preseflL(.) la conespo:n.diente d C:riiafl(l a (Jis - El Y(cid:9) ) sobre cuya adnii.sibil.id.ad se pronuncia la (2oiie. i)est.i..rés de :i.deri.Lit.;-i.r lo';(cid:9) iijel.os pr.( )c,s.JIes y L sentencia m)teria d.c iflip1J:fl.aCiÁ)ii. iJ de ru.nn.r 105 11) (le h os Y .1;) aduiaci.Úii Jievada a cabo en. las J.fl1:1flC.[1s (.fldJ.Ii).rfl5 (l&t trimite, s(.)1iUt1 de Ea ( (.)lLe que 'd scJ.ecw.nai.n)ente se d.iri.e dar cUtS(.) a I.a de.uiallda de CasacB')i 1., tal viU:u.d. a que se hace :fl.eCC'2EJ.0 para garantizar los derechos coustJtu.cI.( mates fii:ridanie:nial.es del ciudadano ARE' [JR() AJ.'.1 AS ESCOB.A R. conculcados por el. •Jwador de pr :r.neua 1 n.stan.cia y por rl. ad .Agrea que La tras de [a i u. ip.h.cació:n. del. pu. (apio de IvojabJ h(tld. pOr •[)lltC (1 (y [a Sala. PC:EUII. del it ii) UTU4 SU[)eEi() 1 del 1 )i.5t1[t(I) JI' d:L(. a1. dee-

's'(e' Vii i.:n.e,ra I. )i1 detech os co iislitu c jo n.a [es .ftw.d am esutales al condenado A R.1AS FS( i.OFA R ciulr e oiios, el. derecho a. [a. .ii.hc.dad i.jid i:vidual.., el. debido proceso y el derecho a.Li. iu.a.Ed.ad. ante la lef . raÓn. por Ja cual soilcita "EN E' E.RMA.R. totiJnietite el. UII [o arltt(z:tpado Jfloiefld.o en. 5e7,uJl.da in.stan.c:i2 19 de, .Novernb:re (le 1,00F` J?.j\J) 1 98 '71. C.A,SAC1ON .1'LPJURO .i\.ftIS ESCOBAR Scui.Lin.m,te, con, 1p(.)yo Fi i3 C ninle pí ifliCi a y títCf.ia de (.11CiúiJ.., dos C1 F,()3 fOwI u.1.t c(I).nt.uI. Ea 3C tile Fici.a de segunda instancia en. los cue la acusa (le(cid:9) ser di.[ C( :tamcnte vi.Olatc)na de normas d.c derecho sustancial. ea 1..3. uidvid FJaIIZa.Ci,ó:fl 'judicial. de la pena, y habet:' sido dictada en ju.ic:i.o vi.ciado de nulidad., [espcCtIVaW.c'n.te. iii J:'ci,a(:JÁ:)Ji. ('Oii (J. pi ii'ii er, CIi?() :IKi,J.fl:ii.CsI1. que los i 11/»d Ores apiJ.Ca[(1)ii

JIi(lCb.[(kfl1.c.flt' (1 aití.CUi(.) 177 del Decreto lOo de 1980) nl)d:LE).cado por el artículo 31 de J.a lc'\ 190 de 199.5. "en cuanto a la pena de multa de 5 a.500 i.l2t'I,O5 ifl:flJffiO5 legales mensuales,, cuando la raúlta ap1cab].e era de $1.000 a $100.000 Pos igual irausgrestóri pregona el.v t'elaclón con el attícu.lo 58 L4 dci Código .pciiai. de 1920, y los affi,C11.,k)s 55, 58, 59, 60 y 61 de la ley 599 de 2000, al tiempo que d.cnuncia falta de aplicación del articulo 29 de la Carta Po] í,lj,ca c{ue cstailece cli, 1 [i.:RCi.pl(:) de fav()lrabJll(iad; los atti.culos 6°, 61, 6167 31 68 del Código penal. de 1980; 6° y.55 de la ley 599 d.c 2000, 60 de la ley 600 de 2000. y 40 y 44 de la ley 153 de 1887. Advicite al eflcto que ''los hechos fueron c netamente plasmados en ci 'Pcx::eso y el m.atciia.t 'p'rob itoilO frie bien. esiJLWa.d(i O val()fad.O en su prciica., J.C) cual SJ.gfti.fica. que ad.tflJt(') Ea vendad de la 1 u.IidaW.CBta(I1.ó:Ei i'i(:1Lca d.c la

se:n.te.ricia"., a Ipes2c de lo CUal. "d j Uzgad.C)t ,'eiia e:E1.....1 aplJÁ.:acrón de la sarl(::Iwn. pu.muiva frente a los hechos que Se .haii dciI1C)St[ad O) plenamente' Considera que Cii acatamiento del. p.rifl.Cij)io COfl.sLituciC)fl2i de la favoiabiiidad, ''el a quo debió a.CaIaI los ctite:nios estal)iCCld.OS el). los aiits. 61 y 67 del Decreto 1.00 de 1980, vtge rite para el :tllOmenILo (le 12 ocuíren.cia del iiech o 'punible :matet,ia dc.i 'proceso, para cfictos de la fijación. de la peEI a, pues resultaba JJ1.aphCai)J.0 Li. SU SLJTILLVd ley 599 de 2000 que entró en. vi.gcnci.a Pfl i,1,JP.(cid:9) Pfl 1 f EC( )fl :\i?. • Jt(cid:9) _ ¿F1(cid:9) (le :U&(.). L, • (_ .) (J .! e-. (cid:9) ' \rt ')LlIflt (il[OCI ill)H to s(cid:9) del. dtJJt() t()EI1J:•).(cid:9) 1. [) tifl)F) )(cid:9) Ç(Yfl.()tu1J(()(cid:9) 'Oc i.)l. 1)7 ()t'fl :..E'(.j_.4 cii. i4. C(') nii ni (id 1M) Pvaden ser COlI lld C(cid:9) I'(cid:9) t 10s 1,1flcittcs, rr) twada y

ar:r V1 . J1 •n :i niíruti ). cl:.a hJ(cid:9) da. por(cid:9) 1. art. 1'/'/ dci. I:i(cid:9) t(I11 (:i(cid:9) I()(cid:9) J ):r't(cid:9) JO() (i ru()dih.c1ç() rr. I.;i ley 165 (j( 1997 pues no(cid:9) I:i dem.ft.;trado qu A 1? 11 JE.( •f\(cid:9) 1 WAP h.uIer:a partidpido COIW.0 eoautox :mier.iaIt del ii. u.:rto y en SU. i.1),d ÇTI.oria. Clic) JWi cxt uwiÚn. raonahk y prohflonanienfe feI.)a1(lada hrc .[€i iTiOtt\T0S 1)7 Cií Ci] ustanetas t':Ei que du1i Ei tc.don. i.ti.(i.1fl]i..IlCC) . Fi)(cid:9) (1:'(cid:9) 11 : (cid:9) [))i)d(cid:9) ( ) rI. nid (•) (..eed a rIJ2rd.() Pot(cid:9) (11(cid:9) ello,(cid:9) el Tii.huii:il. -vio rflottíaa• .aIar•tn )j)Ji('1(i()fl d.c 1.(:)S F)ar.:'1rn1'roS (tel. cuarto liii ni 1() de que I;ita ! art. 6k) (le la Ley fJ99 del. 2000. 1 ()(cid:9) (j7:.(cid:9) •.I (tilo(cid:9) . oo(cid:9) 'tttiaroi PL(cid:9) 1hiflfl1cfll(cid:9) 1)7 EH.) LS CLfIt(I)

(pie la sn.t' n.cT 1. cuya ClSaC O Hl se sollda se(cid:9) ftl,.. .. los pa.tafllctJ0 rl ()rrn.:Jrr()s, [)1! ''5 \1.Ota 37 d(cid:9) flÇ)(í ci [)t1:fl CJJ) iO (le favorahj.lid ad., ci debido 11.(I)(S0, el c'rI1() a. 13 41l.1açI. :n.tc la. l.cyy e4 der'chc) a ti libertad :iii.oi t (cid:9) u:i.;j it: .l.ati.bieii cOiEiSl.d.c[a d eaccita.d i. Ja fijaci.c>ni de la,ena de mu Ita en. fr'rm mos (1' aLinos m.inj:rn,os legales UiCtLSUaieS., -pues Strlld() apircable la no:tnia vigente par-,-). ci :rnomejltc) en. que Se cornete ci [licito la. multa C[a de un mil. a CLCJ1. fui pesos., y no es cierto, COIUIC) lo aiinma el J.'ri,bunal, que esté, dentro de [o'; limites, de, .5 i. .50() S3LIUL0S t'umntnios, por'qu e, '['e pctrw.c)s, es tniaphcable [a ley 599 del 2000' HJ•u.:.: J. )(cid:9) / 1.. (;i\J.(;lN

ARTURO j.I?jPS ESCOBAR.

(tI.ttJ), J (cid:9) Ji.d;;d [);IIi ljercer :1(t() (it comercio t1)hi

(;()fllfllp liçji en. e1(cid:9) del decreto 1.00 (te 1.9() y exii. cocmoro-n o rcqIJMií.( iln f qua non qu(cid:9) 1. del do se CO.W eltera con abuso dci. ej CIr.CiC:J.() de 'tIria. tn.du.tria, iite, Ft'C)IfriOi U. olTtcio., O COflt:t'aVfli 1 IdO [as Ob.hi:1c)iics que de ese(cid:9) Ie1cicto se deti,ven .A'.e vera e4 ad quem que eldelito) de t'e1aci.Ói. tuvo:) r'eiacio:ri d:rrecta con. cl ejcic:ui.o ole c(:)ir) r cío 'por parte de [iV•; ESC(J BAR. en i:w eslah [eeisw:i etiLo) pi.hRco de su prqpddnd donde (.)ftecía mercancía ()bjeto tuatiiaal. ole 'mi dehto ole huito pero> Jo aiinu.Ó objetivamente sin elemento psro'batono legal atgitri o oporturiam.e:n.te (i!eritr.o)(cid:9) r'ccer)o:rc)na(:!.c) 'r.toccsc'' .AJ:u (1 e que el. l':ri.huna[ c(n :flrm o Ja d ONi():fl (Jt p r.'ini era iii sl.'ari cii, rii1:i:va. a. Li. tiegaliva ole co')IlCed.er el su;brc>gad.o de Ja condena de cjccu.ci.Úti COfldiCL011at tç -11 00 (1J) CC)flSi.Ciet ).( 1.0)111:15 ct:[C ftti ti(1aS en que c')cmtierc):ri 1.0)5 hechos.,

y el c(I)r.np(:)ttarw etiLo) 'vulu ''t'ato:r'LO dcl tipo) pc:íiil por- ((r):WllCtC:ía( que est.Lmn:u.hl.a los ,h,IItt(:)51 de tU.i:fl.c5i. que el ig'rivii.ite (MI delito contra el pattlfli.OtJ.tO 1 ec()n.Ó1'nJco íiio. tc:is Jaçt ::i(1.o') 4 (:iel'ilo) c;o:nt,i'a La ;id.'wi tn,sltacjÚn. dejusticia, sin t()i"KIa'r en.(cid:9) odonís, qn e el. articulo) .1'77 del. (ód jf() oic ficrii1 :lii:n.a.(cid:9) ll.. (()tl ('S i.ob>'íi ol t'J, [)ínl ' ici.(cid:9) I e J a'rLí..:u.t (cid:9) (:(cid:9) 1 &' (cid:9) ti (.)t)tI pcii.a.l. st5t:irIj.Ti,, :i (:I.!idlldS estu \iJ.t''í;)rL IJJCJII5O5 en. su sñolacán y Las extge.n.(;ias ubj et,rras y objetivas para nlcEccerk.) J;iS po)';e ra asazrrlc.ntc ARt AS EzS((..)[:.t\ (o)I1.() [)i:ra. ([tic 5í ((')'flt'4'dierl J::) cc>iiolena de ejecuci.ói'i. fl.d:tCL(,)tJiI.1

Co) .l..:)es'iies ¿le hacer algunas o.o'ns;i.d.ciacto.>ties solwe el JiflilC'tpliO de favor abi lid ao:l , sostr n e que Si. bi.en el se:niten,ciado:r de 'pr:i.:nlei'a 'instancia declaro) que cii ej. ptocesc) 110 aparece defllo)S't:[ida nJ.n.gu:na de las crci:mstan cias de mn' r pi:inihi.lioLid. cn:u'n.i,adas j.i cJ_ artío:u 1.0:) 58 del. '7 CN .A.PTU1;O JJJ.AS(cid:9) OftAR (2Ód.:o en;il y que por el Conbaño cOfic'Uu:e la c:ircu.:ustaticia de tenuaciÓu d eti:vdi de la c:u erici.a de antecedentes penates, es lo cierto que 'icomodÓ su.bictivatuente tc)d:i una sede de c:ircu;ristarici.is (k ;igtaviciÓ:ri puniJiv' Eti tal. InhJ(i() ícfie.e —el ave daño que J.al.JIa de las mqunias causa a (IU.i4t1 derival)a su susLe'ti.to y el de su Firn:il Ea de ellas (sic) diridoic C(I)flfl otac1(:)n.c; de daño rct, la i;riIíi.SiÁi ad del, dolo por colocatJ.e unas [.)iiqudas de una w1.qu:ula i otra, es decir, altihuye al condenado que ea su taRer., d.cspu/s d.c haber adqu.i.ndo las ui quiilas., psE ocedió a bou afle las

p.Liquetis de .tdn.ttliciciÓu para colocarte(cid:9) (iLstswlas c:ori guansnlos (1LI.r:en.tes., hCh.C) Ji() (fesIsJ).C)Si1ad() psE(:)l)at(I):r:L1UIetJte' Agrega que el scn.tcsn,ciad or dedujo que el sisrid.i.cado conoca el paradero de los detiis bienes hurtados, su tomar Cii cuenta que el d.ClLt() de :UCCCI)taCiófl. Se refiere 1;uii.ci y excluswam.esrite a 1H10 de ellos, y COtE i)ase ei tal d edu(-ciósu para ifld.WidU.aJi72J 12 pena pat Li.ó de 1111 flhil)siW.C) de quince 11, 1.cses de prisión.. Cosn.cluye el (ii'() :[e.i.tet ind o sil ottcsttu ci de aplicar los e uteu.(e)s para f.l.i a Ji. pena que establece el. Código penal. de 1931 los cuales con.si.dcr,a m:s íwçnab1es a 1.)s i iitet eses de su representado, frente abs que cOuJÁnIspia la ley 599 (le 2000, lo cual implica ''una. ECCO IisIde.EaC:[Úfl por parte de la lJOfl.Oral) te Corte Suprerna de .Jijsljcja y para. efrct(.5 de la sre(3c)sifíca(róli. pesrwlógrca., de los julios de Vak:)srfresfl.te, [flIWordiaisLTl.0 ule, i. ciicuristaric ias

gen ri.c:is de agravactóri pu.mL.wa i,nexi.sicntes y carentes (J.0 iiespatd.o pr ol )It( flEO, tal cona) OcUrre con la rcsun ci.ó u de que Ai. 1.1JRO ARIAS .........................' ........-.(cid:9) .......... ...• ti .....1.. d( LIi.)(cid:9) i.OHVO.' i55XtOOi.Ci U(cid:9) O Ci JIaCta iilbiIt)CiV1S ik corisecu.etieias del. IICCIlC) pusflstl) le J.C) cual sn:u.:nca ocijirtó" 13 (cid:9)(cid:9)(cid:9) M.TUP() AJU.k FCC'BAP. su bi1larirn.eite., en. el. ;1jt)d o caic denun cia que la sente n cta. fue ) (Í1. J1JJ.(1J.(I)(cid:9) ri(1;lij(cid:9) Il..iiCl)Ci(cid:9) [)J (1 S( ():r)(cid:9) :irnie nt() (j('J F)JJti (:J[.i.() (e f')T()[) hil id id de que trata ci. art.i.cu Eo 29 de la ( uta Po.P itP(:a, dcmidc) de Ea a)i iÁaCUri de Ins t)()tti.i5 de derecho sustan0l. mmeennccióonnaaddooss eti CI (u1r[i() :t]t.fl el_o 7 JO) que 'r" tulta(cid:9) c)la1'.ocIo., ademas, del.

d:tec: Iu.(cid:9) te (:ttn.sa '' el(cid:9) t)tdcI)(cid:9) ccsci ql]& ' JIJ( ir(cid:9) r) tr 'n,Jk) It 7Ñ)i J'O ' u(cid:9) doM(cid:9) i( iOi 'una. :riorm atwtdaci adversa, a los intereses del procesado, es desco:riocer su derecho fu ad arn.ental. a I.a favorab;j.iid ad. y Vfl.tflC:Ea[ toda ana se:ri.e de de cc h (.)s const:tt'u.ctcyr1aiesi.m.c1rii,ei'itaJtis7 ( .oji Eii i!artt(cid:9) en 10 CXpU 'i().,(cid:9) oJ'i,ci.t(cid:9) (IC Ja. ( 0.t._kl(cid:9) ar la seutei'i('l.a m.ateti,a de 1 mp1:;:t1 aci ¿) n en o:rden a pr ()i.e?et los devecívos y gatintí.as l.s (cid:9) (le SI' )i'J,cio,, -en. alas de i.ie si, es (J)jeto de u n.a sanción )eJIaE J)()J (cid:9) )ai te (1 e. .}.ta.d .. ésta se aj uste a I.(.)s pn;1metr os !eaIes y Cfl(cid:9) ')1ri1a Itn:rr'Cta.l. 7 j IuI.a'(Os. 11 y im. CILiO). TA..), G,oyu.o (TlIl1C:ra qn e la e,nteiicta ci e segunda itis'taticj.a. iiic pto teri.d a por u ti

'fnbu:nal s'npe'J'i.o)Ií de distrito judicial por delito que tiene se'iaEad.a pena f.):rivatl'va de Ea li.beitad. cuyo mixi:ru 0 fl.O excede deoc.h o arios, es daro que contra el la no 'procede la, casación común sino Ea discrecional. que cE detu andante :invoca, de maLicia que al haber' ej erci.tado este derecho ctentr o de la opottwnd.ad. In ~u por el. citd.et:iami.en.to., SC colige (lile tiEcs aS'pCCtC)S p'uecl en. en.ten.d erse cnn) phd os. 9

R/-D.: 1 9 87 L CAS.A.CION

.M'.TuRo.kRtAS ECOflAR \ ;;:3 neccinio i etlÁ.t ., wJ tx.i, que al. (iIxJfld)(cid:9) s.ite interésf)1fl )e1JdiT ( íI C1CJÓ:U '1(cid:9) iIO O btiiite que CI p:[OCeC) teIlffl:ti(1) por la Ví). (le Li sentencia anticJ:pda [ evista pon ci artimb 37 del l)ec:reto 2,700 de 1991, tnod.:i. ticad o por cl atti.c u:l.o 11 de La. ley 365 de 1997, 511. Ii.FW(rmf(WWJ dad se ('e n1sa exclus vauie tite etiLa. iii (1WLd:uaz2d.Ón jud:i.c ta1 de ta pena y la

:nieil;wade .k)s 1°U7id.Or(cid:9) d.c conceder ).J. p:tocesado la coíid.eiia de ejccu.eiú:n con.dicio u i1., i(.) cual le ubica dentro de Las posibilidades que pata i.m.puii as:' el fallo se ii:iL la ni previstas por el. aiticu.lo 371 -4 cjusd cm., nioditicad O por el att:í.Clik) 12 de i. t.ey 165 de 1997. Mi entonces, aunque cii. pnn.ei:pio el recurrente cumple cori la. reguiaci.ón del trnrni,te especial.., es lo cierto que tio ataca.J2. sentencia. La argumentación expuesta [lo apu:Iita a ac:red.:&tar ningún eni'o:u siisccpttble de ser acusado en casación; si Meri. nl.e:nl.ciona transgresión. al pii:n.c:ipi.o de Íwojalbjljdad po:r haberse aplicado los patatnetros de i.:n.diiduai:i:ació:ri jud.i.ciai de la pena esf.abiec:id.os por eJ. Cód:io pen.al de reci.en.te VteU.C:ta, [10) oJ.e:tuiiestia CÚIYI(I) las CO:[J.SiJ.c.[aCJ.C)fles del. j ijado'r al dec:id.irse por d.osiSí.car la pena d.eiiJ:ro del cuarto nuínimo (le nl aq'e [1 p unittvo prcvnsto en el tipo aplicado, resultan desiftavortab.tes :fteiij,e a [os etiterios estab[eci.d os por. ci Decreto 100 d.c 1980,

cipecíñealuente cii. re [ación. C()fl ''La gravedad y :modahdades del hecho pIInail).ie' '., "el. gra(l() de cul:p;ib.iltdad.'., "Las C.i[cii tancias de atenuació:n. O agtavamó.n' y '12. [)Ctsiiali.dad. del agente'' (:o.rno eienientos determinantes del rn.oni.tc) de [a sanción., los cuates no haxl sido excepl:uad.os del ordenamiento hoy C:[I olh v4 elite . Tampoco explica porqué debió imponer tan sólo doce meses de prisión, C01.11.0 perla. Ifli.fii.ifla establl.ec:i.d.a por el artícu.k 177 ole! Decreto 100 de .1.980., '/C modificado por el artículo de la ley 36.') de 199/., y no los quince a partir 1.0 i.AT).: 19 117l C.&S.PCiON ARTIJR() .ARik ES'CCJ3t.P de JO t ¡jales fi:naitxi e.ni:e la indi:iduaIi:6, ni. crno ello dio E ¡au a. iaIberse YkAido byi tope; Tfl41tK1O y UhífliiTWS establecidos k!4:nitnt P'• 1 ) c1c J) 5I[i (Ii()t)(cid:9) C()U) c) i,,ii. tal. SCfl.t(l() se sc)st.icn) e cnn la deni anda (FE.

27 ci((cid:9) 'i'rib.) y., en. (:OliSectJeJi.cta, a la t:[ansg[esic)ni de algu:ia gararit:í.a l:!rndanie ILJ. (..jue j umiRque el ÍI C:[CJCt(l) de J.. (lJsaCi(')lfl. (iIiS('C(i.()Iriai._ i i,a controversia qn j'()p() nc el. (1 n'n.audanl,c., gira en dcjred.ov de los .Ei(iiC)S, liC) ObStlllte que stos ft!cn(ni voiuniiiarnente a(:cptados por' el pr()(csado en d:i,iiencia 1e al'LZad a en p:rcscnc:w. del d.e'lnso:'.1 y siii. (1U e RCIIe siquiera a ui'; Limar qn C .[I. VO l:W;)tar11I. ;i.ccptació:ni de res'ponsahili.dai penal p •r el hecho fu C uui(tu.(1.d a por e U.'O:E Cii t:a. o dolo, tC)fflO dnhi(jades (l[)actS de CI,(cid:9) c(.):niScnllJ tfl:teStC)(cid:9) t(') cual ha cc (cid:9)cite (T'UC(cid:9) ir.)t(tc:ni;J_()'ni (iCi. d.enian.dan.tc es :real)nr el. (ichate ya. C1)fl (s:Iftl i do en torno a las cicu.ristanicias (p!í t'odcatoii la ejecución de Ea cond ¡eta ,[)I] nih,l., la. Val t2.eiófl. de la

i'ridagalona 'y Ea [rne ba,Sç)bte E(.)S par itrilw tOtUid(l)S en. cuenta pata la lu dwi.du.al uzación. de la TcB a, contrarian do el Context() del pt'OCed.ilm'i.efl.tC) a b:r:evtado d.dnht'(.) del cual fue 'pr()frrld () el fti lEo y Lis f'n.alidades de este w.edto CXtraO:rdiIElafl() d.c tW'l')llI 1,iiac'ió1ni. No otra cosa se establece de la gui.e:nte ahrmac:i.ón contenida cnn la demanda.: "Es que las cii cii nsia n.cias que rodearon. los hechos COI1StJIU.t1VOS del delito contra el. 'patfl'R'i Ofl:l.() C(1(l)fl.ómi.CO., y la. rcpercu.sió:n. social 'y CC)Ifl er'cial. en. la co.m:uru.dad. rio pueden ser (,;(:m.stde:ra(Jas C(l)IW() SU ficie RtCs, 'w.otwadas y fmi d.ameritad.as dema ni e:r'a ra(l)'n.ad.a para. agravar la pena tníni:i,i'nia establec:ii a por el ant .1'!] del Código Penal vi.ge:n.te para Ea fecha de los hechos Decreto 100 de .E980, m.od:tticado por la. Ley 36.5 de 1997, pues 'no está. d.eni.ostra.d.o 11

RAD.: 19 8 1\I. CAS kCION ARTURO I\J lAS ESCOBAR.. que(cid:9) A Rl.' .JR(.) ARI AS hubiera. particpad.o COlflI.C) CC)aiJtC)s[

t'nal:eijat en el hu..nI:() y en su w.daatona dio una. explicación tawnablc y probalori.am.ente respaldada sobre los :mOiJVC)S y CIiH;Urfl.StaEiCEas en que d.icii:i. fi Leteadora :industriat llegó a manos de su empleado OLEando Cepeda atdo'' Esta. iI[fl.CcflCióB. de E den) audaul,e COl) Lr.aia a IMeE tam.efl.tc COTI las Sigui.efites (:o.ns.i.d ciaCic)ii.cs €1 (l. L:iE.I.o de punte a. ir tafl.cJ), que para . estos efectos intera una inúdad jutidica :inescin d.j.bh con. el proferLdo por el ad qu.ern en cuanto no fue (:)bjeto (le modificación. al resolver la aizadi, poniendo en. evidencia que en tea hdad com.ba1:e una d.ecisón. distinta ya que no es cierto que ac:epte los hechos y la po ud eracJ()ri. de las ptii ehas tal y como fi eron. (icciarados unos y apt::ciad.as las OIT as por el j u. çldor: "Este c:iniiu.lo de pruebas., en cuanto al delito de receptación. se tefi.ere (pues el hurto es nlatera de otra :iven.gu.acióii penal, es suficiente., claro e in.cont:tovett1hle y permite ambar ala cerEeza respecto a la cui.pahilld.ad dolosa del. señor A Rl. .J i(.) A RÍAS ESCOR AR., e.xtrayn.d.ose de las misnias

que este sw.d.ic:ado tren e i.i:fl Wuy bien. :tu.outad.o iregocio de adqw.s:i.ció:n. de tnqiiinas hurtad as que, después de 1 ia.cer les los aru'').os pertinentes, I)(Mn.0 [es l.as pLquetas de l(iCflhJíiC'iCU')n y Mar de colocarte; otras dLSU:E)tls C()(cid:9) JU ll1.SW.()S d ifennt, Ve:n,dti2S al. n ej QE postor baj o J.a.ch ada (le a1w(cid:9) nor.rn.;.iE de exlu.btción y venia de esa clase de elementos de it abaj6'

(EJ.. 23 (iLO. 2).

Igual sucede con. la afirmación. conten'i.d a en Ea (1 em anda, en el. sentido de :,jerr que ''la i.nhabii dad. para actos de C()flICÍCTO estaiz)a contewpl.ada en el. art. 58 dci. i)ccreto 100 de 198() y cXgía (:Orfl O reql] i.5:i.t(I) sine cjua IflOti que ci 12 (cid:9) / 1(cid:9) CAS.A.eION ,!\pIU I.O Áfl.LI S(.)D.Ái. delito e cozuiet eta con. :ibo des. ere ci.o de una i:nduslria, tte i tofesióii u oficio, o cO:n.tiaViJI:i.efld1) las obii,aci.o:ncs que de ese eIe[ci.cm se denven. ./Vevcra el ad quew que el d ehto (le receptación. tuvo rehci.ón di recta con. el

eet'cic1c) de]. comctcix por parte de AR CURO ARIAS ESCOBAR. en un estaIl).te(1:rn:ieUt(I) público de 511 pn piedad donde ofrecia me:rcancia objeto mItCI'i2i de un dchto de .hii rto; pero lo afrtnó su bj etivaru ente sni clerrie:n.t() pr()h:lto.no l.eg;i at'uno O( r tun amente recepci.onado dentro del. proceso'' J:StC) j,oi' cuanto el censor no toma (cid:9) ci:'.enta que en 1_a :r.esolucióri eriju.icJ.ator'la [[ofrnd.a por la E"i.scili.a, que j.oste rlÁ)zflu.ente durante el julcio su:v'i.c) de fund atflfnit() pi tal:i reali aei.ón. de la. d.i1ieni CIa de ft):rrtJUl.aCi.ófl. d.c catgos pat. sentencia aril: i:pada, el i:nstrurtor p:recisó que "en el presente asunto resulta un hecho cierto que .ARTtJft() ARIAS ESCOBAR. es propctari.o de '(JFt4'i.'P..() 'fIA.QIJIN.A.S' / esi:ahlecim:icno e tierci.al dOnde .Ciu.c (I.lec(,)iuisada tarn1qii.i1i.a de (:()se.r lntus(cid:9) ces resíada, hecho cO:[robc)I ad() por el tWSJH () 51 ndicado y pWpiar.1.o, (1lltfl reco.n.( )(::e (1ed:Lcarse a. la. (:Onlpta y venta de n,uiias de coser de segunda; acieditacla con

(Icrt:i_li( a(:L()In. de la C.mir.a (le Comercio; :si Po.r. el otro de (cid:9) ( )RJ ¡VN 1 )O(cid:9) ( ; rutJ . r' A J Al.'..r...:o.,(cid:9) quien.(cid:9) manifiesta(cid:9) que(cid:9) hace apto(cid:9) ;id arn ente wn ano se ocupa, de las ventas en. tal estaj.)leei:nii enito, e.xp:rcsando además estar autoi:J'.ado) por el dueño pata. hacer i'gocios relacionados con. el. (I)bjeto soctal dentro y ficta. del. A]rnac:ri' (lis. 235 y ss. CilO. 1). de]. d cm an d anh ~poco coi:iespo u de con las declaraciones del fíllo, donde e.ptesaruen.te Se plec.ns() lo s:igu:ieiitc = "Como lo acpta el mismo enju.:i.ciado en. menlcL(I)r), en su in.da3a1.c)ti.a, el A1mac(in d.)fl.de fue incautada la :rn.iqI! iii a h.ji dado es de su p:roptedad. y así L( ) cotiobotan. quienes !LJ?.TUP.O(cid:9) F.CC:JJ,AJ? C)i1Ct!t't'i.[Oí). a depanvu ocerca d(cid:9) srIi2.t1 1 F)( I tnia. e:imii.c: cid (I'J absoluta c;ni.d.ad •ento)(;-- que Ja •)(1:e[)taci.()n de io' (cid:9) r( )5 (IJ(' p()r :[e(cj)tac1(')n 5C $t 1)i(acr.on, d;ri i.i fC5)I:IJC i()I1

d(cid:9) acii a.c iOfl, t' ri c:ii eFitiIiri 5 U (i.eritd 5 U.StdEIt() j'r )h)tC)ti_() tIFit() desde Ea óptica. de Ja e:sten (•n de ial. co u d ucta pu ri i ble., corno (:ks(ie la pei.spectuva de 1;;i, (1UJ:pabiiJ.(1a(J. 1111 o(cid:9) del. il:iidj.d () Oil jU i.CJa(i.( ) Y., por. CC) 151).J rite ircec(cid:9) 12. d FUI t() J ((cid:9) Ç EIdi Cta i Uti(tJ) Ida dt (i.t icter coíid e 12t(I):tJ.( ) CCIII. I»ise eii J2. soJ.:i.titu.d del propio e iicau isadc) a.vi.tada por su d eirisor de ron fía nza (11. 2(5 CI1 (). )). SiUi.).d.C) CC):EI la :W1.SW a t()nl.ca de pretender demostrar presuntos atentados a gatant.í2; fundamentales con. base en. parti :u.iares consideraciones sin. sustento táctico O juríAico algurio, el. Ce:nSO[ aduce violación. de la ley en teJ.aci.óri COfl. la fi ación. (le la pena de rnu.lta ;ilinu.an.do7 pero sin eponrJ las razones que ..o .1 levan a el lo, que "la nO:flna vigente para el moni ento

dii. (iI]C 5C Comete ('J Ilícito era de Ciii. mil. 2. CECI). 11111 kSO5 , Y Stfl, peicatarse que en punto ala. cah.ficacion. juttd:i.ca de la conducta, en el pitego Ci) ju.Itc:LatolnO se piCCis(1), 4jualque ('tl el. tl lo., que "los IICCII os resefi.ados dr). acipii.e antenor en.cuentra:n ade(macló:tI tipi.ca en, el d.ei.i10 co:n.sagralo en. el articulo 7177 flIOd:i.flCad() jiOL la Ley 35 de 1997, ai.t.:i.c'iito 1'', LibtO SegUf)(-lo, Título 1V tI.dC) REcrFPTAGE(..)N, CaEJÍ.tuio cuarto del Código(cid:9) erial. de:ii.o'w 1 (lud establece para sus :i.itfractotes pena de it;i.ói.i de U:flO (1.) a. c.irvco () afi.os y m'mw.l.ta de c:Jn co ' ) a qwwen.t(:)s (500) salarios :mini:mos legalles ni ensi:iaies., siempre que el. hech o no coristuI.0 ya olio delito de mayor gravedad" Entonces, si éste fuecl tipo imputado cii. e1 pliego) ei'Ij'Ui012L0:rIo, Si. [)Oi' SU. realización Se nrrogó coric.len.a cmi contra APIt RO ARIAS ESCOBAR, y si la. pena fijada en el fi) ib se u.btca dCEll;t() de los pat metros establecidos en. la

.14 (cid:9) RAna ] 9 M 1 ( Si\ 1(J ti(cid:9) no e V(cid:9) ti (1iit(cid:9) Ejiid,t rl.(cid:9) in1.isipata.(cid:9) )sner que Ja ImnaAle nw lia (ontp(m Ji.en te debitóó fi:j at:e eiili:e un mil y cien mii pesoj Y(cid:9) a U,1jj de iria tal. c )np.deta(.y.ón., la t.raji;siozri. a F'tnaime;ritc, en. cuanto tiene que ver con Ja negaliva de los jiado:res de con.ccdcr 12. condena de CjCCUCi.O:fl COfl.diC:LC)fl2l., rio 5O I)erCata el d.em.aridaiitc TIC para .EOgÍaI ci. :te(I;OflC)CitW C:Eit(I) de este tu ecan:L4 ruo siJStJflitwo de la peii.a prt:vatÑa de Fi libertad en ( ISaCiAfYti :flC) basta afirmar7 como cfi. que tu el pwceso se(cid:9) los p-remij.mestos OhJCtIWOS y subjetivos estab.l.ecu:ios por' et ati]fUI.O (58 del Ódi) penal. ti i9() art. 6.3 dci actual.)7 SI1 11.0 que es preciso ti ernostrar que d:rcho precepto sintanc121 fue viii nerad o por f1ta d.c aplicación a pesar ti , que el 1tbu.naJ. declaró perobad.o el. supuesto del. 'miswo., (1) que .hu bo cxct;.i.srón. rider)te por tazón de los errores

de hecho o de derecho cometidos en Ja ap recui.cióen. probatoria:, sin que resulte p(.)s:tble ac ii.d,i' a coiIsEdeeraceLoenies geiieial.es desconectadas de los fluid a:r.nritc)s expuestos por el juzgador para ne,at' la apli.cacióeri d.c la dispostci.on s'ust;m.cral. que se invoca. ti seçteiici.i de scjiu ucia ¡ nstan.c.i.:i, se(cid:9) stahI. ce qi.ie rl su t)mOpa(:i() de la l.;íi de ejecución c()iidt(1.OflaJ. efl(1) J.C) co:ncedi.ó e! iidot cncii l.arniente porque :.I partir de lo imiedúndo en ci proceso infirió "fcha.ci.eeute.m.enite que ellcc., l o requ:rcre ti e tratamiento pew.tcn,ciari.o para (1) btctiersil rii ihjljJ )(cid:9) y 1))jel1111s ser, rs e n Ii soc(cid:9) id (cid:9) ti / o iio 1 rib ) l. contenido Confr.oent:i.cl(cid:9) est;;r argIeImenta.c::t(:):rles c(e)r)(cid:9) de Fi demanda, se advierte que el. :Jsacu)n jh poco o iiad a (j(cid:9) u relae ion con el las y que las r'aones cp !e(cid:9) ad tice para 5( ) licitar, La itlhr'rfl.afl()fl. del. j •1Jt() cm). el aspecto

15 1