🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP20168(04-02-2003)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP20168(04-02-2003)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2003

REPUBLICA DE COLOMBIA ~- Rad. 20.168. Extradición ,Ji\ 2 .S-5 >:, Pedro Rafael Navarrete Venganzones Ygwe~va ale o Luis Jara o Jaime Mufloz Múnera

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENALJ

Magistrada Ponente:

MARINA PULIDO DE BARÓN

Aprobado Acta N° 018 Bogotá D. C., febrero cuatro (4) de dos mil, tres (2003). VISTOS La Corte decide sobre la petición de pr el defensor del requerido en extradición PEDRO RAFAEL

NAVARRETE VENGANZONES.

ANTECEDENTES Mediante Nota Verbal N° 403 del 7 de 'junio de 1996, el gobierno de Estados Unidos de América, a través de su Embajada en nuestro país, solicitó la detención provisional, con fines de extradición, del ciudadano chileno PEDRO RAFAEL NAVARRETE VENGANZONES, por violación a las leyes federales de narcóticos. La captura ordenada por el Fiscal General de la Nación con dicho propósito, se hizo efectiva el 2 de septiembre de 2002. REPUBLICA DE COLOMBIA -(cid:9) 2(cid:9) Rad. 20. 16Exfradición Pedro Rafael Navarrete Venganzones 44 Ygwo~to >ww,,0,a o Luís Jara o Jaime Mufloz Mónera de La Embajada de Estados Unidos de América formalizó la solicitud de extradición mediante Nota Verbal N° 1679 de 31 de octubre de 2002, allegando la documentación traducida ty

legalizada que envió al Ministerio de Justicia y del Derecho. Dentro del término establecido por el artículo 518 del Código de Procedimiento Penal, el defensor del ciudadano chileno PEDRO RAFAEL NAVARRETE VENGANZONES, requerido en extradición por el gobierno de Estados Unidos de América, solicita que se oficie a las autoridades de ese país para que aporten al proceso los textos originales de las normas cuya violación se atribuye al capturado con fines de extradición, con su respectiva traducción, por cuanto sólo aparecen enunciadas por el título y la sección. El peticionario explica que a través del cotejo de las dos legislaciones pretende verificar el princip o de la doble incriminación. CONSIDERACIONES DE LA SALA La viabilidad de la petición de pruebas está enmarcada dentro de los objetivos que orientan a la Corte en el trámite de extradición y que conforme al artículo 520 del Código de Procedimiento Penal aluden a los siguientes aspectos: 1. La validez formal de la documentación recibida del Ejecutivo Nacional. 2. Plena demostración de la identidad entre el requerido y el capturado con esos fines. 3. Concurrencia de la REPUBLICA DE COLOMBIA 3(cid:9) Red. 2b 16'&-Extradición Pedro Rafael Navarrete Venganzones o Luis Jara o Jaime Mufloz Múnera doble incriminación, es decir, que el hecho que fundamenta la solicitud de extradición también sea delito en Colombia y, además esté reprimido con pena privativa de la libertad cuyo mínimo sea de cuatro años y no se trate de un delito polítio o de opinión. 4.

Cuando se trata de formulación de cargos, la providencia proferida en el extranjero debe ser equivalente a la resolución de acusación del sistema colombiano, y 5. Se dé cumplimiento abs Tratados Públicos, si fuere el caso. El peticionario invoca la finalidad indicada en el numeral 3 del párrafo precedente, lo que, en principio permite calificarla de conducente. No obstante, lo anterior no basta para acceder a la pretensión del defensor del requerido en extradición, pues también se debe atender a la pertinencia, utilidad, necesidad y conducencia de la prueba que sugiere se decrete. requerir a las autoridades del país requirente pra que envíen los textos pertinentes de su legislación con la respectiva traducción, por cuanto ya obran en la documentación que las autoridades estadounidenses enviaron al Ministerio de Justicia y del Derecho para cumplir con los requisitos de la solicitud de extradición. Es así como en los dos cuadernos anexos de 197 y 348 folios, inglés respectivamente, se encuentran transcritas en y traducidas al español, las disposiciones cuya infracción se atribuye al señor NAVARRETE VENGANZONES, con la descripción de cada conducta típica y la pena establecida para ella. REPUBLICA DE COLOMBIA 4 ed. 20.161 Extredicíón Pedro Rafael Navarrete Venganzónes Y4 uaÇó&& o Luis Jara o Jaime Mufloz Múnera El primer anexo contiene los doc las acusaciones formuladas por el Tribunal de1 Primera Instancia de los Estados Unidos de América, Distrito Sur de California y por el Tribunal Distrital del Distrito Sur de la Florida. En lo atinente con

la primera de tales actuaciones, del folio 44 al 50, se observa el texto en inglés de las disposiciones cuya infracción se atribuye al requerido; su traducción aparece del folio 109 a. 116. En lo relacionado con la acusación el Tribunal Distrital del Distrito Sur de Florida, el texto, !en inglés, de las disposiciones transgredidas está insertado en los folios 141 a 146; y su traducción al español obra del folio 177 al 180. En el proceso que adelanta el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de Florida, División de Tampa, cuya actuación consta en el segundo anexo, las normas por cuya vulneración se acusa al requerido, se encuentra transcritas en inglés, del folio 9 al 15; y traducidas al español del folio 170 al -178. En las anteriores condiciones resultaría inocuo ordenar que se alleguen al trámite pruebas que ya hacen parte de él. Por ende, se denegará la petición del defensor del requerido en extradición. Por otra parte, dado que no aparece que sea necesario decretar la práctica de otras pruebas, se dispondrá continuar con el trámite señalado en el artículo 518 de la ley 600 de 2000. 'REPUBLICA DE COLOMBIA ad. 210. Pedro Rafael Navarrete Venganzones o Luis Jara o Jaime Mufloz Múnera En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal, RESUELVE la.- NEGAR las pruebas solicitadas por el defensor del requerido en extradición PEDRO RAFAEL NAVARRETE VENGANZONES. 20 ..- DISPONER que se corra el traslado por el término de

cinco (5) días al solicitado en extradición PEDRO RAFAEL NAVARRETE VENGANZONES, a su defensor y al Procurador Delegado, para que presenten los alegatos preios al concepto de la Corte, según lo establece el artículo 518 del Código de Procedimiento Penal. Notifíquese y cúmpla REPUBLICA DE COLOMBIA 6i yjJ Red. 20.168. Extradición Pedro Rafael Navarrete Venganzones rte Seu aÇSeó4w€ o Luis Jara o Jaime MuIJoz MOfare 1 ( -4

ARGOTE

Consultar sobre este documento ...