🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP20671(31-03-2003)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP20671(31-03-2003)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2003

Cambio radic No. 20.671 kçpú'6(ica ¿fe Colombia Corte Suprema Le Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

Dr. CARLOS AUGUSTO GÁLVEZ ARGOTE

Aprobado: Acta No. 41

Bogotá, D.C., treinta y uno (31) de marzo de dos mil tres (2.003).

VISTOS: Se pronuncia la Corte sobre el cambio de radicación que demanda el defensor del acusado Nilson Abad Duque Giraldo, respecto del juicio que a éste le adelanta el Juzgado Promiscuo Municipal de Anzá (Antioquia), por el punible de hurto.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:

1. Tramitándose ante el Juzgado referido la etapa de juzgamiento correspondiente al proceso donde fue acusado Nilson Abad Duque Giraldo, quien se halla privado de libertad en la Cárcel Bellavista de Medellín, su defensor, invocando la inexistencia de garantías procesales derivadas de la incertidumbre en la remisión del procesado desde la capital antioqueña para el momento en que se lleve a cabo la audiencia, por lo cual, dice, "no estoy dispuesto a correr riesgos contra mi seguridad personal, al tener que estar desplazándome desde Medellín al Municipio de Anzá, zona Cambio No. 20.671 radic»l

Rçpú6(ica Le Colombia Corte Suprema Le Justicia en la cual no existen las mejores condiciones en cuanto a orden público se refiere", solicita el cambio de su radicación hacia el Distrito Judicial de Medellín. Así planteada la petición, el despacho de primera instancia dispuso su

remisión al Tribunal Superior de Antioquia, quien, a su vez, sin más examen que el de competencia, ordenó su envío a esta Corporación dado que el cambio se demanda de un distrito a otro.

2. Aunque, en términos generales, corresponde a la Corte o al Tribunal de Distrito definir el cambio de radicación, según que se pretenda hacía distrito diferente o al interior del mismo, tiene precisado la Sala que, cuando la respectiva solicitud se formula ante el funcionario que esté conociendo del juicio, como es el caso que se analiza, atañe a éste, a fin de concretar tal facultad y definir a dónde la remite, si al Tribunal de Distrito o a la Corte, con independencia de que la solicitud especifique o no su objeto acerca del destino del traslado, revisar, de modo previo, su sustento en aras de determinar, si la circunstancia o circunstancias invocadas son neutralizables en el ámbito del mismo distrito o en uno diferente, de modo que si concluye lo primero habrá de remitir la petición al Tribunal y, si lo segundo, a la Corte Suprema, sin perjuicio de que la Sala, en el evento de que no acceda al cambio, disponga la conveniencia de su examen por parte del Tribunal respectivo.

3. Al amparo de una tal premisa y dado que la fundamentación de la solicitud hace específica referencia a circunstancias del municipio donde se desarrolla el juicio, bien procedió el Juzgado de primera instancia al

2 Cambio raditin No. 20.671 Ripú6(ica Le Co(om&ia Corte Suprema Le justicia remitir ese pedimento al Tribunal de Antioqula, pues así se posibilitaba

que, ante las condiciones aducidas, se examinara si ellas eran o no salvables en el ámbito de dicho distrito. Pero como el Tribunal en mención no avocó el referido examen, sino que, ciñéndose simplemente al pedido de la defensa, omitió las orientaciones que en la materia ha fijado la Corte, se abstendrá la Sala de decidir sobre el cambio de radicación solicitado, disponiendo su devolución, con el fin de que se pronuncie sobre el mismo, a la Corporación de origen. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal,

RESUELVE:

1. ABSTENERSE de decidir sobre el cambio de radicación solicitado por el

defensor de Nilson Abad Duque Giraldo.

2. Para que se pronuncie sobre dicha petición, remítase la misma al

Tribunal Superior de Antioquia. Contra este auto no procede recurso alguno. Cópiese y

wwYE-ID RA REZ BASTIDAS

3 Cambio rad(c#Ión No. 20.671 R.çpú6fica cíe Colombia Corte Suprema cíe Justicia 7

FERNANDD ARBOLEDA RIPO HERMA . ALÁN CASTELLANOS

L.

CARLOS A GU O AL Ir(cid:9) OTE LEGO

/

ED fOMBANA TRUJILLO ÁLVARO OR 'O PÉREZ PINZÓN

1'

JOR MILANÉS

Consultar sobre este documento ...