🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP20866(20-05-2003)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP20866(20-05-2003)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2003

Reúbfa de Co/orrh/a Cot?. Supi" d Jut Revisión No, 20865 Jor.e E/fas Montoya López

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente: HERMAN GALÁN CASTELLANOS Aprobado en acta No. 056

Bogotá D.C., veinte (20) de mayo de dos mil tres (2003) La Sala decide sobre la petición de revisión elevada por Jorge Elías Montoya López contra la sentencia condenatoria proferida en segunda instancia en su contra. 1 DE LA SOLICITUD Jorge Ellas Montoya López se encuentra privado de la libertad en la Cárcel del Distrito Judicial de Manizales, obrando en nombre propio, solicita que la Corte revise el proceso en el cual fue condenado a 6 años y 3 meses por el delito de homicidio, ya que el hecho obedeció a un acto de defensa propia, según se desprende del contenido de la historia clínica de la cual se colige que fue gravemente herido. Como soporte de la petición allega copia de la historia clínica que reposa en el instituto de Seguros Sociales. RoCbf/ca de Colombia a Corte Suprema de Justicia Revisión No. 20866 Jorge Elías Montoya López

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

II

1. Según el artículo 221 de¡ Código de Procedimiento Penal todos los sujetos procesales reconocidos en el proceso penal pueden promover la acción de revisión, prevista como un medio judicial de carácter extraordinario tendiente a controvertir la condición de cosa juzgada que ostentan las sentencias, cuando se den las circunstancias a que hacen referencia las causales señaladas en el

artículo 220 ibídem.

2. Sin embargo, el ejercicio de este derecho se encuentra condicionado al cumplimiento de unos determinados requisitos carácter obligatorio que no pueden ser desconocidos por el interesado, ya que la pretensión del accionante se encaminan a destruir la firmeza e inmodificabilidad que caracterizan las sentencias ejecutoriadas.

Entre tales exigencias se encuentra la relativa a que debe presentarse por medio de abogado titulado, pues es necesario que la demanda reúna las exigencias previstas en el artículo 222 del Código de Procedimiento Penal, para lo cual se requieren especiales conocimientos jurídicos, que deben reflejarse en una adecuada sustentación de la demanda, tanto de orden fáctico como jurídico según la causal que se invoque en al demanda. Además, la solicitud debe estar acompañada de las copias de la sentencia de primera y segunda instancia, con la reessppeeccttiivvaa22 Repúi/ca de Colombia 9 Corte Suprema de Justicia Revisión No. 2066 Jorge Ellas Montoya López constancia de ejecutoria es decir, que deben probarse los supuestos básicos sobre los cuales se fundamenta la petición tendientes a destruir la firmeza que ampara las sentencias cuya revisión se solicita.

3. De acuerdo con estas apreciaciones se advierte que la solicitud presentada directamente por el condenado Jorge Elías Montoya López no cumple ninguna de estas exigencias, .ya que el escrito se limita a reclamar de la Corte la revisión del proceso en el cual fue condenado, no identifica el Juzgado que la profirió, la fecha, si hubo

segunda instancia, el grado de responsabilidad que se le atribuye, las penas impuestas ni la certeza de su ejecutoria, tampoco expresa planteamiento alguno sobre su contenido ni los elementos de juicio en que apoyaría la demanda de revisión ni la causal que pretende invocar. Estas deficiencias que observa la Sala son el resultado del incumplimiento del deber legal relativo a que la demanda debe ser presentada por medio de apoderado, obligación que se colige del inciso 2° del articulo 127 del Código de Procedimiento Penal, cuando setlala que el sindicado cuando fuere abogado titulado y estuviere legalmente autorizado para ejercer la profesión, podrá asumir su propia defensa sin necesidad de apoderado cuando así lo indique expresamente, pero el peticionario no tiene esta calidad, que como ha quedado expresado es indispensable, no de otra forma estarán adecuadamente representados los intereses en el trámite propio de esta acción. RepÚbfia de Colombia Co,te Suprema de Justicia L/' Revisión No. 20866 Jorge Ellas Montoya López III DECISIÓN Las falencias puestas de presente conllevan a que la solicitud de revisión formulada por el condenado Jorge Ellas Montoya López debe ser inadmitida al no reunir los mínimos requisitos a que se ha hecho referencia, tanto en la presentación como en su formulación. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, RESUELVE: Inadmitir la solicitud de revisión presentada por el condenado Jorge Elías Montoya López.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

YESI RAMIR Z :ASTIDAS

7

RNANDO ARBOLEDA RIPOLL HERMAN LÁN CASTELLANOS

4 Repúbfta de Cofornb/a Corte Suprema de Ju.!t/b/a (J7 (cid:9) Revisión No. 20666 Jorge Elías Montoya López CI.

CARLO ARGOTE JO MEZ GALLEGO

C)E SER\'1C0

((SlON

EDGAR LOMBANA TRUJILLO ALVARO OR DO PÉREZ PINZÓN

5

Consultar sobre este documento ...