CSJ - SP21631(29-09-2005)

¿.:

CASACION N 2163¿

ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

3ÁSALA DE CASACION PENAL

Mag¡strado Poneme

JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS Aprobado actaN 075

BogotaD u AR v_e¡nt¡nueve (29) de sept¡embre de dos mil cinco (2005). “VISTOS Resuelve Ia 08He recurso extraord¡nar¡o de casación 1nterpuesto por.el

CASACION N 21631

ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO

—

HECHOS

RE CE El Juzgado de.segunda rnstanc¡a los reseno así: 0de f1a.t: : 7 0NA esp £| %1— h -”%$Q' ea f.u ego por un su1eto no identificado en ese momento, ( »Ícrimme! durente la cua/ rec¡b¡o dos graves heridas por sendos royect¡!es que le mteresaron las regiones malar izquierda pgre fel!ecer reto despues en el hospital Iocal a causa de que__c'¡rculeron acerca de que Luz Mery, su cónyuge, < nabria sido la determmedore de la occisión se quedaron en eso, 3E=r2£-u.1 mla ores la investigación preliminar meses después qje.-¡_._¡)¿/¿ !uego de haber.sido reiniciada, en una segunda 'sin ningún pos¡t¡vo resultedo al final, las diligencias NE e ?ºe(regreseron e nuevo al erch¡vo ¡hasta el 29 de abril de 2002, ¡e cual:.con bese en elgunes informaciones obtenidas

ejet _ol¡c¡eº'Jud¡c¡el Se d¡spuso la epertura formel de la

CASACIÓN N 21631

ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO decfáotla' á"péft%d[e' ¿?;=5áag%f Rec¡b1da la mdagatonáaE| k|n A!be¡ro Munoz Orozco, la situación Jur|d|ca se De |gual.maneraffue es¿c:_uchada en mdagator¡a entre otros, Luz Mery Tobón. Cerrada a1 ny;¿eúst¡gg&o el…3llde sept¡embre de 2002, se calificó el mérito del YE Z ST >' IX - || n5tanc¡a en lqa ue¿condeno a Elkin Albeiro Muñoz. u(-f' "_- £ ¿

CASACION N 216

ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO - E o Tnbunak8upe¡;¡or…de¿Anuoqu¡a lo confirmó €e n su integridad. 'rs EUNO r1€mr;l!'& U L E4 Sa ¡'i¡

DEMANDA DE CASACION

FEF B o

El Proóura _ dad o¿e| art¡culo 1 'de la Declaración Universal de 2 ra

CASACION N 21631

RENE ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO en d f Eg0ie ¡n1£nor pone en ev¡ en01a que frente a la sucesión de Se ¡mpon¡a ap|¡car lop receptuado en el artículo 3 de bejo cuyo |mpeno'ocurneron los hechos materia de

trascendente hab1da cuenta que condup a que se le 'i-1' dñi.$¡ Eña, accesona por enc:1ma de los 10 años y de esa manera 'o|¡c¡ta a Ia Corte casar Ia sentencia impugnada y, en su y

CASACION N 21631

ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO

• 1e Corte Sup maºh con el&carg ;formulado en Ia demanda pone de presente una v¡olac¡on de 'º'AgEj ;u¡i 44 h ¡… r | .A 7 u ECR. Oz l ' ro esult equ:vocado paqrau ¡e% como el agente del Ministerio " e ní'ha1 " |5' , ,¡€¿3 -Lescogerd :cha v¡a Su reproche emerge carente de € a D <<. »? =i bar3ñ í¡¿('ra b¡l¡dad acota que en el caso que ocupa la atención de la ¿.:.. — . A1f¿ ucNeE Sº""e' r — Sala, el: :procesado: fue condenado a la pena accesoria de inhabilitación para N ¿j el eJer0|0|o:-d dereohos¿y'func¡ones publ¡cas por un término igual al de la . CASACION N 21631 yesioren — ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO 0 E … CAA :nhab:ht30¡on parare u uEn ¡ .|'o Penal a 'mdeb¡da de| art¡culo 52,.inciso 3%, de la ultima favorab¡hdad Fdeb¡osgdré 1'0 años,a phcando lo reglado en el artículo 3 de

é'!% Entonces: [los”:fecursos . Son el medio procesal mediante los cuales se

ME e EA

7

CASACION N 21631

ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO E | + | U M rsmoafuncronarro queprof irió la provrdencraq ue agravió o f u ”hé”sta hab¡lttado para buscar el restablecrmrento del orden' , atº£r o] f aEN - É E 1 s n e Par DSOComo Io destaca ?I Procurador Delegado y lo ha íñr ha =h de =|¡a¡ Corte el Minsterio Público no está exento del asac¡on hab|da cuenta que el interés general que E?fr £ … : ocrda cond¡c¡on de rmparcral¡dad no trastocan la s rº? i¿¡4l £ “"¡T' e Impu gnado en casacron la sentencia de segunda - N a Por las nte !a Corte desestrmara la demanda de casacron Sala casara par alm nte y de manera ofc ¡osa la sentencia fechada el 7 de AEAO . ' Ez E

CASACION N 21631

ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO pr1nc¡p¡o de favorab¡l1dad como lo ha dicho la Corte, AZE .-,garant¡aáfdelp roceso penal a favor del procesado ¿£ ; - y Eah _ ocupa Ia atenc¡0n de la Sala, es evidente que los . receptof avorable E?a| íocesadoe n cuanto al t¡empo de A modificado por"» | "'Í“$'ñs

| _h_ab,¡l¡tac¡on para e| ejerc¡c¡o de derechos y fu…:¡ones ños; , 顺'

CASACIÓN N 21631

ELKIN ALBEIRO MUNOZ OROZCO En lo:demas»€1 f lo ecurndo nos ufre n¡nguna modnºi cación. mes . e2d xpuesto ¡í_ICaO RTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE W'-NAL&admirlustrando Justlc1a en nombre de la República y por ER D ra— ;-A ME

W <ma D a

2. CASAR%¿V arc¡al'meníted:ey manera of1cwsa la sentenc¡a |mpugnada En _ h .o sufre nlnguna _mod¡f icación. :Procede n¡ngun£n curso. o PA _L

“ Z

MARINA PULIDO DE BARÓN-

,% 7

CASACION N 21631

- ELKIN ALBEIRO MUÑOZ OROZCO

ALVÁROO RLANDPOE REZ7PINZON ' 1EZ BASTIDA