CSJ - SP21632(12-12-2006)

; Casación No. 21.632

LUCAS EDGARDO ARTEAGA GUISAO!

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente:

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ

Aprobado Acta No. 144 Bogotá D.C., doce de diciembre de dos mil seis. VISTOS Se decide sobre el impedimento expresado por el H. Magistrado doctor Javier Zapata Ortiz, quien invoca la causal prevista en el numeral 6% del artículo 99 del Código de Procedimiento Penal, para apartarse del conocimiento de este Caso. ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES Llegado el presente caso a la Corte para que se conozca sobre el recurso extraordinario de casación presentado a nombre del procesado LUCAS EDGARDO ARTEAGA GUISAO, el doctor Página 2de 3 | "É Casación No. 21.63 N LUCAS EDGARDO ARTEAGA GUISAO Y Javier Zapata Ortiz, Magistrado de la Sala, manifiesta su impedimento para conocer del caso, en vista de que conformó la Sala de Decisión que dictó el fallo de segunda instancia objeto del recurso de casación. El numeral 6 del artículo 99 del Código de Procedimiento Penal establece como causal de impedimento de carácter especial, el haber dictado la decisión objeto de revisión, situación debidamente acreditada en el sub — judice para con el Honorable Magistrado que se ha declarado impedido, por lo que resulta procedente aceptar el impedimento manifestado por él, separándolo del conocimiento del presente asunto, sin necesidad de disponer la intervención de un conjuez en nazón de lo

dispuesto por el artículo 54 de la ley 270 de 1996. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, RESUELVE: Aceptar el impedimento manifestado por el Magistrado doctor Javier Zapata Ortiz, de conformidad con las consideraciones que anteceden. Página 3 de 3 Casación No, 21.632

LUCAS EDGARDO ARTEAGA GUISAO

ARTE PORTILLA

NN

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN ULIDO DE BARÓN

_.” aa RRR Í…

LUIS QUINTERO MILANÉS YESID REZ BASTIDA ' r —

TERESA RUIZ NÚÑEZ

Secretaria