CSJ - SP21651(24-11-2005)

Casación 21651 República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

— SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS Aprobado acta N 093

A Bogotá. D. C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil cinco (2005). VISTOS Se pronuncia la Corte respecto de la extinción de la acción penal por razón de la prescripción dentro del trámite que se adelanta contra ALFONSO LOPERA-ÁLVAREZ por la conducta punible de lesiones personales. HECHOS La providencia de primera instancia los resumió así: “Dan cuenta los autos, que el día 20 de diciembre de 1992 la señora NIDIA ATEHORTÚA HERRERA, quien se encontraba disgustada porque en la noche anterior su compañero permanente “ALFONSO LOPERA ÁLVAREZ la había _;£)asado fuera de su casa, decidió de alguna manera desquitarse .Ilégando a su residencia a j J 2 - Casación 21651 “ República de Colombia Corte Suprema de Justicia eso de las 11.00 de la noche, yendo a acostarse en la habitación de sus hijos; pero para entonces, LOPERA ÁLVAREZ ya se había dado cuenta de la ausencia de su mujer y había vuelto a retirarse; a su regreso, se dirigió hacia donde se encontraba durmiendo la . ofendida, la sacó de esa habitación y la llevó a la ocupada por ellos en donde en varias ocasiones la lanzó contra la pared golpeándola en la cabeza y varias partes del cuerpo, acusando en forma inmediata adormecimiento del brazo derecho; ante la seguidilla de

golpes, la ofendida corrió hacia la cocina, tomó un cuchillo para defenderse el que finalmente descargó en su lugar, sin que para entonces hubiera cesado la golpiza, por la que permaneció un tiempo considerable hospitalizada y la cual le generó graves consecuencias en su integridad física y que son conocidas en el proceso.” - - ANTECEDENTES 1.- Mediante resolución fechada el 30 de junio de 1998, la Fiscalía Séptima Lócal de Ibagué, calíficó el mérito sumarial coñ resolución de acusación en contrá de Alfonso Loperá Álvarez, por el delito de lesiones persoñales, segúni lo preceptuado en los artículos 331, 332, 333.2 y 33¿ del Decreto 100 de 1980. Apelada la anterior decisión por el defensor del procesado, la Fiscalía Segunda Delegada ante el Tribunal Superior de ibagué, el 12 de noviembre de 1998, la confirmó. 7 3 Casación 21651 República de Colombia Corte Suprema de Justicia 2.- El eXpedíente pasó al Jugado 8 Penal Municipal de Ibagué que, luego - de tramitar el juicio, el 29 de mayo de 2003, dictó sentencia de primera instancia en la que condenó al procesado por el cargo formulado en su contra en el escrito acusatorio. Así mismo, le concedió el subrogado penal de la condena de ejecución condicional. 3.- — Contra la anterior decisión el apoderado del procesado interpuso el recurso de apelación, que al ser desatado por el Juzgado Segundo Penal del

Circuito de Ibagué, el 21 de julio de 2003, la confirmó parcialmente, modificando el numeral tercero de la parte resolutiva, en el sentido de condenar al procesado al pago de $50.000.000 (m/cte.), por concepto de indemnización por los perjuicios morales y materiales causados a la víctima. p

LA CORTE CONSIDERA

1. Sería del caso que la Sala se pronunciara sobre la admisibilidad de la demanda de casación presentada a nombre del defensor del procesado, sino observara que la acción penal por razón de la conducta punible de lesiones personales se encuentra prescrita.

— - e o ] — 4 - Casación 21651 — República de Colombia — | ' e Corte Suprémá de Justicia En efecto, teniendo en cuenta lo precéptuado en los artículos 331, 332, 333 y 334 del Decreto 100 de 1980, normatividad vigente para el momento de los hechos, (hoy artículos 113 y 114 de la Ley 599 de 2000), la conducta punible de lesiones personales dolosaé estipulaba una pena máxirña de 7 años d.e prisión. Por ello, con base en lo estatuido en los artículos 83 Y 84 del mismo estatuto, (hoy a_rfículos 84 y 86), se advierte que el término préscriptivo de la acción penal en el juicio es de 5 años, lapso que en este supuesto se cumplió — 3 meses despues de dictarse la sentencia de segunda instancia. Finalmente, por Secretaria de la Sala, expidanse copias del proceso con destino al Consejo Seccionalde la Judicatura de Ibagué, Sala Disciplinaria,

con el fin de establecer si el juez de primera instancia, incurrió en una morano justificada. En esas condiciones, se declarará la extinción de la acción penal por razón de la prescripción. RESUELVE 1.- DECLARAR que la acción penal por el delito de Iesiones_ personales al que se contrae este expediente y en el que aparece como procesado, 5 | Casación 21651 L República de Colombia a d Corte Suprema de Justicia ALFONSO LOPERA ÁLVAREZ,' se encuentra prescrita. En consecuencia, se dispone la cesación de la actuación procesal. 2.- Por Secretaría de la Sala, expidanse Ias copias a las que hace referencia en la pa¡1e motiva de esta determinación. Notifíiquese, cúmplase y devuélvase al juzgado de origen. M

MARINA PULIDO DE BARÓN

NNE

ÁLVARS ORLANDO PÉREZPINZÓN

— < ///r/z ¿¿¿Á

JO REE LU "ERO-MILANÉS YESID RAMIREZ BASTIDA Casación 21651

República de Colombia CA Corte Suprema de Justicia

E PORTILLA

TERESA RUÍZ NUÑEZ

Secretaria