🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP21745(11-12-2003)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP21745(11-12-2003)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2003

-.7- -(cid:9) t)Liitt.ii AAiA tí:;1:i X 5..:i ; tr'cicic.) pOIl.fl h: E)r. A 4UiO SOLARTE PORTILLA Aprobado cic'h. A. 137 .. r. tc_ ;

_. I_ LJ( .i II

(cid:9) .I ..J:.. .l(cid:9) ii in. i t:rejs. rusuelvis ki col(cid:9) i rwí.)u ti vu d. corn. 1 nciu(cid:9) ci udu l J.izgacIo 42 Penal i\Aunic 1 lul de Lk'i.jotá y(cid:9) .1 izgado tul v\un id pal d. ucurunianqu pura c(.r1ocer d:i(cid:9) aCü cidelu tudo(cid:9) cori tru (cid:9) (1. A UtIO(cid:9) AUOUSTO(cid:9) L: UQUE (cid:9) [ERÍO por el ciento de inu;isienciu alimentaria. 41(cid:9) Xí::tifli Oiqtiv: 11 U iSJf - (cid:9) - 1(cid:9) IuIOnRlI(cid:9) o 1 enuLi en -t re(cid:9) \ T kT1..... ((cid:9) ((cid:9) UA t (cid:9) í'çç 1 í i(cid:9). 7 (cid:9) i:t(cid:9) r r t ¿- (.i1. ./..)D.11() DUQUE ..EIz:Qtii:RL(.) nucier'on en Bogo 1tlos dki 17 de ¡ ebrero .k. 1 9 y97 Y de d iciemtre de 1992 k (cid:9) enore

.i (cid:9) ::E:StAb ¡'-'[:A 1.1 \! 11. [:1 03(cid:9) t(cid:9) d(cid:9) i. .O().i (cid:9) tras 1 :t (cid:9) 1 (cid:9) ¡U ¡'1(cid:9) ri1r'e (1( RT ió '.in te lo ofi no de osi Lj ,LCiOfl€S çj?. fo ¡i s(.:d t General de la r--k<.; ton con (cid:9) en 1.1 o dern.inciur' e id men ¡ui (cid:9) por el (1,110 le _. _.i. -' lí1.1,i• ; .. . 1-. F(cid:9) 1CIU1 ' .!UkÍI k. í• t. ..(cid:9) 1 U(cid:9) tjUflUY.. (cid:9) _ _.(cid:9) Ll S, (cid:9) _ de.. sde QI(cid:9) 1IQí5 (.J. septiembre de 900,0 se. huNo deso end id por cornt e to de CI4(cid:9) )((.iIi Ln 1 porte inferir, del escrito, lo querUunte. Cot,(cid:9) fu (:iire.c(.iSn (:ie su r(cid:9) [Ij.1i'i.iriur11,.I y(cid:9) n lo(cid:9) L1encia (1an1)l tUci 6n de ¡U flfl Sf11 ven ficu1.is I JA, vJ,, enero • u ¡en f? (fk. / o 9) rnoriifes 6 que vivÍa ¿n sus hijos en eso ciudad

desde hace 4 uñas. L<pl icó también que había formulado la denuncio en Boqotú unicurnente porque creía que debía hçtcer •.. en el 1 uqor de rsk.iencio d quer'elk.tdo. cll(cid:9) L745 (.•;tRdho iu .stto Dttjqt.r'(cid:9) titiO ni ló .lun(cid:9) u tu(cid:9) :díu 31 nd(cid:9) i(cid:9) r(cid:9) luc ¡ón d. enero 30 de 2003 resolvió ...,usur u! pr'oc :idC) (lA k.)t)J O A U& U S FO t) UQUL E. /TQUI[ H.i U COmO uu lor del de! j.c) de it tusk:; lenc iu u! i men w la previiio en el cirt Hlo 263 del decreto lOo de i)i() (ur iicu lo(cid:9) 3 el nt.ievo cód ir;o periaF 4. t.:)(i tc)r'R.lçjci k:i anterior (cid:9) ve. r'rniti al rr' parto de tos juzgados perile; muritc pules de(cid:9) gotd y fue. i;;qni.i.Jo ci! J i.iz )udo 42 Su tituhar avo en principio el .: Oiic)C 1 n en o del(cid:9) u-i to; i ti enh.ir'o, (.'(.:li nó tu curnpe tenciu un te; .!e. llevar u cabo tu ti(cid:9) tr'&n;(cid:9) tr'; í ¡:.ir'(cid:9) i (cid:9) ci:rii:;(cid:9) j

i'nenu'es of:idido:(cid:9) r'a tu cttid'id (ile 1 iicurcimu(cid:9) .i y en ccrle. .CU flCiU , en 01. (1 d OC tibi' 2.1 (k.1 UO 3 or'd.rL r'rnt 1 ir, i.(cid:9) 1. u Juez. 4 Inul Municipal de Bucir 'urnurigu, o quien correspondió en reparto el asunto, propuso sin embargo col icón Fieqa 1 iva de rompe tenciu med tunte auto de 5 de r1uviembrE de la preiíen te unualidud (cid:9) Coiiifl Z1?4 CII ;4'.urIIu vÑiitqui;tir' Dijw ii(cid:9) L;qerdo ':i:yo en ronunc un'iento le lo (.or'te e 19 de d ciembre '(.i (uJ .[ (cid:9) 1 1), ki funcionaria corIft.li.r6 q i(cid:9) la juez Corujartente pura conocer del dell o de in.i•istenciu 1 rn'i i tti' ii(cid:9) r'i ki(cid:9) 'rniten te,(cid:9) pues tie(cid:9) inc.Je s€ ru ,ló la i.r'elki Precicó q tie .l(cid:9) c.:ho(cid:9) huI:)er(cid:9) rflbiQdC) de íj ruicil ¡o k( r'e. r•n un e leg . ni de lo:.; inenores res ¿o ni levo de(cid:9) ;uyo vuruc;i()n1(cid:9) ki sede r..tru e ju:qumieri i o de la

cond ; .:tu onii:; IVU

6. Lo Juez 4? Penol Municipol de Boqotó ocepió el conflicto y ordeNó rerni t ir lo ac tuación a la Corte pur'cl que p oceda u di n rl o r1 i ' ÍS(cid:9) O fl decconc)c ido:(cid:9) ir'U la ÍHflC ¡oriur iu los h r1rnien tos irmierdon por' In co. en el promíncianianto citvo por tu proponente del con Hcto, aunqu cun::idera que Asta se interprelar los rne.J i(.)c de pruebo obronOs en el \O(( (11 iien te, si SC 1()lflU t.fl cuenta que (Ji., los mismos no se establece que los nrores hn\/un cclrrbRldo de (lomicil ¡o i.s ci€ lo íor'rnul:.ic iónde lo inuncio, Al r: specto serenn ti ó u la qi.ier'et lo y oriip1¡ ación de !::i misma, en orden u sos tener que si bien lo mismo fue pre:.n tudci en 4 ha la mudre y sus dos meneras Fi ijos residim çri Bucaronvinga. :is:: (cid:9) ikA , 1. (..onio en este sucinto los(cid:9) en CON(cid:9) h) pertenecen (1 di (er'n(cid:9) ;(cid:9) iri tOS p i y (cid:9) lwinra rna rp p:i.) ¡ corres )r td 11 lasLí 1. (cid:9) 1l(J (1 1 r i o n r' 1

(:onfo'rnicIçici cmi ti i&'4l1 cslaklecpla en :l nhtrn:i1 4 del ur ic o / te1 nuvr. o&i o te 1.)rocei t rn o(cid:9) peno i Jey O() d. ?C3(.).

2. E] articulo 271(cid:9) decreto / 37 de 1989 (cbd igo del meno ) fijo ki crompatenciel paro conoe.r del(cid:9) Ji fo de i t1CiS(cid:9) € flCi(1 O timen 1(cid:9) iO e. ti € i h.i(cid:9) municipal (le! / / íiílar del , íer :hJt, En el. pronunckimieo o citado por la 1= proponente del cao i tic(cid:9) tu c:or'ie siosluvo, al Í> el ut.;ince y iza,Jido de esa disposición, que el delito de nu;ustenciu alimento a es de carácter permanente y de tracto sucesivO r'espec o de su fase de consumación Comienza con el incumpli mk.n o de la prinwra mesada debR.:Ju y se prolonga todo el t ¡enipo de la

5 Segunda instancia Radicación No. 19.630 Yenny Gutiérrez Felaifel

COMUNÍQUE V LASE 4 i -í : YE-I. -I 1 STIIA

(cid:9)

HERMAN 01.1AN CASTELLANOS GÓ EZ GALLEGO

1 QD

ALFREDO GÓM 'QUiiJTERO ÉDÁR LOMBANA TRUJILLO

.10

ALVAR' O. PÉREZ PINZÓN MARINA PU .D E BARÓN

2

JOR ES(cid:9) ' R" SOLARTE PORTILLA

TERESA RUIZ NÚÑEZ

Secretaria 4

Consultar sobre este documento ...