CSJ - SP22799(29-09-2004)

Segunda instancia 22799 Catalino Puello Quintana Proceso No 22799

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado ponente: Dr. MAURO SOLARTE PORTILLA Aprobado acta No. 81.

Bogotá D.C., veintinueve (29) de septiembre de dos mil cuatro (2004). ASUNTO El defensor del procesado CATALINO PUELLO QUINTANA, desiste en memorial que antecede de la impugnación interpuesta contra la decisión de 27 de agosto de la presente anualidad emitida por la Sala de Decisión penal del Tribunal Superior de Cartagena en desarrollo de la audiencia preparatoria, a través de la cual se negó a decretar la nulidad de la actuación.Segunda Instancia 22799 Catalino Puello Quintana 4 La Sala se ocupa de decidir lo pertinente.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES

1. En desarrollo de la audiencia preparatoria llevada a cabo el 27 de agosto de la presente anualidad, el Tribunal Superior de Cartagena negó la solicitud de nulidad de la resolución de acusación emitida por la Fiscalía 5ª de la Unidad Delegada ante esa Corporación en contra del doctor CATALINO CUELLO QUINTANA, Juez 1º Civil del Circuito de Cartagena, por la comisión del delito de prevaricato activo.

Dentro de la misma diligencia fue interpuesto y sustentado por el defensor el recurso de apelación contra la anterior determinación.

2. En escrito que el defensor del procesado CATALINO CUELLO QUINTANA presentó ante el Tribunal de Cartagena y

que se recibió en la Corte después de que el magistrado ponente registrara el proyecto de decisión de segunda instancia, manifiesta que desiste de la impugnación presentada.

3. El artículo 199 del código de procedimiento penal establece la posibilidad de desistir de los recursos “ antes de que el funcionario judicial los decida”.Segunda Instancia 22799

Catalino Puello Quintana 4 Así las cosas, como quiera que la Sala no ha emitido todavía el pronunciamiento de segunda instancia, no queda otra alternativa distinta a aceptar desistimiento del recurso interpuesto contra el auto por medio del cual el tribunal de instancia negó la nulidad de la actuación en desarrollo de la audiencia preparatoria. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,

SALA DE CASACION PENAL,

RESUELVE:

1. Aceptar el desistimiento de la impugnación interpuesta por el defensor del procesado CATALINO PUELLO QUINTANA contra el auto por medio del cual el Tribunal Superior de Cartagena negó, en desarrollo de la audiencia preparatoria, la nulidad de la actuación.

2. Devolver el expediente al Tribunal de origen, para lo de su cargo.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.Segunda Instancia 22799 Catalino Puello Quintana 4

HERMAN GALÁN CASTELLANOS

SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

EDGAR LOMBANA TRUJILLO ALVARO O. PÉREZ PINZON

MARINA PULIDO DE BARÓN JORGE L. QUINTERO MILANÉS

YESID RAMÍREZ BASTIDAS MAURO SOLARTE PORTILLA

Permiso

TERESA RUIZ NÚÑEZ

Secretaria