CSJ - SP23354(06-04-2005)

Kj x $Becurso de queja 23354

MIGUEL AN TONIO LORZA VELASQUEZ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL i)

MAGISTRADO PONENTE

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ P INZÓN

"

APROBADO ACTA N O.

Bogotá, D.C., seis (6) de abril del dos mil ci .CO (2005). — VISTOS La Sala decide sobre el recurso de queja interpuesto por el apoderado del señor Miguel Antonio Lorzz ' Velásquez.

ANTECEDENTES

! De acuerdo con las copias recibidas, el señolr Miguel Antonio ¡de concierto para Lorza fue condenado como autor del delito delinguir. Durante el término para presentar demanda de casación, su defensor solicitó al Tribunal Superior de Antioquia computar como parte de la pena « %umplida el tiempo que estuvo bajo medida de detención preveñtiva sindicado del delito de rebelión en el proceso que se e adelantó en el Juzgado Penal del Circuito de Fredonia. &f ecurso de queja 23354 MIGUEL ANTONIO LORZA VELASQUEZ _ | Analizados los documentos aportados, el Tribunal decidió el 15 de diciembre del 2004 negar la solicitud del defensor. f . Contra esta providencia se interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación. El 31 de enero del 2005, se resolv¡o el recurso de reposición y se aclaró la fecha de privación efectiva de Ie…I libertad del señor Lorza. Se manifestó que no se concedha el recurso de

apelación por improcedente. El defensor interpuso recurso de queja contra la decisión del Tribunal. La Corporación ordenó expedir las 'copias pertinentes y remitirlas a la Corte Suprema de Justicia para el trámite del recurso. CONSIDERACIONES| Desechará la Sala el recurso de queja pjor no haber sido sustentado dentro del término legal. a — — En efecto, como lo dispone el artículo 1 -97 del Código de Procedimiento Penal, “si el recurso no se sustenta dentro del término indicado, se desechará”. ¡ H Según consta en el informe de la Secretaría de la Sala, el 21 de febrero del 2005 empezó a correr el término de 3 días para que el defensor sustentara el recurso, término que venció el 23 de febrero del año en curso sín que:se recibieran los ¡ documentos que lo soportaban. ¡. Recurso de queja 23354

MIGUEL ANTONIÍO LORZA VELASQUEZ í

L ! Las razones expresadas son suficientepsa,r a adoptar la decisión que se enunció. , í En mérito de lo expuesto, la Sala de CaclaC|on Penal de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE Desechar el recurso de queja interpuesto ¡';—or el defensor del señor Miguel Antonio Lorza Velásquez. | Contra esta decisión no procede recurso alguno. Comuníquese y cúmplase. 777273

MARINA PULIDO DE BARÓN

SIGIFRED PÉREZ HERMANIGALÁN CASTELLA%S | N Á 1 | ¡/i

X —O

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO 4BANA TRUJILLO — ! %ecurso de queja 23354

MIGUEL ANTONIO LORZA VELASQUEZ

. —

ÁLVARO ORLANDO-PÉREZ PINZÓ

¡ ÍQ

YESID RAMI 2 SASTID ¡LARTE PORTILLA

— Secretara