CSJ - SP23494(08-06-2005)

Áf. 'f,:$ Casación 23494

JOSÉ NICANOR BILBAO NAVARRO

República de Colombia NEO Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS Aprobado acta N 045

Bogotá D. C., ocho (8) de junio de dos mil cinco (2005). VISTOS Se pronuncia la Corte respecto de la prescripción de la acción penal en el proceso que cursa contra José Nicanor Bilbao Navarro por el delito de homicidio culposo agravado. ANTECEDENTES 1.- Los hechos fueron sintetizados por el juzgador de segundo grado, asi: “.fueron denunciados por el señor JUVENAL ZÚÑIGA ALCAZAR quien el día 23 de octubre de 1997 informó en la Inspección de Policia de Arroyo de Piedra Comuna 102, sobre el accidente ocurrido el día 20 del mes y año mencionado, en el corregimiento de Arroyo de Piedra, vía al mar, que de Cartagena conduce a la ciudad de Barranquilla, informando que siendo aproximadamente las 2:00 de la madrugada el señor CARLOS ZÚÑIGA 2 , Casación 23494

JOSE NICANOR BILBAO NAYARRO

República de Colombia Corte Surema de Justicia ALCAZAR se movilizaba en bicicleta hacia el pueblo Las Canoas, siendo atropellado por el vehículo marca Chevrolet Sprint, de placas QEY 234, color negro, servicio particular, conducido por el sindicado JOSÉ NICANOR

BILBAO NAVARRO, quien al percatarse de lo sucedido dejó a su hermano allí totalmente destrozado y se dio a la fuga, regresándose hacia la ciudad de Barranquilla, de donde venía, dejando al afectado gravemente herido en la carretera, cerca al corregimiento Las Canoas. Agrega el denunciante que siendo las 5:00 de la mañana su hermano falleció, considerando muy grave que el carro fue alcanzado en el departamento del Atlántico a la altura de Santa Verónica por el servicio de policía de carretera y a pesar de ser un homicidio el conductor fue dejado en libertad a las pocas horas, solicitando en consecuencia se haga justicia".

2. Por los anteriores hechos, la Fiscalía 36 Seccional de Cartagena, mediante decisión del 15 de enero de 1999 profirió resolución de acusación en contra de José Nicanor Bilbao Navarro, por la conducta punible de homicidio culposo agravado.

3. Celebrada la audiencia de juzgamiento, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Cartagena, el 22 de julio de 2002, profirió sentencia de primera instancia, condenando a José Nicanor Bilbao Navarro a las penas principales de 36 meses de prisión, multa de $2000.00 y suspensión en el ejercicio de la conducción por el lapso de 2 años y a la accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas por el lapso de 2 años, por el delito por el cual fue acusado.

A .r!..¡ 3 Casación 23494 /

JOSÉ NICANOR BILBAO NAVARRO

Corte Supréma de Justicia

Apelado el fallo por la defensa, el Tribunal Superior de Cartagena, el 31 de agosto de 2004, lo confirmó en su intengridad. Presentada la demanda, las diligencias arribaron a esta Corporación, el 28 de marzo de 2005, para la calificación formal de la misma. LA CORTE CONSIDERA 1.- Es sabido que interrumpido el término prescriptivo de la acción penal, con la ejecutoria de la resolución de acusación o su equivalente, éste comenzaraá a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad del máximo señalado en la ley (artículo 86 de la Ley 599 de 2000), sin que pueda ser inferior a cinco (5) años. En el caso que ocupa la atención de la Sala y teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde cuando quedó ejecutoriada la resolución de acusación (19 de enero de 2000), es preciso estudiar el fenómeno de la prescripción de la acción penal de cara al tipo penal de homicidio culposo agravado. Frente a ese punto récuérdese que el procesado fue condenado por la conducta punible que preveía los artículos 329 y 330 del Decreto 100 de 1980 que tenía como pena máxima de prisión la de 9 años (hoy artículos 109 y 110 de la Ley 599 de 2000). 4 , Casación 23494 '

JOSE NICANOR BILBAO NAVARRO

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Quiere decir lo anterior que en este caso la acción penal se encuentra extinguida por razón de la prescripción, pues ha transcurrido más de 5 años desde que quedó ejecutoriada la resolución de acusación, esto es cuando el

expediente no había arribado a la Corte, de acuerdo con lo reglado en el artículo 86 del Código Penal, motivo por el cual así se declarará y, en consecuencia, se ordenará cesar toda actuación procesal. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, RESUELVE DECLARAR la prescripción de la acción penal dentro del presente proceso y, en consecuencia, se dispone la cesación de la actuación procesal. Notifíquese, cúmplase y devuélvase al Tribunal de Origen.

MARINA PULIDO DE BARÓN

E

SA PÉREZ HERMÁN GALÁN CASTELLANOS 5 , Casación 23494 '

JOSE NICANOR BILBAO NAVARRO

República de Colombia Corte Suprema de Justicia A2

COMISION DE

SERVICH)

- ALFREDO-GÓMEZ QUINTERO EDGAY HOMBANA TRUJILLO %)rí/).&?º(¿— de %Ú»/¿ mbta Página 1 de 1 , Casación 23.494

JOSE NICADOR BILBAO NAVARRO

_. Crrte Aiprema de Jusñvia ACLARACIÓN DE VOTO Con el respeto debido, me permito aclarar mi voto sólo para reseñar que, como lo expuse en el CILIFSO del debate, la demora en el trámite del juicio por parte de los funcionarios que tuvieron a su cargo el proceso, ha debido motivar la compulsación de copias para una investigación disciplinaria, pues independientemente de las razones que generaron dicha dilación, el punto debió ser aclarado por esa jurisdicción, para disipar cualquier duda alrededor de un eventual incumplimiento de sus deberes funcionales. Fecha ut supra.

SIGIFREDO PÉREZ

Madistrado