CSJ - SP235-2019(52852)

｝ 縛 comsmmmamJ脱Ilcia

露Ia的￠調II血鴫的I

EUGEmoFE則船田DEzCARHER

MagistradoPonente SP235−2019 Radicacien52852 ActaNo．31 Bogota，D．C，Seis（6）deftbrerodedosmildiecinueve （2019）． ASUNTo DecidelaSalaelrecursodeapelaci6npresentadoporel SentenCiadoyladefensatecnicacontralasentenciaproferida e130de abrilde2018，POr una Sala de C0両ueces del Tribunal Superior de Monteria， que COnden6 anticipadmenteaANGELALFREDOCASTRODURAN，POr los punibles de prevaricato por acci6n y pecuado por aproplaCi6nenfavordeterceros． HECHoS LaFiscaliaDoceDelegadaanteelTribunalSuperiorde Bogota adscrita al勘e Tematico de Corrupc● ●l● On enla ′議 田 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAmedoCaStrODhran Administraci6ndeJusticia，imputelosdelitosdepeculado POraPrOPlaCi6nenfavordeterceroSyPreVaricatoporacci6m aldoctorANGELALFREDOCASTRODURAN，qulenehsu COndici6n deJuez PenaldelCircuito de Lorica，C6rddba， emiti6sentenciaelle de diciembre de2009con鯖rmandola dictadae112denoviembredeesemismoa五〇，POrelJuzgado PrimeroPromiscuoMunicipaldelacitadapoblaci6n，dentro

delaacci6ndemtelapresentadaporex−trabaiadoresdela liquidada Empresa Nacional de TelecomunicacioneS：− TELECOM，COntraelPatmnonioAlS．t6nomode Remmehtes deTelecom−PAR． Los accionantes，a traVeS de apoderado，meronlas Slguientes personas：Mario Alberto Ldpez Agudelo，Jorge LednChalarcaEstrada，VictorJa血rlしく∋RamirezL6pez，Albeiro deJesdsSierraPati五〇，FrmciscoArmgOAgudelo，Martha Cecma Neira，Rm6n EnriqueJimenez Palacio，Mauricio To叩icaPana，GilbertoPenaGuzm紅，HelciasPerezAsp血Ia， AndresBolivarPacheco，JoseRafaelBarraganSuarez，Lucio Daza BaLltista，Victor Alfbnso Pinilla Rodriguez，Claudia Margarita L6pez Moncada，JoseI瀧cardo Cruz Martinez， Roberto Lozano Munoz，Roberto Borrero qeda，Edg紬 Rodrigo Agu血ar Vera，Doris Per銘，Carlos A血O Arias Guzm岳n・JoseGuillemoGarayGremados，RicardoCastino Arias・WalterFlraLnCOHerrera，Joa（luinHemandoMartinez Morales・0vidio deJes血s SalazarValenclalLuisIgnacio Patarroyo Fuentes・Jairo AngaritaCrespo，DiegoWihar ZuhagaCardona，JestlsSilva，GerardoPadinaRodriguez， MiguelAntonioGarz6nGonzalez，lIectorFemandoRomero

Rodriguez，OscarLubertoMesaRei紺epo，EnriqueGarZdn 儲幹 1’ Radicado52852 SegundaInstancia AngelAlfrcdoCastroDuran G6mez，William Sandoval Garz6n，Siervo Alfbnso Ca五6n Daza，JoseDanielNara両OVargas，FrmklinCen6nRodriguez Rodriguez，JaimeGir6nGrisalesyMariaMercedesMontano Valencia． Enladecisi6ndetutelaseconcedi6elmparodelos derechos hmdamentales alaigualdad，minimo vital， Seguridadsocialyvidadigna・Comoconsecuencla，Orden6a la entidad accionada el reconocimiento y pago delas PenSionesalostutelantesdesdeelmomentodesuca：uSaCi6n COnlarespectivaindexaci6n，COnnevandoaquelaentidad desemb0lsarauntotalde＄542．251．361，hastaelmomento en quelaCorte Constitucionaldispusolasuspensi6ndel PagOdelasmesadasmedianteautoNo241de14dejuliode 2010，quePOSteriormenteratj岨C6ensentenciaSU−377de12 dejuniode2014enlacualrevoc6elamp紺OCOnCedidoylas 6rdenesimpartidas． Segtlnla acusaci6n，el fallo de mtela proftrido en Segundainstanciaescontrarioaderechocomoquleraque COnnrm6elde pnmerainstancia a pesar de contenerlas Siguientesirreguleuidades‥i）eljuezcareciadecompetencia Para COnOCer dela acci6n dado que nmguno delos

accionmtes se hallaba domiciliado nihabia tenido vinculo laboralconTelecomenesalocalidad；ii）eraimprocedenteel OtOrgamientodelamp紬OdelosderechosFundamentalespor CarenCiadelrequisitodeinmediatez；証）losaccionantesno CumP舵mconlasexlgenCiaslegalesparaelotorgmientode la pensi6n；yiv）desconoci6 el precedente dela Corte d＼20駅 Constitucionalcontenidoenlas sentenciasT−589 東。3 圏困 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAmedoCastroDuran T−551de2009；Circunstanciasesta．squefueronadvertidas eneltramitedelatutelayreiteradaSenlaimpugnaci6npor elrepresentantelegaldelPAR−TEL聯COM ANTEcEDENTESPROCESAL，I説SRELEVANTES 1．−E120de abrilde2017，en audienciaconcentrada realizada en elJuzgado Primerc− Penal Municipal￣de Garantias Ambulmte de Monteria，luego delegalizadala cap血radelindiciadoANGELALF珊DOCASTRODURAN，、la FIscalia Doce Delegada mte TribunalSuperior de Bogpta adscritaal勘eTematicodeConupclDnenlaAdministraci6n deJusticia，fbmuldimputaci6npoI重・preVaricatoporacci6n enconcursoheterogeneo conpeculado poraproplaCi6nen favordeterceros，queaCePt6elimp皿tadc． Luego，a SOlicitud del representante del ente investigador se pronri6en contraくわlimputado medidade

aseguramiento no privativa delalibertad consistente en PreSentaCi6nperi6dicaanteelCentr。deServiciosJudiciales delSistemaPen粗AcusatoriodeMo‥rLteriaylaprohibici6nde Salirdelpais． 2・−E17demayode2017，la徹沌aliapresent6escritode acusaci6n antela Sala Penal dcI Tribunal Superior de Monterial CuyOSintegrantes enくSCrito de 24 de mayo Subsiguiente maniftstaron en Hqma co町田ta que Se hallabanimpedidosparaconocerdくHjuzgmiento． 、臥 木器04 Radicado52852 Segundalnstancia AngelAlfredoCaStr。Duran 3・−Asuturno，laSaladeC0両uecesconfbrmadapara 巧lefectoconAmilcarDiazDiaz，FemandoAntonioBurgos ∵ramarayNilsoRalFaelCoavasHoyo，enPrOVeidode30de Juniode2017aceptaronelimpedhentoexpresadoporlos T電tularesdelaSalaPenaldelTribunal． 4・−Mediante resoluci6n No・005de30de agosto de 〃2017，mOdiHcada conla No・006de6de septiembre del mismoa血0，1aPresidenciadelTribunalSuperiordeMonteria 、aCePt61a renuncia deldoctor Femando Antonio Burgos ＝Tamaracomoco即uezdelaSalaPenaldeesaC01egiatura， qulenfueremplazadoporelabogadoReinaldodelosReyes ．RuizVilladiego． 5・−Asuturno，enautOde21deseptiembrede2017，Se

…aCePt6elimpedimentoexpresadoporelco呵ueZNilsoRafael ，iCoavasHoyo． 6・−El17deoctubrede2017，1aSalamayoritariade r・CO呵ueCeSllev6 a cabola audiencia de veriHcaci6n del dIanaLmientoacargos）luegodelocualanunci6elsentido COndenatoriodelfallo． 7・−E116deabrilde2018secumpli61aaudienciade alegacionesparaindividualizaci6ndelapenaye130deabril Subsiguiente se diolectura ala respectiva sentencia COndenatoria． ′繋蕎o5 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAlfredoCastroDuran LASENTENCIARECURRIDA La Sala de CorJueces del Tribunal Superior de Monteria，en PrOVeido de 30 de abril de 2018，declar6 Penalmente responsable al ex−」ilJez ANGEL ALFREDO CASTRODURAN，POreldelitodep一三CuladoporaproplaCiもn enfavordetercerosenconcursoco重lelilicitodeprevaricato POr aCCi6n，yleimpuso unapenade sesentayocho（68） meses de pnslOn y multa equivalente a140％del valor apropiado）CO呵untmente COnlainhabilidad p紬a desempehar cargos ptiblicos poridentico termino de十a SanCi6nprivativadelalibertad． Deigual manera，denego porimprocedentela SuSPenSidncondicionaldelaqecuci〔）ndelapenadepnslOn yelotorgamientodelasustituci6np一〇Irlaprisi6ndomicilii虹ia

alno cump血selas exlgenCiasleg如es，altiempo que se abstuvoderesolversobrelasustitmi6ndelareclusi6nen CentrOCarCelarioporladellugarde！reSidenciaconocasidn delaenfemedadgravequepadece《∋1condenado，aludiendo faltadecompetencia． Consider6elTribumalqueloS elementos de prueba PreSentadosporlaHscalia，anqjabanelconvencimientomas alladetodadudarazonableenrelacienconlaocurrenciadel hechoylaresponsab址daddelproces）ado． Asimismodeclar quelaacepl‥aCi6ndelosc紬gOS．Se hizoporpa：rtedelhputadoconelpl一己nOCumPlimientodelas e粗genCiaslegalesencuantofueurLamanifestaci6nlibre， ヽ 昧 特番：6 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAmedoCastroDurAn COnSCiente・VOluntaria，enteradodesusderechosyadvertido delose危ctoslegalesdesudecisi6m． Destac6elaquoqueladecisi6ndemteladesegunda instmciaadoptadaporelex−JuezCASTRODURANresulta reprochable como qulera que desconoci61a ぬIta de −COmPetenCia para decidir，COmO aSi selo advirti6 el representmtelegaldelmR TELECOM，tOdavez quelos demandantesnohabiantrabaiadonitenimsudomicilioen el municipio de Lorica y no estaba acreditada ninguna Circunstmciaapremimteparaconoceraprevenci6ndela

、aCCidnconstitucional． Tmbiendeclar6queelfalloprottridoporelacusadoen laacci6nconstitucionaldejddeconsiderarquenoexistian elementos deJuicio que excusaranla demora delos l−aCCionantes en acudir a ese mecanismo excepcionalpara reclamar la presunta vulneraci6n de los derechos fundamentales；y mtela ausencia del requisito de inmediatezdebidrevocarseladecisi6ndeprlmerainstancia ydeclararimprocedenteelamparoimpetrado． Deotraparte，destac6elTribunalquenoexistiaprueba que acreditarala vulneraci6n al derecho fundamentaLal minimovital．Ademas，Segun Se demostr6Conlacopiadel tramitedelatutelaaportadoporla範scalia，losdemmdantes notenianderechoaaccederalPlandePensi6nAnticipada− PFA，PueSCareCiandelase粗genCiascontempladasenlaI．ey lOOde1993ylosreglmeneSPenSionalesconvencionalesde ヽ ′｛ヽ ′京蕎・ Radicado52852 SegundaInstapcia AngelA1分edoCastroDuran TELECOM，qlleaPareCendescritosenunacar皿laelaborada POrlaentidadqueSeaPOrt6conlacontestaci6ndelatutela． Tales requisitos corresponden alos previstos para；el reglmendetrimSici6ncontempladoeinelar缶culo36delaljey lOOde1993，aSaber：i）tener35anosomasdeedadpara lasm両eresy40a五〇sdeedadomasparaloshombres，yii）

15ahosoma・Sdeservicioscotizados・EstasexlgenCiasdebian existir alO de abril de1994，Sjn quelos accionantes CumPliermconellas． Asi mismo，los reglmeneS eSPeCiales de pensiもn establecidos enlaconvenci6n cole（誼vaque existim enla extintaTelecom，COntemPldbantresmodalidades，aSi：a）20 ahosdeserviciosaentidadesdelEstadoy50ahosdeedad； b）25ahosdeserviciosaentesestat血esycualquieredad；C） 20ahosdeserviciosencargosdeexcepclOnyCualquieredad． Adicionalmente，Sieltrabajadordesempe丘abacargos deexcepcidndebiaestarvincJadoalaplantadeTelecomal momentodesutransfbrmaci6ncomoempresaindustrialy COmerCialdelEstadoycump址20ajiosdeseⅣicioencargos deexcepclona31dediciembrede2004，ftchaenlacual teminabanestaclasedecargosenlaemPreSa． Paraloscargosordinarios，debiaestarcubiertoporel regmendetransici6nprevistoenelaIticul036delaLeylOO de1993，ademas tener vinculaci−6n conla empresa al momentodesutrmsfbrmacidn，eSt。SeS，a29dediciembre de1992yraltarle7a五〇somenosa31demar20de2004， 台．季三一三 SegundaInstmcia 」 Radicad052852 AngelAm・edoCastroDuran 車ara adqui血elregimen de pensi6npi虹atrab軸dores

brdinarios． Destac6quenlngunOdelosaccionantescumplialos 、requisitos motados，PueS nO desempe丘aban cargos de excepclOn・Yen cuanto alas e粗genCiasparalos cargos iOrdinarios，tmPOCOSatisfacianlasexlgenCiasreferentesa ．estamodalidaddejubilaci6n． 一 Reproch6queelex−JueZANGELALFREDOCASTRO DURANhayadesconocidolosargumentosdelrepresentmte legaldelmRTELECOMsobrelaimprocedenciadelapensidn reclamada，nOSOlamenteporquelosaccionmtescarecimde −losrequisitoslegalessinoademまsporquelaempresaensu moment01es habia cancelado a todos elloslas acreencias Jaborales a que tenim derecho confbme ala convenci6n iCOlectivayalosdecretos2062de2003y4785de2005，a ・Saber，las prestaciones sociales dehnitivas yla ノindemizaci6nconeSPOndienteporlasupresi6ndelcargo・A PeSardeelloava16ladecisi6nquedispusoelreconocimiento −ypagodelapensi6nalosdemandmteslograndoquela entidad accionada les entregara la suma de ＄542．251．213．61． De esta fbma，el fallador dio por demostradala OCurrenCiadeldelitodeprevaricatoporacci6nypeculadopor aproplaCi6n enぬVOr de terceros，dado quela sentencia COnHmatoriadelatutelaproferidapor elacusado result6 COntrariaaderechoyconellaseocasion6undet血nentoal

erarioptiblicoenelPatrimonioAut6nomodeRemanentesde 瑠薬 Radicad052852 SegundaInstancia AngelAmedoCastroDuran TelecomquedesemboIs610sdineroSenCumPlimientode・la ordenimpartidaenlalaaccidndetじLtela，loquemateria止26 1auilicitaaproplaci6ndedinerosdelPAR”． Paralatasaci6ndelapena，el・a．quOaCOgi61asolicitud delafiscaliayelapoderado delas victimaseimpusol12 mesesdepnslOn）queCOrreSPOndena・100mesesporeldelito de peculado por aproplaCi6n cn favor de terceros incrementadoen12mesesporelconcursoconelpuniblede PreVaricatoporacci6n・Asuvezdisrmnuy6lasanci6nenun 40％porelallarILamientoac紬gOS，Si］ローquePudiesesermayor enrazdnalaanoasistenciaenlafechasehaladaad址gencias POrPartedelimputado，alpuntoquecomoreseh6la魚scalia， POreSemOtivotrascurri6masdeuna五〇entrelaimputaci6n ylalecturadelasentencia，Sinquejust脆C紬aSuinasistencia alasfechas塙adasenelcursodela．actuaci6n． Sobrela suspensi6n dela qe℃uCi6n delapena de PnSlOn，Se五a16queno se cumpli甜lasexlgenCiaslegales ParaSuOtOrgamientodadoqueelq叫aniulnminimoprevisto erasuperioracincoahosdepnslOn）lraz6nporlacualnoera

necesarioevaluarlosaspectossubjetivos． En cuanto ala prlSlOn dcImicmana，reSeh6 su improcedenciaporexpresaprohibi（h6ndel紺ticulo63del Cdt虹goPenal・COmOquieraquelapenaseimpusopordelitos atentatoriosdelaadministracidnpdblica． ヽ 牢へ −「圭奉、 10 Radicado52852 Segundalnstancia AngelAm・edoCaStroDuran Conrelaci6nalasustituci6ndelaprisi6ndomicmaria 〜con ocasi6n dela enfermedad grave que padece el ・’sentenciado，el Tribunal se abstuvo de pronunciarse estimandoquetalpetici6ncorrespondiaresoIverlaaljuezde qecuci6ndepenascomoloestableceel紬ticul0461delaky i906de2004ylosprecedentesdelaSalaPenaldelTribum血 contrajuecesdeesemismoDistrito・ Lapenademultasetas6enelequivalentea140％del monto delo apropiado ylainhabmtaci6n de derechosy runciones ptlblicas por el mismo temino dela pena PrmCipal・ Elfanodeprmergradoorden61acapturadelprocesado unavez eJeCutOriadala decisi6n，talcomo selee en el numeraltercerodelaparteresohtiva・ ARGUMEⅣTOSDELREcURRENTE Elsentenciado Manitest6suinconfbmidadsobreelmontodelapena impuestapor eldelito de peculado por aproplaCi6n que consider6 elevada，PueS Su aCtuar Se Circunscribi6 a connrmarlasentenciadeprmerainstanciasinquemNiera

algunalnJerenCiaen elpago delos dineros・yaque Su qerciciocomoJuezPenaldelCircuitodeLoricacuhin6el mismodiaqueresoIvibIaapelaci6n・ ヽ 叱iヽi ′撞競o Radicad052852 毎1霊警護霊能 Asimismoseopusoalareb誹Lde140％delapenapor laaceptaci6ndecargosenlaimiPIutaCi6n・Cuandodebi6 0tOrgarSeleunareducci6nde150％comoloconsagrael a．ti。山0351delaLey906de2004ylajurlSprudenciavlgente paraelmomentodeloshechos・ AdemまS，elTribunalsustent61areferidadisminudi6n aplicmdoprecedentesdelaSalaposterioresalafechade ocurTenCia delosilicitos porlc偶que meinvestigado， relacionadosconlaexlgenCiadereintegrode150％delv粗Or apropiadoparaaccederalarebajamaximadelamitaddela penacomolocontemplaelarticulo349delC・deP・P・ Acota quela negativa a rieCOnOCer el maximo de descuentodelasmci6nnopuedesustentarseenlademora delprocesocomoloexpusoelAquo，POrqueelloobedeci6a circunstmciasquelesonaJenaSlCOmOSOn，lacongesti6n judicial，el血ped血ento expues高O POrlos Magistrados Titulares yla conrbmaci6n delgL Sala de Coniueces，la inasistencia dela nscalia en d。S OPOrtunidades ylos

aplazamientossolicitadosporlosdelbnsores，destacandoque muy apesar de su padecimiento de diabetes que arecta tambien su salud emocional，nunLCa SOHcit6postergarlas diligenciasniaundeaquellasalasqllenOeStabaobHgadoa comparecercom01aaudienciadeiLndividualizaci6ndepena yladelecturadesentencia・ Se丘a16queeneleventodecorLCederselarebajade150％ POrla aceptaci6n de cargos enlaimputaci6n，lapenano ヽ 駄 瑠裁12 Radicad052852 SegundaInstmcia AngelAlをedoCastroDuran SuPerarialos5a丘osyconelloseriamerecedoralapns10n domiciliaria． Por otrolado，PuSO de mani鯖esto que elTribunalse 当equlVOcd enlaoperaci6n aritmeticarealizadaalaplicarel iLdescuentopunitivoporlaaceptaci6ndeloscargos，PueSel montodelarebajade140％sobrelosl12mesesdelapena ：筒adadariaunmontode67mesesy18diasynode68meses quennalmenteseleimpuso． En cuanto ala negativa dela prisi6n domic址aria， i manifest6queelaquoaplic6elarticulo68AdelC6digoPenal COnlamodj脆caci6nintroducidaporlaLey1709de2014sin ique dicha preceptiva se hallaravlgente Para elafio2009 cumdoocurrieronloshechos． Segtlnsucriterio，POrfavorabmdadsonaplicableslas refbmasalcitadoarticulo68Aintroducidasporelarticulo

28delaLey1453de2011ylaLey1474de2011，entantO que excluyenlas prohibiciones contempladas enlos numerales2o a50delarticulo314delaLey906de2004， siemprequesetratedelpnncipiodeoportLmidadohg an existidopreacuerdosynegociacionesoallanamientoacargos icomoessucaSO，ypOrtantOSehacemerecedoralapnslOn domiciliaria． HizohincapleenqueelTribunaleracompetentepara res0lverlasoncituddesustituci6ndelareclusi6nencentro carcelario porladomic址ariapor enfemedadgraⅣe，PueS debed紬SePreValenciaalderechosustancialsobrenomas 隷13 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAlftedoCastroDuran de hdole procedimental，ademまs quelaJunSPrudencia Citadaporelaquoparadeclararsuincompetencianoestaba Vlgente al momento en que …LCaeCieronlos hechos investigados． Insisti6enqueseleconcedala・Prisi6ndomic址ariapor enftmedadgrave，PueSdadaslascondicionesdeloscen仕os de reclusi6n no puede garmtizarsde eltratamiento yla alimentacidnquerequlereParaSupadecimientodediabetes． Yaunquealleg6undictamendemecLicinalegalenelque、no Sede範necomounaenftmedad《graVisima”，Suaftcci6nsies graⅣeynOhaempeoradoprecisame‥nLtePOrloscuidadosqlle ha tenido y delos qlle CareCeriaL en el establecimiento

CarCelario，OCaSionandounriesgoinminentedemuerte． ReiteraqueensucasoesprocecLenteelotorgmientode laprisi6ndomic址ariacomoasilodisponeelarticulo447del CdeP・P・Sinlaprohibici6nquecont（三・mPlael紺ticulo68para eldelitodepecJadoporaproplaCi6‥r：しintroducidaporlaLey 1709de2014puesparaelmomerLl二〇deocunenciadelos hechosestatntimanormanosehambavlgente． Ladeftnsatecnica Seha16sudesacuerdoconlapenaimpuesta，eStimmdo que apesar de que elrallador pa工・ti6delcuarto minimo PreVistoparaeldeHtodepeculadop〔）］raPrOPlaCi6n，COnrbme alascircunstmciasdemenorpunib‥ilidadlapenadebi6ser de96meses叫eeSellimiteinferiorprevistaenlaley） desconociendolaraz6nporlacualseincrement6en4meses f積載14 Radicad°52852 SegundaInStanCia AngelAlをedoCastroDuran Sisuproh狙doesun“servidorjudicialconmasde28ah。S delabores”，quenOtieneantecedentespenalesnismci6n disciplinariasiendoestaくくSuPnmeraCOnductadelictivaか． Enelmismoorden，Cali臆C6dednexplicable”elaument〇 ・二delapena en12meses por elconcurso con eldelito de PreVaricatoporacci6ncuandohadebidoser血nicamentede

u4meses，POrqueentntimas“elpeculadoporaproplaCi6nes 十COnSeCuenCiadelprevaricatoporacci6n”・Deestafbma，el ，tOtaldepenaaimponerdebecoHeSPOnderalOOmesesde iPnS10n，qllereducidaene150％porelallanamientoacargos， darialugaraqueseleimpusiera血nicamente50mesesde PnSlOn・ Alegaquelasanci6ndeberserproporcionalalactuarde Su PrOh竜ado，PueS aunque el pago alos accionmtes COnStitutivodelpeculadoporaproplaCi6nenfa：VOrdeterceros rueelresJtadodelaordendetutelacon血madaporel，Sin embargo，Jamまsadopt6algunamedidacoercitivaparaquese hicieraeldesemboIsodelosdineros；ySilacancelaci6ndel ValordelaspensionesordenadoenlasentenciafuerealiBado despuesdeconocidoel《《eSCandalo deesastutelas”，elente accionado debi6suspenderlos pagos pues ya se conocia 、Ptiblicamente delasirregularidades para obtenerlas PenSionesatravesdeaccionesdetutela紅audulentas，COmO ‖aSilohabiaadvertidolaProcuraduriayelGobiemoNacional． Destaca ademas que para el momento en qlle Se hicieronlaserogacionesporelmRTELECOM，Sudefendido ya no se desempe丘aba comoJuez Penal del Circuito en ′電器。15 Radicado52852 SegundaInstmcia AngelAlfredoCastroDurまn

Lorica，10Cualimpidi6tomarlasmedidasparaevitarque dichospagossemcieran． ApuntaquelaordendetutelaporsisolaconHgurael delitodeprevaricatoporacci6n，PeI・。que“almaterializarse laorden depago，COnlaentregarealdelos dheros aめs accionantes sise trasgrede eltipo penalde peculado por aproplaCi6n en favor de terceros”）扇n que en este tntimo tuvieraparticipacidnsudefendidoy・a・quenOSeaPrOPi6也e dineroalgunonlPemiti6quelohicjcranlosaccionantes．上 Alavezindicaqueasudeftndjdoseledebereconocer unaresponsab址dad《atenuadaodisminuida”，dadoqueno tuvonlngunaintervenci6nen《laentIr−egamaterialquehiciera eljuezdeprmerainstanciadedichosdineros町 Conapoyodepreceptoscons電tucionalesyreferentes junSPrudencialesconcluyequelapenaimpuestavulneralos PmCIPlOS delegdidad y ぬVorabiLidad asi como el de PrOPOrCionalidadalcompararlaconI議：numerOSOSfallosdonde enpeorescircunstmciassehatas・a−doeimpuestolapena menoraotroscondenados”POrhech。SSimilares． SobrelarebaiadelapenapoI・aCePtaCi6ndecargqs， Seha16que sudefendidotienedereIChoalmまXimode150％ dadoquenocuentaconmtecedentesensutrayectoriaenla

rmajudicial，ademまsque《《eSunbuenpadredefamiliaque COnmuChoesmerzohaeducadoyesl岳educandoasush的S”， yademascuentaconarraugOfami曲）laboralysocial）pueS 僧職−16 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAlfredoCastrODuran iseubicaenladirecci6nconocidaenelproceso，enlaciudad deMonteriadondeactualmenteseencuentralitigmdo． Destaca que elallanamiento a cargos se hizo enla ‘audienciapreliminardefbmulaci6ndeimputaci6nsinque Pudiesedeba血ensumomentolasrazonesqueseaducen enel細loparanegarlareb勾amayor，relativasaladilaci6n del proceso y que ongln紬Onla expedici6n de orden de 主capturaapesarque sudefendidomantuvo suarralgOen Monteria；nO丘le citado ala direcci6n electr6nicaconocida POr el centro de servicios，ha continuado sus actividades （PrOftsionalesenMonteriaysuaprehensi6nseprod可OeneSa 隼iudadluegode2diasdehaberseimpartidolaorden． Aligualqueelsentenciado，Seha16quelasrazonespara ，lademoraenlarealiZiaCi6ndelaaudienciadelecturadela SentenCianopuedenseratribuidasasudefendido，POrque Se trata de situaciones que escapan a suvohntad，COmO iOCurri6conelreparto，elimpedimentodelosMagistradosy

la conrbrmacidn dela Sala de Corjueces，entre OtrOS aspectos，desconociendolas circunstancias personales， fammaresylaboralesdesudefendido． Por otrolado，Seha16que elTribunalse equlVOC6al realizar elcalculo dela disminuci6n de140％dela pena tasadaenl12mesesporlaaceptaci6ndecargos，PueSdicha i，prOPOrCi6nnocoHeSPOndea68mesesquemelaimpuesta Sinoa67mesesy18dias． 、駄 壷乳 Radicado52852 SegundaInstancia AngelA距edoCastroDuran Conidenticosargumentos叫eく九sentenciado，remtdla deftnsatecnicaladecisi6ndepnmerainstanciarelacionada COnlanegativadelotorgamiento dくIaprisi6ndomiciliaria， estimmdoqueelTribunalnodioaf）licaci6nalpmcIPiode ftⅣOrdbilidad． Tambieninsisti6enla competencia del a quo para decidirlasustimci6ndelaprisi6ndomiciliaria，PueSSitiene facultad para proferirla concLena tambien puede PrOnunCiarsesobrelossustitutosybenencios，eneSteCaSO， POrgraVeenfemedadyporlacondj・くhdndepadrecabezade famma de una menor de10 ahos que requiere del acompa血amiento y cuidado de su progenitor，P紬a叫len reclmauntratosem匂mtealque（計Tribunalleconcedi6a Otrajuez，SentenCiadapordelitoss血lilares．

NORECURREⅣ仲ES EIFiscal Sepronunci6enfbrmaco由mtaSObrelosrecursps PreSentados por el sentenciado y el defensor，dadala Similituddesusargumentos，aSi： i）・−ElrecunenteCareCedeinteresparareclamar無血ta deintervenci6neneldelitodepe。uladoporaproplaCi6n， dadalaaceptaci6ndecargosporesaconductadelicdva． 、恥 楳集 」 Radicado52852 毎。1霊慧恕忠常霊 H）Sobrelatasaci6ndelapena，ladecisi6ndelaquome lacertadateniendoencuentaquesetrat6deunpeculadopor iaPrOPlaCi6n agravado，CuyOS eXtremOS Puni血vos oscikm ‥entre96y405mesesdeprisi6n，dentrodelcualseubic61a PenaenlOOmesesparaesaconducta． Ahora，SObrela塙aci6ndelapenaenl12mesesporel 、concursoconprevaricatoporaccidn，ad可oelrepresentante 一一dela nscalia que ello apareciajustincado precisamente POrque elsentenciado fue advertido de unadecisi6n dela CorteConstitucionalquedeclar6improcedenteunaaccidn ‥detutelaporhechossimilaresloquedenotalaintensidaddel d010）ademasdel《marCadointeres”enadoptaresadecisi6n justmenteeldiaenquehaciad匂aci6ndesucargo，cumdo el《teminoparadecidirde20dias（‥．）noestabavencidoni

やrOXIInOaVenCerSeか． Almargen delafiltadeinteres pararecurrhpor el Lallanamientoacargos，elFiscaldestac6queladecisi6ndel ex−」uez CASTRO DURANincidi6en quela entidad accionadacumplieraloordenadoenlatutelaeincluyeraen llan6minadepensionadosalosaccionmtesapaltirdeenero de2010． iii）・−Enrelaci6nconlarebajadepenaporaceptaci6n −de cargos，el representante dela Fiscalia se五a16que el POrCent勾ede140％塙adoporelTribunalestuvodeteminado POrladilacidndeltrまmiteprocesalporpartedelinvestigado yporquenorestituy6sumaalgunadedinerodelaquefue Objeto de aproplaCi6n，y POr tmtO elmonto dela rebaja f薯蕎・19 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAlrredoCastroDurAn resulta acorde con el precedente dL（∋eSta Sala dentro・del Radicado51142quereconoci6unarebajade134％y35％a dosex一magistrados． iv）．− Respecto del otorgamLjento de la prisi6n domicmaria，replic6elFiscalDelegadLomteelTribunal，que nosecumpleningunadelasexlgenCiasparasuprocedencia， PueSelar缶cJ068delC6digoPenalvigenteparalaepocade loshechos，COntemPlacomorequisj．1：00bjetivoqueeldelito POrelqueseprocedenotengauna］PienaPreVistasuperidra

los 5 a丘os，de suerte que este 血nite esta・SuPerado ampHamente en el delito de pec・ulado por aproplaCi6n， COnfbmeloprevidensumomentoelarticulo68Aadicionado POrlaLeyl142de2007． YsibienconlarefbrmaintroduCidaporelarticulo22 delaLey1709de20147Seampli6elextremoinferiora8a五〇s de prlSlOn，dicha noma consagrdla prohibici6n dela rechsi6n domicmaria a de址os ccIntrala administracidn PdbHca・de tal modo que tampcI（〕O habrialugar a su OtOrgamiento． Destacaqueresultainadmisib］Le，lapretensi6ndelos recurrentesencaminadaalaaplica〔諭ndeunaleytercia，eS decir，queSeaPliqueel紬ticulo22delaLey1709de2014 Sinla prohibici6n respecto de Los delitos contrala administraci6npdblica・COnJuntame：［LteCOnlapreceptivaque COntemPlaunapena血poniblesupl証ora5a丘osynode8 ahosparaaccederalaprisidndomi（地aria・ 、肘 蕪蛋 20 Radicado52852 SegundaInstancia AngelA1億℃doCaStroDuran Ⅴ）・−Sobrelaprisi6ndomiciliariaporenfemedadgrave， aPunt6queresultaacertadalafaltadecompetenciaexpuesta ・POreljuzgadorconfundamentoenarticul0461delaLey906

宣e2004，PueSeSalJuezde坤ecucidndePenasa叫len −correspondepronunciarsesobrelaantedichasustituci6nen “loseventosdelarticulo314ib・，Seghnlohaprecisadoesta Salaenmdltiplespronunciamientos． Entodocaso，anOtaelFiscalqueesimprocedentedicha Subrogacidncomoquleraqueeldictamendemedicinalegal COnOCido enla audiencia deindividualizaci6n de pena， demuestraqueele呵uiciadonopresentaenremedadgrave iincompatibleconlawidaenreclusi6nfbmal”． Deestafbrma，impetralacon血maci6ndelasentencia −COndenatoria． EIMinisterioP血blico Enloatinentealmontodelapenaimpuesta，eStim6el ProcuradorDelegadoquelamismasehallaconfbmealos ParametrOSlegales，dado que se atendieronlos criterios 一節adosporelarticulo61delC・P・，teniendoencuentaquese trat6deunpeculadoporaproplaCi6ncuyacuantiasupera los200S・m・l・m・V・，ademまsdel《da五〇realpotencialcreado”， PueS nO Se reintegro suma de dinero y se trata de un concurso de delitos． AcotaqueelTribunalconcedi6una“generosa時eb勾ade Pena，PueSnOtuVOenCuentaelcambiojunsprudencialen 毒置 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAmedoCastroDuran loreferenteaquedebiaexistirunreintegrodealmenosla mitaddeloapropiado．

Sobreelotorgamientodelaprisibndomicmaria，destacd que“1abancadadeladeftnsa）），Pretei］deenfbrmaequlVOCada queseapliquelap紬te範ⅣOrabled‘汗anomaysedeseche aquello quelos pe寄udica，desnaturalizandola refbma COntenidaenelaLrticulo38B（Sic）deilC6digoPenal． Y enlo reftrente alaincompく∋tenCiaparadecidirtla SuStitucidndelaprisi6ndomiciliaria，reSenOqueeneSteCaSO existidn precedentes tanto de esta Sala como delmismo Tribunalsobrelacompetenciaque‥reCaeenCabezadelos JueCeSdeqecuci6ndepenaspaLral・eSOlverlorelativoala SuStituci6ndelaprisi6ndomicmariaconposterioridad《al fallo”，COnfbmealarticulo461delC．deP．P CONSIDERAcIONESDRIAcORTE l・−competencia． LaSalaestまficultadaparadecidirelrecursoimpetrado Por elsentenciadoy su defensor，COn fundamento en el articulo32numera13odelaLey90と）de2004，dadoquese interpuso contra una sentencia proftrida en pnmera instmciaporunTribunalSuperiordeDistritoJudicial，en eSte CaSO，una Sala de Corjueces dela Sala Penal del TribunalSuperiordeMonteria． ／謹2 Radicado52852 SegLlndaInstancia AngelA岨ed°CaStroDuran 1 2・”Lcspresupuestosprocesalespamrecur血

Parala procedencia del recurso de apelaci6n no SOlmenteseexlgelainteIPOSici6nyoportunasustentaci6n， i・COnfbmelodisponeelarticul0179delaLey906de2004， SinoademまSserequierelaexistenciadeunlnteresJuridico， enelentendidoquesoloqulenhapadecidounmenoscaboen iSuS derechos cuenta conla posibmdad de solicitarla 言correcci6n delos yerros que advierta enla decisi6n CenSurada． Cuando se trata dela terminaci6n anticipada del PrOCeSOatraVeSdelosmecanismosdejusticiapremialcomo ilos preacuerdos o elallanamiento alos cargos，dadala −renunCia expresa a controver血la autoinc血ninaci6m，el debatefacticoyprobatorioasicomolaresponsabmdadpenal deldemoaceptado）eSeVidentequesepierdetodointeresde impugnarlasentenciacondenatoriaparadiscu血aienidad ↓enloshechosimputados． Noobstanteloanterior，lateminaci6nanticipadano apar匂alaimposib址dadderecu血Iasentenciacumdolo Pretendido eslacorreccidn de evenmales equlVOCOS enla ・＼dos晩caci6npunitiva，enlosmecmismosestablecidospara el cumplimiento dela smcidn o cuando se trata del ，reSquebr勾amiento delas garantias fundamentales en el asen血niento conlos cargos，aunque eStaS tntimas Situaciones no sign縦canla posib址dad que elimputado Puedaretractarse）COmOquieraqueeleLrticulo293delC6digo

deProcedimientoPenalestablecequeunavezve髄cadala 代講e23 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAlfredoCastroDuran manittstaci6ndeaceptaci6ndeloscargos，dichadecisi6nse tornainmutable． （ Asientonces，COmOlos temas relativos en genera1日al monto dela pena yla concesi6rL delos subrogados y SuStitutos penales quelos recurrentes cuestionan dela SentenCiadeprmergradosonsusceptiblesdeimpugnaci6n， laSalaprocederまaresolvertalesinccInfbrmidadesconapego alpnncipiodelimitaci6npropiodelrecursodeapelaci6ny COn reSPetO dela garaLntia dela no refbrmatioin pemS teniendo en cuenta que tanto el sentenciado como su deftnsor，Para eStOS efectos confbmm una unidad， COnStituyendosedeestafbrmalapartedefensivaenapelmte unlcO． Pero comolosimpugnantes《∋n Su argumentaCi6n， aludieronalaresponsabilidaddelpI・OCeSadoeneldelitode PeCulado por aproplaCidn，POSllJlmdo aJenidad del PrOCeSadoendichaconducta，laCoIl‥enOSeOCuPaladeese asuntoteniendoencuentaqueello］nOeSPOSibledadoque impHcaunaretractaci6n delo aceptado en fbmalibre， COnSCiente y con eldebido asesorとmiento dela defをnsa tecnica． DeiguaJ白めmallaSalanoseJ⊃rOnunCiaraenrelaci6n

COnelotorgmientodelaprisi6ndomjciliariaporlacondicidn depadrecabezadefam址adelsentenciado，tOdavezqueno fueobjetodepronunciamientodelaquopuesnielderens。r niele叫uiciadolasolicitaronconml‥《∋laci6nalproftrimiento delasentencia． 、屯、 碩轟 Radicado52852 SegundaInstancia AngelAmedoCastroDuran i Alapardelomterior，elpmcIPiodelhitaci6nque 一°gobiemala de正nicidn delos recursos）impide abordar aspectosquenofuerontratadosnidebatidosenlapnmera instancia，defbrmatalqueelsuperiorsolopuederesolverlos rtemasquerueronobjetodeladecisi6nyporconslguientedel recursointerpuesto，COnla salvedad que eventualmente ）Puede decidir sobrelas circunstancias que resuten inseparablesdelacensura． Asimismola Sala no puede pronunciarse sobrelos Planteamientos del Ministerio Ptlblico enlo atinente ala inconfbmidad porla que denomh6‘‘generosar reb勾a Punitiva con ocasi6n dela aceptaci6n de cargos enla iaud