🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP24050(18-10-2005)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP24050(18-10-2005)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2005

En Sumena de Garia ¡ ? Saa de Cosación Perial ' Á%—-j Extradicióon No. 24050

HUGO MAZUERA M.

- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA .

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente

Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO

Aprobado ÁAecta No.079 Bogota D. C., dieciocho (18) de octubre de dos miÍ cinco (2.005). YISTOS Decide la Sala sobre las peticiones elevadas p¿Fél requendo en extradición, HUGO MAZUERA MARTINEZ, atinentes a renunciar a los terminos y al tramite de extradición.

ANTECEDENTES

1. Con Nota Yerbal No. 3016, del 9 de diciembre de 2.004, la Embajada de los Estados Unidos de Amerca solicitó la detención provisional con fines de extradiciónd e HUGO MAZUERA MARTINEZ, la cual fue decretada por el Despacho del Fiscal General de la Nación el 2 de marzo del cormriente año y hecha efectiva por miembros de la Dirección Central de la Policia Judicial de la Policia Nacional, el 16 de mayo siguiente.

Emte Sagumad e Jucicia . _ Z Extradición No. 24.050

HUGO MAZUERA M.

2. Con la Nota Verba! No. 1532, del 14 de juho de 2.005, la misma Embajada de los Estados Unidos formalizó la solicitud de extradición, anexando en copias auténticas la acusación No. 01-6209 CRDIMITROINULEAS, dictada el 6 de septiembre de 2.001, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida; las

declaraciones en apoyo de la solicitud rendidas por la Fiscal Federal Adjunta DANA O. WASHINGTON, de la Oficina del Fisca! Federal del Distrito Meridional de Flonida, y por el Agente Especial de la Oficina de Ap!icaciónº de la leyd e inmigración y aduanas, JOEL BARRY L. GARBEL; y !.os preceptos pe'nales' sustantivos -supuestamente uánsgreáidos.

3. C3%¡de¡ándo!o perfeccionado el Ministerio del Interior y de Justicia _remitió el expediente a la Sala, incluyendo el concepto de su | homologo de Relaciones Exteriores relativo a qué por no existr tratado de extradición aplicable entre las dos naciones es procedente obrar de confornidad con el ordenamiento procesal pena! colombiano.

4. Provisto el requernido de defensor de confianza se comiÓ traslado del expediente para pedir pruebas, auto que al sere notificado manifestó su deseo de renunciar a los términos previstos en el trámite.

En memonal! remitido posteriormente renuncia al tramite previsto en el Código de Procedimiento Penal.

CONSIDERACIONES DE LASALA — .

(e Sapuma de Queticia | | - - 2Extradición No. 24.00)

HUGO MAZUERA M.

1. En orden a lo conceptuado por el Ministeio de Relaciones Extenores y por ocurfir los hechos que sirven de base a la petición de extradición antes del 1 de enero de 2.005, son las normas de la Ley 600 de 2.000 las llamadas a regulaf este trámite de extradición pasiva.

2. Ahora bien, al tenor de lo estipulado por el artículo 167 del Código Procesal Penal, los sujetos procesales en cuyo favor se consagren términos para el ejercicio de un derecho podrán renunciar a ellos. En consecuencia, el requerido en extradición podrá renunciar solamente a las oportunidades que la ley le dispensa para pedir pruebas y presentar alegatos de conclusión como expresión del ejercicio del derecho de defensa, pero no disponer del derecho que le asiste al Ministeno Público a intervenir en el tramite.

Por lo tanto, la Sala aceptara la renuncia que al requendo hace a los términos para instar pruebas y presentar alegatos, sin que esta decisión incida en el tramite legalmente previsto pues el Ministeno Público tiene derecho a participar p¡énamente enel. De otro. lado, negará por improcedente la renuncia que, adicionalmente, ha¿e del tramite de extradición por ser este de interes público internacional, de ahí que el Código Procesal Penal no contemple dicha hipótesis, y que de aceptarla socavaria la garantia fundamental del debido proceso. Por lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia; 1ZP Extradición No. 24.050

— HUGO MAZUERA M.

RESUELVE PRIMERO: Aceptar la renuncia a términos hecha por el requerido, HUGO MAZUERA MARTINEZ. ' SEGUNDO: Negar la renuncia al trámite de extradición presentada por el mismo reguendo, MAZUERA MARTINEZ.

Copiese, notifiquese y cúmplase.

X MARINA PULIDO DE BARON — |

u N &…3

SIGIFREDO/NADINOSA PEREZ — ALFREDO GOMEZ QUINTERO

J '

¿í 7 Q CONMISION DE SERVICIO

EDGAZN ZMBANA TRUJILLO ALVARO O. PEREZPINZON

,

YESID RAMIREZ BASTIDAS

—————

Consultar sobre este documento ...