CSJ - SP24409(25-10-2005)

_ Cambio de Radicación 24.409

RAMIRO DE JESUS.HENAO AGUILAR

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

MAGISTRADO PONENTE —

JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS

Aprobado: Acta No. 081

Bogotá, D. C., veinticinco (25) de octubre del dos mil cinco (2005). VISTOS La Sala se pronuncia sobre la solicitud de cambio de radicación del proceso seguido contra el señor Ramiro de Jesús Henao Agúilar, presentada por el Juez Penal del Circuito de El Santuario (Antioquia). ANTECEDENTES Aproximadamente a las 9:30 de la mañana del 14 de julio del 2003 integrantes - de la Policía de Medellín inmovilizaron el bus de placas TIJ-079, conducido por Eleider de Jesús Soto Gallego, porque el número de motor inscrito en la licencia de tránsito no coincidía con el aparato físico. Se verificó qué éste correspondía a una volqueta del municipio que había sido hurtada. 1 Cambio gie Radicación 24,409 RAMIRO DE JESUS HENAO AGUILAR El propietario inicial del vehículo, Héctor Emitio Atehortúa Ocampo, informó 'quel o había vendido a alias “Simón” (Ramiro de Jesús Henao Aguilar), segundo comandante d-e| “grupo de autodefensa” que opera en el sector, quien se negó a inscribir el traspaso y a cancelarie la totalidad del precio. Adelantada la investigación, el 25 de abril del 2005 se acusó a Henao Aguilar por el delito de falsedad marcaria

y se lo favoreció con preclusión respectdoe l de hurto. Soto Gallego también fue beneficiado con preclusión en relación con la falsedad. El proceso correspondió al Juez Penal del Circuito de El Santuario, quien inició el juzgamiento el 20 de junio de . este año. Mediante auto del 29 de septiembre siguiente el juzgador solicitó el camb¡o de radicación, porque: a) dentro del expediente se mencionaba al acusado como jefe de un grupo paramilitar, b) el indagado, prevalido de esa condición y bajo amenazas, se negó a cáncelar el precio pactado por el bus; c) un informe de policía señalaba al procesado como el encargado de realizar acciones violentas, como homicidios selectivos y masacres; d) el cambio de motor fue realizado por.mecánicos a quienes el 2 Cambio de Radicación 24.409 RAMIRO DE JESUS HENAO AGUILAR sindicado presionó; e) Henao Aguilar ha sido vinculado a investigaciones por homicidio, extorsión y concierto para delinquir. Por todo ello considera que la cárcel de la localidad no cuenta con las medidas de seguridad para tenerio detenido y, como está recluido en Palmira (Valle), el juicio se dilata por la demora en notificarle las decisiones, como — sucedió con el traslado del artículo 400 del Código de Procedimiento Penal, a lo que deben sumarse los riesgos que correría dada su condición y los costos de su traslado. Todo ello, concluye, se obviaría si el expediente es

mudado a Palmira.

CONSIDERACIONES

1. En su auto del 29 de septiembre del 2005, el Juez Penal del Circuito solicita el cambio de sede del juzgamiento, de El Santuario (Antioquia) a: Palmira

(Valle). Como la pretensión apuñta al traslado de un distrito judicial a otro, el asunto compete decidirlo a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, de conformidad con el artículo 75.8 del Código de Procedimiento Penal. 1 Cambio de Radicación 24.409

— RAMIRO DE JESUS HENAO AGUILAR

2. El artículo 85 del Estatuto procesal, dice: El cambio de radicación podrá disponerse cuando, en el territorio donde se esté adelantando la actuación procesal, existan circunstancias que puedan afectar el orden público, la imparcialidad o la independencia de la administración de justicia, las garantías procesales, la publicidad del juzgámiento, la segurídád o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales.

De la norma se desprende que el mandato constitucional y legal de.l “juez natural” -artículos 29 superior y 11 procesal-, concepto que comprende al del lugar donde haya sido cometida la conducta investigada -artículo 81 adjetivo-, de mánera excepcional admite la variación de la sede del juicio, siempre y cuando se compruebe la existencia de “circunstancias externas” que puedan influir de manera desfavorable en cualesquiera de los aspectos - enunciados. 3. Debe existir prueba fehaciente respecto de que se

estructura una situación objetiva, ajena al juzgador, que afecta la imparcialidad de la administración de justicia, en cuanto no hay garantía de que pueda ser dispensada de manera recta y eficaz.

4. Según el artículo 87 del Código de Procedimiento Penal, quien postula el instituto debe dirigir su escrito a la

4 Cambio de Radicación 24409 RAMIRO DE JESÚS HENAO AGUILAR -comprobación de que el caso concreto se ubica dentro de las previsiones aludidas. El señor juez, a quien el artículo 86 procesal autoriza para pedir el traslado, no cumplió ése cometido. Sus argumentos sólo hicieron una mención tangencial, no a hechos concretos, sino a conjeturas suyas sin respaldo alguno, sobre la posible acción que grupos de guerrilla pudieran tomar en contra de “su Aenemigo natural”, el procesado, señalado de comandar un grupo de los . denominados paramilitares. Nótese cómo en relación con la supuesta vinculación del señor Henao Aguilar con grupos al margen de la ley, la investigación cursa en un juzgado de Palmira, sitio en el que también se encuentra recluido. Por modo que las conjeturas del señor juez, en el. evento de concretarse, se darían en un escenario diverso del lugar del juicio. Problemas tales como la demora en notificar al detenido y los costos de traslado (asunto éste que compete a la administración carcelaria, no a la de justicia), en modo alguno estructuran los motivos de cambio previstos — taxativamente por el legislador. Cambio de Radicación 24.409

RAMIRO DE JESUS HENAO AGUILAR Por lo demás, para la realización de ia audiencia pública no se requiere la presencia física del sindicado -que, entre otras cosas, no se encuentra privado de su libertad en razón del proceso presente-, sino que el juez puede acudir a la utilización de los medios técnicos a que se refiere el artícúlo 148 del Código de Procedimiento Penal, que fue . debidamente desarrollado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, que en el Acuerdo 2114 del 19 de octubre del 2003 habilitó el uso de la videoconferencia. Se negará el cambio de radicación. En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia RESUELVE Negar el cambio de radicación del proceso seguido contra Ramiro de Jesús Henao Aguilar. La actuación se remitirá al Juzgado Penal del Circuito de El Santuario (Antioguia). Comuníquese y cúmplase. Cambio de Radicación 24.409

RAMIRO DE JESÚS HENAO AGUILAR

1R ' J1¡

MA INA PULIDO DE BARÓN

NN SIGIFREJO PÉREZ ALFREDO GÓMEZ QUINTERO y — / 2_ BO GE A S ER

/ÓMBANA TRUJILO ALVARO ORLANDOM ;¿__… —— ;=J AYIER-- --— 9ÍWK - ———]—]——]Ú —