🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP25375(20-06-2006)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP25375(20-06-2006)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2006

7

Rad. 25375. EXTRADICIÓN

LUZ MARINA HOYOS DE MESA República de Colombia ls h EP EJ' .- Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS Aprobado acta N 058

Bogotá, D. C., veinte (20) de junio de dos mil seis (2006). VISTOS Resuelve la Corte la solicitud de renuncia a “términos” elevada por el defensor de la requerida en extradición, ciudadana colombiana LUZ

MARINA HOYOS DE MESA.

ANTECEDENTES

1. El Gobierno de los Estados Unidos de América, medianté Nota Verbal número 0804 del 31 de marzo del año en curso, a través de su Embajada én Colombia, solicitó formalmente la extradición de la ciudadana

colombiana Luz Marina Hoyos de Mesa. ZA

Rad. 25375. EXTRADICIÓN

LUZ MARINA HOYOS DE MESA

Corte Suprema de Justicia

2. Dentro del término de traslado para pedir pruebas, el defensor de la solicitada en extradición, Luz Marina Hoyos de Mesa, presentó escrito mediante el cual manifestó que “renunciamos a los términos de traslado para solicitud de pruebas, Lo anterior teniendo en cuenta la petición hecha por la interesada a fin de agilizar su extradición y tener derecho a atender de manera personal su defensa material y técnica ante la justicia de los

Estados Unidos”

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

1. De conformidad con el artículo 167 del Código de Procedimiento Penal, los sujetos procesales en cuyo favor se consagren términos para el

ejercicio de un derecho podrán renunciar a ellos. Significa esto, entonces, que el solicitado en extradición puede renunciar únicamente a las oportunidades que la ley le otorga para pedir pruebas y presentar alegatos de conclusión como expresión de disponibilidad del ejercicio del derecho a la defensa. Sin embargo, dicha potestad no puede extenderse al derecho que tiene el Ministerio Público de intervenir en el tramite de extradición pasiva, pues la Constitución y las leyes le asignan funciones tendientes, entre otras, a vigilar el cumplimiento de las decisiones judiciales y la protección de los derechos fundamentalés. 7

Rad. 25375. EXTRADICIÓN

LUZ MARINA HOYOS DE MESA

Ea República de Colombia Corte Suprema de Justicia Por consiguiente, la Corte, interpretando la solicitud que eleva el defensor de la solicitada en extradición, entendiendo los propósitos que sustenta la misma y dado el estado actual del trámite, aceptará la renuncia que hace de los términos para pedir pruebas, lo que, como se indicó, no se extenderá al derecho que le asiste al Ministerio Público para tales efectos. En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL, RESUELVE ACEPTAR la renuncia de los términos del traslado para pruebas manifestada por el defensor de la solicitada en extradición, ciudadana LUZ MARINA HOYOS DE MESA, sin perjuicio del derecho que le asiste al Ministerio Público. Cópiese, notifiquese y cúmplase. —

OLARTE PORTILLA

XURO V

SIGIFREDO |!á ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

Rad. 25375. EXTRADICIÓí

LUZ MARINA HOYOS DE MESA

República de Colombia Corte Suprema de Justicia

EDGAR YOMBANA TRUJILLO ÁLVARO ORÍ ANDO PÉREZ PINZÓN / y 7 .

MARINA PULIDO DE BARÓN JORTÉ LUIS QUINTERO MILANÉS — /

»

COMISION DE SERY

YESID RAMIREZ BAS -

'1

Consultar sobre este documento ...