CSJ - SP25932 (22-08-2006)

“República de Colombia

W — .- CAMBIO DE RADIéACIÓN N 25932

EVER VERA MOYA

Corte Suvrrema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrada Ponente

MARINA PULIDO DE BARÓN

Aprobado Acta N 088. Bogotá, D. C., agosto veintidós (22) de dos mil seis (2006). VISTOS Decide la Corte lo que en derecho corresponda en relación con la petición de cambio de radicación del proceso ¿:|ue se adelanta en contra de EVER VERA MOYA, por el delito de homicidio, actuación que se tramita en la fase del juicio en el Juzgado Penal del Circuito de Zipaquirá, elevada por la Defensora del Pueblo, Regional Cundinamarca, . SOLICITUD Y ANTECEDENTES La peticionaria, mediante escrito dirigido al referido funcionario a cuyo cargo se encuentra el juicio, solicita “se sirva tramitar ante su superior el cambio de radicación de este proceso a la ciudad de Bogotá D.C., de conformidad con el artículo 85 y siguientes de la Ley 600 de 200 (sicy”. República de Colombia

2 C AMBIC DE RAD!C%V N 25932

EVER VERA MOYA Corte Sunrrema de Justicia Argumenta en tal sentido que obran “graves hechos” en dicho proceso, puestos en conocimiento por el defensor público del procesado, quien solicitó autorización para renunciar al poder otorgado, al “haber recibido un escrito donde se le amenaza a él y a su familia si continúa con la defensa técnica de este sindicado”. Recibida la solicitud anterior por el despacho de conocimiento,

se dispuso, mediante auto de fecha junio 29 del año que transcurre, remitir la actuación a esta Sala, dado qu€ se pretende el cambio de radicación a un distrito judicial diferente. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Según lo prevé el artículo 86 de la Ley 600 de 2000 “antes de proferirse el fallo de primera instancia, podrá solicitarse el cambio de radicación por cualquiera de los sujetos procesales...” (subrayas fuera de texto), previsión normativa que sin lugar a dudas limita la facultad de su postulación a aquellas personas que están legitimadas para intervenir en la actuación que no son otras que las señaladas en el Título !II, Libro | del mismo ordenamiento adietivo, sin que allí figure incluido el Defensor Regional del Pueblo, como sujeto habilitado para deprecar un cambio de radicación, como el de que aquí se da cuenta. , - Pepública de Colombia

3 C AMBIO DE RADICAGIÓN N 25932

EVER VERA MOYA Corte Sunrema de Justicia Dicho en otros términos, con referencia a la norma parcialmente transcrita, la conclusión a la que razonablemente se llega es a la de que en este caso la peticionaria no está legitimada legalmente para ese efecto, en tanto no ostenta la calidad de sujeto procesal dentro de esta actuación, como así se ha señalado en oportunidades anteriores, frente a situaciones de contornos similares al presente”. Por consiguiente, la -Sala se abstendrá de emitir pronunciamiento en relación con su solicitud, situación que incluso ha debido ser advertida por el juez de la causa antes de imprimir el trámite correspondiente a la petición, con el fin de

evitar desgaste innecesario de la función judicial. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, RESUELVE ABSTENERSE de emitir pronunciamiento de fondo acerca del cambio de radicación solicitado por la Defensora del Pueblo, Regional Cundinamarca, por las razones expuestas en la motivación anterior. En el mismo sentido, véanse, entre otros, autos de fechas marzo 1 de 2001, rad. 17841; enero 21 de 2004, rad. 21781 y de febrero 4 del mismo año, rad. 21867. República de Colombia .

e 4 C AMBIO DE RADICACIÓN N 25932

(1 EVER VERA MOYA Corte Suvrema de Jysticia Contra esta providencia no procede recurso alguno. Cópiese, comuníquese y envíese al despacho judicial donde cursa el proceso respectivo. Cúmplase,

SQLARTE PORTILLA

Y NN

SIGIFRED 0'!..'¡ REZ ALFREDO GÓMEZ EIUINTERO u H

ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN MARINA PULIDO DE BARÓ

ÍR ASTIDAS

CITA MENICA

JAVIÉR ZAPATA ORTÍZ

X¡ RESA RUIZ NÚÑEZ Secre tariá