🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP26086(27-10-2006)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP26086(27-10-2006)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2006

Reepública de Colembia Página 1 de 2 Casación sistema ezcusatorio N” 26.086

OMAR VALERIO GARCÍA BUITRAGO / Otro

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Bogotá, D.C., veintisiete de octubre de dos mil seis. Comoquiera que el H.M. Dr. YESID RAMÍREZ BASTIDAS no intervino en la discusión y apróbación del auto mediante el cual se inadmitió la demanda de casación presentada a nombre de OMAR VALERIO GARCÍA BUITRAGO y JUAN CARLOS GARCÍA BUITRAGO, se dispone correrle traslado de la solicitud de insistengia presenta por el defensor de los citados procesados para la admisión de la demanda. Lo anterior teniendo en cuenta las reglas definidas por la Sala para el efecto: “b) La solicitud de insistencia puede elevarse ante el Ministerio Público, a través de sus Delegados para la Casación Aepública de Colembia “E Página 2 de 2 Tai 'º'% Casación sistema acusatorio N 26.086 > a OMAR VALERIO GARCÍA BUITRAG/ OOtr o Conte %á… de _Justicia Penal, o ante uno de los Magistrados que hayan salvado voto en cuanto a la decisión mayoritaria de inadmitir la demanda o ante uno de los Magistrados que no haya intervenido en la discusión. c) Es potestativo del Magistrado disidente, del que no intervino en los debates o del Delegado del Ministerio Público ante quien se formula la insistencia, optar por someter el asunto a consideración de la Sala o no presentarlo para su

revisión, evento último en que informará de ello al petícionario en un plazo de quince (15) días.” Cúmplase. Teresa Ruiz Núñez Secretaria

Consultar sobre este documento ...