🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP26256(19-08-2009)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP26256(19-08-2009)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2009

Ca ción 26256.

CARLOS FERNANDO NOVct MONSALVE.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente:

Dr. AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN

Aprobado Acta No.260 Bogotá, D. C., diecinueve (19) de agosto de dos mil nueve (2009). Se pronuncia la Corte sobre el desistimiento del recurso de casación manifestado por el procesado Carlos Fernando Novoa Monsalve.

Antecedentes:

1. El 24 de octubre de 2006 la Corte admitió la demanda de casación presentada por el defensor de Carlos Fernando Novoa Monsalve contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Bogotá el 31 de marzo de 2006, por el delito de secuestro extorsivo agravado.

2. El 16 de julio del año en curso el procesado comunicó a la Corte su decisión de desistir del recurso, con el fin de agilizar el trámite para la obtención de los beneficios administrativos y judiciales consagrados en la ley 975 de 2005.

3. Puesta esta manifestación en consideración del defensor del procesado para su ratificación, dijo no coadyuvarla.

SE CONSIDERA: Calt c ión 26251

CARLOS FERNANDO NOVd MONSALVE.

El artículo 127 de la ley 600 de 2000, en su inciso primero, establece que cuando la defensa se ejerza simultáneamente por el sindicado y el defensor, prevalecerán las peticiones de este último. En el caso analizado se está frente a un conflicto de posturas defensivas, pues mientras el procesado propugna por el

desistimiento del recurso de casación, su defensor es del criterio que continúe su trámite. Como frente a controversias de este tipo, prevalece la postura de la defensa técnica, la Corte se atendrá a ella. En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL, RESUELVE: No aceptar el desistimiento del recurso de casación expresado por el procesado Carlos Fernando Novoa Monsalve. Contra esta decisión procede el recurso de reposición.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.

JUI:i NR UE SOCKÁ

2 Casin 26256.

CARLOS FERNANDO NOVO ONSALVE.

JOSÉ LEONI TINEZ (cid:9) SIG PÉREZ

/7 Í/Z 11-/- (cid:9)

MARÍA DE ROSARIO GON LEZ DE LEMOS

JORC JÑEZ

Consultar sobre este documento ...