CSJ - SP27372(26-09-2007)

Rad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia Proceso No 27372

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS Aprobado acta N° 181

Bogotá, D. C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil siete (2007). V I S T O S La Corte procede a conceptuar sobre la solicitud de extradición del ciudadano estadounidense MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ , elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de América.

L A S O L I C I T U D

1. Mediante oficio número OFI07-10008-DIJ-0100 del 20 de abril de 2007, el Ministerio del Interior y de Justicia comunicó a esta Sala de la Corte queRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 2 el Gobierno de los Estados Unidos de América, por conducto de su Embajada en Colombia y mediante Nota Verbal número 0988 del 16 de abril de 2007, solicitó en extradición al ciudadano norteamericano Michaelangelo Pinzón Vásquez , capturado el 16 de febrero de 2007, en cumplimiento de la resolución del 13 de febrero anterior, expedida por la Fiscalía General de la Nación.

2. La normatividad que rige al presente trámite es la contemplada en el Libro V, Capítulo II del Código de Procedimiento Penal, en la medida que no existe en el momento convenio aplicable que regule el asunto, como así lo conceptuó el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica del Ministerio de

Libro V, Capítulo II del Código de Procedimiento Penal, en la medida que no existe en el momento convenio aplicable que regule el asunto, como así lo conceptuó el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores, según oficio número OAJ.E. 0705 del 16 de abril de 2007, quien además certificó que la documentación del expediente procedente de la Embajada de los Estados Unidos de América, fue presentada “debidamente autenticada”.

3. Los acontecimientos objeto de la investigación e imputación de los cargos formulados en su contra, motivo de la solicitud de extradición, fueron sintetizados en la Notas Verbales números 0371 del 7 de febrero de 2007 y 0988 del 16 de abril siguiente, de la siguiente manera: “Los hechos de este caso indican que el 22 de diciembre de 2006, Pinzón recibió un paquete que contenía 400 gramos de heroína.

Durante la entrega controlada del paquete, agentes de las fuerzas del orden encontraron imágenes de pornografía con menores en el lugar de trabajo de Pinzón. Pinzón fue liberado bajo fianza y se leRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 3 ordenó presentarse ante la corte el 26 de diciembre de 2006. Pinzón, por el contrario, compró un tiquete a Medellín, Colombia, y huyó del país el 26 de diciembre de 2006. Luego de su huída, el computador de Pinzón fue revisado con orden judicial. Por lo menos setenta y cuatro fotografías de Pinzón involucrado en actividad sexual con niñas jóvenes menores de 18 años, fueron encontradas en el computador de Pinzón durante este allanamiento

computador de Pinzón fue revisado con orden judicial. Por lo menos setenta y cuatro fotografías de Pinzón involucrado en actividad sexual con niñas jóvenes menores de 18 años, fueron encontradas en el computador de Pinzón durante este allanamiento legal. Con base en exámenes forenses especializados en computadores, dichas imágenes fueron producidas en agosto de 2006. “La pornografía con menores es también delito en Colombia, de conformidad con el Artículo 218 del Código Penal Colombiano de 2000, el cual entró en vigencia el 24 de julio de 2001. Las violaciones relacionadas con narcóticos también son delito en Colombia tal como lo contemplan los Artículos 375 a 385 del Código Penal Colombiano de 2000. La incautación y entrega de objetos está contemplada en la normatividad procesal penal aplicable en materia de extradición”.

4. La documentación remitida por el Gobierno de los Estados Unidos de América que sustenta la solicitud de extradición del ciudadano norteamericano Michaelangelo Pinzón Vásquez, es la siguiente: 4.1. Copia de la Acusación Formal número CR 07 25 del 11 de enero de 2007, por medio de la cual el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Oriental de Nueva York, “dictó una acusación formal contraRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 4 MICHAELANGELO PINZÓN en la que se le imputa al acusado la

producción de pornografía infantil, la participación en un concierto para delinquir en el narcotráfico y el ser prófugo de la justicia”. “El gran jurado acusa que: “CARGOS UNO A SETENTA Y CUATRO” (“La producción de pornografía infantil”) “En agosto de 2006 o alrededor de esa época, en el Distrito Oriental de Nueva Cork y en otras partes, el acusado MICHAELANGELO PINZÓN, alias “Michael Pinzón” y “Michael Star” con conocimiento de causa e intencionalmente empleó, utilizó, persuadió, indujo, sedujo y coaccionó a menores de edad para que participaran en la conducta sexual explícita que se describe a continuación, con el fin de producir representaciones visuales de dicha conducta, representaciones las cuales se produjeron mediante el uso de artículos que se habían enviado por correo o por otros medios y transportado en el comercio interestatal y con el extranjero, a saber: una cámara y un disco duro externo: NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 1 IMG6195.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales de un hombre adulto 2 IMG6196.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales de un hombre adulto 3 IMG 6530.JPG Contacto entre los dedos del acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad 4 IMG6531.JPG Contacto entre las manos delRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 5 acusado MICHAELANGELO PINZÓN y un menor de edad quien estaba parcialmente desnudo 5 IMG6532.JPG Contacto entre las manos de

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 5 acusado MICHAELANGELO PINZÓN y un menor de edad quien estaba parcialmente desnudo 5 IMG6532.JPG Contacto entre las manos de MICHAELANGELO PINZÓN y un menor de edad quien estaba parcialmente desnudo 6 IMG6533.JPG Contacto entre las manos de MICHAELANGELO PINZÓN y un menor de edad quien estaba parcialmente desnudo NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 7 IMG6534.JPG Contacto entre las manos de MICHAELANGELO PINZÓN y un menor de edad quien estaba parcialmente desnudo 8 IMG6535.JPG Contacto entre las manos de MICHAELANGELO PINZÓN y un menor de edad quien estaba parcialmente desnudo 9 IMG_ 6536.JPG Contacto entre las manos de MICHAELANGELO PINZÓN y un menor de edad quien estaba parcialmente desnudo 10 IMG_ 6537.JPG Contacto oral entre el acusado MICHAELANGELO PINZÓN y el pecho desnudo de un menor de edad 11 IMG_ 6538.JPG Contacto entre los dedos del Acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad y contacto oralRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 6 entre el acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales del mismo menor de edad 12 IMG_ 6539.JPG Contacto entre la mano del acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad 13 IMG_6540.JPG Contacto entre la mano del acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad

acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad 13 IMG_6540.JPG Contacto entre la mano del acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 14 IMG_ 6542.JPG Contacto entre la mano del acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad 15 IMG_ 6544.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad mientras éste estaba desnudo y sentado en lis rodillas del acusado MICHAELANGELOPINZÓN 16 IMG_ 6545.JPG Contacto entre los dedos del acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad mientras éste estaba desnudo y sentado en las rodillas del acusado MICHAELANGELOPINZÓN 17 IMG_ 6551.JPG Exhibición de la zona púbica de un menor de edad mientras éste estaba desnudo y sentado en lasRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 7 rodillas del acusado MICHAELANGELO PINZÓN 18 IMG_ 6552.JPG Exhibición de la zona púbica de un menor de edad mientras éste estaba desnudo y sentado en las rodillas del acusado MICHAELANGELO PINZÓN 19 IMG_ 6553.JPG Exhibición de los genitales y zona púbica de un menor de edad al ser separadas las nalgas del menor de edad por el acusado MICHAELANGELO PINZÓN NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 20 IMG_ 6564.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales del acusado

edad al ser separadas las nalgas del menor de edad por el acusado MICHAELANGELO PINZÓN NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 20 IMG_ 6564.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales del acusado MICHAELANGELO PINZÓN 21 IMG_ 6568.JPG Exhibición de la zona púbica de dos menores de edad mientras estaban tendidos en una cama 22 IMG_ 6569.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de dos menores de edad mientras estaban tendidos en una cama 23 IMG_6570JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad mientras estaba tendido en una cama 24 IMG_6572.JPG Contacto entre los genitales de un menor de edad y los dedos de otro menor de edadRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 8 25 IMG_6574.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 26 IMG_6575.JPG Contacto entre los genitales de un menor de edad y los dedos de otro menor de edad 27 IMG_6577 Exhibición de un menor de edad desnudo NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 28 IMG_6578 Contacto entre los dedos del acusado MICHAELANGELO PINZÓN y los genitales de un menor de edad y contacto oral entre el acusado MICHAELANGELO PINZÓN y el pecho de un menor de edad 29 IMG_6585.JPG Exhibición de la zona púbica de un menor de edad 30 MG 6586.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 31 IMG_ 6587.JPG Relaciones sexuales orales

pecho de un menor de edad 29 IMG_6585.JPG Exhibición de la zona púbica de un menor de edad 30 MG 6586.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 31 IMG_ 6587.JPG Relaciones sexuales orales entre dos menores de edad y los genitales del acusado MICHAELANGELO PINZÓN 32 IMG_6588.JPG Relaciones sexuales orales entre dos menores de edad y losRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 9 genitales del acusado MICHAELANGELO PINZÓN 33 IMG_ 6589.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales del acusado MICHAELANGELO PINZÓN 34 IMG_6590.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales del acusado MICHAELANGELO PINZÓN NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 35 IMG_ 6592.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad quien estaba esparrancado sobre los genitales del acusado MICHAELANGELO PINZÓN 36 IMG_6593.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales del acusado MICHAELANGELO PINZÓN .y relaciones sexuales orales entre otro menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 37 IMG 6596.JPG Relaciones sexuales genitales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 38 IMG 6598.JPG Relaciones sexuales genitales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO

PINZÓNRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

PINZÓN 38 IMG 6598.JPG Relaciones sexuales genitales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO

PINZÓNRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 10 39 IMG_6599.JPG Relaciones sexuales genitales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 40 IMG_6606.JPG Relaciones sexuales genitales Entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 41 IMG_ 6607.JPG Relaciones sexuales genitales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 42 IMG_661O.JPG Relaciones sexuales genitales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 43 IMG_6611.JPG Relaciones sexuales genitales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 44 IMG 6612.JPG Relaciones sexuales genitales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 45 IMG 661 JPG Exhibición de dos menores de edad quienes estaban parcialmente desnudos con el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 46 IMG 6619.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor deRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 11 edad 47 IMG 6622.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 48 IMG 6623.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad al ser separadas las nalgas del menor de edad por el

edad 47 IMG 6622.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 48 IMG 6623.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad al ser separadas las nalgas del menor de edad por el acusado MICHAELANGELO PINZÓN NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 49 IMG 6624.JPG Masturbación de los genitales de un menor de edad desnudo 50 IMG 6625.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 51 IMG_ 6627.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad con otro menor de edad desnudo en el fondo 52 IMG_ 6631.JPG Exhibición de la zona púbica del menor de edad con el acusado MICHAELANGELO PINZÓN, quien estaba desnudo 53 IMG_ 6632.JPG Exhibición de los genitales y la. zona púbica de un menor de edad 54 IMG_ 6633.JPG Exhibición de los genitales yRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 12 la zona púbica de un menor de edad con los genitales del acusado MICHAELANGELO PINZON en el primer plano 55 IMG 6635.JPG Masturbación del acusado MICHAELANGELO PINZÓN por un menor de edad 56 IMG 6636.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 57 IMG 6637.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 58 IMG 6654.JPG Relaciones sexuales orales

acusado MICHAELANGELO PINZÓN NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 57 IMG 6637.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 58 IMG 6654.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 59 IMG 6655.JPG Contacto entre la mano de un menor de edad y los genitales del acusado MICHAELANGELO PINZÓN 60 IMG 6657.JPG Exhibición de los genital es y la zona púbica de un menor de edad 61 IMG 6661.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO

PINZÓNRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 13 62 IMG 6662.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y el acusado MICHAELANGELO PINZÓN 63 IMG 7091.JPG Contacto entre el acusado MICHAELANGELO PINZÓN y la zona púbica de un menor de edad 64 IMG 7093.JPG. Contacto entre el acusado MICHAELANGELO PINZÓN y la zona púbica de un menor de edad NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 65 IMG 7104.JPG Exhibición de la zona púbica de Un menor de edad 66 IMG 7105.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad quien estaba de pie en el área de la ingle del acusado MICHAELANGELO PINZON 67 IMG 7115.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 68 IMG 7118.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad

MICHAELANGELO PINZON 67 IMG 7115.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 68 IMG 7118.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 69 IMG 7121.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 70 IMG 7123.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y losRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 14 genitales de un hombre adulto 71 IMG 7124.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales de un hombre adulto 72 IMG 7125.JPG Relaciones sexuales orales entre un menor de edad y los genitales de un hombre adulto Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad NÚMERO NOMBRE DEL ARCHIVO DESCRIPCIÓN 73 IMG 7127.JPG Exhibición de los genitales y la zona púbica de un menor de edad 74 IMG 7143.JPG Relaciones sexuales orales entre dos menores de edad y los genitales de un hombre adulto (Secciones 2251(a), 2251(e), 3551 y siguientes del Título 18 del Código de los Estados Unidos.)

“CARGO SETENTA Y CINCO”

(El concierto para importar una sustancia controlada)

2. El 22 de diciembre de 2006 o alrededor de esa fecha, en el Distrito

Oriental de Nueva York y en otras partes, el acusado MICHAELANGELO PINZÓN, alias "Michael Pinzón" y "Michael Star", conjuntamente con otras personas, con conocimiento de causa e intencionadamente concertó para importar una sustancia controlada a los Estados Unidos desde un lugar fuera de ese país, un delito que involucró 100 gramos o más de unaRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 15 sustancia que contenía heroína, una sustancia controlada de la Tabla 1, en contravención a la Sección 952(a) del Título 21 del Código de los ) Estados Unidos. (Las Secciones 963, 960(a)(1) y 960(b)(2)(A) del Título 21 del Código de los Estados Unidos; las Secciones 3551 y siguientes del Título 18 del Código de los Estados Unidos.)

“CARGO SETENTA Y SEIS”

(La importación de una sustancia controlada)

3. El 22 de diciembre de 2006 o alrededor de esa fecha, en el Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, el acusado MICHAELANGELO PINZÓN, alias "Michael Pinzón" y "Michael Star", conjuntamente con otras personas, con conocimiento de causa e intencionadamente importó una sustancia controlada a los Estados Unidos desde un lugar fuera de ese país, un delito que involucró 100 gramos o más de una sustancia que contenía heroína, una sustancia controlada de la Tabla 1.

(Las Secciones 952(a), 960(a)(1) y 960(b)(2)(A) del Título 21 del Código de

los Estados nidos; las Secciones 2, 3551 Y siguientes del Título 18 del Código de los Estados Unidos.)

“CARGO SETENTA Y SIETE”

(La fuga de un prófugo con fines de escaparse de la justicia)

4. El 26 de diciembre de 2006 o alrededor de esa fecha, en el Distrito Oriental de Nueva York, el acusado MICHAELANGELO PINZÓN, alias "Michael Pinzón" y "Michael Star", a quien se le había puesto en libertad conforme al Capítulo 207 del Título 18 del Código de los Estados Unidos, con conocimiento de causa e intencionadamente no se presentó ante La Oficina de Servicios Previos al Juicio en conformidad con una orden emitida por el Tribunal para el Distrito Oriental de Nueva York, lo cual se le requería en las condiciones de libertad impuestas en relación con el caso de los Estados Unidos contra Michael Ángelo Pinzón, alias "Michael Pinzón" y "Michael Star",Rad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 16 Expediente Penal Número 06M1292, en la cual se le imputó un delito conminado con la privación de libertad durante un periodo de cinco años o más. (Las Secciones 3146(a)(1), 3146(b )(1)(A)(ii), 3551 Y siguientes del Título 18 del Código de los Estados Unidos) 4.2. También se allegaron copias de las declaraciones juradas de Andrea Goldbarg, Asistente Fiscal de los Estados Unidos, en la Fiscalía de los

Estados Unidos para el Distrito Oriental de Nueva York, y de Brian Uribe, Agente Especial del Departamento de Seguridad Nacional, Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), asignado actualmente en la ciudad de Nueva York, las que respaldan la acusación contra Michaelangelo Pinzón Vásquez. La primera funcionaria, esto es, Andrea Goldbarg, incorpora en su declaración la descripción y vigencia de los tipos penales imputados en el pliego acusatorio, explica el alcance de una acusación formal, y finalmente, realiza una síntesis de los hechos, de la actuación procesal, de los cargos atribuidos al solicitado en extradición y de su identificación. Por su parte, el Agente Especial Brian Uribe relata, de manera pormenorizada, los hechos objeto de juzgamiento ante el citado Tribunal y la participación en los mismos por parte del requerido en extradición, respecto de quien suministra la información necesaria sobre su identidad.Rad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 17 4.3. Así mismo, se informó que el solicitado, Michaelangelo Pinzón Vásquez, es un ciudadano de los Estados Unidos de América. Nació el 4 de enero de 1976 en Flushing, Nueva York, Estados Unidos . “Su descripción es la de un hombre hispano/blanco que mide 5 pies 8 pulgadas (1.73 metros), pesa aproximadamente 190 libras (86.2 kg) y tiene cabello castaño y ojos castaños. MICHAELANGELO PINZÓN tiene tres tatuajes característicos en su cuerpo: uno en la parte superior de su brazo derecho, uno en su brazo izquierdo y uno en su pantorrilla derecha”.

castaño y ojos castaños. MICHAELANGELO PINZÓN tiene tres tatuajes característicos en su cuerpo: uno en la parte superior de su brazo derecho, uno en su brazo izquierdo y uno en su pantorrilla derecha”. 4.4. Se adjuntó copia del texto de las disposiciones del Código de los Estados Unidos que se afirman fueron infringidas por el solicitado en extradición y que se encontraban vigentes para la época de ocurrencia de los hechos. 4.5. Por último, se incorporó copia de la orden de captura proferida en contra del requerido en extradición y dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Oriental de Nueva York. PERÍODO PROBATORIO Corrido el traslado de que trata el artículo 500 de la Ley 906 de 2004, los sujetos procesales guardaron silencio y, de otra parte, la Sala tampoco estimó necesario ordenar, de oficio, ningún medio de convicción. Así mismo, una vez se surtió el traslado para presentar los alegatos de conclusión, la representante del Ministerio Público se pronunció; por suRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 18 parte, la defensora de oficio y el requerido en extradición guardaron silencio. Sin embargo, se allegó la copia de un escrito radicado en la Fiscalía General de la Nación suscrito por Michael S. Pollok, abogado del solicitado en el país requirente. Por manera que sus consideraciones no se tendrán en cuenta, como que el togado norteamericano no está reconocido como

General de la Nación suscrito por Michael S. Pollok, abogado del solicitado en el país requirente. Por manera que sus consideraciones no se tendrán en cuenta, como que el togado norteamericano no está reconocido como sujeto procesal en el trámite que ocupa la atención de la Sala. ALEGATO DE LA PROCURADORA SEGUNDA DELEGADA PARA LA CASACIÓN PENAL La representante del Ministerio Público, luego de relacionar de manera detallada los hechos, los antecedentes, el trámite adelantado, los instrumentos allegados a este diligenciamiento y de mencionar las normas aplicables al caso , dice que en lo relacionado con la validez formal de los documentos, el Estado solicitante aportó debidamente traducidas y autenticadas la providencia acusatoria, en la cual se reseña el lugar y las fechas donde ocurrieron los hechos y el delito imputado, las distintas normas penales, las declaraciones de apoyo a la solicitud de extradición y la orden de captura, motivo por el cual se cumple cabalmente con esta exigencia legal. En consecuencia, para la Procuradora “se reúne este primer presupuesto”.Rad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 19 Respecto a la demostración plena de la identidad del requerido, asevera que es otra exigencia que se encuentra satisfecha, toda vez que los datos

suministrados por las autoridades del país requirente coinciden con los de la persona que fue notificada de la resolución expedida por la Fiscalía General de la Nación, por medio de la cual se ordenó su captura y que en este momento se encuentra privada de la libertad con fines de extradición. Agrega que en las notas verbales que soportan la petición de extradición se consignaron sus datos de filiación, como son los referidos a su número de pasaporte 111499561, es decir, que se trata de un ciudadano de los Estados Unidos, “fecha y lugar de nacimiento el 4 de enero de 1976 en Flushing, Nueva York, guardan correspondencia con los datos que aportó el requerido al ser capturado en nuestro país quien se identificó como Michaelangelo Pinzón, hijo de Héctor Pinzón y Sonia Vásquez”, datos que confirman dicha identidad, los cuales coinciden con los que suministró al momento de ser notificado de sus derechos como capturado, así como en aquellos documentos que ha firmado durante el trámite ante la Corte. “Además, dicho aspecto tampoco ha sido objeto de discusión por parte del requerido o su defensa. “Por lo tanto, se satisface esta exigencia”. En lo que tiene que ver con el principio de la doble incriminación, sostiene que los cargos imputados a Michaelangelo Pinzón Vásquez en la acusación por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito EsteRad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 20 de Nueva York, y concretamente el Gran Jurado a través de la acusación número CR-0725, constituyen a la luz de la legislación penal colombiana conductas delictivas sancionadas con penas privativas de la libertad, cuyos

Corte Suprema de Justicia 20 de Nueva York, y concretamente el Gran Jurado a través de la acusación número CR-0725, constituyen a la luz de la legislación penal colombiana conductas delictivas sancionadas con penas privativas de la libertad, cuyos mínimos superan los cuatro años y encuentran adecuación típica en el artículo 218 del Código Penal, modificado por la Ley 890 del 7 de junio de 2004 que corresponde al punible de pornografía con menores y contempla una pena mínima de 8 años. También en el artículo 340 (modificado por el artículo 19 de la Ley 1121 de 2006) ibidem, según el cual se configura el delito de concierto para delinquir, cuya pena mínima privativa de la libertad es de 8 años si el acuerdo se orienta a delinquir en actividades específicas de narcotráfico. Y, finalmente, en el artículo 376 ut supra, que describe el tráfico, fabricación y porte de estupefacientes, modificado por la Ley 890 de 2004 que “aumentó el mínimo y máximo de la pena, para unos límites de 10 años y 8 meses el mínimo y 30 años el máximo”. Aspecto que conlleva a concluir que “se cumple con el presupuesto de la doble incriminación”. Acota la representante del Ministerio Público que, con relación al cargo setenta y siete, referido al delito de la fuga de un prófugo de escaparse de la justicia, por no haber comparecido, con conocimiento de causa e intencionadamente ante la Oficina de Servicios previos al juicio conforme a una orden del Tribunal del Distrito Oriental de Nueva York, “conducta que a diferencia de lo consagrado en la legislación foránea no se encuentra tipificada en nuestro ordenamiento penal, motivo por el cual no concurre dicha exigencia”.Rad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

una orden del Tribunal del Distrito Oriental de Nueva York, “conducta que a diferencia de lo consagrado en la legislación foránea no se encuentra tipificada en nuestro ordenamiento penal, motivo por el cual no concurre dicha exigencia”.Rad. 27372. EXTRADICIÓN. CONCEPTO

MICHAELANGELO PINZÓN VÁSQUEZ

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia 21 En lo que respecta a la equivalencia de la providencia dictada en el país solicitante, también se encuentra plenamente acreditada, por cuanto la acusación dictada en el extranjero contiene el cargo del cual se debe defender el acusado, sin olvidar que dicha pieza se constituye en presupuesto procesal para la iniciación de la etapa de juzgamiento, que culmina con la respectiva sentencia, además de que contiene una relación detallada de los hechos, con especificación de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificación jurídica de la conducta, con indicación de las disposiciones sustanciales aplicables, lo cual permite colegir que dicha pieza procesal guarda correspondencia sustancial con la resolución de acusación prevista en nuestro sistema procesal penal. En consecuencia, estima la Delegada que las formalidades legales se encuentran cabalmente demostradas para que la Corte proceda a emitir concepto favorable respecto de la solicitud de extradición del ciudadano estadounidense Michaelangelo Pinzón, identificado con el pasaporte de los Estados Unidos No. 111499561. Como cuestión final y en orden a garantizar los derechos fundamentales del ciudadano colombiano requerido en extradición, la Procuradora Delegada pide a la Corte que sugiera al Gobierno Nacional para que en

los Estados Unidos No. 111499561. Como cuestión final y en orden a garantizar los derechos fundamentales del ciudadano colombiano requerido en extradición, la Procuradora Delegada pide a la Corte que sugiera al Gobierno Nacional para que en caso de que se conceda la extradición se condicione la misma en el sentido de que el solicitado no sea juzgado por hechos diversos a los que motivan la extradición, ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes y que en caso que en el Estado requirente exista pena de muerte para los delitos por los