🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP28388(16-09-2008)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP28388(16-09-2008)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2008

Rad. 28388. REVISIÓN

William Alexander Mira Sánchez República de Colombia Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS Aprobado acta N° 265

Bogotá, D. C., dieciséis (16) de septiembre de dos mil ocho (2008). VISTOS La Corte resuelve la petición de nulidad elevada por el Procurador Primero Delegado para la Investigación y el Juzgamiento Penal. LA PETICIÓN Luego de realizar un recuento de la actividad procesal cumplida en el trámite que se sude en la Corte, en la que destaca que en la providencia del 29 de mayo del año en curso no se resolvió sobre las pruebas solicitadas por la apoderada del condenado, sino que se corrió el traslado

Rad. 28388. REVISIÓN

William Alexander Mira Sánchez República de Colombia Corte Suprema de Justicia para alegar previo al fallo de revisión, dice que se debe declarar la nulidad de lo actuado a partir de aquella decisión. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Es verdad como lo destaca el Procurador Delegado, que en este asunto se debe declarar la nulidad de todo lo actuado a partir de la providencia fechada el 29 de mayo de 2008, en tanto que no se estudió sobre la conducencia y pertinencia de las pruebas deprecadas por la apoderada del hoy condenado. Recuérdese que la Corte mediante providencia del 31 de marzo de 2008, admitió la demanda de revisión presentada a nombre de William Alexander Mira Sánchez. Sin embargo, de acuerdo con lo ordenado por el artículo

224 de la Ley 600 de 2000 la Sala no se pronunció respecto de la admisibilidad de las pruebas solicitadas por esta interviniente en el libelo con el cual pretende la revisión del fallo de condena dictado en contra de su representado; y sí ordenó que se corriera el traslado consagrado por el artículo 225 de la misma normatividad. De ahí que resulta imperioso declarar la nulidad de todo lo actuado a partir del auto del 29 de mayo del año en curso con el fin de que se reponga la actuación y se subsane la mentada irregularidad. 2

Rad. 28388. REVISIÓN

William Alexander Mira Sánchez República de Colombia Corte Suprema de Justicia En mérito de b expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL, RESUELVE DECLARAR la nulidad de todo lo actuado a partir del auto del 29 de mayo de 2008, inclusive, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. Contra esta decisión procede el recurso de reposición. Cópiese, notifíquese y cúmplase. EREZ

1USTOS MARTÍNEZ (cid:9) ALFREDO GÓMEZ QUINTERO flr

MARÍA EL ROSARIO G ZÁLEZ DE LEMOS

Rad. 28388. REVISIÓN

William Alezander Mira Sánchez República de Colombia Corte Suprema de Justicia ,----------»-r , 4•,, °' ":71 ) Assw /077-1,151 L, 9' (cid:9) • (cid:9) . 1, JORGE LUIS Q (cid:9) Iftle (cid:9) • MILANÉS (cid:9) YSID • MÍR Z BASTIDAS AV/

TERESA RUÍZ NUÑEZ

Secretaria

Consultar sobre este documento ...