CSJ - SP28887(19-05-2008)

CASACIÓN. RAD.: 2 8 8 8 7

ADOLFO CHIPANTIZA ALOMIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Bogotá, D. C., diecinueve de mayo del año dos mil ocho. 1.- Mediante providencia de treinta y uno de marzo último, la Corte resolvió INADMITIR la demanda de casación interpuesta por el defensor del acusado ADOLFO CHIPANTIZA ALOMIA. 2.- En escrito que antecede, dirigido a la Corte, el señor CHIPANTIZA presenta petición de insistencia frente a la decisión referida en el ordinal anterior, a fin de que se admita al trámite la demanda de casación presentada. 3.- El suscrito Magistrado no intervino en la decisión de la Sala. Esta circunstancia lo habilitarla, en principio, para conocer de la petición que el acusado eleva. No obstante, revisado el escrito que contiene la petición, se establece que está dirigido al Ministerio Público, como así se colige de los siguientes apartes: °Los anteriores argumentos entre otros fueron señor (a) Procurador los elevados por quien me representó en la presentación de la demanda al igual que en la audiencia de juicio oral, como en las diligencias adelantadas en el Tribunal Superior de Buga y que no fueron de buen recibo para la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia..."' I R. 75 cno. Corte.

CASACIÓN. RAD.: 2 8 8 8 7

ADOLFO CHIPANTIZA ALOMIA "Señor Procurador y representante del Ministerio Público, delegado para estos fines, apelo a usted

impetrando este recurso de insistencia porque es la misma Corte la que manifiesta..."2 4.- En tal medida, se dispone remitir el escrito al Despacho del Procurador Delegado para la Casación Penal, para que, si lo considera pertinente, evalúe la procedencia de acudir al instrumento propuesto por el acusado. La Secretaría de la Sala proveerá al efecto. Cúmplase.

JOSÉ L IDAS -BUSTOS MARTÍNEZ

Magistrado TERESA RUIZ NÚÑEZ Secretaria 2 FI. 78 ceo. Corte. 2