CSJ - SP30588(04-11-2009)

1;1 r,r/- (cid:9) SP.ruksardd (cid:9) .44 I Página 1 de 7 Única Instancia No. 30.588

EFR/kIN CEPEDA SARABIA y

MAURICIO LIZCANO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente

JAVIER ZAPATA ORTIZ

Aprobado Acta No. 347 Bogotá, D. C., cuatro (4) de noviembre de dos mil nueve (2009) Resuelve la Corte la solicitud presentada por el doctor JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS, encaminada a desistir de la querella formulada en contra del Senador EFRAIN CEPEDA SARABIA y del Representante a la cámara OSCAR MAURICIO LIZCANO ARANGO a quienes atribuyó la comisión de los delitos de injuria y calumnia. lk grod..S., dr caindy.» 7 Página 2 de 7 (cid:9) Única instancia N° 30.588 t

EFRAIN CEPEDA SARABIA y MAURICIO UZCANO ame 4441744..0-51,~

ANTECEDENTES

1. El Senador JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS señaló que el 4 de septiembre de 2008, al salir de una reunión de la bancada de gobierno con el señor Presidente de la República, los denunciados concedieron una rueda de prensa en la que repitieron expresiones insultantes e injuriosas, escuchadas del primer mandatario nacional.

OSCAR MAURICIO LIZCANO ARANGO dijo haberse enterado que el querellante, en calidad de Gerente de la campaña a la Presidencia de

ERNESTO SAMPER PIZANO, le había hecho llegar al doctor ALVARO URIBE VÉLEZ un cheque o unos recursos de dos millones de pesos ($2'000.000.00) provenientes del narcotráfico, que por tal razón fueron devueltos a través de un gerente de campaña. En igual sentido se pronunció el Senador EFRAIN CEPEDA SARABIA, quien agregó que el dinero lo recibió el tesorero, un doctor ARENAS y, por supuesto, lo había devuelto. Sostiene el denunciante que tales afirmaciones son falsas porque para el año 1991 se desempeñaba como Secretario Privado del entonces Ministro de Desarrollo, doctor ERNESTO SAMPER PIZANO, por ende no adelantaba campaña alguna, no tenía compromisos políticos y nunca tuvo a cargo de responsabilidades económicas. gerAlea 936 rnkz Página 3 de 7 Única instancia N°30588 EFRAIN CEPEOA SARABIA y MAURICIO LIZCANO Agregó que al referirse a un doctor ARENAS debe entenderse que se trata del doctor ROBERTO ARENAS BONILLA, ex Ministro de Gobierno, quien desmintió lo aseverado a través de Noticias Uno.

2. Se acreditó la calidad de aforados por parte de los querellados, toda vez que el doctor EFRAÍN CEPEDA SARABIA fue elegido Senador de la República para el período constitucional 2006-2010, y para el mismo período fue elegido el doctor OSCAR MAURICIO LIZCANO ARANGO como Representante a la Cámara por la circunscripción electoral de Caldas.

3. A las presentes diligencias se allegó la grabación de la entrevista

rendida el 7 de septiembre de 2008 por el doctor ROBERTO ARENAS BONILLA en Noticias Uno, se recibió ratificación de denuncia por parte del doctor CRISTO BUSTOS y se citó a los denunciados para rendir versión libre, pero ambos solicitaron aplazar la diligencia por encontrarse ad portas de llegar a un acuerdo con el querellante. En efecto, el doctor JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS presentó inicialmente desistimiento de la querella a favor del doctor EFRAÍN CEPEDA SARABIA y posteriormente, en escrito similar, manifestó que desistía también de la querella formulada en contra del doctor OSCAR

MAURICIO LIZCANO ARANGO.

(cid:9) Ji (79fratea caolontéla Página 4 de 7 Única Instancia Ir 30.588

EFRAIN CEPEDA SAFtABIA y

MAURICIO LIZCANO a 0911 roet• 07,71•C iskikokste.e

CONSIDERACIONES

1. Como los doctores EFRAÍN CEPEDA SARABIA y OSCAR MAURICIO LIZCANO ARANGO ostentan la investidura de congresistas, la Sala es competente para emitir el correspondiente pronunciamiento al tenor de lo dispuesto en los artículos 235-3 de la Carta Política y 75-7 del Código de Procedimiento Penal.

2. El comportamiento endilgado a los querellados está definido y sancionado como injuria y calumnia en el Capitulo Único del Titulo V, Libro Segundo del Código Penal de 2000 y, al tenor de lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley 600 de 2000, la acción penal sólo puede

iniciarse previa presentación de querella. Sobre la querella ha dicho la Sala que consiste en la facultad otorgada por el legislador a los particulares a fin de promover o no la acción penal cuando se consideren sujetos pasivos de una conducta punible que requiera de este presupuesto para su procedibilidadi.

3. En relación con los delitos querellables, el artículo 37 de la Ley 600 de 2000 autoriza el desistimiento en cualquier estado de la actuación, antes de proferirse sentencia de primera o única instancia y no admite retractación. En consecuencia, el funcionado judicial verificará que la

Sala dc Casación Penal de la Corte. Radicado Auto de 20 de junio de 2007, Radicado No. 26955. frifibeiMitz de gewiatrata 4 Página 5 de 7 única instancia N° 30.588 14/

EFRAiN CEPEDA SARABIA y

MAURICIO LIZCANO Le a?nia etttliitay manifestación del querellante se produzca libremente y, de ser asi se declarará la extinción de la acción penal, tal como lo establece el artículo 38 ibídem.

4. En este evento, el doctor JUAN FERNANDO CRISTO BUSTOS remitió documento en el que manifiesta su "intención libre, consciente y voluntaria de DESISTIR DE LA QUERELLA" interpuesta en contra del doctor EFRÁIN CEPEDA SARABIA, luego de recibir una aclaración y retractación de sus afirmaciones, con lo cual encuentra plenamente restablecidos los derechos que consideró vulnerados al momento de interponer dicha querella.

Posteriormente, efectuó idéntica petición en relación con el doctor

OSCAR MAURICIO LIZCANO, al dirigir a la Sala documento presentado personalmente ante notario. Acorde con lo expuesto, no existe evidencia de que la solicitud tiene un origen diferente a la manifestación libre del peticionario, motivo por el cual se admitirá el desistimiento y, por consiguiente se decreta la extinción de la acción penal. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (cid:9)(cid:9)(cid:9) «951t2Sára. Cilinknaz Página 13 de 7 (cid:9) 4 Única instancia N° 30.588 (cid:9) I EFFIAIN CEPEDA SARABIA y (cid:9) i MAURICIO LIZCANO ambe rema aiLfig:i0friz

RESUELVE

1. ACEPTAR el desistimiento presentado por el querellante JUAN

FERNANDO CRISTO BUSTOS.

2. En consecuencia, se decreta la extinción de la acción penal, motivo por el cual una vez cobre ejecutoria esta determinación, habrá de archivarse el expediente.

3. Contra esta providencia únicamente procede el recurso de reposición.

Cópiese, notifíquese y cúmplase. !MIS°

BUSTOS MARTÍNEZ

COMISION DE SERVICIO

(cid:9) ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LIMOS W eralkarit lailpodia Página 7 de 7 Única instancia N' 30.588 ti»? EFRAiN CEPEDA SARABIA y MAURICIO LIZCANO (cid:9) erfrdna akthiteMS aer