🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP30693(23-10-2008)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP30693(23-10-2008)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2008

República de Colombia

ÚNICA 30693

P7V (cid:9) HERNÁN ANDRADE SERRANO

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrada Ponente:

1VI4RÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS

Aprobado Acta No. 306. Bogotá D.C., octubre veintitrés de dos mil ocho (2008) VISTOS Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento presentado por el Magistrado Yesid Ramírez Bastidas para conocer de las diligencias adelantadas en contra del doctor HERNÁN ANDRADE SERRANO. EL IMPEDIMENTO El Magistrado mencionado en precedencia fundamenta su manifestación de impedimento en la causal establecida en el numeral 5° del artículo 99 de la Ley 600 de 2000, esto es "por amistad íntima derivada del paisanaje, de haber tenido trato personal, familiar y social, y de haberme colocado una condecoración". República de Colombia 2 (cid:9) ÚNICA 30693

, HERNÁN ANDRADE SERRANO

5 Corte Suprema de Justicia CONSIDERACIONES DE LA SALA Encuentra la Sala en punto de la causal impeditiva invocada por el doctor Yesid Ramírez, que de tiempo atrás se ha precisado que aquella se configura cuando media un sentimiento mutuo suficiente para que el funcionario judicial no pueda administrar justicia con la libertad y ecuanimidad debidas, ya que su ánimo se encontraría perturbado por afectos que indiscutiblemente le impedirían obrar con imparcialidad en las decisiones que por su cargo debe adoptar

en el asunto sometido a su consideración. Por tanto, constata la Sala que los motivos expuestos por el doctor Ramírez no consiguen configurar la referida causal, toda vez que "el paisanaje", que incide en un "trato personal, familiar y social", no permite concluir que podrán verse alteradas la imparcialidad y ecuanimidad de aquél, además, en cuanto se refiere al otro motivo, esto es, que el doctor ANDRADE le colocó una condecoración, se advierte que si tal situación corresponde a un reconocimiento del Senado de la República de carácter institucional y no personal, improcedente resulta derivar de allí el afecto especial de 0 naturaleza personalísima al que se refiere el numeral 5 del artículo 99 de la Ley 600 de 2000. Las razones anotadas son suficientes para declarar infundado el impedimento planteado. República de Colombia ... (cid:9) , 1 3 (cid:9) ÚNICA 30693 (cid:9) HERNÁN ANDRADE SERRA NO Corte Suprema de Justicia En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal, RESUELVE DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por el Magistrado Yesid Ramírez Bastidas para conocer de las diligencias adelantadas en contra del doctor HERNÁN ANDRADE SERRANO, de acuerdo con lo plasmado en la anterior motivación. Contra este proveído no procede recurso alguno. Comuníquese y cúmplase.

COMISION DE SERVICIO

SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ

OS MARTiNEZ (cid:9) ALFREDO GÓMEZ...QUINTERO

República de Colombia ,

ÚNICA 30693

HERNÁN ANDRADE SERRANO

75:v Corte Suprema de Justicia

Consultar sobre este documento ...