CSJ - SP32121(16-12-2011)imp

Impedimento 32.121 Javier Andrés Palacios litlaez

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado Ponente

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ

Aprobado Acta No. 450 Bogotá, D.C., dieciséis de diciembre de dos mil once. La Sala decide el impedimento presentado por los Magistrados SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTÍZ, para conocer de la acción de revisión instaurada por el apoderado del sentenciado JAVIER ANDRÉS

PALACIOS LÓPEZ.

1 Impedimento 32121 Javier Andrés Palacios López CONSIDERACIONES El Juzgado 9° Penal del Circuito de Cali mediante sentencia del 14 de junio de 2002, absolvió a Javier Andrés Palacios y Duber Adrada Capera de los cargos que por homicidio agravado y porte ilegal de armas, les imputó la Fiscalía 48 Seccional. El 11 de mayo de 2005 el Tribunal Superior de ese Distrito Judicial revocó el fallo referido y condenó a los acusados a la pena de 26 años de prisión, determinación que no fue objeto del recurso extraordinario de casación.

3. Ahora, el apoderado del señor Palacios López demanda la revisión de la sentencia dictada por el

Tribunal Superior de Cali. Los citados Magistrados se declararon impedidos para decidir esta acción, toda vez que conformaron la Sala que resolvió la acción de tutela promovida a nombre del sentenciado, por supuesta vulneración de sus derechos fundamentales originada en la condena referida,

manifestación frente a la cual se procedió al sorteo de conjueces. El artículo 99-4 sobre el cual fundamentan su manifestación, establece como causal de impedimento "Que el funcionario judicial haya sido apoderado o Impedimento 32121 Javier Andrés Palacios López defensor de alguno de los sujetos procesales, o sea o haya sido contraparte de cualquiera de ellos, o haya dado consejo o manifestado su opinión sobre el asunto materia del proceso", situación que se actualiza en este asunto teniendo en cuenta que en aquella ocasión, los señores Magistrados como integrantes de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, descartaron la existencia de irregularidades constitutivas de vía de hecho en fallo condenatorio dictado por el Tribunal Superior de Cali en contra de Javier Andrés Palacios López, lo cual quiere decir que opinaron sobre el caso.

7. Sobre la misma causal los doctores ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS y YESID RAMÍREZ BASTIDAS expresaron también su impedimento. Sin embargo, la Sala se abstendrá de decidir al respecto teniendo en cuenta el vencimiento de su período como Magistrados de la Corporación.

Por lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE

1. Declarar fundado el impedimento para tramitar y decidir la presente acción de revisión, expresado por los

Magistrados SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, JULIO

Impedimento 32121 Javier Andrés Palacios López

ENRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA

ORTÍZ. Por tanto, serán separados del conocimiento de este

asunto.

2. Abstenerse de resolver el impedimento expresado por

los doctores ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, JORGE

LUIS QUINTERO MILANÉS YESID RAMÍREZ y

BASTIDAS.

Notifíquese y cúmplase.

JOSÉ LEON BUSTOS MARTÍNEZ

JOSÉ LUIS BARC Ó CAMACHO FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

Renunció

JUAN CARLOS FORERO RAMÍREZ M A DEL ROSARI CONJUEZ t•Cb

AUSUSTÓ AÑEZ G ZMAN MAURICIO LUNA BISBAL

CONJUEZ

4 Impediment9 32121 Javier Andrés Palaciels López yu / e------- -- _ c

HUGO QUINTERO BERNATE LUIS GONZALO VELÁSQUEZ POSADA CONJUEZ CONJUEZ 2 4 laia/c2a-

/NUBIA Y LANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 5