CSJ - SP32837(12-11-2009)

D 5R;pú65£4 de Colombia IMPEDIMENTO 32837

Pf. EDGAR ALFONSO ARAQUE ORTIZ

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

Aprobado Acta No. 355 Bogotá, D.C., doce (12) de noviembre de dos mil nueve (2009) VISTOS Se pronuncia de plano la Sala en relación con el impedimento manifestado por el doctor Luis Jaime González Ardila, Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: 1. “El día 29 de diciembre de 2006, desapareció la señora MARTHA HELENA FERNÁNDEZ JEREZ quien fuera encontrada el 30 de diciembre de 2006 a las 5 de la mañana por unidades de policía judicial en el bario Villampiz del municipio de Girón vía

N República de Colombia IMPEDIMENTO 32837 P/. EDGAR ALFONSO ARAQUE ORTÍZ q ” Corte Suprema de Justicia que del barrio Meseta baja conduce a la hacienda la Meseta, ultimada por proyectil de arma de fuego y según necropsia la causa de muerte fue trauma craneoencefálico severo por proyectil de arma de fuego y mecanismo de muerte shock neurogénico. El 3 de enero de 2007 se ubica el vehículo Renault Clío de placas BVE 667 de color rojo en el parqueadero “El bueno” Km. 2 vía a Girón en el que se desplazaba la obitada para el día de su

desaparición” 2. “En el desarrollo de la investigación se logra la individualización de los presuntos autores del homicidio de MARTHA HELENA FERNÁNDEZ JEREZ y quienes responden como GLORIA CONSUELO HERRERA APARICIO, ALDO RAFAEL AYALA HERNÁNDEZ, EDGAR ALFONSO ARAQUE ORTÍZ alias Toto, por información que diera VICTOR MANUEL ANGARITA quien se hizo pasar como sabedor del crimen y pasó como informante para posteriormente caer como coautor”. 3. "Capturados ALDO RAFAEL, VICTOR ANGARITA Y EDGAR ALFONSO ARAQUE, se les imputó el delito de homicidio ? Sentencia del 26 de agosto de 2009. Juzgado Sexto Pena! del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga. N República de Colombia IMPEDIMENTO 32837 v P/. EDGAR ALFOARNAQUSE OORT IZ Corte Suprema de Justicia agravado en concurso con porte ilegal de armas de fuego de defensa personal, estando ya condenados mediante preacuerdo hoy los dos primeros mencionados, continuándose la investigación contra ARAQUE ORTIZ".

4. El Juzgado Sexto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga profirió sentencia condenatoria contra EDGAR ALONSO ARAQUE ORTÍZ imponiéndole una pena de 413 meses de prisión como autor responsable del delito de homicidio agravado, en concurso con la conducta punible de porte ilegal de armas de fuego de defensa personal.

3. Remitido en apelación el asunto ante el Tribunal, el Magistrado

Luis Jaime González Ardila de la Sala de Decisión, se declaró impedido para desatar el recurso tras advertir que “como quiera que fui ponente de la providencia del 8 de julio del 2008, por la cual ese tribunal resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la decisión del 12 de mayo del citado año, mediante la cual el juzgado décimo penal del circuito de Bucaramanga, con funciones de conocimiento, aprobó el acuerdo celebrado entre Aldo Rafael Ayala Hemández y la fiscalia catorce seccional de esa ciudad, toda vez que uno de los apartes de dicho proveido se N República de Colombia IMPEDIMENTO 32837 P/. ECGAR ALFONSO ARAQUE ORTÍZ $ o Corte Suprema de Justicia tuvo en cuenta la versión de Victor Manuel Angarita Martínez, quien fue la persona que delató a los demás intervinientes y manifestó que por matar a Martha Elena Hemández Jerez les hablan ofrecido dartes el producto de la venta del carro de propiedad de la víctima, cuya declaración se introdujo en este fuicio como testimonio de la fiscalía y es fundamento de la sentencia de condena, por lo que estimo comprometido mi imparcialidad y criterio para conocer del presente proceso” 4. “ Así mismo, el suscnito presidió la Sala de decisión penal! que profirió la sentencia del 17 de marzo de 2009, mediante la cual se resolvió el recurso de apelación que el defensor de Aldo Rafael Ayala Hernández interpuso contra el fallo condenatorio del 11 de diciembre de 2008, oportunidad en la que se examinaron las evidencias recogidas por la fiscalia, entre ellas la versión de

Víctor Manuel Angarita Martínez, quien nairó la manera como se dió la muerte de la señora Martha Elena Femández Jerez, declaración que permitió calificar el crimen de infame y denegar la prisión domiciliana porque tampoco se cumplía el presupuesto de orden subjetivo que exige el artículo 38 del código penal. 3 Manifestación de impedimento del doctor Luis Jaime González Ardila. N República de Colombia IMPEDIMENTO 32837 P'. EOGAR ALFONSO ARAQUE ORTÍZ Corte Suprema de Justicia Por las anteriores razones el doctor González Ardila manifiesta que estaría incurso en las causales 4 y 6 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, por cuanto estima que estaría comprometida su imparcialidad y criterio para conocer del presente proceso.

5. Corresponde a la Sala en virtud de lo dispuesto por los artículos 57 y 341 de la Ley 906 de 2004 pronunciarse sobre el impedimento expresado en este caso y de ello ha de ocuparse fjando su criterio con respaldo en las siguientes breves refiexiones.

5. Conocida la índole de la participación anterior que el Magistrado a quien ahora corresponde desatar la alzada ha tenido en la actuación, la Corte ha señalado en casos similares que tal intervención de los servidores judiciales conlleva una fijación de postura que compromete cualquier nueva reclamación sobre el mismo tema del que ya se ocuparon con la magnitud suficiente como para comprometer su imparcialidad.

Siendo ello así, en la hipótesis de este caso la Corte ha de dispensar al Magistrado que se manifestó impedido de resolver la — República de Colombia IMPEDIMENTO 32837

P/. EDGAR ALFONSO ARAQUE ORTÍZ

$ Corte Suprema de Justicia apelación contra la sentencia de primera instancia calendada el 26 de agosto de 2009. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, RESUELVE DECLARAR fundado el impedimento manifestado por el doctor Luis Jaime González Ardila, Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, dispensándolo de resolver la apelación incoada contra la sentencia fechada el 26 de agosto del presente año. Contra el presente auto no proceden recursos. Remitase el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga. Cúmplase

JU ALAMANCA

N República de Colombia IMPEDIMENTO 32837

P EDGAR ALFONSO ARAQUE ORTÍZ

Corte Suprema de Justicia

LICENCIA NO REMUNERADA PERMISC

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ N Nb " y 30 A

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARÍA DEL ROSARIO DE LEMOS

P

YESID RAMÍREZ BASTIDAS

Teresa Ruiz Núñoz Secretaria