🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP33150(09-12-2009)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP33150(09-12-2009)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2009

N C República de Colombia IMPEDIMENTO 33150

_ OMAR ALBERTO CANO QUINTERO

N Corte Suprema de Juoticia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

Aprobado Acta No. 382 Bogotá, D.C., diciembre (9) nueve de dos mil nueve (2009) VISTOS Se pronuncia de plano la Sala en relación con el impedimento manifestado por los doctores Edgar Manuel Caicedo Barrera, Juan Carlos Conde Serrano y José Rafael Labrador Buitrago, Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES

1. El 30 de abril del año en curso la Fiscalía Primera de la UR! de Cúcuta formuló imputación en contra de los indiciados Omar

X República de Cotombia IMPEDIMENTO 33150

$ OMAR ALBERTO CANO QUINTERO

Corte Suprema de Juoticia Alberto Cano Quintero, César Orlando Calderón Romero y Pedro Pablo Rodríguez Sandoval, por el delito de conservación o financiación de plantaciones (art.375 C.P.), imponiéndose en su contra medida de aseguramiento consistente en detención preventiva.

2. Como quiera que el primero de los mencionados expresó su voluntad de allanarse a los cargos, se rituó la audiencia en que una vez aprobada se dio lectura del fallo el 9 de noviembre anterior.

Impugnada la sentencia por el abogado Ramón Emilio Pinzón Gerardino, defensor de Omar Ailberto Cano Quintero, los Magistrados Edgar Manuel Caicedo Barrera, Juan Carlos Conde

Serrano y José Rafael Labrador Buitrago expresaron su impedimento para desatar la segunda instancia, advirtiendo cómo dicho profesional del derecho había presentado denuncia disciplinaria en su contra en el año 2008 -Radicada con el No.110010102000200702861-00-32-, actuación dentro de la cual les fue formulado pliego de cargos el 21 de mayo de dicha anualidad, concurriendo la causal 11 del art. 56 de la Ley 906 de 2004. N República de Cotombia IMPEDIMENTO 33150

_© OMAR ALBERTO CANO QUINTERO

Corte Suprema de Juoticia

3. Fueron imputados cargos disciplinarios en contra de los doctores Edgar Manuel Caicedo Barrera, Juan Carlos Conde Serrano y José Rafael Labrador Buitrago, en su condición de Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta, por parte de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura con fecha 21 de mayo de 2008, dentro de actuación 110010102000200702861-0032 instada por el abogado Ramón Emilio Pinzón Gerardino, quien ahora impugna la sentencia de primer grado en su condición de defensor del procesado Omar Alberto Cano Quintero.

4. Evidenciada la condición de sujeto procesal que dentro de esta actuación penal por el delito de conservación o financiación de plantaciones se sigue en contra de Omar Alberto Cano Quintero, ostenta el abogado Ramón Emilio Pinzón Gerardino, quien con anterioridad al formal inicio de este proceso denunció disciplinariamente a los integrantes de la Sala de Decisión Penal que se aprestaban a desatar la apelación incoada contra el fallo de

primer grado, emerge evidente la concurrencia procesal de la causal inhibitoria para conocer en cabeza de los Magistrados del Tribunal, dada la circunstancia en referencia que se presenta con la capacidad suficiente para incidir negativamente en la ecuanimidad, N E República de Colombia IMPEDIMENTO 33150 _ OMAR ALBERTO CANO QUINTERO Corte Suprema de Justicia equilibrio y prudencia que en la adopción de la sentencia de segunda instancia es imperioso medie. Evidente es, por tanto, la concurrencia del motivo 11 del art. 56 de la Ley 906 de 2004 aducido por los Magistradós Edgar Manuel Caicedo Barrera, Juan Carlos Conde Serrano y José Rafael Labrador Buitrago como enervante para conocer de este proceso, por lo que la Sala lo declarará fundado. En razón y mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Penal,

RESUELVE

1. DECLARAR fundado el impedimento manifestado por Edgar

Manuel Caicedo Barrera, Juan Carlos Conde Serrano y José Rafael Labrador Bulitrago, Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta.

2. Separar en consecuencia a los referidos Magistrados del conocimiento de este proceso.

NN Repiúbtlica de Colombia IMPEDIMENTO 33150 OMAR ALBERTO CANO QUINTERO N Corte Suprdee mJusatici a Cópiese, devuélvase la actuación al Tribunal de origen y cúmplase. , V /tr.')'m¡,/ r

SOCHA SALAMANCA n

M

JOSÉ LEONIDAJBUSTOS MARTÍNEZ SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ

/ aA

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARIA S. ROSARIO DE LEMOS

JORÚF Cuis QL'?HILANES

ea Ruiz Núñez Acretaria

Consultar sobre este documento ...