🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP33587(29-07-2010)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP33587(29-07-2010)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2010

RADICACIÓN: 33587. ACCIÓN DE REVISIÓN

GERMÁN ALBERTO ESTUPIÑAN APARiCIO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Conjuez Ponente: Dr. JUAN CARLOS FORERO RAMÍREZ Aprobado acta No. 241

Bogotá, D. C., veintinueve de julio de dos mil diez. Los Honorables Magistrados de la Sala, doctores Sigifredo Espinosa Pérez, Alfredo Gómez Quintero, María del Rosario González de Lemos, Augusto J. Ibáñez Guzmán, Jorge Luis Quintero Milanés, Yesid Ramírez Bastidas, Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata Ortiz, declaran su impedimento para conocer del trámite y decisión de la acción de revisión instaurada a nombre del sentenciado señor GERMÁN ALBERTO ESTUPIÑÁN APARICIO. En apoyo de lo anterior exponen que al haber suscrito la providencia por medio de la cual se inadmitió la demanda de casación formulada contra el fallo de segunda instancia objeto de la acción, compartieron los argumentos expuestos por el ad quem, al punto de que no se advirtió quebranto de las garantías fundamentales que oficiosamente permitieran ocuparse del asunto, razón por la cual concurre la causal

RADICACIÓN: 33587. ACCIÓN DE RE9fióN GERMÁN ALBERTO ESTUPIÑÁN APARICIO de impedimento prevista en el artículo 99-6 del Código de

Procedimiento Penal. Como quiera que efectivamente la razón aducida halla comprobación en el proceso, es del caso aceptar el impedimento manifestado por

los Honorables Magistrados. El Honorable Magistrado doctor José Leonidas Bustos Martínez, por su parte, retira la manifestación de impedimento tras advertir que no suscribió la providencia a través de la cual se inadmitió la demanda de casación. En consecuencia, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL. acepta la manifestación de impedimento de los doctores Sigifredo Espinosa Pérez, Alfredo Gómez Quintero, María del Rosario González de Lemos, Augusto J. Ibáñez Guzmán, Jorge Luis Quintero Milanés, Yesid Ramírez Bastidas, Julio Enrique Socha Salamanca y Javier Zapata Ortiz y los declara separados del conocimiento de este asunto. Asimismo dispone abstenerse de tramitar el impedimento manifestado por el honorable Magistrado José Leonidas Bustos Martínez, y remitir las diligencias a su Despacho para que asuma el conocimiento del asunto como Magistrado Ponente, en reemplazo del Conjuez a quien por reparto se le asignó dicho cometido. 2

RADICACIÓN: 335137. ACCIÓN DE REVISIÓN GERMÁN ALBERTO ESTUPIÑAN APARICIO La Secretaría de la Sala realizará las anotaciones respectivas en los registros correspondientes.

CÚMPLASE.

UAN CARLO FORERO RAMÍREZ

NCISCO ACUÑA VIZCAYA GUILLERMO ANGULO GONZÁLEZ

Conjuez Conjuez ARDO-CALVET M MONROY VICTORI Conjuez onjuez

CA LOS PRIA BERNAL HU UNTMI.TÉTIN-ATE onjuez Conjuez

EY (cid:9) LVA ---LUIS GONZALO VELÁSQUEZ POSADA

Conjuez Conjuez RUIZ NÚÑEZ retaria 3

Consultar sobre este documento ...