CSJ - SP3382-2018(49421)

RephblleadeColomhia coneS叩睡maneJuSlicぬ SaIadecasacienpenal

JOSELUIS BARCELo CAMACHo

Magis、−adoponente SP3382−2018 Radicacidnn．049421 Actan．。268 Bogota・，D・C・，quince（15）deagostodedosmildieciocho （2018）． 1．VI STo S LaCorteresuelveelrecursoextraordinario decasacidn interpuesto porla defensora ptiblica de Sergio Almario zipaquiraencontradelasentenciadelTribunalSuperiordel DistritoJudicial de Yopal，Sala Unica，de fecha29de SePtiembre de 2016，POr medio dela cual conHrm61a COndenatoriaemitida，e125dejulio delmismo aho，POr el JuzgadoTerceroPenaldelCircuitodelacapitaldeCasanare POr el punible de tr云fico，fabricaci6n o porte de estupefacientes． Radicacidnn．049421． Casaci6n．Ley906／04． SergioAlmarioZipaquira一・ II．HECHOS Enlasentenciademandadaruer。nSintetizadosasi： E胸a20demagode20j4，SjendoqprOXjmadamentelαSO4：20de lataTde，alaaluradelacalle24concarTera24deestaciudad lYQPal−Casanard，pOliciales adscritos ala SLJlN de Yqpal abordaronaSBRGIOALMARlPZLZnOUZRAq亨po加ba∴un boIso，dentrodelcualunauezprαCtica‘わtaTeqWSaCOnteniauna

boIsapldsticacolorrLeg7℃enCuyOinte7brseha此れmaSuStanCiα Z）egetalcoloruerdeconcaraCtertSticasprQPiasdelamom的uana， produciendoselaincautacidndedichasustanciaylacqptu調en fag肥れCia． fbsteriomente，Sepudo deteminar quela sustaTtCia hallada COr7℃♀POndtaamarれanaconunpesonetode418graTnOS・ III．ANTECEDBNTESPROCESALBS 1・E121demayode2014，elJuzgado Primero Penal Municipal de Yopal celeb：dlas audiencias preliminares COnCentradasdecontroIposterioralacaptura，fbmulacidn deimputaci6neimposici6ndemedidadeaseguramiento． La Fiscalia de turnoleimput（i a Sergio Almario zipaquiralaautoriadeldelitodetrafico，fabricaci6noporte de estupefacientes（inciso segundo del articulo 376 del C6digoPenal，Verborectorportとm）・EIprocesadonoaceptdel CargOfbrmulado・LajuezdegaraLntiasnoaccedi6adisponer ladetenci6ndeAlmariozipaquiraylod函enlibertad．Tal decisi6nfue。申etodeapelaci6nyrecibjbconHrmaci6nporel JuzgadoPrimeroPenaldelCircuitodeYopal． 2 Radicacidnn．049421． Casacidn．Ley906104． SergioAlmarioZipaquira・ 2・LaFiscaliaTreintayUnoSeccionaldeYopalradic6 escritodeacusaci6ncontraSergioAlmariozipaqulra，enlos

mismosterminosfacticosyjuridicosdelaimputaci6n，el14 deagostode2014． 3・Eljuiciofueadela⊥しこadoporelJuzgadoTerceroPenal delCircuitodeYopal・Dicr etapatuvoeldesarrolloquea COntinuaci6n se desc土be．Fcmulaci6n de acusacidn：6de marzode2015・Audienciapreparatoria：23dejuniode2015． Juiciooral：31deagosto y27denoviembrede2015；12de rebrero，5demayoy7dejuniode2016．Enlatntimafecha， el despacho emitid sentido condenatorio del fallo y dio aplicacidnaloprevistoporelarticulo447delaLey906de 2004・Lasentenciafueleidae125dejuliode2016．Ensu COntra，ladefensainterpusoapelacidn・ 4・E129deseptiembrele2016，elTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeYopal，Sと LUnica，COnhrmdlasentencia delaquo． 5・Ladefensorapdblicadelencausadooportunamente interpusoelrecursoextraor宜nariodecasaci6nypresent6el libelocorrespondiente． IV．LADEMANDA Esta contienela fbrmulacidn de un cargo dnico，al amparodelacausalprlmeradelarticulo181delaLey906 3 Radicacidnn．049421． Casaci6n．Ley906／04． SergioAlmarioZipaquira・ de2004，elcualconsisteenlaviolacidndirectadelaley SuStanCial，POrinterpretaci6ner一・6neadelosarticuloslly

376delC6digoPenal． Lademandmteconsideraquealexminarlalesividad delcomportamient0年・）e Tribuna上seequiuoca（…），enla medidaenquedesconoceelprecedeTttejuli♀prudenCialy仁） OTnitelainteTPTletaCi6noandlisisdelcontenidodelarticuloll delC・P・（…）”（め1．215）． Parala censora“（…）es claro que elseねor SERGIO ALMARIOZtPAO班RA，nOpretendid，COmerCialtzaTitrqflcar， alTnaCenart distribuirlasustanCiaquele．旬eenCOntrada，de hecho（…）elmatelialuegetalloteniaenposesi6nparaSu COnSumO（…）”（fbl・211vto．）． Enconsecuencia，年・）elandlisisdelacoltductaydelo demostradoenJtLicioperm了eestablecer・queelbienju舶icode lα Salubridad ptlblica nuれCa eStuW en peligro，，i se TnenOSCabbderechosdete7℃erOS，（…）”（ibl．211vto．）． Empero）eltribunalenningunapartedesuprovidencia hizo alusibn ala am向uridicidad，年．）alpunto de hacer Zmicamenteunaadecuaci6ndelacoltdtLCtaaltipopenal，Sin establecersi窮ctiuamente bqio elp諦ncipio delesiuidad o da7io，la conducta delsehorSERGZOALMARIOZLFnQtmtA puso en riesgo olesion6時CtiuaTne加2elbienjurtdicoque

tutelaladisposicidndelcddigopenalr．．）”（fbl．208）． 4 Radicacidnn．049421． Casacidn．Ley906／04． SergioAlmarioZipaquira・ Esdecir，nOtuVOenCuentaqueelprocesadoesuna PerSOnaenftrmaquenoafectdderechosaJenOSyque，POr tanto，“（…）nopuedeseroL膏OdeningunasaれCidn（．．）”．En OtrOS terminos，el ad quejn desconoci6 年．．）de manera COmpletalo probado en eljuicio sobrela condicidn de toxic6manOdeSERGIOALMARZOZLZ：ぬOtjmA（…）当fbl．205y 204）． Porlo expuesto，SOlicita ala Corte casarla sentencia acusadayabsoIverasuprocurado． V．AUDIENCIADESUSTENTACION 1．La defensora reiterd su tesis de ausencia de antijuridicidadmaterial，POrlanoa允ctacidndelbienJuridico tutelado・Tambienadujoquenoexistianpruebasdequeel hoy procesado abrigaraintenciones distintas ala del COnSumOdelasustanciay，POrelcontrario，Sisedemostrd eneljuiciooralqueesconsumidorytoxicomaniaco． 2・Ajuicio delFiscalOnce Delegado antelaCorte，la Simplecondici6ndeadictodeSergioAlmariozipaquirano juSti丘calacmtidadexageradade sustanciaestupefaciente COnque fue capturado（20Vecesladosisminimaparauso PerSOnal）．

Asimismo，lasinconsistencias de su dicho diluyenla justi島cacidn expuesta．Ade＿1台．S，las circunstancias de su 5 Radicacidnn．049421． Casaci6n．Ley906／04． SergioAlmarioZipaquirま． aprehensi6nindicanuna魚nalidaddiversaalconsumo，COmO laventaoelsuministroqueelmismoacept6，dadoqueenla ZOna delaincautaci6n existe afLuenCia de sustancias PrOhibidas． Portanto，PididalaC。rtenOCaSarlasentenciaatacada． 3・PortHtimo，laProcuIadoraTe：rCeraDelegadaparala CasacidnPenaltambienconceptu6quelaspretensionesde la demandmte no estanllamadas eL PrOSPerar POrquela Cantidaddedrogaincautadaesmuysuperioralaprevista Paraelautoconsumo，POrquenuncapudodemostrarseque esteconstituyeralaexclusivaHnalidaddesuposesi6n，PueS tambienincluiaelsuministroauntercero． Igualmente，COnSide言nocreiblelaVerSi6ndelacusado， yaquenosuministr6infbr⊥aCidnquepermitieraverincarsu dichoy，POrOtraParte，fueencontradoenunazonasobrela CuallospolicialeshabianrecibidoqueJaSdelosvecinosenel Sentido que estaba siendo afectada porla venta de estuperacientes． VI．CONSIDERACIONESDE．LACoRTE 1・SuperadoslosdefectosdelacLemanda，COnfbrmelo

autorizaelarticul0184de−dLey906de2004，SePrOCedea emitir el pronunciamiento de fbndo que en derecho COrreSPOnda． 6 Radicacidnn．049421． Casacidn．Ley906104． SergioAlmarioZipaquira・ 2・SegtLnlalineaJurlSPrudencialvigente dela Sala SObre el delito de trahco，］ぬbricacidn o porte de estupeficientes（CSJ SP2940−2016，9 mar．2016，rad． 41760；CSJ SP4131−2016，6abr・2016，rad．43512；CSJ SP3605−2017，15mar・2017，rad・43725；CSJSP9916−2017， 11jul・2017，rad・44997；CSJSP497−2018，28feb．2018，rad． 5012）： 仁）el telos que debe guiarlainte7p7℃taCibn es望ela jdmacodqpendencianopuedetrata7SeC叩Odelin00enCla，pOr eso，Se∴deben distinguzrlos coT7tpOrlaTmentOS de poTte para COnSumO，uSOpe7℃OnaloconsumoeneseconteXio，delosTleatiuos alnarcotrafico，pueSSOneStOSllltiTnOSlosqljeTnereCenpunicibn． 仁・）aparlirdelas mod姉cacionesint7℃ducidas alordenamierLtO juTidicoporelActoLegZSlatiuoO2de2009hadesQpeSarSeentOdo CaSO elaniTnO deiTlgeこ1L delas sustαnCias，COlnO mgredieTue

Slj的tiuoojinalidad，de・htqueelp07tedeunacanlidaddedrogα COmpatibleexctusiuameTueCOneSeprqp6sitodeconsumoserduna COndtlCtaatやica（…）． 五・）ladosispe730nalquegeneraatipicidaddelacondlLCtapOrla CircunStaTtCiade cantidad no es solalneTuelaquedeter7ninael literalj）delarti00lo2delaLey30de1986，COrWhastaahorase hauenidoentendjendoporわルnSpmdenCia，SmOtambienねqlLe SedeTnueSteenelprocesoenunmontosLPerioraeSa7egulaci6n perOSieInprequeSeaneCeSa7japaraelconsljTnOdelstdetoque estd siendoprOCeSado dada su sifuaciGnpe7℃Onalen elcaso COnCretOl∴）． EntonCeS，laat函cidad delacondACaparalos coTtSuTnidoreSO adictosdependerddelajinalidadcierta佃OSIPueStaOjingidq）de SIL COnSuTnOpe7℃OTtal，lo quepuede desuirfuarSe en Cada caso Seglinlascircunstanciasmodales，te77や0ralesoespaciales，COmO Cualldola cantidad s均つera eXageradamentela requeridaporel COnSILTnido7㌧adictooer昨mo，laiTuenCienessacarlaointno ucirla alpais，tranSpOrtarla，lleuarlaconslgO，aれacenarla，COnSerUarla，

elaborarla， Uenderlq，∴Qf浸cerla， adqui7諦a， jinanciarla， SuTninistrarlaoportarlacondniTnOdiuersoalconsumope7℃Onal． （SP2940−2016）． （…）en relacibn con eldelito de tT印co，jabricacien oporte de estlPe細cientes，elrecurso aloselemelttOSSu的tiz）OSd昨TlenteS deldolo，tieneelprqPdsitccleeJectuartmarestTiccibnteleo16gica 7 Radicacidnn．049421． Casacidn．Ley906／04． SergioAlmarioZipaquira． del互）Openal，pueSn00bst／rltequeelcontenidoo卒ietiuodeluerbo rectorlleuar conslgO rem、、ala realiZaCibn dela conducta penalTnerLte7eleuante conelsolo actodepo71arlassustancias esttpe佃cientes，pSicotTt新雪SOdrogassinte証cas，eldesarrollo JtmSprudencial atrds retaclOnado ha reducido el contenido del lrtiltStO alademostraci6ndeldnimoporpartedelportadorde destinarlaasu distlibuci6no comerくねcoTnOjれotelosdela nOmq・（…）・（SP9916−2017）． 3・La demandante no discute que el sehor Sergio Almario zipaquirallevaba conslgO418gramos netos de marihuana・Basa sus pretensionesく∋n que elacusado es COnSumidordeestupefacientesyenqueportabalasustancia

Vegetalcon elexclusivo fin de destinarlapara su prop10 COnSumO・Por esa razdn，lalibelista sostiene que elbien Juridicotuteladonuncaestuvoenpeligroyque，POrende，la COndenanopuedemmtenerse． 4・Sibienesciertoqt∵，COnfbrmealdictamenrendido POrla psicdloga Faviola Liliana Cely Briceho，el aqul PrOCeSad0 年・・）es una perSOrta（…）consulnidora∴de SuStanCiaspsicoactiuas（・・・左tambienloesqueelacusado，al Serinterrogadoeneljuiciooral，reCOn。ClOquelamarihuana queadquiridenelHuilano estabadestinadatlnicamentea Su PrOPlO COnSumO，PueSlaiba a compartir con un COmPaherodetrab年jo・Concretamente，dijo：“（∴）eraTnOSdos， （…）yoqpenaslohabiaacαbadodereCOnOCerSinOqueelchirLO mehabiαdichoqueparaq叫eledieraaeLentonCeSyOlediie quesiqueyollez）abaparatrabamos仁）”（sesi6n27de noviembrede2015；CDcorrespondienlニeaeSafecha；arChivo 85001610547320148027100＿850011釣04003＿06＿03；：reCOrd 12：20 a 12：55）． 8 Radicacien n．049421． Casacidn．Ley906／04． SergioAlmarioZipaquirA・ Apareceevidente，entOnCeS，queelreferidocompahero

delaboresdeSergiolecomentdquetmbieneraconsumidor de marihuanayque elaqulPrOCeSado se comprometi6a COnSegulrSuStanCiaparaquelosdospudieran atrabarse力． Lo anterior explicala desproporcionada cantidad de estupefacientequelefueincautadaalacusado，eStOeS，418 gramosnetos，C誼acercanaaunalibra． En estas condiciones，nO Puede pregonarse que el COmPOrtamientodelsehorS甜gioAlmariozipaquiranosea tipico，amguridico y culpaっ⊥e，PueS eSindudable que se adecua alaabstracta descrlPClOn COntenidaen elarticu10 376delCddigoPenal；quelaconductaseqecut6Conmiras ainterferir tambien en derechos aienos（cc．C−491／12）， POrquenOteniacomotlnicaHnalidadelconsumoproplOSino tambienelsuministrodelasustanciaestupefacienteaotra PerSOna；ademまS，el hoy encausado era plenamente COnOCedor de que su actuar contrariaba el ordenamiento Juridico，COmOeXPreSamenteloadmitideneljuiciooral，al indicar：“（…）yosabiasiqu−eSOertI川mdeutoca7gartOdaesa CantidaddedrOga，yOeSed高でentalniedo，Claro，tranSpOrtarla dedoltdeteniaquetranSpOrtarla，（…）”（recordO8：15aO8：25， CD y archivo previamente mencionados）．Aun asi，decidid llevaracabotalaccidn．

Porconslgulente，nO Se advierte erradaladecisidndel tribunalyseconcuerdaconlosdelegadosdelaFiscaliayde la Procuraduria que htervinieron enla audiencia de 9 Radicacidnn．。49421． Casaci6n．Ley906／04． SergioAlmarioZipaquira・ SuStentaCi6n en quela demanda no estまllmada a PrOSPerar・ En merito delo expu。StO，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SaladeCasaci6nPenal，administrandojusticia ennombredelaReptLblica−yPOrautOridaddelaley， RESUELVE 1・No casarla sentencia demandada，dictada por el TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeYopal，SalaUnica，e1 29deseptiembrede2016，POrmediodelacualconHrmdla COndenaemitidacontraSergioAlmarit，zipaquiracomoautor detranco，fabricacidnoportedeestupt鬼cientes（articulo376 delC6digoPenal）． 2・Devolverlaactuacidnaltribunaldeongen・ ContraestaprovidencianoprocedLeningunrecurso． ＼ ＼ ● ● ● 一 ・ I ；・●； 10 Radicacidn n．049421． Casacidn．Ley906／04． SergioAlmarioZipaquirま． ′喜黒‘∵∵生霊品位…、、

JOSBFRANCESCoAcU謎′覇zcAYA ● I JoSELUISBARLoCAMACHO 、、， ・74 珊09筈CABALLER

／一““〝、 、＼＿．へ 孟孟葦 2

ILLE 0 SALAzARoT ERo

11