🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP3384-2018(51504)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP3384-2018(51504)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

∴● Rc函blicadeColombia coneSupremaneJuslicia SalanecaSacIenpenai

JoSELUISBARCELO CAMACHO

Magistradoponente SP3384−2018 ● Radicacien n.o51504 (Actan.o268) Bogota.,D.C.,quince(15)deagostodedosmildieciocho (2018)・ 1.VI STO S ● LaCorteresuelvelaacci6nde revisidnfbrmuladaporel apoderadodelsentenciadoCesarAugustoSalinasBermddez contra el fallo quelo conden6por el delito de vi01encia intrafimiliaragravada・ II.HECHoSYANTECEDENTESPROCESALES RELEVANTES 1.E15de octubre de2009,Yesica Maria Guzman Chaparrofuearecogerasuh的M・S・G・,entOnCeSde9ahos Revisi6n51504 圏 CesarAugustoSalinasBermddez deedad,alaresidenciadesuabuelapa・temalocalizadaen elbarrioLaEsmeraldadeBogotまconelfindepasartiempo COnelconmotivodesucumpleahos;am.elmenorviviacon Sutia,ybajolacustodiadesupadreCesarAugustoSalinas Bermddez;GuzmえnChaparropreviamentehabiaacordado elaludido encuentro conelpadre delmenor,de quien se habiaseparado18mesesatrasdespuesdeunaconvivencia de8ahos. ● Luegodequesepresentaraunadiscusi6nsobrelahora en que elmenor debia ser retornado)la cualno gener6

mayores repercusiones,de manera Stlbita Salinas Bermtldezemprendi6unvi0lentoataquecontralamadre,en PreSenCia del menor M.S.G.Como consecuencia delos VqameneS,Guzman Chaparro recibi()unaincapacidad medicolegalde五nitivade6dias,SinseclJelas. 2・Formuladaslaimputaci6nylaacuLSaCidncontraCesar ● Augusto Salinas Bermddez por el delito de violencia intrafamiliaragravada(articulo229,numeralesllOy20,del C・Penal,mOdincadoporelart・33delaLeyl142de2007)y tramitadonormalmente eljuiciooral,elJuzgad027Penal Municipalconrunci6ndeconocimiento,enPrOVidenciade15 dejuniode2014,COndendalprocesadoalapenaprlnCipal de16meses de prlSi6n,COmO autOrdeldelito delesiones personales(articuloslllyl12,incisoprimero,delC6digo Penal),y ala accesoria de笥nferdic。j6n de del・eChos y lLasdecisionesdeinstanciaserenerenanumeralesdeiarticulo;enrealidadaluden alosincisosprlmerOySegundodelanol・ma. 2 Revisibn51504 CesarAugustoSalinasBermtldez jiJltCiolteSptiblicas,,,POr elmismo termino quela pena PrlnCipal,al tiempo quele concedid el subrogado dela SuSPenSi6ncondicionaldelagecucidndelapena,PreVio

PagOdecaucidnysuscrlPCi6ndeactadecompromiso. Apeladaporladeftnsayla宜scalia,ladecisidndelaquo fue modiHcada por el Tribunal Superior de Bogotまen decisi6nde114demayode2015,enelsentidodecondenar aCesarAugustoSalinasBermddezalapenaprlnCipalde ● 78mesesdepnslOnyalaaccesoriadeinhabilitaci6nparael qerciciodederechosyfuncionesptiblicasporidentic01apso, COmOautOrdeldelitodeviolenciaintrafamiliaragravada. Adicionalmente,losmciondconlaspenasaccesoriasde inhabilitacidnparaeleierciciodelapatriapotestadsobreel menor M・S・G・POr un termino de16meses y26dias,y PrOhibici6ndeacercarsealaoftndidaysugrupoぬmiliary COmunicarseconellosporlapsode78mesesy23dias.Con ● fundmentoenlaprohibici6nqueconsagralaLey1709de 2014,1enegdelsubrogadodelasuspensidncondicionalde la qecuci6n dela pena,elsustituto penaldela pnsi6n domiciliariaylalibertadcondicional. 3・Con posterioridad ala qIecutoria dela sentencia COndenatoria(5dejuniode2015),elexpedientereportaque ellOdejuliode2015CesarAugustoSalinasBermtldezfue CaPturadoporlaPoliciaNacionalparaelcumplimientodela Penaalliimpuesta・Laboletadeencarcelaci6nfueexpedida

el13dejuliode2015porelJuezCoordinadordelCentrode Revisi6n51504 ServiciosJudicialesdePaloquemaocondestinoalComplか CarcelariolaPicotadeestaciudad. Alparecer,elsentenciadoestariaadrdenesdelJuzgado 17de勘ecucidndePenasyMedidasdeSeguridaddeBogotま. Y,Segtinlomencionaelaccionanteenellibeloyloconslgna elsehorSalinasBermddezaユsernotihcadodelasdecisiones PrOferidaseneltrまmitedelarevisi6n,enlaactualidadeste tiltimoestariaendetenci6ndomiciliarieL,Segunautode126 denoviembrede2015quenoobraenlacaIPeta・ ● 4・Contra elfallo dictado por elTribunaleldefensor fbrmulalaacci6nderevisi6n. III.LADEMANDA Consustentoenlacausalqueconsagraelnumera170 ● delarticulo192delaLey906de200・1(‘‘cuandoTnediaれte prOnunCiaTniento judici・九∴la Co71e haya calnbiado jdz)OrableTnenteelcrite7わjurtdicoquesiruibparaSuStelttarla SeTuenCiacondenatoriα,tantOreSpeCtOdeαα ♀pOnSabilidad COmO delapunibilidad’’),ellibelistasehalaque elaquo COnden6al entonces procesado por el delito delesiones PerSOnales,COmOquieraqueno setipificabaeldevi01encia intraiamiliarporelqueacusdla宜scalia;loanterior,POrque, enpalabrasdeljuzgado:‘‘lauictima,desdeelaね02007,1W

resideconsucompa充eTDCesarSalinas・pOrlotantonOhay unatmidaddomestica”. Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBemudez Asuturno,diceelaccionante,elTribunalmodinc61a decisidndeljuzgadoycondendporeldelitodeviolencia intrafamiliar. AgregaquelaCorte,endecisi6nde17dejuniode2017, rad・48047,argumentdqueloqueseamparaconeldelitode Violenciaintrafamiliar esla‘‘coexistenCiapacyicα∴de un prOyeCtOCOlectiuo,queSIPOneelrepectoporlaautonOmia eticadesusintegranteS,y∴nOlajdTnilia comoinstitucidn bdsicadelasociedad,,・Talpropdsitonosecumpleentre ParqaSSeParadas,quenOCOnVivenenelmism01ugarde residencia,desuertequeelmaltratocausadoalaexparga, POrquienyano convive conella,nO COnnguraviolencia intrafamiliarsin01esionespersonales. Taleselsupuesto叫eCOnCurreenestecaso,PueS Salinas Berm的ez yla sehora Guzman Chaparro no COnVivianparaeldiadeloshechos,dadoquesehabian SeParado fisicamentee15dediciembrede2007,altiempo ● quelacustodiadelmenorlefueotorgadaalpadreporla ComisarialOadeFamilia・Asilascosas,elcriterioJuridico queSuStentdelfdlocuyaremocidnseperslgue,ahoraes

entendidoporlajurlSPrudenciademododiftrente・Portanto, COnCluye,demmtenerselatesisdelasentenciadelTribunal COmPOrtaria una clara situacidn deirjusticia,PueSla SOluci6nofrecidaporladoctrinadelaCorteconduciriaala SuStituci6ndelfall0. Elaccionantele pide alaCorte declarar sinvalorla SentenCiadel14demayode2015quecondendasuasistido Revisi6n51504 CesarAuguStOSalinasBermhde POreldelitodeviolenciaintrafamiliar,yenSulugarhacer PreValecerelnumerallOdelaparteresolutivadelfillodela instanciade115dejuniode2014,dictadoporelJuzgado27 PenalMunicipalconfunci6ndeconocimientodeBogotま・ Ensuderecto,reClamaquesedeclaresinvalorlacitada SentenCiayquelaactuaci6nsesurtaciOnfbrmelodisponeel articulo196,numerallO,delC.P.P. Solicita que sele concedalalib(∋rtadinmediata a su defendidoporpenacumplida,“bqioelentendidodelesiones peISOnalesagraz)adas,pOrCuantOSee71Cuentrapriuadodela libertaddesdeJUL−10−2015’.Asegura(叫e−almomentodela rbrmulaci6ndelaaccidn−hanpasadoma.sde25mesesde PrlVaCidndelalibertad,habiendosidocondenadoenprlmera instanciaa16mesesdeprlSi6n. Adicionalmente,depreca que se mod的que la

inhabilitacidn para el qercicio de derechos y funciones ● Ptlblicas y se節e en eltermino se丘alado para eldelito de lesionespersonales;aSimismo,queSeCOmunlqueladecisi6n ala secretaria generaly oncinaJuridica dela Universidad Francisco Jose de Caldas,de donde el sehor Salinas Bermtldezes docente. IV.cONSIDERACIoNES RELEVAHTES DELA SENTENCIA 1.Elaquonoconden6poreldelitoobjetodeacusacidn, Violenciaintrafimiliar agravada,Sino por el delesiones 6 Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBermudez PerSOnales,debidoaqueelsujetopasivodelaviolencia intrafamiliardebeserunmiembrodelmicleofamiliar,PueS laconductaatentacontralaarmoniaquedebeexistiral interior de todo hogar,aligualque contralaramilia, entendidaestacomoelgruposocialarmdnico,S01idarioycon residenciacomtin,entreOtraSCaraCteristicas. Eljuzgadoindicdqueenestecasonoseacreditaronlos PreSuPueStOSreSehados,PueS:‘‘lauictilnadesdee aa o2007 れ0reSideconsu「exco7rPaねeroCesarSalinas,pOrlotantono hayultaunidaddomestica,nOSeCOrtf軌raunaresidenciaen COTnZmか,talcomolohasehaladolaJurlSPrudenciadela Corte・Concluydquelapruebademuestraqueelentonces PrOCeSado Salinas Berm的ezincurridenlaconductade

lesionespersonalesdolosas. 2・EITribunalestimdqueelprocesadoeraresponsable deldelitodeviolenciaintrafamiliaragravada・Argumentd,COn SuStentoenlaLey294de1996,quelaconductasetipinca Cumdo el agente maltrata Hsica o sico16gicmente a Cualquiermiembrodesunucleofamiliar,enelentendidoque elntkleofamiliarlointegranelpadreylamadredefamilia, aunquenoconvivanenunmismohogar,COmOlosehaldla jurisprudenciadelaCorte(sentenciade13dediciembrede 2014,rad・41315). LapruebademostrdqueelentoncesprocesadoCesar AugustoSalinasBermtldezmaltratdfisicamentealamadre desuh的,enPreSenCiadeeste,talcomolod。。IardYesica MariaGuzmanChaparro・Estaad巾oquesecasdconaquel Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBemtldez en1998,quetuVieronalmenorM・S・G・,yque COnVivieron durante8ahos,luego delo cualle c−edi61a custodia del menor enla Comisaria16de Familia de Bogota,en un acuerdoencuyaelaboracidnsesintidengahada・Eladquem invoc6loshechosacaecidose15deoctubrede2009narrados POrlavictima,losqueestim6corroboradosporeldichodela testigoSandraRocioRiveraTorres. La Corporacidn deinstancia encontr6demostrado el ataquelniustiHcadodepartedeSalina.sBermddezhaciala

SehoraGuzm含nChaparro,COnelconocimientoyvoluntadde lastimarla,tOdoelloantelamiradadt九menorM・S・G・yen detrimentodeladignidaddeaquellayloquerepresentaba Paraelniho. Ahade que aun cuando es ciert。quela conducta se adectLaaltipopenaldelesionespersonaleslociertoesque COmOlos s可etosinvolucrados son cualihcados,eStO eS,∵el pαdrleylaTnadredejaTnilia,aunquenOCOnUiuanenellnismo hogaf’,ylaslesiones personales se sancionan con menor drasticidad,entOnCeS elcomportamiento se subsume enel tipopenaldelarticulo229delC.Penal,Sinquelaspruebas de descargosimpidieran deducirla existencia de dicha COnductaylaresponsabilidaddelentOnCeSPrOCeSado,nise COnnguraralalegitimasdefensa,Olanecesidaddeimpedir POrlafuerzaqueelmenorfuerasacadodesuresidencia. Insisteenquelaconductaatentdcontralaarmoniayla unidadramiliar;reSe丘alospreceptosconstitucionalesylos instrumentosinternacionalesincorporados a nuestro 7月C Revisi6n51504 CesarAugustoSalinasBermtldez derechointemo que propenden porla proteccidn dela familia,y reitera que elえmbito de protecci6nincluyela ‘‘necesidαddepreserUarlaarTnOniaylaunidaddelαjdmilia, SanCionandocualquierjbrmadeuiolenCiaqueseconSide7℃

destTTLCtiuadelamisTna’’(sentenciade116demarzode2011, rad・34718). Ahadeloslguiente: ‘‘Tengaseencuenta,aSimislnO,que,COmOlohadiれcidadoesealto tTibzmal,∵nOpuedeadtLCi,Sequeels互etopasivodelaconducta punible de uiolenciainlrqfdmiliar agrauadαeS ZLnicamentela TmdeTiCuaTtdolasαgreSioneSjisicasydehechoquepadecedicha perSOnaSe realtzan enpresencia de otros mieTnbros(ZelnzIcleo jdmiliaripueS talcompo7tamientO bienpuede constifuirpara qYiertesloobserUanunajtmadeTnaltratosico16gico,SOb7etOdo SISetratademellOreSdeedad’佃utodel30deene7℃de2008, rad.28921),COmOOCurTi6enesteeuentoconM.S.G.,,. Argumentd)POrtiltimo,quedeadmitirsequeexisti6un fbrcqeoentreGuzmanySalinaslociertoesqueelatentado COntralaintegridad de aquella constituy6 un accionar desproporcionado,nOaJuStadoaderecho. V.ARGUMENTOSDELoSINTERⅥNIENTBSENLA AUDIENCIADESUSTENTACION 1.El apoderado del sentenciado reiterd,en terminos generales,elcontenidodelademmdaderevisi6n. Indic6quesualusi6nalaprovidenciadelaCortede122 de febrero de2017,radicacidn ndmero47143,tuVO POr

Revisi6n51504 CesarAtLguStOSalinasBermudez ObjetoexplicarlospresupuestosdelacauSa17aderevisi6n, masn0loconcernienteaunasupuestaaLCePtaCidndecargos POrelprocesado. Invocdcomofundamentodesupeticidnelfallode17de Juniode2017,rad・48047,ytraeaCOla・Ci6nlasentenciade CaSaCi6n de16de diciembre de2017,rad・49956,ylade revisidndelamismafecha,rad・50775,quereiteranquela COnductadeviolenciaintrafamiliarexlgelaconvivenciabajo elmismotechodelavictimayvictimario,ylaexistenciade unidaddomesticafamiliar. 2・Laapoderada delavictimaalegaque elfallo que PeSa COntra el hoy sentenciado esta。ajustado ala JurlSPrudencia dela Corte.Dice que el radicado ntLmerO 431432alquehacemenci6nelaccion〔mtenOeSaPlicablea este caso,PueStO que elentonces procesado no aceptdlos CargOS・ Maninesta su acuerdo conlo manifestado por el demmdante,enCuantOqueenlaprovidenciade17dejunio de 2017,radicado ntLmerO 48047,Se menCiona quela conducta de violenciaintraratniliar reCae SObre el ntlcleo familiar;nO Obstantelo anterior,alega que elpadre yla madre,aunquenOCOnVivanenelmismolugar,SOnfamilia respectodeloshもOS,yeltipopenalp]℃tegealafamilia,aun

Cuandolospadresseencuentrenseparados. 2AIparecerserenerealradicado47143 10 Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBermtldez Laapoderadacitalasnormas(articulo229delaLey 599de2000,art・ledelaLey882de2004,art・33delaLey l142de2007,leyes248de1995,294de1996,1257de 2008,1542de2012yLey1761de2015)quedCかmverque Cada vez se sancionan con mayor drasticidadlos COmPOrtamientosdeviolenciacontralasmuJereS・Latogada SePregunta,entOnCeS,“hastacudndotendreTnOSqtLee♀peTar lasTnZPereSqueSeanloshombresquienesdeterminenelcuTSO denuestrasuidas?,. EncasodequelaSalaencuentrefundadalacausal, PidequelaactuacidnseadeⅧeltaaundespachojudicialde lamismacategoria,COnel宜ndequesetramiteunavezmas desdeelmomentoprocesalquesedetermine. 3・La Procuradora Segunda Delegada parala Casaci6nPenal,SOlicitaqueseacqjalademandaderevisidn. Sostienequedelasdecisionesquecitaelaccionantese extraequemediantelaconductadeviolenciaintrafamiliarse PrOCuraPrOtegerlafamilia,laconvivencia,elproyectodevida COmtln,launidnyelvinculofamiliar・Dicequeloshechos SuCedieronenelah02009yquedesdeelah020071aparqa habiadejadodeconvivir,demodoqueelproyectodevidaya

no existia. Portanto,COnCluye,Sedebedeclararfundadalacausal derevisidnalegaday,enCOnSeCuenCia,dejarsinvalorelfallo desegundogrado,demodoquequedeenHrmeladecisidnde Prlmergrado. 11 Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBermddez VI.CONSIDERACIONESDiBLACORTE 1・La Sala es competente p孤a reSOlverla presente accidnderevisidn,deacuerdoconlopreceptuadoenelarticulo 32,numera12.0,delaLey906de2004. 2・Sehaentendidodemanerapacincaquelaacci6nde revisi6n es un mecanismo excepcional,enVirtud delcualse Pretende removerla cosaJuZgada,Cuando quiera quela decisi6n hnal,SentenCia condenatoria o absolutoria,Olas PrOVidenciasdepreclusi6nocesacidndeprocedimiento,aPeSar de que se encuentran1日eCutOriadas,COntienen o amparm Situacioneslrjustas. Esasicomoelidealdejusticiasesobreponealacosa juZgada,PueS eSta tiltima no puede ser.obstaculo parala bdsqueda dela verdad,eSPeCialmente,aquella verdad que COnCuerdaconlajusticia・Demanera(担elaacci6nderevisi6n, ● yeltrdmitequesedesarrollaconfundamentoenella,tienepor Hnalidadtratarde encontrarorealizarese equilibrioverdad− JuSticiayponer範nasituacionesinicuasquerepugnanalorden

Juridico,1nSOSteniblesenunEstadoSocialdeDerech0. 3.Enelpresentecasolademandasefundaenlacausa1 7・a delarticulo192delaLey906de2004,enVirtuddelacual PrOCedelarevisi6ncuando,mediantepronunciamientojudicial, laCortehayacambiadofa−VOrablementeelcriteriojuridicoque Sirvid para sustentarla responsabmdad del condenado ola Punibilidad. 12 Revisi6n51504 CesarAugustoSalinasBermtLdez Entalsupuesto,SePrOCuratutelarelvalorJuSticiaa travesdelavariaci6ndelajurlSPrudencia,enelentendidodeque Setratadeampararlasgarantiasalaigualdadylaequidad,PueS aunamismasituacidndehechocorrespondeaplicarlamisma SOlucidnenderecho・Lacausa17・aderevisi6npretendequeel JuZgadorreconozcaqueunainterpretaci6n dada…gente al momentodeserproferidalasentenciadeinstancia−Pudoestar errada y que,POr tantO,debe variar;O bien,quelas Circunstmciasfacticashmsumdouncambioyseimponeotra hermeneutica que debe ser aplicada a casosJuZgados con fundamentoenlainterpretacidnquesevaria. 4.Elcasoconcreto Setratadedeteminarsielcriterio sobreelque se SuStentdlacondenaquehoypesacontracesarAugustoSalinas Bernl的ezporeldemodeviolenciaintraJfamili紬agravadaha

Sidovariadoporlajunsprudenciaadoptadarecientementeporla Corte,COn unaincidencia favorable en su situaci6n.Mas eXaCtamente,Se deteminara silaJurlSPrudencia dela Corte modiHc6recientementesuposturasobrelaconductadeviolencia intrafamiliarquerecaesobrelaparqa−ymadredelosh的s COmuneS−COnquiennoseconvive. La Sala anticipa su respuesta positiva al anterior CueStionamient0,mOtivoporelcualdeclarara一mndadalacausal derevisidnalegadaydejarまsinefectoelfdlodecondenaque PeSaSObreelsentenciadoporlacitadaconducta. 13 Revisi6n51504 CesarAlJguStOSalinasBemddez 4・1・Enefecto,talcomolores一三haelaccionanteylo PregOnalarepresentmtedelMinisterioPtlblico)eSlociertoque laSaladeCasacidnPenal,enSudecisi6nde17dejuniode2017, SP8064−2017,rad・48047,PreCis6−en COntrario delo que PregOnabaelcriteriohastaentoncesvlgente,elmismoquefue acogidoenel細loquepesasobreelsentenciado−queeldelito deviolenciaintraldmiliarnoseconHguraentrelosmiembrosde laparqaqueyanoconviven,PueSentalcasoyanocomparten nticleofamiliarounidaddomestica,nisepresentaentreellos unaconvivenciaoproyectodevidaencomtm・Asiloexpuso,en Sintesis,eStaColegiatura‥

竺FLmtualizadoloanteriorsetieneque,enjt)maSilnilaralas CauSalesde agTWaCi6nparaeldelito delesioneSperSOれales,la 訪olendainir的miliarpljedeγeCαer”: 絢Ent7e言bsc6TtyugeSOCOmPaheit・SpemaneTueSerLtreSi, SieInp柁quema加engαnunn互deo、佃mi舶γ”. 絢Enlospadres,CYartdoeqgreso・reSelhyo,Si quei77POrte SiaTnbosp7℃genltoresconuZZ)en・Sielaraatl02・OdelaLey294de1996 esfable∞queSOniniegrantesdelajdTnilia:relpad7egわTnadγede jaTn諏a,aunquenOCOnUWanenunmisTnOhQgar㌍llopemitecenC揖r quesonjdmiliaTeSPeCtOdesus旬OSypOrSieITtpTlちpe7℃SteSOS progenito7℃SnO∞nUiz)enenelmismohog(ZrnOCOr*)rTnanentTeellos unn露cieo瓦miliar”. 華i)Enlos ascendientesydescendienteS SicoTtfi〕manun 7mdeojalniliaちylos毎iosacZQPtiuos,pO7quejienteaestosゆノalmente elconc雀)tOde.佃miliai7TPOnedeberesnddsalladelaz亮daencoTnlれ〝. 雄zdEnunOOUariosmiemblOSdelajdmiliaensudoTnicilioo TeSidencia,CauSada por quien∴nO Siendo TnieTnb7℃idel n近cleo

jdmiliar,SeaenCa7gadodesucuidado”. (∴) 鯖ntonces,SielarttaLlo229delC6°igoPt?nalsanCionaaqulen ”Tnaltratejisica o sicoldgicaTnente a Cualquier TnieTnbrO de su mlcleojalniliart aduieTtela Corteque nO bastamallmtara∵un miembrOdelajaTnilia,SiTtOaaquelquehacepaTtededichocontexto ntノCねar〝. 14 Revisi6n51504 CesarAugustoSalinasBermtidez 納LhonZSielbieTtJLridi’り0捗odep7℃teCCibnestablecidoporel legisladoreneltttuloVdeαLey294de1996eslaARMONLqY UMのAD脇払捌捌A”gde相加Odelα姫れ流れ呼caPO確SpOnde pTeC7怠arque,See融eTtdepor“n融eojaTniliar?nOSeaUlene∞nello queSu∴nOaOnSeadesentrafiada,SinTnds,Zb扉caTnenteapαrtirdel re∞nOCiTnientOCOTtSatucioTtalde“lajaTniliacoTnOinstituci6nbdsicade la sociedad”佃Tt S Const・)0∞TnO“micleojiLndalneT.taldela SOCiedad”佃rt42Consl)・TdmbieneSneCeSaTiopondemrquesila jtmiliarseconstituyeporUinculosnaturalesojurtdicos,pOrla

decisibnlib7℃deunhoTnb7eyunaTmderdecontraermat71m。ni。。 porねZ)Oluntad re♀POnSable de coTtfbmarla”佃rt・42Const.), COrlelatiuamentetambiendebereconocersesu:UOluntaddedarla porteminada”. (..) 鋤marqueluuZZ)eZCeSalaconUiuenciaentTeC6gygeso COmpa元eros pemanentes se marrtiene enlTe ellos el“nz2cleo 瓦m枕r”αandotienenm旬ocom血menOrdeedαd,COmpO加 uTTajiccibnやaalderechopenal・ResultaporloTn㌢OSincoTTeCfo, alaluzdelpnnc函016gicodenocontradiccibn佃egunelcuaLC的o nopuedeserynoseralmismotie77tP劫queseed的ueeldTnbito deln高deojamiliaらel00αlslpOnelαeXistenda r切Ig nO TneT’aTnentejbTmaldeunaJamiliaensucortitLntO,Suuni6n,望 COtidianidαd,SuUtnCuloestTe’九〇,Suqfectiuidadysrcoexistencza diariもapa南rdelanociende旬odejamilia,SintrTPOrtarSilos pad7℃SSeenaLe証ran0nOSeParados・Sieln融eoszponeunidny COTyunCidn,Sedesuirmaypie7desuesenciacuandoれaydesunidn

OdisyuncieれentreSuSiTuegraTueSガ. 鳩n確cto,nOhaydudaquelosTnenOreS,TnieTuTaSnOSe emancを)en,tienenlacondicidnde旬osdejdTnilia.Peroellono puede conducirαlαSIPOSicibn arf所ciosade quelospαdTeS, aunqleSeenCueTttrenS儲プaradosoinClusiz)eaunqueTumCahayαn COIWiuido佃mopuede ocWTircon el旬oj証o de unajiLgaZ Telaci6nSe拙auintegγenelnzIcleojdmiliaro匂etodetuteladentTO deldTnbitodep7℃teCCibndelanOrmaqueSeOCZlpadelauiolencia 融rqftzmiliar佃rttculo229delC6digoPena咋 屯nsintesis,loqueelti,OpenalpγOtegenOeSlajdm羅aen abstraCtO COmOiTtS的ucidn bdsica dela sociedad,Sinola COeXisteTtCiapac窮cadeunproyectocolectiuoquestponeellで♀petO porlαautO7tOmiaeticαdesusiTuegranteS・Enesesentido,jactica y∴∴nOmatiuameTue eSe prQPesito coltCluye enかe parqas Sq?aradas,perOSemantiene陀♀peCtOalos的os,jlenteaquienes lαCO門扉ngencia dela uidaencomltn no esunacondici(うndela tipicidadporlajTuempOrαlidαdquesuponeeluinculoentTepadres

e旬os”. “Tbnerun的oencoTmれentonces,eSinsl丞cielttepara ac7editarlaunidadjtzmiliaryparas望pOnerlape7PetuaTnente, puesdeserasisellegartaalabsurdodeconCluirquesitna 15 Revisi6n51504 CesarAugustoSalinasBermtidez mtderounholnbretienenuarios旬OS。0nd昨rentespa:eias, poseentantasuれidαdesdoTneSticasjarniliarescomonumero de旬OSCOnSuSCO7TPaherosocoT7P(涌erastranSito7ios.El maltratoalae堆,arqaCauSadoporqL‘ienyanOCOrtUiuecon ella,Sereitera,nOCOrtfiguraeldelitode・UiolerlCiaintrqftlTniliar Sino el delesiones perSOnαles dolosas,en CuantO debe tenerSeenCuentaquelamisTnaLey294de1996establece enSILarticulo3comopnnC堂,iodeinte7pretaCidnyqplicacidn: ‘q La qportuna y 師CaZ prOteCCidn eSPeCial aαquellas personasqueenelcontextodeuTta,佃miliaseanopuedan llegqraSerUtCtimas,enCualquierjbrlna,dedα充Ojrsicoo SiqulCO,amenaZa,maltrato,agraUio,Qfわsa,tOrturaOlmrqie, porcausadelcorγPOrtamientOdeotro誼egrαntedelaunidad jdmiliarの. 4.2.Decaraalasanterioresconsideraciones,enelcaso

PreSenteeldelitodeviolenciaintrafamiliarno seconnguro respecto dela ex cdnyuge,PueS Para Cuando sucedi6el episodiodeviolenciaellayelagresoryanOCOnViviany,POr tanto−aunCuandoevidentementesegulanySegulranSiendo los padres delmenor−nO COnfbrmaban para entonces una unidaddomestica,nimantenianunaconvivenciaarm6nica SuSCePtibledeseramparadaporeltip。Penalconsagradoen el art.229 del C.Penal,COmO tamPOCO COmPartian un PrOyeCtOdevidajuntos,queeSPreCisamenteloqueampara elprecepto,enelentendidodequenosetratadeprotegerel Vinculo de consanguinidad como tal,nila ramilia como COnCePtOabstracto,Sinolapazyarmoniaquedebesubyacer enlacomunidaddomesticayelproyectodevidacomtLnque deallisurgeparasusintegrantes. Enla sentencia condenatoria se admitieron como hechos−y eStO nO Se CueStiona en sede de revisi6n,ylo admitela representante dela victima− que Yesica Maria 16 閉園 Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBemtldez Guzman Chaparro y Cesar Augusto Salinas Bermtldez COntrajeronmatrimonioe128deagostode1999,yqueen Virtuddedichauni6nprocrearonalmenorM・S.G.,naCidoe1 5deoctubrede2000;aSimismo,queParae15deoctubrede 2009,fecha enla que sucedid el episodio objeto dela

SentenCia,la parqallevaba18 meses de haber rotola COnVlVenCla. Signincalo anteriorque demostrado como estまque entreagresoryvictimaparaelmomentodelepisodiovi01ento no existia una unidad domestica ni mantenian una COnVivencia,SinoqueparaentonceslapareJaSeenCOntraba SeParada,Surge nitido que conla nueva posicidn JurlSPrudencial de ninguna manerala conducta podia tipihcarse como violenciaintrafamiliar sino comolesiones PerSOnalesdolosas,talcomolohicieraeljuzgadoaquo,COn lasconsecuenciaspunitivasquedeallisederivaban. LatesisadoptadaporlaCorteenelcitadofallode17de Junio de2017,rad.48047,ha sido reiteradaen diferentes PrOnunCiamientos,entreellos,lasentenciadecasaci6nCSJ, SP20612−2017de16dediciembrede2017,rad.49956,enla queseinsistidquelaposturamtesvlgente,queeSlaque,en tLltimas,denende aquilaapoderadadelavictima,eStOeS, que se connguraeldelito deviolenciaintralをmiliarporque Paraelmomentoenquesesuscit61aagresidnlospadresy elmenor segulan Siendo familia asiestuviesen separados, COrreSPOnde a unainterpretaci6n normativa que tiene en Cuentauna COnCePClOn aPenaS fbrmal−PerO nO materialo real−delntlcleofamiliar. 17 Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBermtldez

Enigualsentido,SePrOnunCidlaSalaenlasentencia derevisi6nCSJ,SP20607de16dediciembrede2017,rad. 50775. 4・3・Ahorabien,elaccionantesolj・Citalalibertadpor pena cumplida de su asistido por cu宅mtO−aSegura−Se encuentraprivadodelalibertaddesdeel10dejuliode2015 yenlaactualidadgozadeprisidndom誼Iiaria,Segdnauto de126denoviembrede2015,demodoquealmomentodela fbrmulaci6ndelademandaderevisidnhabiacumplido25 mesesdeprlVaCidndelalibertad. Pues bien,la Corte se abstendra.de resolverl。 referentealalibertadporpenacumplidadelsentenciado,en lamedidaenquecarecedeloselementosiddneosparaello. EstoesasIPOrque,aPartedelaafirmacidndellibelista ylasanotacionesmarginalesdelcondenado,nOSetieneen eStemOmentOunSOPOrtedocumentalquepermitaverihcar ● COn CerteZa CuantO tiempo ha estado el se五〇r Salinas Bermtldezprivadodelalibertad:SOlamentesesabe−COmO qued6resehado en elinicio de esta providencia−de su CaPturae110dejuliode2015,ylaemisidndelarespectiva boletadeencarcelaci6nel13dejuliode2015condestinoal ComplejoCarcelariolaPicotadeesta(〕iudad;lodema.Sson anrmaciones deldefensory delproplO COndenado,CuyO

SOPOrtePrObatorionoobraenlaactuacidn. 4・4・Quedapordecirlealarepresentantedelavictima quelatesisquepregona−Segtlnlacualsecon宜guraeldelito 18 川 Revisi6n51504 Cesal’AugustoSalinasBermtLdez ddara sin efecto en todas sus partesla sentencia COndenatoriadel14demayode2015dictadacontraCesar Augusto Salinas Bermddez por elTribunal Superior de Bogota−POrlaconductadeviolenciaintraiamiliaragravada. Asimismo,mantendrala vlgenCia del fallo de prlmerainstancia emitido e15de junio de2014por el Juzgado27PenalMunicipalconfunCidndeconocimientode Bogotま,enlo que tiene que ver con:i)la declaracien de responsabilidaddeCesarAugustoSalinasBermddezpor eldelitodelesionespersonalesdolosas,ii)lacondenaala Pena PrlnCipal de16meses de prlSlOn yla accesoria de inhabilitacidn para el qercicio de derechos y fLmCiones PtLblicasporelmismotermino(numeralprimerodelaparte dispositivadeladecisi6n),yiii)laconcesi6ndelsubrogado dela suspensi6n condicional dela qecuci6n dela pena, PreVio pago de cauci6n y suscrlPClOn del acta de COmPrOmiso,COmO Se PreCisa el numeral segundo dela ● PrOVidenciacitada・ Adicionalmente,eSta Colegiatura se abstendra de pronunciarse sobrelalibertad por pena cumplida del condenad0. Comoquieraquelasentenciade prlmergrado,Cuya

vlgenCiasemantiene,disponeafavordeSalinasBermtidez la suspensidn condicional dela qecucidn dela pena (numeralsegundodelaparteres01utiva),laCortehabrまde disponerlalibertaddeaquelparaque sehagaefectivoel citado subrogado penal,PreVio cumplimiento delas 20 Revisi6n51504 CesarAugustoSalinasBermtldez deviolenciaintraihmiliarentrelospaLdresdelmenor,aSino COnVivan−eS,PreCisamente,laquefuesuperadaatravesdel PrOnunCiamientodelaCortede17dejuniode2017pues,Se insiste,nObastalaexistenciadeui1ePisodiodeviolencia entre aquellos sino que es menester que exista una COnVivenciaounidaddomestica,loqueseexplicaporqueel PreCePtOqueCOnSagraCOmOdelitolaviolenciaintrafamiliar notieneporobjetolaproteccidndela miliaenabstracto,O elamparodelvinculodeconsanguinidad,Sinodelproyecto domestico o familiar que suponela convivencia de sus integrantes. Noporlomteriorlaconductahadequedarimpune,y esprecisamenteporelloqueaquellasesubsumeeneldelito delesionespersonalesdolosascuandonoexisteelelemento que reclamala correctainterpretacidn deltipo penalde Violenciaintrafamiliar. Digase,POr tntimo,que nO eS del caso devolverla ● actuaci6naundespachojudicialdeconocimientoconel鯖n dequesetramiteunavezmas,tOdavezque,aCOrdeconel

numerall・Odelarticulo196delaLey906de2004,Cuando lacausalderevisi6n seaaquellaque sere鯖erealcambio favorable,emanado delaCorte,delcriterioJuridico叫e funddlacondena,loprocedenteesidictarlaprovidenciaque COrreSPOnda,COmOenefectosehac“eaqul. 4.5.Decisi6n Enconclusi6n,COmOCOnSeCuenCiadelaprosperidad delacausalderevisidnalegadaporeldefensor,laSala 19 汀し Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBermtldeZ exlgenCias坤adasenelcitadonumeralLalibertadde血itiva POrPenaCumPlidahabradesers01icitadaanteelJuezde 勘ecucidndePenasyMedidasdeSeguridadquetengaasu CargOlavigilanciadelacondena. Consecuenteconloexpuesto,laSaladeCasacianPenal delaCorteSupremadeJusticia,administrmdojusticiaen nombre delaReptLblicayporautoridaddelaConstituci6n Politicaylaley, VII.RESUELVE PRIMERO:DECLARARFUNDADAlacausalderevisidn invocada por eldefensor delsentenciado Cesar Augusto SalinasBermtidez. SEGUNDO‥DECLARARSINEFECToentodassuspartes lasentenciacondenatoriade114demayode2015dictada COntraelantesmencionadoporelTribunalSuperiordeBogota POrlaconductadeviolenciaintrと血miliaragravada. TERCERO:MANTENERLAⅥGENCIAdelasentenciade

Prlmer grado dictada el S de junio de 2014 C。ntra el mencionadoporeldelitodelesionespersonales,enloreftrente aladeclaraci6nderesponsabilidadpenalpordichaconducta, laimposici6ndelaspenasprlncipalyaccesoria,aSicom01a COnCeSidn de subrogado dela suspensidn condicionaldela 21 圏副 Revisi6n51504 CesarAugustoSalinas qecucidndelapena,enlosterminosprevistosenelnumeral Segundodelacitadaprovidencia. CUARTO:CumplidaslasexlgenCiaLS申adasenelnumeral Segundodelasentenciade15dejuniode2014paragozardel Subrogadolibrese orden delibertad eL favor del sentenciado Salinas Bernlddez. QUINTO:ABSTE肥RSEdedecidirsobrelalibertadpor ● PenaCumPlidadelsentenciado. SEXTO:CoMUNIQUESE esta sentencia a las autoridadesderlgOr,Seglinloprevistoenelarticulo166de laLey906de2004. Contralapresenteprovidencianoprocedeningunrecurso.

 ̄ ̄−一・一一一一一一一一 「「一一一一 一一一一−一一一 団NToNIO HERNANDI 盲寂B00A−_

Presidente \ \ \

\一一一− 宰:’‥ JOSEFRAⅣCISCOACUN,AVIzCAYA

、‘\ 22 朽う Revisidn51504 CesarAugustoSalinasBemddez

JoSELUISBARC LOCAMACHo

FERNANDOAL RTOCAST CABALLE 0

EUGE畠田も蕊〆 @−

B R ATINOCABRERA

● PATRICI L,A UISGUI ●● く; RMSALAzAR 後‘弦

RO . RCIA

BIA OLANDA oVAGA

Secretaria 23 ● ●

Consultar sobre este documento ...