CSJ - SP34034(28-07-2010)

Rep.: Iblica de Colombia

Corle Suprema de Justicia

EXTRAOICIO144O34

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓM MOS

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

JAVIER ZAPATA ORTIZ

Aprobado Acta No. 236 Bogotá D. C., veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010) VISTOS: Surtido el traslado previsto por el artículo 500 del Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004, la Sala de Casación Penal emite concepto sobre la extradición del ciudadano colombiano CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS, solicitado por el Gobierno de los Estados Unidos de América a través de su Embajada en Co!ombia, para que comparezca a juicio por delitos federales de narcóticos.

ANTECEDENTES:

1. Con Nota Verbal No. 2801 del 18 de noviembre de 2009, aclarada mediante Nota Verbal No. 0141 del 27 de enero de 2010 la Embajada de los Estados Unidos de América en nuestro país República de Colombia (cid:9) 2

Corle Suprema de Justicia

EXTRADICION No.

CELIA() NICOLÁS RENDÓN RASOS solicitó la detención provisional con fines de extradición del ciudadano colombiano CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS. identificado con la cédula de ciudadanía No. 9.077.990, requerido para comparecer a juicio por delitos federales de narcóticos, de acuerdo con los cargos atribuidos en la Acusación No. 09-20428CR Jordan/ Mcaliley del 21 de mayo de 2009, dictada en la Corte

Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida.

2. Recibida la Nota Verbal, el Ministerio de Relaciones Exteriores remitió copia al Fiscal General de la Nación, quien con resolución del 26 de noviembre de 2009, decretó la captura con fines de extradición del requerido, la cual se hizo efectiva el 18 de febrero siguiente por funcionarios de la Fiscalía General de la

Nación.

3. La Embajada de los Estados Unidos de América, con Nota Verbal No. 0801 del 14 de abril de 2010, formalizó la solicitud de extradición, en la que se resumen los hechos y los fundamentos probatorios de las imputaciones delictivas contenidas en la Acusación No. 09-20428-CR JORDAN/MCALILEY del 21 de mayo de 2009, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, donde señala que el requerido era miembro de una organización internacional dedicada a distribuir cocaína a México para luego importarla a los Estados Unidos (folios 9 y 10 carpeta anexa).

En la mencionada acusación se formulan los siguientes cargos: República de Colombia (cid:9) 3 Corte Suprema de Justicia

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS "— Cargo Uno: Concierto para poseer con la intención de distribuir cinco kilogramos o más de una sustancia controlada (cocaína) a bordo de una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos, lo cual es en contra del Título 46, Sección 70503 (a) del

Código de los Estados Unidos, en violación de/ Título 46, Sección 70506 (a) y (b) del código de los Estados Unidos, y del Título 21, Sección 960 (b) (1) (B) del código de los Estados Unidos; --Cargo Dos: Posesión con la intención de distribuir cinco kilogramos o más de una sustancia controlada (cocaína), a bordo de una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados UNIDOS, Y AYUDA Y FACILITACIÓN DE DICHO DELITO, EN VIOLACIÓN DEL Título 46, Secciones 70503 (a) y 70506 (a) del Código de los Estados Unidos, y del Título 21, Sección 960 (b) (1) (B) del Código de los Estados Unidos; Cargo Tres: Concierto para distribuir cinco kilogramos o más de una sustancia controlada (cocaína), con la intención de que dicha sustancia fuera importada ilegalmente a los Estados Unidos, lo cual es en contra del Título 21, Sección 959 (a) (2) Del Código de los Estados Unidos en violación del Título 21, Sección 963 y960 (b) (1) (B) Cargo Cuatro: Intento de distribución de cinco kilogramos o más de una sustancia controlada (cocaína), con la inatención de que dicha sustancia fuera importada ilegalmente a los Estados Unidos, y ayuda y facilitación de dicho delito, en violación del Título 21, Secciones 959 (a) (2), 963 y 960 (b) (1) (B) del Código de los Estados Unidos, y de/título 18, sección 2 del código de los Estados Unidos. ; Cargo Cinco: Distribución de cinco kilogramos o más de una

sustancia controlada de la Lista 11 (cocaína), con el conocimiento de Rezúblca de 'Colombia 4 Corte Suprema de Justua

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS que dicha sustancia sería importada ilegalmente en los Estados Unidos, y ayuda y facilitación de dicho delito, en violación del Título 21, Secciones 959 (a) (2) y 960 (b) (1) (8) del Código de los Estados Unidos, y del Título 18, Sección 2 del Código de los Estados Unidos. La acusación también incluye la pena de decomiso de conformidad con el Titulo 21, Sección 853 del Código de los Estados Unidos, y el Título 46, Sección 70507 del Código de los Estados Unidos, la cual busca el decomiso de todos los bienes que se hayan derivado de ingresos obtenidos como resultado de la comisión de los anteriores delitos. Si dichos bienes no estuvieren disponibles; las normas anteriores permiten que otros bienes del acusado sean decomisados". Se explica cómo en el curso del acuerdo, CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS desde junio de 2008 hasta octubre de 2008 participó con otras personas en un concierto para distribuir cocaína a México para importarla a los Estados Unidos; negociaron con fuentes confidenciales de información (CS) el transporte de múltiples toneladas de cocaína por vía marítima desde Colombia a México. Afirma, que todas las acciones fueron ejecutadas por la acusada con posterioridad al 17 de diciembre de 1997. Con relación a la identidad de CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN

RAMOS, alias 'Don C" y "Elías", informa que es ciudadano colombiano, nació el 5 de diciembre de 1951 y es titular de la cédula de ciudadanía No. 9.077.990. República de Colombia (cid:9) 5 Corte Suprema de Justicia

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS Con la nota diplomática fueron remitidos los siguientes documentos, autenticados y traducidos al castellano, para sustentar la solicitud de extradición: 3.1. Declaración jurada rendida el 26 de marzo de 2010, por Eric E. Morales, Fiscal Federal Adjunto de la oficina del Fiscal Federal del distrito Sur de Florida. Se refiere al procedimiento cumplido por el Gran Jurado para dictar la acusación; presenta una síntesis de los hechos que dieron lugar a la solicitud de extradición, concreta los cargos formulados contra CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS, precisa los elementos integrantes de cada delito y aporta los datos allegados a la investigación sobre la identidad del requerido (folio 132 a 141 carpeta anexa). 3.2. Acusación No. 09-20428-CR-JORDAN/MCALILEY del 21 de mayo de 2009, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida (folios 143 - 151 carpeta anexa). 3.3. Declaración jurada de 26 de marzo de 2010, de Sean E. Kocher, Agente Especial de la Administración para el control de Drogas DEA, quien proporciona información adicional sobre la investigación, la actividad, la manera de operar de la organización

criminal y la identidad del acusado (folio 126 a 143 carpeta anexa). 3.4. Transcripción de las disposiciones penales sustantivas supuestamente vulneradas por el requerido en extradición con las conductas que se le atribuyen (folio 161 a 174 carpeta anexa). .c,;-:Liblipc.3 je Colombia. (cid:9) 6 C3-te Suprema de Justicia

EXTRADICINNo. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS 3.5. Fotografía e informe de consulta AFIS del solicitado CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS (folios 210 carpeta anexa). 3.6. Copia de la orden de arresto del 21 de mayo de 2009 emitida por Steven Larrimore, Secretario Administrador del Tribunal Federal de Distrito para el Distrito sur de Florida (folio 160). 3.7 Copia de la orden de captura con fines de extradición y el informe dando cuenta de las circunstancias en que se realizó la aprehensión (folios 13 a 29 carpeta anexa).

4. El Ministerio del Interior y de Justicia estimó que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradición formalizada, por lo cual, lo envió a la Sala de Casación Penal para lo de su competencia. Adjuntó el concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores, atinente a la aplicación, en este caso, de la legislación penal colombiana, al no existir tratado de extradición en vigor entre Estados Unidos y

Colombia.

5. Garantizado por la Corte el derecho de defensa de CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS, se corrió traslado para solicitar pruebas. lapso dentro del cual el defensor y la

representante del Ministerio Público guardaron silencio. ALEGATOS FINALES República de Colombia (cid:9) 7 Corte Suprema de Justicia EXTRADI (cid:9) No. 34034 CELIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS Dentro del término legal establecido en el artículo 500 de la Ley 906 de 2004, la Procuraduría General de la Nación a través de su Delegado para la Casación Penal y el defensor, presentaron sus puntos de vista.

De la Defensa: Precisó que los extremos sobre los que versa el concepto de la Corte, consagrados en el artículo 502 del Código de Procedimiento Penal, a saber, la validez formal de la documentación presentada, la demostración de la plena identidad del solicitado, el principio de doble incriminación y la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la acusación colombiana no merecen reparo alguno; a su turno solicitó, en caso que se conceptúe de manera favorable, condicionar su entrega a las exigencias básicas como la de no ser juzgado por hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997, ni sometido a desaparición forzada, torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes, pena de destierro, prisión perpetua o confiscación; de igual manera el respeto a la dignidad humana, el derecho a que se le presuma inocente, contar con una asistencia técnica letrada e intérprete.

De la Procuraduría Delegada ante la Corte ca ce Cc!cr^,ba (cid:9) 8 Cc-te Sucrena EXTRADI (cid:9) No. 34034

CÉLIIVIO NICOLÁS R D N RAMOS

La Procuradora Tercera Delegada para la Casación Penal sintetiza la actuación cumplida, y señala que, según el concepto del Ministerio de Relaciones Exteriores y ante la inexistencia de un tratado de extradición en vigor, es aplicable al caso el Código de Procedimiento Penal, concretamente la Ley 906 de 2004. Luego de referirse a los antecedentes del trámite y mencionar la documentación exigida de acuerdo a lo previsto por el artículo 495 de la ley en cita, aborda el análisis de cada uno de los fundamentos del concepto que debe emitir la Corte. Así, emprende el estudio de la validez formal de la documentación allegada por el Gobierno solicitante, señalando los requisitos para su expedición y presentación, de manera especial su traducción y autenticación por las autoridades correspondientes en el país requirente y el cumplimiento del trámite diplomático para su presentación, lo cual le permite concluir que éste requisito se satisface. Igual criterio expresa acerca de las demás exigencias previstas por el artículo 502 del Código de Procedimiento Penal, esto es, la demostración plena de la identidad del requerido; el principio de la doble incriminación; y el relacionado con la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, por lo tanto estima el Ministerio Publico que se hallan reunidas en este trámite para emitir el concepto de rigor, el cual en su criterio debe ser favorable, en tanto no se trata de un requerimiento por delito político o de opinión. República de Colombia (cid:9) 9 Corte Suprema de Justicia

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS Solicitó la Procuradora Tercera Delegada para la Casación Penal se emita concepto favorable al pedido de extradición y se exhorte al Gobierno Nacional para que se advierta al país reclamante, que al requerido no se le juzgue por un hecho diverso al que motivó la extradición, ni sea sometido a tratos inhumanos, crueles o degradantes, ni a la pena de muerte, destierro, prisión perpetua o confiscación, así como los demás condicionamientos inherentes a la persona humana en su condición de justiciable (folios 34 a 39 cuaderno principal).

CONSIDERACIONES DE LA SALA

1. Cuestiones Previas De acuerdo con el articulo 35 de la Constitución Política, el artículo 18 del Código Penal (Ley 599 de 2000) y el artículo 490 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), la extradición de colombianos por nacimiento se puede conceder, conforme a los tratados públicos o en su defecto con la ley, por delitos considerados como tales dentro de la legislación penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del 17 de diciembre de 1997, fecha en la que entró a regir el acto legislativo que modificó la citada norma constitucional.

Debido a que no existe tratado de extradición aplicable entre los Estados Unidos y Colombia, según lo informó el Ministerio de Relaciones Exteriores y dado que los hechos ocurrieron con República de Colombia (cid:9) 10 Corte Suprema de Justicia

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS

posterioridad al 17 de diciembre de 1997 desde junio hasta octubre de 2008 inclusive, como se afirma en la acusación, este trámite de extradición se rige por el Código de Procedimiento Penal, (Ley 906 de 2004)1. De conformidad con el artículo 502 de la Ley 906 de 2004 la Corte Suprema de Justicia debe (Código de Procedimiento Penal), fundamentar su concepto exclusivamente en la validez formal de la documentación presentada: en la demostración plena de la identidad del solicitado; en el principio de la doble incriminación; en la equivalencia de la providencia dictada en el extranjero; y en el cumplimiento de lo previsto en los tratados públicos, cuando fuere el caso. La Sala, en consecuencia, abordará en el orden enunciado el estudio de cada uno de estos requisitos, orientada a establecer la procedencia de la solicitud de extradición.

2. Validez formal de la documentación presentada El artículo 495 del Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, dispone que para conceder u ofrecer la extradición de una persona, la solicitud debe ser presentada por vía diplomática o en casos excepcionales por la consular o de gobierno a gobierno, En el presente caso se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan la 1 petición de extradición ocurrieron después del primero de enero de 2005, fecha en la cual entró en vigencia el nuevo Código de Procedimiento Penal. En este sentido, ver autos del 4 de abril y 3 de octubre de 2006, radicados 24187 y 25080. respectivamente, entre otros.

Repúbica de C,otombia (cid:9) 11 Corte Suprema de Justicia

EXTRADICI N No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS adjuntando: i) copia o transcripción auténtica de la sentencia, de la resolución de acusación o su equivalente; ii) indicación exacta de los actos que determinaron la solicitud, el lugar y la fecha en que fueron ejecutados; iii) todos los datos que se posean y sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; y iv) copia auténtica de las disposiciones penales aplicables para el caso. Tales documentos deben ser expedidos de acuerdo con la forma señalada por la legislación del Estado requirente y se traducirán al castellano, si fuere necesario. El artículo 259 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el artículo 1°, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, estipula que "los documentos públicos otorgados en el país extranjero por funcionario de éste o con su intervención, deberán presentarse debidamente autenticados por el cónsul o agente diplomático de la República, y en su defecto por el de una nación amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo país. La firma del cónsul o agente diplomático se abonará por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un país amigo, se autenticará previamente por el funcionario competente del mismo y los de éste por el Cónsul colombiano." En el caso particular la Corte observa que el Gobierno de los Estados Unidos cumplió adecuadamente tales exigencias, pues,

por vía diplomática, presentó la solicitud a través de su Embajada en nuestro país al Ministerio de Relaciones Exteriores; anexó copia de la Acusación 09-20428-CR JORDAN/MCAL1LEY dictada el 21 Repúbiica de Colombia (cid:9) 12 Corte Suprema de Justicia

EXTRADIION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS de mayo de 2009 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida contra CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS por delitos federales de narcóticos. Con las notas diplomáticas a través de las cuales solicitó la detención provisional y formalizó la reclamación, y con las declaraciones rendidas en apoyo de la solicitud por Eric E. Morales. Fiscal Federal del Distrito Sur de Florida y Sean E. Kocher, Agente Especial de la Administración para el control de Drogas DEA, se determinan las conductas que fundamentan la reclamación, especificando las circunstancias de modo, tiempo y lugar de realización de los diversos actos que integran la ejecución de cada uno de los delitos. Con dicha información no sólo pone en evidencia la exactitud de las conductas imputadas, el lugar y la fecha de su ejecución, sino que demuestra que los hechos con los cuales se pretenden comprobar sucedieron en el país requirente, cumpliendo de esta manera la exigencia del artículo 35 de la Constitución Política, consistente en que la extradición de colombianos por nacimiento se concederá por delitos cometidos en el exterior. De otra parte, como se verá, los anexos permiten establecer la identidad del requerido, y con la transcripción de las

disposiciones de las leyes de Estados Unidos supuestamente vulneradas, se establece la doble incriminación. Aquellos documentos fueron autenticados según lo dispuesto en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se RepúblIca de Coiombia (cid:9) 13 Corte Suprema de Justicia

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS presume que fueron otorgados de conformidad con el ordenamiento jurídico de los Estados Unidos; por tanto, es factible admitirlos como medios de prueba en este trámite. En efecto, Thomas C. Black, Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, División de lo Penal. Departamento de Justicia de los Estados Unidos de Norteamérica, certificó que copias fieles de los testimonios rendidos por Eric E. Morales. Fiscal Federal del Distrito Sur de Florida y Sean E. Kocher. Agente Especial de la Agencia para el control de Drogas DEA: se mantienen en los archivos oficiales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América, en Washington D.C. (folio 129 carpeta anexa). El Procurador de los Estados Unidos, Eric H. Holder, Jr. hizo constar que para ese entonces, Thomas C. Black, desempeñaba el cargo de Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, División de lo Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y con ese propósito hizo estampar el sello del Departamento de Justicia y solicitó al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales, que diera fe de su firma (folio 128' carpeta anexa). La Secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, certificó que al documento anexo se le impuso el sello del Departamento de

Justicia de los Estados Unidos de América, en testimonio de lo cual hizo fijar el sello del Departamento de Estado y que la Funcionaria Auxiliar de Autenticaciones de dicho Departamento en Washington, Sonya N. Johnson, suscribiera su nombre (folio 43 carpeta anexa). República de Colombia (cid:9) 14 Corte Suprema de Justicia EXTRADI \O No. 34034 CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS La Cónsul de Colombia en Washington, Libia Mosquera Viveros, certificó que es auténtica la firma de Sonya N. Johnson, y a su vez, la firma de la Cónsul fue abonada por el Jefe de autenticaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 41 vuelto carpeta anexa). Los mencionados documentos fueron traducidos al castellano por la Embajada de los Estados Unidos de América. Se verifica de esa manera. que se reúnen las exigencias del artículo 495 del Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004, por lo cual se satisface el requisito de la validez formal de la documentación presentada con la solicitud de extradición.

3. Demostración plena de la identidad del solicitado La información que contiene la documentación aportada para el presente trámite permite a la Sala deducir que CÉLlMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS, privado de la libertad con fines de extradición, es la misma persona requerida por el Gobierno de los

Estados Unidos de América. Así se infiere valorando conjuntamente los datos suministrados por el país requirente en las notas diplomáticas y en los testimonios rendidos en apoyo de la solicitud de extradición; lo consignado en la orden y en el informe sobre la materialización de

República de Colombia (cid:9) 15 Corte Suprema de ,'1_,S.if.J2

EXTRADItYIO'N No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS la captura del solicitado, y la actitud asumida por éste en el curso del trámite, consistente en otorgar poder a un abogado de la Defensoría Pública para que lo asistiera. La Nota Verbal No. 2801 del 18 de noviembre de 2009. aclarada mediante Nota Verbal No. 0141 del 27 de enero de 2010 por la cual se solicitó la detención provisional con fines de extradición, hace saber que el requerido se llama CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS, ciudadano colombiano, nació el 5 de diciembre de 1951 en Tumaco (Nariño). y es titular de la cédula de ciudadanía No. 9.077.990. La Nota Verbal No. 0801 del 14 de abril de 2010. que formalizó la solicitud, las declaraciones rendidas en apoyo y la resolución que ordenó la captura emitida por el Despacho del Fiscal General de la Nación, reiteran y ratifican la información relativa a la identidad del ciudadano requerido, la cual fue constatada por los agentes de la Policía Judicial que realizaron la captura de CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS con fines de extradición. Por razón de la detención, se confeccionaron las actas respectivas y en la notificación, RENDÓN RAMOS dijo llamarse e identificarse con los mismos nombres y cédula reportados por las autoridades extranjeras, actitud que ha sostenido a lo largo del

trámite, sin que la defensa haya formulado cuestionamiento alguno. Se evidencia así que CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS, persona aprehendida y actualmente privada de la libertad con fines Repút..c.a de Cc.c."nt a (cid:9) 16 :jorte Suprema de ¿Lncia

EXTR DICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS de extradición, es a quien reclama en tal condición el Gobierno de los Estados Unidos.

4. Principio de la doble incriminación El numeral 1° del artículo 493 del Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, establece que para conceder u ofrecer la extradición se requiere que el hecho que la motive también esté previsto en Colombia como delito y sea reprimido con una sanción privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a cuatro (4) años.

Dicho presupuesto se cumple frente al ciudadano colombiano CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS, en relación con los cargos por los que es requerido, por cuanto incluye el equivalente en Colombia a los delitos de concierto para delinquir con fines de narcotráfico, y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes. En la Acusación 09-20428-CR-JORDAN/MCALILEY del 21 de mayo de 2009, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. se atribuyen al requerido los siguientes cargos: "Cargo Uno: Comenzando aproximadamente en junio de 2008, siendo la fecha exacta desconocida por el Gran Jurado y continuando hasta aproximadamente el 24 de octubre de 2008, los acusados...

República de Colombia (cid:9) 17 Corte Suprema de Justicia

EXTRADIOJON No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS CELIMO RENDÓN RAMOS Alias "Don C", alias "Elias"„. a sabiendas e intencionalmente se combinaron, actuaron en concierto, se confederaron y acordaron entre si y con otras personas, conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para poseer con intención de distribuir una sustancia controlada a bordo de una nave sujeta a jurisdicción de los Estados Unidos, en violación al Título 46, Código de los Estados Unidos, Sección 70503(a); todo en violación al Título 46 Código de los Estados Unidos, Sección 70506(b). Conforme al Título 46, Código de los Estados Unidos, Sección 70506(a) y Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 960(b)(1)(B), se alega así mismo que este delito involucró cinco (5) kilogramos o más de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable de cocaína.

Cargo Dos: El 8 de octubre de 2008 o alrededor de esa fecha, los acusados...

CELIMO RENDÓN RAMOS, Alias "Don C", alias "Ellas"..., a sabiendas e intencionalmente poseían con la intención de distribuir una sustancia controlada a bordo de una nave sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos, en violación al Título 46 Código de los Estados Unidos, Secciones 70503(a) y Título 18 código de los Estados Unidos, Sección 2. Conforme al Título 46, Código de los Estados Unidos, sección

70506(a) y Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 960(b)(1)(B), se alega así mismo que el delito se refiere a cinco (5) kilogramos o más de una mezcla o sustancia que contiene una cantidad detectable de cocaína.

Cargo Tres: República de Colombia (cid:9) 18

Corte Suprema de Justicia

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS Comenzando aproximadamente en junio de 2008, desconociendo el Gran Jurado la fecha exacta, y continuando hasta el 24 de octubre de 2008, en Colombia, Sudamérica, y otros lugares, los acusados... CELIMO RENDÓN RAMOS, Alias "Don C", alias "Elias"..., a sabiendas e intencionalmente se combinaron, actuaron en concierto, se confederaron y acordaron entre sí y con otras personas, conocidas y desconocidas por el Gran Jurado. para distribuir una sustancia controlada de la Lista II, sabiendo que dicha sustancia controlada sería ilegalmente importada a los Estados Unidos: todo en violación al Titulo 21, Código de los Estados Unidos, Sección 963. Conforme al Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 960(b)(1)(8), se alega asimismo que este delito se refiere a cinco (5) kilogramos o más de una mezcla o sustancia que contiene una cantidad detectable de cocaína.

Cargo cuatro: El 10 de septiembre de 2008 o alrededor de esa fecha, en Colombia, Sudamérica, y otros lugares, los acusados.... CELIMO RENDÓN RAMOS, Alias "Don C", alias "Ellas"... a sabiendas e

intencionalmente intentaron distribuir una sustancia controlada de Lista 11, sabiendo que dicha sustancia sería ilegalmente importada a los Estados Unidos, en violación al Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 959(a)(2); en violación al Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 963 y Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 2. Conforme al Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 960(b)(1)(E3), se alega asimismo que este delito se refiere a cinco (5) kilogramos o más de una mezcla o sustancia que contiene una cantidad detectable de cocaína. Cargo cinco República de Colombia 19 Corte Suprema de Justicia

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS El 8 de octubre de 2008 o alrededor de esa fecha, en Colombia, Sudamérica, y otros lugares, los acusados... CELIMO RENDÓN RAMOS, Alias "Don C", alias "Ellas"... a sabiendas e intencionalmente distribuyeron una sustancia controlada de Lista II. sabiendo que dicha sustancia controlada sería ilegalmente importada a los Estados Unidos, en violación al Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 959(a)(2) y Título 18. Código de los Estados Unidos, Sección 2. Conforme al Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 960(b)(1)(13), se alega asimismo que este delito se refiere a cinco (5) kilogramos o más de una mezcla o sustancia que contiene una cantidad detectable de cocaína". El delito de concierto para infringir las leyes antinarcóticos de

los Estados Unidos, atribuido a CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS, es también punible en Colombia. pues configura el injusto de concierto para delinquir previsto en el artículo 340 del Código Penal, Ley 599 de 2000, modificado por el artículo 8° de la Ley 733 de 2002. Las penas fueron aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, quedando una sanción de 4 a 9 años de prisión, para quienes se concierten con el fin de cometer delitos. Así mismo, el inciso segundo de la citada norma fue modificado por el artículo 19 de la Ley 1121 de 2006, en el sentido de establecer una pena de 8 a 18 años de prisión y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos legales mensuales. cuando el acuerdo se dirija al tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas. Reoúblza de C,solcmibla 20 Corte Suprema de ,:us.ica

EXTRADICION No. 34034

CÉLIMO NICOLÁS RENDÓN RAMOS De igual manera, el artículo 376 del Código Penal, Ley 599 de 2000, prevé y sanciona el tráfico, fabricación o porte de estupefacientes con pena de prisión de ocho (8) a veinte (20) años. Debe tenerse en cuenta que la sanción penal señalada para el punible referido, fue incrementada en una tercera parte conforme al artículo 14 de la Ley 890 de 2004, por lo que la pena será entonces, de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360)

meses y multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y tres (1.333.33) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. En consecuencia, surge evidente que frente a estos comportamientos converge la condición de ser delictivos en Colombia y estar sancionados con prisión no menor de cuatro años, por tanto, se cumple de este modo el principio de la doble incriminación. Respecto del decomiso planteado en la acusación, de todos los bienes que se hayan derivado de ingresos obtenidos como resultado de la comisión de los anteriores delitos, es preciso señalar que esta mención no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. En efecto, como lo ha expresado esta Corporación respecto de situaciones semejantes2, el señalamiento de la pena de decomiso no comporta imputación alguna; a lo sumo es el anuncio 2 Conceptos del 3 de mayo de 2007 y 16 de diciembre de 20