CSJ - SP346-2019(48587)

i 「∴三季 Re函biicadeColombia e0mSupremadoJり帥cla §aladeCaSaciOnpodaI LUISGUILLERMoSAI．AzARoTERo MagistradoPonente SP346−2019 Radicado48587 Acta36 Bogotま，D・C・，treCe（13）defebrerodedosmil diecinueve（2019）・ VISTOS DecidelaCorteelrecursodecasaci6ninterpuestopOr elapoderadodevictimasyelFiscal17SeccionaldeOrocue （Casamare），COntralasentenciaproftridaporelTribunal superiordeYopale119demayode2016，atraVeSdela cual modific6la decisi6n condenatoria emitida por el JuzgadoPromiscuodelCircuitodePazdeAriporoencontra deVictorRam6nBetancourthG紬Cia，reduciendolapena de520allOmesesdeprlSlOnPOrlosdelitosdehomicidio agravadoyporteilegalde armas，alreconocerqueel メatentadoalavidasecometidenestadodeira・ く辛 旭志差空き SaCi6n48587 VictorRamdnBetancourthGarcia HECHOS E17dejulio de2014」，PaSadaslas8：30delama五ana llegb hasta el establecimiento de comercio“La Canasta” ubicado en el barrio CeintrO del MunlCIPio de Trinidad （Casanare），VictorRam6nBetancou一・1hGarciapreguntando porJuanFredyRodrigueZ；EsmPifian，PrOPietariodelhgar

ycuhadosuyo，quienuna−Vezhizol〕reSenCiarueincrepado porBetancourth）reC1割mandoleporく∋St甜hablandomalde ello cual fue desmentido porJuanL Fredy al tiempo que expresd que el era quien venia a buscarle problemas， momento en elquele anlJnCi6elvis・itante queveniaeraa matarlo，PrOCediendoainferirlemtlltiplesdisparosconuna pistolaColtquedeterminaronsuinmediatodeceso・ ACTUACIONPROC旧SAL E18de julio de2014ante elJuzgado Promiscuo MunicipaldeTrinidad，laFiscalia：L7SeccionaldeOrocue adelant61aaudienciapreliminardelegalizacidndecaptura， fbrmulacidn deimputacidn eimposici6n de medida de aseguramientoconsistentieendetenci6npreventiva，POrlos delitosdehomicidioagravado（art・103ylO4numerales4y 6delC．P．）yfabricacidn，tranCOOPC−rtedearmasdefuegoo municiones（art．365id・） Unavezpresentadoescritodeacusaci6n，laaudiencia de su materializaci6n se cumpli6C，lll de noviembre de 2014． ￣7／U￣ 1 Casacidn48587 VictorRam6nBetancour瓜Garcia Adelmtadaslas audiencias preparatoria y deljuici0 0ral se emitieronlas sentencias de prmera y segunda instanciaenlosterminospreviamenteglosados・ Demandapresentadaporelapoderadodevictimas Un血ico cargo eSaducidoporelapoderado dela

esposa e h的S del ciudadanoJum Fredy Rodriguez EsmPiGLan，aCuSandoviolacidnindirectadelaleysustancial derivada de errores de apreciaci6n probatoria que condLJeronalaaplicacidnindebidadelart・57delC・P・ previa cop10Sa Cita deJurlSPrudencia acerca dela m。tiva。i6nd。Iasdecisionesjudicialesensudobleaspecto fbrmalymaterial，ySObrelairacomo circunstanciade atenuaci6npunitiva）aligualque detranscrlPClOneS del fallohpugnado，Seadentraenlarundamentacidndelos yerrosacusados・ Anma er．。r de hecho por細S。raCiocinio，bajo el entendido叫e elTribunaldedujo elestado animico del ofensordelapluralidaddedisparosylaubicaci6ndelos mismos，aSicomodeasumirqueunaseSinatopremeditado yasangrefHahubieradeterminadoquesedispararaa 6rganosvitalesdelavictima，yaqueParaelactorestasSOn unas reglas carentes de minima cientincidad y no correspondenamaximasdelaexperiencianildgicaalguna， 3 くヲ asacien48587 VictorRamdnBetancourthGarcia PueSlamultiplicidad de disparos n。indicaen smacritica queenelhomicidaexistieI●auneSPeCialestadodeanim0． Tambien concurre error de hecho por filsoJuicio de identidad，POr CerCenamiento delo depuesto por eltestigo Alexmder Rodriguez Estupi直毛n，Sebre quien se adlHo que

nadaaportabapese ano solamente n紺rarlafbrmacomo sucedieronloshechos，SinoquefLlelapersonaconlacual seintrodLjo aljuicio elvideo del almacen en el que se registraronlos sucesos y que pIO・nen en eVidenciala inexistenciadelestadodeiraenlaconductadelprocesado． Lamismaespeciedeerrorsepresentaenrelacidncon DeilyJmethCastillo Cer（nyAnaZuleyCalder6n，PueSa traves delo depuesto por estas se sabe quelavictimano despleg6Comportamiento alguno enLCOntradelprocesado， locualdebidservalorado］POrelTribunal・ Lo prop10Predica en relaci6n・COnlos testigos Luisa Fernanda Gaviria Castaheda y Wdter Alonso Tumay Maldonado，tOda vez que ademまs delo resehado porla sentencia，tmbienexpresaronqueasicomonoseviobravo alprocesado，lavictimamanirest6quellegabaabuscarle problemas sin fundamem0，alo c・じLalexpres6aquelque venia era a matarlo y procedi6 a・dispararle，aSPeCtOS tampocovaloradosporelTribunal・ Sostiene falso raciocinio respe（〕tO delavaloraci6n de lostestigosGaviria，Tumay，CastilloyCalder6n，aPartirde laconclusi6nquediceextraerdeelloselsentenciador，eStO ⊂・一一墓室r 薫l6年一筆 48587 es，queCuandosehaceunreclam010quemasexacerbael

animodeunapersonaesquenoseledeimportmcia，raZ6n queencontr6suncienteparareconocerlairaenqueactu6 elprocesado，COmO Sien verdad en esas condiciones se pudiera autorizar dar muerte a una persOna COn reconocimiento dela referida atenumte，a traVeS de una regla16gicainadmisible 血ente alos prlnCIPlOS constitucionales． ReferidoalodepuestoporLucelyBetancourmGarcia・ sostieneemOrdehechoporfalsojuiciodeidentidad，PueSSi bienelTribunalaludealamisma，elintegralcontenidode loexpresadoporestatestigopermitetenerenclaroquela victima，Su eSPOSO，nO despleg6ningun comportamiento quepudieramotivaraqueelprocesado，Suhemano，le quitaralavida・ Igualmente acusa細saidentidadenrelaci6n conlo manifestado por Ewder Salcedo Sandoval・ya quelos aspectosreftridosporeljuzgadordejar。ndeladoqueno escuch6alhoy occiso hacer sindicaciones alprocesado sobrelaaproplaCidndeunasumamillonariadepesos，de dondenopodriahmdarsetambienenestelasrazonespara haberactuadocomolohizoyasireconocerlelaatenuante POrira・ Respecto de Ricardo AbrilTapia，PreSidente dela JuntadeAccidnComunaldePlatamiles，aSeguraquedel mismomodosutestimoniorueterglVerSado，POrquealudi6 S610aalgunosaspectosdeloafirmadoporMiltonAbrilyde

5 ー／￣￣三三 48587 larelacidnentreesteyJuanFredy，C‥Ondesmedrodeotros temasrelevantes，PueSen一曲chacondじci6nse丘aldqueelhoy OCCiso no hizo sindicaciones en contra de alguno delos miembros delaJuntayno vio que entre esteyprocesado existieran contrariedades，de donde no es fictible sostener que se desplegara en su contra comportamiento grave e 1両usto・ ConcurreぬlsoJuicio deidentidad，PrOSlgue，reSPeCtO del testimonio de Jorge Betancourth Armguren， COmOquiera que toma del mismo algunos apartes pero mutilalomasrelevmte，eStOeS，quenunCaeSCuChdaJum Fredyhacercomentarioss。brerecursosmalmanejadosque involucraran aVictorRam6n，aSicoin0que elhecho deno ser aceptado enlaJunlニa de Acci6n Comunal fue un comentariodesuhijaLucely・ Finalmente，tambien afirmafalsiOJuicio deidentidad， enlorelativoaladeclaraci6ndeVictorRam6nBetancourth Garcia，bajoelentendidodehaberconsideradoelTribunal queestacoincidiaconlodeclaradoporlosdemまstestigos， asicomoqueyanosoportgLbaqueselellamaraladr6nypor dItimolaactitud eldia delos hechoS，tOdolo cuallo hizo entraren estado deira．No obstmt〔言。d匂d de referir de su dicho diversos episodios。OmO aqu（Ⅲos segun10S Cuales

J。SeMiltonleenrostrdhaberSerObadodineroyloamenazd conun armayelproceseLdo pens6que erammdado por Juan，Oenteradoqueestedeciaqueteniaqueverlomuerto o preso，0匹e，en Hn，宣nat6aJuan‘‘no tanto porlos ￣rr Casacibn48587 comentariosquehaciadelaJunta，tambienpornodejarme entraralahnca’’． Asi，Paraelactor，SurgeClaroqueladeterminaci6nde reconocerenfavordelacusadoladiminuenteporirasdloes explicableapaltirdeloserroresdevaloraci6nprobatoria inmersos enlamotivaci6n so航sticadelTribunal，PueS tal atenuantesefundaenlaexistenciadeuncomportamiento 劉enOintencionaldirigido aofender，PeSe aqueninguna pruebaevidencialoanterior，dadoqueniempleadosdela victima ni miembros delaJunta de Acci6n Comunal declararon en dicho sentido y ni slquiera el padre del acusadodepusotalcosaoelpropioVictorRambnasilo manifest6，COnlo cualse habriaincurrido enla falacia denominadapetici6ndeprlnclPio，aldarsepordemostrados aspectosquedebianacreditiⅢSeParareCOnOCerlareferida atenumte，raz6nporlacualsolicitaalaCortesecasela sentenciaydejaren五meladecisidndeprlmerainstancia・ DemandapresentadaporelDelegadodelaFiscalia GeneraldelaNacian Estelibelo tambien se sustenta enla presencia de

errores de hecho por falsoJuicio deidentidad y de sobrelaprlmeraeSPeCie，Sere鼠erealon紬radopor DeilyJanem Castillo Cer6n y Ana Zuley Calder6n， empleadas del almacen propiedad del occiso，quienes sefialaronqueJumFredysiemprefueunapersonaamable 7 く尋 姥多 SaCi6n48587 y nunca hab16mal de Victor・Ademas，haber observado cumdoaqueldecididdispararlesinmOtivoalguno・ Luisa Fernmda Gaviria Castajieda y Walter Alonso TumayMaldonado，SOn teStigos tambienmutiladosporel Tribunal，en tantO nO alude elfallo al hecho de haber escuchado que elprocesadole d郵）aJuan que venia a matarlo，PeSeaeStehabet・eVitadolasprovocacionesquele hacia y negar叫e hab16en corl・Lra de aquel；Lucely Betancourm Garcia，hermana del procesado，tambien depusoaspectosrelevantesobviadoSpOrelfillo，COmOSOn todocuanto selehabiat。leradoaVictoralrealizarobras queimplicaroninvadirsuspredios諒ndecirlenadaporque sabianmuybienqueera〔わnnictivo・《混raCterquemaniftst6 se hizo adn ma−S eVidente cuandc）en una OPOrtunidad mena26con un arma de fuego a su propla madre，de dondeemergeclaroquetoleraronsusabusosynuncasele provocdporaccionesdelavictima・ RespectodelodepuestoporEwderSalcedoSandoval，

miembro delaJunta de Acci6n Comunalde Platmales， tambienla s。ntenCia ce宣・Cend su−COntenido，ald固ar de apreciarque血entealanegativadciSermiembrodedicha entidadlo tlnico 叫e hizoJuan Fredy fue presentar recursos antelas autori。ades，COmO tambieninquietado sobresieste・‘hi2iOCil伽IarruTnOreSdt？queⅥctorRambnOla Junta se hubieran∴rOb（Zdo ＄800，000・000，，PreCisd‘‘Si escuchelos rumoreS，de elpractic‘lmenteれ0，perO delos demds si escuch重loslljmOreSn，aSpeCtO que POne en evidencia que no sele podia atribuir alhoy occiso un 8 諾。8587 Comportamientograveeinjustoquehubieradesencadenado la conducta delprocesado con base en esta prueba，Sino todolocontrario． FalsoJuicio deidentidad tambien se presenta， asegura，aCerCadelo depuesto por Ricardo AbrilTapia， cuyotestimonio，enfatiza，fuecompletamentealterado・En calidaddepresidentedelaJuntadeAccidnComunaldela veredaPlatanales，d的queantelanegativadea餌iaraJum ysuesposanosepresentdproblemaalguno・COmOtambien quesibienenunaasambleaMiltonAbrilaludidamalos manqos delaJunta en ella no estuvo presente aquel・ Sostuvo que entreJum Fredy y Victor no hubo inconvenientes y tampoco el hoy occiso hizoJuicios・

comentariosorumoresencontradeaquel，Segtlnlodiopor establecidoelTribunal，PeSeaqueloshechosacreditados nopermitenaHrmarreunidoslossupuestosdelart・57del C．P． Para el actor，el testimonio deJorge Betmcourth Aranguren me terglVerSado，POrque en ningun momento seha16haberescuchadoalfdlecidohablarsobreVictor，ni sobrelosdineroscuyomalmaneJOSeatribuiaaeste，PueS se tratd asegur6de‘‘cosas que hablan，，・PerO que nOle constabmycuantosed的enrelaci6nconlasdincultades paraseranliadoalaJuntaseloescuch6asuh串LucebT no aJum，de donde elTribunalhabriaestablecido una identidadocorrespondenciafalsaentreloshechosquese demostrabanconestetestimonioylossupuestosdelart・57 delC．P． ←ナ髭 こ一一°＝≦J Casacien48587 VictorRamdnBetancourthGarcia Sostieneigualmente terglVerSado el testimonio de Victor Ram6n Betmcourth Garcia，en tantO Se dejaron de lado aspectos como el hecho de reconocer que entr6 abusivamente a predios delinterfec・tO Sin que este dgera algo；OquelafaltadeingreSoalaJuntamecuesti6nquele atribuydLucelyaelyno a・quel；Oql皿e fueronterceroslos queled彊ronquedeciahaberserobado＄800’・000・000；O que pese a serJose Milton Abril（1uien en una reunidn

hab16demalosmanqosde supartく；yCOnunarmaenla manoloretdasaユir，elpenSOquehabiasidomandadopor Jum；O enterarSe que eSte queria verlo preso o muerto・ Interrogadosobrelosmotivosporloscualeslediomuertey siteniaqueverelhechodequeestWierahablmdomalde el，aSeVer6quenotanto，Sinoporquesesentiaamenazado・ El error，aSegura，eS eVidenl‥C，ya que de nuevo terglVerSaelcontenido de estapruebaparareconocerla atenuanteporira． El mismo yerro dice derivarseidelo depuesto por AlexanderRodriguezEstupihan，PueS elTribunalasegura quenoaportanadaslgnincativo・Sinembargo，atraVeSde este seintrod可eronlos videos clel supermercado La canastaenloscualessepuedeobservarqueelprocesado lleg6a dicho establechiento y despues deintercambiar algunaspalabrasconJuanFredy，Snalteracidndeanimo alguna‘‘procedib adispararleconl∋lconocimientoyjime uoluTLtaddematarlo，descemかandoelcontenidodehpistola 10 7’ Ca．saciOn48587 VictorRamdnBetaLnCOurthGarcia eneltroncoglacaradelauictimayrelnatandolosinpiedad COnuntiTlOenlacabezα’’，delo cualse derivaqueno existe coincidenciaentreloshechosdemostradoseneljuicioylos hechoscondicionantesdelart．57delC．P． Finalmente，COmO falso raciocinio camca el

demmdantela conclusidn del Tribunal，Segunla cual a travesdeldictamenpericialseconocequefueronvariaslas partes del cuerpoimpactadas y de ahi el estado de alteracidn delprocesado que habria disparado de mmera impulsiva，aPreCiacidnfa・lsaquedesbordaloslimitesdela sanacritica，tOdavezque no obedece aningunparametrO 16gico，Cientincoomaximadelaexperiencia・ Asi，COntrario alo declarado porlos testigos en el Juicio，elTribunaldioporsentadoqueJuanFredyprovocd al victimario y sobre este supuestoぬlaz declard que el acusadoperpetr6elhechoenestadodeira・Enrealidadni el prop10imputado seha16a Rodriguez Estupihan como quien hab16 directamente en su contra ylos demまs declarmtessehalaronquerumoressobremalosma−nqOSde dineroserandelacomunidad．Acercadelsehalamientoque contertuliosle hicieran para que conlos dineros robados gastarabebidas，OentOrnOdelallamadaquediiorecibiren la noche，anterior alos hechos en dondelo trataron de nuevodeladr6n，absolutamenteningunapruebasealleg6・ S01icita se case el rallo y se mantenga vlgentela decisi6ndepnmerainstancia・ 11 」「享∵デ CasaciOn48587 VictorRamdnBetancourthGarcia AudienciadesustentacienantelaCorte −Paraelapoderadod（∋Victimas，SOnmuyeVidenteslos errores de hecho acusadosylos consecuentes defectos de

valoracidn probatoria，PueS nO Se一・etinenlos requisitos prop10S delaira，tOdavez que nllnCa Se prOb6quela victimahayaofendidoaViくまOrRamdtlBetancourthGarciay porendequeconcurrieranlosrequisitosexigidosporelart・ 57delC．P． −ElrepresentantedelaFiscalia，POrSuP紬te，reitera queciertamentenoseprobaronlosslJ・PueStOSdelairaysin que simples rumores o chismes de malos manqos de recursos puedan resultar aceptables como agresidn para queseadmitalaatenuant〔∴Noobstanteasumirqueemerge necesarioencumtoasureCOnOCimi‘mtOCaSarlasentencia， noconcurrelaseviciaencondici6ndeagravante・ − A traves de cit・aJurlSPrLIdencial que estima pertinente，Para elMinisterio Pdb旺co es un hechola improcedenciaenestecasodelairacomoatenuantedela pena，PueSSdloresultaviablecumdolaconductaemerge de comportamiento grave eirjusto medimdo por tmto enormelesividad． ＿A su mrno，elapoderadojudicialdelprocesado s。Ii。ita n。。aSarla sentencia，b年jo elentendido que si existi6unaofensagraveconsistenteenlosrumoresaCerCa dela aproplaCidnindebida de un乱Suma millonaria en pesos，que Se atribuy6alprocesacLo y hay prueba que 12 − しっ筈。8587 VictorRam6mBetancourthGarcia

sehala ala victima como quienlos difundi6，lo cual con負gurasu亀cienteataqueasubuennombre・ CONSIDERACIONES l．Lasdemandasdecasacidnenestecasopromovidas porelapoderadodevictimasyelDelegadodelaFiscalia GeneraldelaNaci6ncontralasentenciaemitidae119de mayode2016porelTribunalSuperiordeYopal，POrmedio delacualmodi範C6ladecisi6ncondenatoriadeprlmergrado paracondenaraVictorRamdnBetmcourm Garciacomo responsable delos delitos・de homicidioyporteilegalde amasdefuegoalreconocerqueelatentadoalavidase c。meti6enestadodeira（reduciendoportmtolapenade 520allO meses de prisidn），Se han encaminado por quebrmtoindirecto delaley sustancial，Para aCuSarla presencia de mtntiples desaciertos de apreciaci6n probatoria concretados enla concurrencia de diversos erroresdehecho． 2．La sentenCiaimpugnada，a traVeS de cop10Sa referenciade pruebatestimonialpracticadaen desarrollo deljuicio oral，dio por demostrado que enlos hechos acaecidos enlama五ana deldia7dejulio de2014enla cabeceramunicipaldeTrinidad，enelestablecimiento‘La Canasta，，Victor Ramdn Betancourth Garcia actu6 en estadodeiracausadoporelcomportamientoaJenO，graVee irjustodesucuhadoJumFredyRodriguezEstupi五五na quienmatdcondisp虹OSdeamadefuego，tOdavezque

desdehaciaalgdntiempoestea正buiaalosmiembrosdela 13 三、三毛二軍 Casaci6n48587 JuntadeAccidnComunaldePlatanaleshaberseapropiado de una suma millonaria d一g reCurSOS，lo que se expresb en sehalamientos dela comunidad y otros episodios quelo deshonrabanyproblemasdevecindaLdquelodeterminaron aobrardeesamanera． Puesbien，adviertelaSalaabinitioqlleraz6nasistea l。S demandantes asicomo alos diversos sIHetos que han intervenidoanteestasede，eStOeS，Apoderadodevictimas， Representmte dela Fis（〕alia y Ministerio mblico，que coincidenenelaciertode］Losdiversoscargospresentadosy coadyuvmlaprosperidaddeloslib−elos，bajoelentendido quelasconclusionesdelasentenciadelTribunalobedecen aunaapreciacidnerrdneadelaspruebas，POrPreSentarSe enla misma valoracionesincompletas einadmisibles derivadasdefdsosJuiciosdeidentidadyraciocinio・ 3．Presupuestos te6］・icos en c−rden a evidenciarlos defectos de evaluaci6n pl・Obatoria。erivados de unalaxa comprensidndelairaquく∋COnduceaunaresponSabilidad atenuada，lmPOnenalaSIalaparacomenzar，Observarque sibien conunaredaccidn sustancialmenteidenticaala regulacidndela鯖guracontenidalosalts・28y60delos

cddigosPenalesde1936y1980，elart・57delaLey599de 2000ha previstolaira ointens・O dolor como鯖gura atemperantedelasmci6npunitivaIi〔痘ridaesencialmentea delitos atentatorios dela vida eintegridad personal・ recogiendoaquellaship6tesisenqueelhechosellevaa cabo en estado de emocibn viole重Ita PrOVOCada porla conducta dela victima，eStO eS，‘‥uando obedece a una 14 」璽r診 Casaci6n48587 Victol・Ram6nBetancourthGarcia COndici6n subjetiva emocional que consecuentemente da lugaraunaresponsabilidadpenalatenuada． Jurisprudencia dela Corte estructurada a traves de varias decadas，eSenCialmente con unifbrmidad sobre el SentidoyalcmceJuridico de estacircunstanciaatenumte dela pena，ha coincidido en considerar que el privilegio emocionalsubietivo de estacausalpaliativa，eXlgeParaSu reconocimiento que al momento de realizaci6n dela COnductapunible se hayaprocedido en estado deirao de intenso dolor determinado por un comportamiento aJenO graveelniusto． Portanto，fueycontindasiendo postulado normativo del precepto regulador de esta鯖gura，eStar Plenamente PrObadala existencia de un comportamiento conlas COnnOtaCionesdegraveeirjustodeuntercerocontraquien SereaCCionaemocionalmente，aSicomoelnecesarionexode CauSalidadentreeseestado siquicoyseraquellasucausa，

lacualporlodemas，debetenerportantolavirtualidadde desencadenarlo， PueS COnfbme se ha advertido insistentemente，Si bien no se exlge Simultaneidad o COnCOmitanciaenlareaccidn，Siesimperioso que els可eto Obrebajolosefectosdeun‘raptus’emotivo，tOdavezquede acuerdo conla concepci6n dogmatica de esteinstituto，la iraatenuante enrelaci6ncon este aspecto tiene arr姐gO en Circunstancias de obietivaveri鱒caci6n，tOdavez que no se trata de hacer sustentablela aminorante a partir de PerSOnalisimos sentimientos o de favorecertemperamentos impulsivos，iracundos言rascibles，irritables，COlericos，nide 15 く藷587 VictorRamdnBetancoul・thGarcia PrOPiciar extensiones genericas aol．1・OS eStados animicos o COn PrOCedencia en otros orlgeneS，Sino de reconocerla PreSenCia de situaciones human組S queimplican una disminuci6n dela capeLCidadint−electiva y volitiva del agraviado provocadaporunaoftnsa，Sin que elloimplique desdeluegounaperdidaeLbsolutadedichasfacultades，que COmO Se Sabe corresponden a estados deinimputabilidad Penal． 4．Sobre esta base，reCuerdese quela sentencia condenatoriadeprlmergradorechaZめIaatenuantepunitiva porirapretendidaporladefensa，CO：nLelargumentodeestar acreditadoqueJuanFredyRodriguezEstupi直毛natribuy6a

laJuntadeAcci6nComunaldelaVeredaPlatanalesdeSan Luis de Palenque（Casanare），ala cual pertenecia el procesado，haberse apropiado de叙300millones，aSicomo problemasporfaltadeafiliaci6ndeaqueladichaJuntay devecindad quehabriantenido aquellos，tOdolo cualfue determinante enla reaccidn delimputado，al estimar no demostrada en elJuiciola diminuente，PueSlos antecedentes en que dijo fundarse‥nO POdrian explicarla mmeradeactuardeVict（舟Ramdn，（ニumdolosrumoresde malos maneIOS nO Sdlo habian Sido desvirtuados contablemente，Sinoqueaunreconoくまendocomoexistentes ciertas‘‘mmifestaciones chismosas”dela comunidad no atribuibles directamente ala victLma，O el tema dela negativadeaHliacidnquenocompetiaaVictorRam6n，tOdo lo cual nolograba corLSiderar aceptablela fbma de reaccionar delimputado y mucho menos comprenderla dentrodeloscausesdelaatemperarL止epunitiva． 16 く二＿．「圭を． 壷孝空夢 詑 saci6n48587 VictorRamdnBetancourthGarcia 5，Porsuparte，PreViamente enunciarJurisprudencia que estimd adecuada al caso，COmenZ6elTribunal por destacarqueelntimerodedisparosysuubicaci6nrent＊m elestadodealteraci6nenqueactudelprocesado，PueSun homicidapremeditadodisparasiempreaorganosvitales・

Igualmente，COn base enlos testimonios de DeibT YanemCastilloCer6n，AnaZuleyCalderdn，LuisaFernanda Gaviria Castafieda y Walter Alonso Tumay Maldonado， COnCmy6： 噌nsentirdelaSalaahtestde上motiuodelhomicidio・Hayque recordarqueVScCorhaciacomouna万OquenOibaalallnaCen・Siesedia ua。SCOnlaZtnicaJinalidaddereclamaraSuCu充adoporloqueestaba dj。jendode乱Noesq躍れagaentradod畦，amndoninadapareCido・ Lehaceun7eClamoporloqueelconsideranoestabien，pOrqueeStaba conz）enCidodequeensucu7詑虎oseoriginabanloscomentariossobre malosmandOSdeelenlaJtmtadeAccibnCoTnunal・Nosetratade cuestionarelhomicidiosinolascirlCZmStanCiasenqueeSteSepr0‘れce， especialmente en cuanto alos motiuos y elestado de dnimo del prVCeSado・UindicatiuodeestetLl碗moessu7℃iteradasolicitudasu cu玩adoparaqZMSepOrteCOmOunhombTe・Segtmeltes訪rno7壷ode w柳erfal，eClaTnaCidn SelaJbmula en tres qportunidades・nLede ir昨ri，SedeestetestimonioqueelestadoemocionaldeⅥctorRaTn6n l匂OaSuClimaxalttelaactituddeJtLanFTedydeignorarlo，dark？la

espalda，pueSeSeneSelnOmenfocuandodicequ’㍉旬ealnafarわyle dispara・融usiuediceeltestigoquelasituacidn阜eso7preSiuapara JtLanFredy・Lal6gicaindicaqueαandosehaceumLreClamo，loque Tndsexacerbaela7高modequienloefectz2aespTeCisamentequenosele de mportancia，queSelelgnOre・Nopuedepretende7℃equehuboun TnOtiuod㌍1enteenelhomicidio・De毎IYmethCastilloCert；れyAlta ZuleyCalderbn，tambiense融anqueprOCeSadoyutctimaestuz）ie7m 17 くヲ霊山8587 VictorRamenBetancourthGarcia dialogando，αunque∴nO eSCu（九a7℃nlo qlLe Se dectan，perO elわse COmplementa COn eSfos fe・Stimo諦os，即e q万man∴de manerα contundentequeⅥctorllegoareClamaraSuCuねadoporloqueestaba djciendo de ei g ante SU j〕ma de comや0γtamje庇0，t融ando de ign0rarわ，de darたわeSpald（ちeS queねdice que．旬e a matarわg qfectiuamenfelohace”・ Por ello，Para el se‥ntenCiador en dicho escenario el procesadoerectivamenteobr6enestadodeira・ Enordenadeterminarsieseestadofueprovocadopor

elhoyoccisoenrazdnde∴COmPOrtaJnientograveeirjusto， asegura que con base enlo depuesto por 山cely BetancourthGarcia（hermanadeVictorRam6nyesposade la victima），Se Sabe quela par‘担de esposos estaba ‘convencidaointeresada，endifundjg・losmalosmanqJOSde recursosporlaJuntadeAccidnComunalyculpardeelloal procesado・Enesadirec（壷nesta《計episodionarradopor estadeponente，Segunelcualenunareuni6ndelaJunta， Jose Milton Abrilingresd reproc上し甜ndo a Victor Ramdn malosmmqosderecurs。SyeSteeStabaconvencido叫eel incidentemepropiciadoporJuanFl・《∋dy・ Delo expresado por Luis Maria Higuera，Ewder salcedoyRicardoAbril，diceeljtmgadorconocersequeel procesadonoman割OreCurSOSyquenadatuvoqueverel hoyoccisoconlanegativadeingresIOalaJuntadeAccidn comunal deJum Fredy・Tambien conHrmaron que en efectoestehablabadeesosmalosmmqosylaincidencia quetuvieronesoscomentariosenlaLCOmunidad，ademまsde haber sido qulen reClam6se hiciera una auditoria・Este 18 「；●“ニー÷ Casacien48587 VictorRamdnBetancoul・thGarcia tLltimocreequeelincidenteprotagonizadoporJoseMilton Abril fueinducido por el occiso・A su vez Ricardo Abril

precISO。uelaauditorianoencontrdningunmalmaneJOy creequeelincidentedeJoseMiltonAbrilfuegestadopor JuaLnFredy）aquientambienatribuyehaberculpadodesu ぬItadea皿iaci6nalaJuntaaVictorRamdnypeseadar permisoparaconstruirlaviaquedabapasoalanncade esteluegoseexpres6ensucontra・ Jorge Enrique Vergara Navarro，Cliente del supermercado，narrdescucharqueelprocesadoreclamda la victima por sus habladurias y este se negaba a reconocerlo，ademas de decirle saber que estabaarmado・ D恥VeraVictorRam6ncom00mscado，bravo，loquepara elTribunalpruebasuestadoemocional・ Lo anterior，aSegura el fallo，Se COrrObora conlo depuesto por Smdra Lizeth Betmcourth Garcia cuando llmaalaesposadelavictimay‘‘leadvertiaqueVictorsali6 armadoabuscaraJuanFredyyquehabiaestadotomando eldiaanterior，，yquealrequer血oled的queloibaabuscar ‘‘Porquelagenteledeciaqueeraunmaricaquesed匂aba mandardeeseguate’’・ Deestamanifestaci6nentiendeelTribunalsereHejael estadoemocionaldelprocesado，anteCedentesquediceson corroboradosporJorgeBetancourthAranguren・ A su turno，reSPeCtO delo depuesto por elproplO imputadoVictorRam6nBetancourthGarcia，destacaquese 19 ←￣76髭 Casaci6n48587 VictorRamdnBetancourthGal・Cia

trata de un hombre deL campo，（二〇n eSCOlaridad hasta Segundo de bachillerato・Su vers諭n para el ad quem， Coincide conlo dichoporlostestigosylacircunstanciade buscarasucu五ado eldigLdeloshecihos semotivaenestar cansado quelollamaranladr6n，lo cualante su reclamo asegurovolvidareiterarleelhoyoc（‥iSO，nOdandosecuenta delosucedidoenseguida． Asilas cosas，Parat鼻TribunaニLelprocesado actlud en estado emocional ante comportamiento mjusto y grave provocadoporsucu五ado・ 6．EI prlmerO delos argumientOS aducidos porla sentenciayreftridoaconsiderarqu一三elntLmerOdedisparos y su ubicacidn por si mismos reneja−ban el estado de alteraci6nenqueprocedi（3elprocesado，Pretendeconstruir unareglade experienciaque sib‥しく∋nenPrlnCIPlO POdria teneralgtLnrundamento，一entmtOprOCuraunCOnOCimiento estable sobrela fbrma de actuar n・ente a Situaciones de estados alterados，en el caso concreto resulta desconocedoradelos proplOS ante（〕edentes delhecho que precisamenteimpiden aceptarla comO aPlicable，tOdavez queladecisiOndeVictol・Ram6n。emataraJuanFredy Rodriguez Estupihan，nO Puede asentirse derivada de comportamientoaJenOgraVeeirju約0deesteyporende

queunaeventualalteraci6ndesu祖imo，COnfbrmesevera adelante，nOPOdriasehe高調Sehaberl‥enidocomocausantea aquel・Sienalgtlnmomentoelprocesa−doactu6日alterado， irritado o con algdn grado de perturbacidn de animo，nO puede，en mOdo alguno atribuirse dicha condicidn a 20 7／〕￣ Casaci6n48587 VictorRam6nBetancourthGarcia conducta conlas caracteristicasindicadas，dela hoy victima． Deotraparte，lamultiplicidaddedisparosinferidosal occiso，nOCOmPrendierondeinmediatolalesi6naorganos vitales，10 que afima el Tribunal elimina cualquier premeditacidn，COmO Sielimputadonohubieratenidoel prop6sitodedarmuerteyestodesuyoexcmyeeldolode impemquefundarialairalegal・graCiasalareaccidnqueel agredido tuvo de protegerse，lo cual desdeluego sin embargonologrd，dadoqueamasdeponerlasmanosydar la espalda a su atacmte para huir，reCibid enseguida disparosenlaespaldayyaenelsuelountirodegraciaa muyexlguadistancia，enlacabeza・ 7．Ahora，a Partir del relato suministrado porlos empleadosdellocalcomercialDeilyJanethCastilloCerdn， AnaZuleyCalderdn，LuisaFemandaGa：ViriaCastaheday WalterAlonsoTumay Maldonado，Se Sabe quelamahana

de17dejulio de2014，0bservaron cuando Victor Ram6n lleg6alestablecimiento comercial・eSPer6que apareciera Juan Fredy yle reclamd por pretendidmente estar hablandodeel，traSreSPOnderlequeesonoeraciertoyque eraelquienveniaabuscarleproblemas，enSeguidaloinstd a que se笹arara como un hombre’’al tiempo quele manifest6que venia era a mat甜lo，desenfundando una pistolaquellevabaconslgOyVaCimdo en suhumanidad todalacarga，ParaunaVeZenelsueloheridodemuerte proplnarleuncerterodisparoenlacabeza・ 21 三・“亨 CasaciOn48587 VictorRamdnBetancoul・thGarcia Ninguno de estos testigos da cuenta delas circunstmcias antecedentes que plj．dieron determinarla c。nductahomicida．EITribunal，Sin《∋mbargo，eXtraedesus afirmacionesqueporlamaneradeprocederelacusadoes unhechoqueestaba・‘convencidoが，P（∋rSuadidodequequlen dirundi6elrumor sobre actosindebidos delaJunta de AccidnComunalhabiasid。elagredidoyqueelclimaxdela situaci6n se explica a traves de ujIPmCIPlO16gico，de acuerdoconelcualnadaofuscama−Saalguienquenosem atendidossusreclamos，eSItOeS，SerlgnOrad〇・ variosreparoscaben缶entealasconclusionesqueel

sentenciadorextraedelareferidaprueba・ pese ala manera comO entiende derivado el convencimiento delimpLiLtado sob重・elos agravios de su cu丘ado，elTribunalnoseocupaenn）rmaabiertayexpresa deconsiderarque seeste血entealahip6tesisdehaber actuado Betancourth Garciain（）urSO en un errOr insupereLble sobrelaproplaeXistenciadelaofensaola gravedaddelamismayqueentOnCeShayaprocedidobajo lossupuestosdelart・32。rd・12delC・P・・eStOeS，POrerrOr invencible sobre una cir。unStanCiさしque dierelugar ala atenuaci6ndelapunibilidadyqueimpondriasuadmisi6n・ Son variaslas oportunidades en que alude al convencimiento que pudo tener e：Limputado de que en eftctoJuanFredylocalumniabaa［Ltelacomunidad，PerO ahnbaiotalsupuesto queaPena：Shacelatente elfdlo， C。n。Cidoslosantecedentesdelcas〔らdescartalaCorteque 22 7’￣ Casaci6n48587 ViCtOrRam6nBetancourthGarcia elerrorfuerainvencible，PueSfacilmentepodiaconstatarse quelosgenericosreparoshechosporJuanFredyestaban dirigidos ala cabeza directiva delaJunta de Accidn Comunalyno，desdeluego，alatotalidaddea血Iiadosentre quienes se contaba el procesado・Si este no tenia absolutamente ninguna disponibilidad y／O man匂o de recursos dela orgmizaci6n civica，COmO depusieronlos

miembros dela entidad comunal Luis Maria Higuera， RicardoAbrilTapiasyEwderSalcedoSmdovalyelmismo asil。ahrm6aldeclararbaioJuramentO，nOPOdiasentirse agraviadoporqueseaHrmaraunaadministracidnirregular alinterior dela misma，PueS nO hacia parte delos dignata−riosaquienescorrespondialainversi6ndepartidas・ Ma−SinconsistenteresultaelaparenteprlnCIPlO16gico queenunciaelTribunalbajolaconsideraci6nsegtinlacual “lareacci6ndelprocesadofueproductodelaactituddela hoyvictima，tOdavezque“Laldgicaindicaquecuandosehaceun ，e。Iam。，lo que mtis ejX：aCerba el nimo de quienlo‘fac請a es pγeCisamente que no sele deimporiancia，que Sele−gnOre〝， minimizandolosrequisitosdelaexcepcionalatenuanteal momentomismoenqueabordaelvictimarioasucuhadoy justiHcmdo su reacci6n p。r nO COnCedersele mayor relevancia o raz6n a sus reclamos，COmO Si血ente a 。i．。unStanCias semejmteslaley privilegiarala conducta poreses6