CSJ - SP34713(18-07-2011)

República de Colombia Revisión N° 34713 (cid:9) ,

JIMMY FERNANDO RECALDE MORILL

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

Aprobado Acta N°246 Bogotá, D. C., dieciocho (18) de julio de dos mil once (2011).

VISTOS: Decide la Corte sobre los impedimentos manifestados por

los Honorables Magistrados JOSE LEONIDAS BUSTOS

MARTINEZ, MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ DE LEMOS,

SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ, ALFREDO GOMEZ

QUINTERO, AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMAN, JORGE LUIS

QUINTERO MILANES, YESID RAMIREZ BASTIDAS, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ, para Intervenir en la presente acción de revisión. República de Colombia Revisión N° 349,

JIMMY FERNANDO RECALDE MORI

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:

1. El señor JIMMY FERNANDO RECALDE MORILLO, a través de apoderado judicial, presenta demanda de revisión contra las sentencias del 27 de febrero de 2008, proferida por el Juzgado 21

Penal del Circuito de Cali, mediante la cual se le declaró responsable de la comisión del delito de homicidio culposo y se le condenó a dos años de prisión; la de fecha 28 de julio de 2008, proferida por la sala penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que confirmó la

anterior; y contra la decisión del 16 de diciembre de 2008, mediante la cual la Corte Suprema no admitió el recurso excepcional de casación interpuesto.

2. Los Honorables Magistrados SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ,

LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ, ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, MARÍA DEL

ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS, AUGUSTO IBÁÑEZ GUZMÁN, JORGE LUIS QUINTERO MILANÉS, YESID RAMÍREZ BASTIDAS, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ, manifestaron encontrarse impedidos para conocer del presente asunto, invocando la causal prevista en el artículo 99-4 de la ley 600 de 2000.

3. El artículo 228 de la Ley 600 de 2000, establece el impedimento especial para el trámite de la acción de revisión, según el cual, "no podrá intervenir en el trámite y decisión de esta acción ningún magistrado que haya suscrito la decisión objeto de la misma."

2 República de Colombia Revisión N° 3f4713 i JIIVIMY FERNANDO RECALDE MORILL En el presente caso es claro que los Magistrados que se declaran impedidos suscribieron la decisión mediante la cual se declaró inadmisible la demanda de casación discrecional presentada por el procesado RECALDE MORILLO y, si se ahonda más en el asunto, se establece que, los mismos Magistrados suscriben la providencia del 21 de enero de 2009, mediante la cual se abstiene la Corte de decretar una cesación de

procedimiento deprecada por la defensa del procesado, auto cuyas consideraciones tienen que ver directamente con el substrato en que se basa la demanda de revisión. En ese orden de ideas, es claro que se configura causal de impedimento, bien sea de acuerdo con la causal genérica prevista en el artículo 99-6 de la Ley 600 ya sea en virtud de la específica causal de impedimento prescrita en el artículo 228 ibidem, y por tales razones, procedente e imperativo resulta la aceptación del impedimento y la consecuente separación del asunto de los Magistrados que así lo han declarado. Exceptúase de ello a los ex Magistrados QUINTERO MILANES y RAMIREZ BASTIDAS, quienes en el decurso de esta actuación han dejado su cargo por haber cumplido el período constitucional correspondiente, y por lo tanto inane resulta le decisión, En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, 3 República de Colombia Revisión N° 34713

JIMMY FERNANDO RECALDE MORIL

RESUELVE:

1. ACEPTAR los impedimentos manifestados por los

Honorables Magistrados doctores SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ,

LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ, ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, MARIA

DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS, AUGUSTO IBÁÑEZ GUZMÁN, JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ para conocer de la acción de revisión impetrada por JIMMY FERNANDO RECALDE MORILLO, a través de apoderado.

2. SEPARAR, en consecuencia, del conocimiento del

presente asunto, a los Honorables Magistrados cuyo impedimento se acepta.

3. PASAR en compensación un proceso de las mismas características del Despacho del doctor FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO al despacho del doctor JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA, para preservar equilibrio en el reparto Contra esta decisión no procede recurso alguno.

Comuníquese y cúmplase. 4 República de Colombia Revisión N° 34713

JIMY FERNANDO RECALDE MORILLO O ACUÑA VIZCAY JOSE LUIS BARCEW CAMACHO nju A _ 7

I,

DIEGO EUGE1110 CORREDOR BELTRAN ALFONSO DPGGfiZALEZ

\

JW ---NC ARLOS FRIAS BERNAL

Conjuez

NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA

Secretaria