CSJ - SP35433(28-11-2011)imp

República de Colombia Revisión N° 35433

I-LAMER ANDRÉS OSORIO SALGUERO

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente:

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

Aprobado Acta N°421 Bogotá, D. C., veintiocho (28) de noviembre de dos mil once (2011).

VISTOS: Decide la Sala sobre los impedimentos manifestados por los

Honorables Magistrados JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ,

SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, ALFREDO GÓMEZ

QUINTERO', MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MÚÑOZ,

AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN, JULIO ENRIQUE SOCHA

SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:

1. El sentenciado HAMER ANDRÉS OSORIO SALGUERO, por intermedio de apoderado, incoa demanda de revisión contra las siguientes decisiones: i) Fallo de primera instancia del 28 de 1 Retirado por vencimiento del período constitucional. de

República Colombia • Revisión N° 35433 HAMERANDRÉS OSORIO SALGUERO Julio de 2005 proferido por el Juzgado Penal del Circuito Éspecializado de Ibagué, mediante el cual fue condenado a la pena de prisión de 29 años y multa equivalente a siete mil salarios mínimos legales mensuales al hallarlo responsable de la comisión del delito de secuestro extorsivo, ii) La sentencia dictada

el 28 de noviembre de 2007, por el Tribunal Superior del Distrito judicial de Ibagué, a través de la cual se confirmó la anterior, iii) Y la decisión del 30 de septiembre de 2008, a través de la cual la borte inadmitió la demanda de casación interpuesta contra el fallo segundo grado y casó parcialmente para ajustar la pena accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas a veinte años. Los Honorables Magistrados JOSÉ LEONIDAS BUSTOS

MARTÍNEZ, SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, ALFREDO

GÓMEZ QUINTERO, MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ

MÚÑOZ, AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN, JULIO ENRIQUE OCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ han rrnanifestado que se encuentran impedidos para conocer del presente asunto en virtud de lo dispuesto en el artículo 228 de la Ley 600 de 2000, por cuanto suscribieron la decisión mediante la cual se inadmitió el recurso extraordinario de casación y cpficiosamente se casó de manera parcial la sentencia impugnada Epn revisión. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Penal, si la causal de impedimento se 2 República de Colombia Revisión N° 35433 ,/ HAMERANDRÉS OSORIO SALGUERO extiende a varios de los Magistrados integrantes de una Sala de Decisión, hipótesis que se presenta en este caso, debe decidirse en forma conjunta sobre el particular. En efecto, se constata en autos que la decisión proferida por la Corte, calendada el 30 de septiembre de 2008 y que es

objeto de la demanda de revisión, efectivamente fue suscrita por los Honorables Magistrados que se han declarado impedidos. El artículo 228 de la ley adjetiva penal antes mencionada preceptúa que, "No podrá intervenir en el trámite y decisión de esta acción ningún Magistrado que haya suscrito la decisión objeto de la misma". Así las cosas, es claro que les asiste razón a los Honorables Magistrados cuando manifiestan estar impedidos para conocer del presente asunto, y por lo tanto se impone la aceptación del impedimento presentado. La aceptación del impedimento resulta inane frente al H. Magistrado ALFREDO GÓMEZ QUINTERO, quien ha dejado de ser miembro de la Corporación por haber fenecido su período constitucional y ha sido debidamente reemplazado. 3 República ds Colombia Revisión N° 35433 HAMERANDRÉS OSORIO SALGUERO Lo anterior igualmente conlleva, de acuerdo con lo éstablecido en el artículo 16, numeral 5 parágrafo del Reglamento qe la Corte, el desplazamiento del conjuez designado para jeemplazar al magistrado GÓMEZ QUINTERO. En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la porte Suprema de Justicia, RESUELVE: ACEPTAR el impedimento expresado por los Honorables Magistrados, doctores JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ,

,IGIFREDO ESPINOSA PÉREZ, MARIA DEL ROSARIO

?ONZÁLEZ MÚÑOZ, AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN, JULIO

INRIQUE SOCHA SALAMANCA y JAVIER ZAPATA ORTIZ para

4onocer de la acción de revisión impetrada por HAMER ANDRÉS OSORIO SALFUERO a través de apoderado. SEPARAR, en consecuencia, del conocimiento del presente asunto, a los Honorables Magistrados cuyo impedimento e acepta. Contra esta decisión no procede recurso alguno. República de Colombia Revisión N° 35433 EAMERANDRÉS OSORIO SALGUERO Comuníquese y cúmplase.

ANDO ALBERT ASTRO CA ALLERO JOSÉ LUÍS BARC LO CAMACHO DIEGO EUGS 10 CORREDOR BELT AN

C< Juez

RIC \SAN CARLOS PRIAS BERNAL

Conjuez

HUGO QUINTERO B

Conjuez

SALAZAR OTERO JULIO AÍVISJtS SA

NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA

Secretaria