🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP36295(05-05-2011)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP36295(05-05-2011)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2011

Definioón de competn,cia 36295 ilion Sairon Vélez López República de Colombia 44: t mur. Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado ponente:

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ

Aprobado Acta No 155 Bogotá D.C., cinco de mayo de dos mil once VISTOS La Sala se ocupa de la definición de competencia formulada por la Juez Cincuenta y Seis Penal del Circuito de Bogotá "Programa oir para conocer del juicio adelantado contra el señor JHON BAIRON VÉLEZ LÓPEZ, acusado del delito de homicidio agravado, cometido contra José Yebrail Suárez Leal, quien se desempeñaba como guardia del INPEC y además era miembro del Sindicato Gremial de la Guardia del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario SIGGINPEC". HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES Así fue resumido el episodio fáctico por la Fiscalía en el escrito de acusación: 2 (cid:9) Definición de compia 38295 Jhon Bairo élez López Repúblka de Colombia ICorte Suprema de Justicia 'El día 28 de enero del año 2008, aproximadamente entre las ocho y nueve de le mañana, el Dregoneante del !apea JOSÉ YEBRAIL SUÁREZ LEAL, identificado con la cédula de ciudadanía No. 4.099.726 quien laboraba en la cárcel del Máxima seguridad de Itagüi, para esa época, estaba entrando e su residencia, ubicada en

el municipio de Bello, Antioquia, sobre la avenida conocida comúnmente como El Camelara que corresponde a la transversal 56 A, con nomenclatura 50-15 procediendo a ingresar por un corredor con la motocicleta de su propiedad, estando en esta labor fue agredido por varias personas con armas de fuego de corto alcance que le dispararan ocasionándole lesiones que finalmente produjeron su muerte, quienes aprovecharon el estado de indefensión de la víctima que se encontraba realizando desprevenidamente la labor de ingresar la motocicleta por el corredor de la entrada a la residencia donde vivía, siendo sorprendido por los disparos sin posibilidad alguna de reaccionar o prategerse de la agresión. Estos hechos y particularmente los disparos con armas de fuego fueron atribuidos a JHON BAIRON VÉLEZ LÓPEZ, identificado e individualizado previamente con la cédula No. 71.220.408 de Bello, quien tiene el seudónimo o alias de Mara, junto con REINALDO ALONSO HERRERA BOHORQUEZ, identificado con la cédula No. 98.642.181 de Medellín, actualmente detenido por este delito, quienes posiblemente hacen parte de une organización delincuencia! denominada Casco de Oro que opera en el municipio de Bello. Los hechos fueron atribuidos a una posible represalia en contra del servidor público por las medidas disciplinarias adoptadas dentro del establecimiento penitenciado de Ilegal, el día veinticuatro (24) de diciembre de dos mil siete (2007) contra el detenido MARIO TRIANA, quien con otros internos estaba ingiriendo bebidas alcohólicas y

celebrando une pequeña fiesta en la celda, detenido que hace parte de la organización delincuencial." 9 3 (cid:9) Definición de competencia 38295 J'Ion Bairon Vélez López República de Colombia éjt Corte Suprema de Justicia Luego (cid:9) de (cid:9) celebradas (cid:9) las (cid:9) audiencias (cid:9) preliminares correspondientes, se adelantó la de formulación de acusación el pasado 5 de abril, en desarrollo de la cual el fiscal formuló contra JHON BAIRON VÉLEZ LÓPEZ el cargo de homicidio agravado por las circunstancias previstas en los numerales 7° y 10 del artículo 104 del Código Penal; como consecuencia de lo cual la juez que presidía la audiencia, esto es, la 56 Penal del oir, Circuito de Bogotá 'Programa consideró no ser la competente para conocer del trámite de dicho juicio, remitiendo el proceso al Tribunal Superior de Bogotá, a efectos de que dicha Corporación determinara lo pertinente, colegiatúra que a su vez lo envió a esta Corporación mediante auto de 12 de abril, por cuanto al parecer el llamado a conocer del juicio en cuestión es • un juzgado de un distrito judicial diferente; y por tanto dicha definición escapa a su competencia. CONSIDERACIONES La Sala es la llamada a definir la competencia del proceso adelantado contra JHON BAIRON VÉLEZ LÓPEZ por el delito de homicidio agravado, en virtud de lo dispuesto en él artículo 32.4 de la Ley 906 de 2004. La definición de competencia es el mecanismo previsto por la

Ley 906 de 2004 para precisar, en caso de duda, cuál de los distintos jueces o magistrados es el indicado para presidir el 4 (cid:9) Definición de com tencia 36295 Jhon Baron Vélez López República de Colombia ti Corte Suprema de Justicia juzgamiento de determinados asuntos; respecto del cual la Corte ha señalado': ton la expedición de la Ley 906 de 2004, conocido como el sistema acusatorio, se encuentra una nueva figura en el contexto procesal que propende por la definición del juez natural de conocimiento luego de que se presenta el escrito de acusación. Esta figura es le "definición de competencia" de que trata el articulo 64 de dicho estatuto de procedimiento pene, que, dicho sea de paso, difiere de la colisión de competencias de que trataba la Ley 600 de 2000, en la cual el juez que se declaraba incompetente se lo remitía a quien estimara que era el competente, proponiéndole colisión negativa de competencias, para que éste se pronunciara y en caso de que no compartiera el criterio lo enviaran a quien debía resolver el conflicto. De manera general, acorde con las características de procedimiento penal colombiano señaladas en la Ley 906 de 2004, puede decirse que estableció esta figura Icon el objeto de que en el trámite judicial se determ. ine de manera célere, ágil, pero especialmente, definitiva, el juez competente para conocer de la fase procesal de juzgamiento, es decir, la que se inicia con la presentación del escrito de acusación. Decisión de 30 de mayo de 2006, radicación 24964.

2 ..CAPÍTULO VI Definición de competencia Artículo 54. Trámite. Cuando el juez ante el cual se haya presentado la acusación manifieste su incompetencia, así lo hará saber a las partes en la misma audiencia y remitirá el asunto inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien en el término improrrogable de tres (3) días decidirá de plano. Igual procedimiento se aplicará cuando se trate de lo previsto en el artículo 288 de este código y cuando la incompetencia la proponga la defensa.". 5 (cid:9) Definición de competencia 36295 Jhon Bairon Vélez López República de Colombia fi we 1 I Corte Suprema de Justicia Igualmente, esa determinación debe entenderse que abarca la fijación del juez que ha de conocer de la preclusión de la investigación de que tratanlos artículos 331 y siguientes, pues esta posibilidad de darle término al proceso compete en exclusiva al juez de conocimiento." Para efectos de afrontar el asunto puesto a consideración de la Sala, conviene destacar que el delito por el que fue acusado VÉLEZ LÓPEZ fue el de homicidio agravado por las causales previstas en los numerales 7° y 10° del articulo 104 del código de las penas; vale decir, por colocar a la víctima en -o aprovechándose desituación de indefensión; y, por delito cometido sen persona que sea o haya sido servidor público, periodista, juez de paz, miembro de una organización sindical legalmente reconocida, político o religioso en razón de ello." A su turno, el canon 35 del Código de Procedimiento Penal al

asignar la competencia a los jutgados penales del circuito especializados dispone en su numeral 2° que conocen de "Homicidio agravado según los numerales 8°, 9°, y 10 del articulo 104 del Código Penal." Así pues, se puede concluir preliminarmente que como quiera que la acusación contra JHON BAIRON VÉLEZ LÓPEZ incluye la circunstancia de agravación prevista en el numeral 10 del mencionado artículo 104 del Código Penal el competente para conocer del juicio es un juzgado penal del circuito especializado. 6 (cid:9) Definición de (cid:9) tencáa 36295 Jhon Bairon Vélez López República de Colombia Corte Suprema de Justicia Ahora bien, dada la creciente preocupación nacional e internacional orientada a la evitación de la impunidad de manera especial en homicidios cometidos contra líderes sindicales, el Consejo Superior de la Judicatura expidió los Acuerdos PSAA07-4082 de junio 22 de 2007, PSAA08-4443 del 14 de enero de 2008, PSAA08-4924 de junio de 2008, PSAA08-4959 de julio 11 de 2008, PSAA09-6093 de julio 14 de 2008, y PSAA10-7011 de 2010; mediante los cuales creó los juzgados oir, de descongestión del "Programa inspirados en el objetivo de concentrar los procesos penales relacionados con estas clases de víctimas, en la ciudad de Bogotá. Si bien es cierto no existe evidencia de que el homicidio que se investiga se haya realizado con ocasión de la militancia de la

víctima en el sindicato del INPEC, también es claro que tal situación no resulta relevante para efectos de la asignación de la competencia al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Bogotá "Programa Oln i conclusión que se desprende de los siguientes numerales del primero de los citados acuerdos, lo cual se repite textualmente en los demás: "ARTICULO (cid:9) Los juzgados de descongestión creados por los adiados lo y 20 de este Acuerdo, conocerán exclusivamente del trámite y fallo de los procesos penales relacionados con los homicidios y otros actos de violencia contra dirigentes sindicales y sindicalistas, que se encuentren en curso en los diferentes despachos judiciales del territorio nacional 7 (cid:9) Definición de com2ncia 36295 Jhon anon Vélez López República de Colombia c. 9 11_0 4 Corte Suprema de Justicia ARTICULO 61).- Las sentencias que pongan fin a los procesos deberán ser proferidas y suscritas por los jueces de descongestión. Los jueces de descongestión enviarán los procesos fallados a los Juzgados de origen, para que realicen la notificación de la correspondiente sentencia y resuelvan sobre la procedencia de los recursos que se interpongan. ARTICULO 7°.• Los juzgados Penales del Circuito y Penales de Circuito Especializados de todos los distritos judiciales elaborarán una lista de los procesos penales relacionados con los homicidios y otros actos de violencia contra dirigentes sindicales y sindicalistas, que deben enviar a sus homólogos de descongestión, con la siguiente información: juzgado de origen, código de identificación del

proceso o número de radicación según corresponda de conformidad con el Acuerdo No. 201 de 1997, e identificación completa de los sujetos procesales.' Ya la Corte ha manifestado que no se requiere que el móvil del homicidio sea la pertenencia de la víctima a una organización sindical para que se active la competencia de los jueces del "Programa OIT", siendo suficiente que se acredite dentro del proceso su calidad de líder sindical3: 'Medida adoptada conforme a la facultad atribuida en el Art. 63 del Estatuto Orgánico de la Administración de Justicia -Ley 270 de 1996, que se refiera a que 'en caso de congestión de los Despachos 3 Definición de competencia de 6 de marzo de 2008, radicado 29280; ratificado mediante autos de 22 de mayo de 2008 radicado 29833, 19 de enero de 2011 radicado 35640 y 2 de marzo de 2011, radicado 35929. 8 (cid:9) Definición de competencia 38295 Jhon Bairon Vélez López República de Colombia " tb. Corte Suprema de Justicia Judiciales podrá regular la forma como las Corporaciones pueden redistribuir los asuntos que tengan para fallo entre los Tribunales y Despachos Judiciales que se encuentre al dia(...)", e igualmente, 'podrá crear, con carácter transitorio cargos de jueces o magistrados sustanciadores o de fallo, de acuerdo con la ley de presupuesto.' De lo que se desprende que en uso de facultades legales, el Consejo Superior de la Judicatura adoptó medidas de obligatorio Cumplimiento sobre el conocimiento de ciertos asuntos, en este

particular caso, de procesos en los cuales los sujetos pasivos de la conducta punible ostentan una calidad especial ser dirigentes sindicales o sindicalistas excluyendo de igual manera el factor territorial, pues confiere a estos Juzgados competencia a nivel nacional. Ahora bien, de lo anterior se concluye que el conocimiento de los procesos que la norma da descongestión prevé está dado por la pertenencia de la víctima a una organización sindical, ya sea en calidad de dirigente o como afiliado, sin que ello signifique que el motivo delictivo sea en rezón de ello, por una sencilla razón: cuando este requisito se requiere la ley expresamente así lo menciona' no debiendo en consecuencia el juez extralimitarse al valorar el contenido normativo de la ley o lo que haga sus veces, pues conforme a las reglas de interpretación .cuando el sentido de la horma sea claro no se desatenderá su tenor literal so pretexto de consultar su espíritus. En consecuencia, si el Acuerdo no precisa el motivo del delito para adjudicar la competencia a determinada autoridad, mal podría extenderse ese requisito por la vía judicial, más aún cuando de lo 'Per ejemplo cuando censara la causales de agravación. Artículo 27 Código Civil Colombiano. ' 9 (cid:9) Definbirm de competencia 38295 Jhon Bairon Vélez López República de Colombia ( Corte Suprema de Justicia que se trata es de descongestionar los despachos judiciales del país, sin mudar de manera alguna la competencia entre los juzgados penales del circuito y los del circuito especializado, a quienes se les han atribuido competencias específicas dentro de la legislación

penal. Por lo anterior, no resulta cierta la apreciación de los Magistrados del Tribunal Superior de Bogotá el afirmar que se requiere que el móvil del ilícito sea la condición de dirigente sindical o sindicalista, pues ello solo seria así bajo el supuesto que la competencia se le este asignando al Juzgado especializado -en el primer caso-, quien con fundamento en le agravante reglada en el numeral 10 del artículo 104 del Código Penal y en concordando con el numeral 2 del artículo 35 de la Ley 906 de 2004, sería el competente para conocer del asunto, pues es allí donde se materializa la distribución de competencia funcional en razón a la naturaleza del delito, que si bien no se especificó en el Acuerdo del Consejo Superior de la Judicatura, por disposición legal está llamado a operar De lo anterior resulta claro, entonces, que cuando los delitos sean cometidos en razón de la caridad de dirigente sindical -lo cual constituye una agravante bajo las normas penales colombianasserá el juez penal del circuito especializado el competente para conocer de la actuación, mientras que por competencia residual, en aquellos asuntos en donde ello no constituya el móvil o no concurra la calidad de dirigente pero sí la de miembro de un sindicato, será el juez penal del circuito de descongestión 0.1.r, el que de acuerdo con las medidas de descongestión deberá dictar e! correspondiente fallo? Por lo anterior no cabe duda de que el llamado a conocer del homicidio en cita es el Juzgado Penal del Circuito Especializado 10 (cid:9) Definición de competencia 38295 Jhon Bairon Vélez López República de Colombia

111 Corte Suprema de Justicia °ir "Programa de Bogotá, a cuya oficina de reparto se remitirá la actuación para efectos de su asignación. En mérito de lo expuesto la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE PRIMERO: DISPONER que el trámite del juicio adelantado contra JHON BAIRON VÉLEZ LÓPEZ, como presunto responsable del delito de homicidio agravado, sea adelantado por un Juzgado Penal del Circuito Especializado "Programa oir de Bogotá; por lo .que se remitirá la actuación a la correspondiente oficina encargada del reparto para efectos de su asignación. Contra esta decisión no procede recurso alguno. Comuníquese y cúmplase. JOSÉ LU RTiNEZ II (cid:9) Definición de competencia 36295 Plan Bairon Vélez López República de Colombia Corte Suprema de Justicia rtOMISION DE SERVIC" - ric4r.

FERNANDO ALB O CASTRO CABALL - • SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ c

IANCA

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretada.

Consultar sobre este documento ...