CSJ - SP3633-2018(51513)

Corte Suprema de Justicia

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: CSJ - SP3633-2018(51513)
Autor: Corte Suprema de Justicia
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Penal
Año: 2018

RepdblicadeColombia c能動s岬mm櫓−lJnucla s●iailc絡構119m細種

EYDERPATINoCABRERA

Magistradoiponente SP3633−2018 51勃⊃ Rndicacien n．e Acta288 Bogota−，D．C．，Veintinueve（29）de agosto de dos mil dieciocho（2018）． MoTIVo DBLADECISIoN La Corte resuelve el recurso de casaci6ninterpuesto POr el de危nsor contractual de DH櫓o ALEJAHDRO GAMERo Do鴫はA，HERNAN CeRDoBA HE凍WⅢDEz，MANUEL MAURlCIo PoRTm H田圃瓜NDEz，LuS AHDR屯S HE凍劃AHDEz∴SALⅢAS y MANUEL，LucIoJuHoMoRALESCOntralasentenciaproferidae1 16deagostode2017，enVirtuddelacuallaSalaPenaldel TribunalSuperiordelDistritoJudicialde、Popaymrevocdla absolutoriaqueporeldemodeconcusi6nemitidelJuzgado Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Patia （Cauca）y，en Su hgar，COnden6alos acusados por el irJustodeabusodeautoridadporactoarbitrarioeirjusto． Casacidn51513

DIECiOAL剛ANDROGAMERODoRIAyOtrOs

HECHOS EITribunallosconslgndasienelぬlloquesediscute，

Segtlnrueronnarradosporelaquol： Bl acor一teCer jactico nosiI所）mla y aSt Se∴deTnueStra COI頑）rTnealopresentadoenlajbmulaciendea00SaCidnporparte dele加etれiardelaaccienpenaLq叫e飢eiperbdocomprendjdo entTlelosTneSeSdeTnaTZOajuniode2015，enlasubestacidnde Policiadelco77egiTnientodelEstTeCh0−Pattalrealmentesetrata delasubestaci6ndePoliciaEIP・atiai，lospatruuerosdela 助icia Nacional Mdnue PbTlillo Herndndeろ Diego Alqiand7℃ GamerODorl匂HemandoC6TdobaHarndndezylosau肋a7℃Sde Policta ManuelLucioJtJlio Morales y Luis AndTt；s Hemdndez Salinas，abusando desu cargOydesusjiLnCiones，prOCeden a Teali2iarCOntrOles TTlPgulaTeSenlh一房apanameljcana，窮ctuando requzsa con−registrO peTSOnalsin07dmjudiciくれ a ciudadanos e：露nczTye71，S，mZgranteSilegales）SOTnetiendolosatratosinhuTnanOS， Cruelesg const7南台ndolosparaqueendegaTanSu dinerOy SuS pertenencias de ualor a Cambio de∴no ser preSerltados ante TmgraCienydqiarlosseguzrsuruta．2 ACTUACIOⅣPROcESAH，RELEVANTE l・Lasaudienciaspreliminaresenlasqueselegalizdla

CaPtura，Sefbrmu16imputacidnporeldelitodeconcusidn， en grado de coautoria，y Seimpuso medida de aseguramiento de detenci6npreventivaen establecimiento CarCelarioencontradelospatrullerosdelaPoliciaNacional HERNAⅣCeRDoBA HE則舶HDEz，MANtJE柵MLAURIcIo PoRTmLO HERⅣAHDEZ y D腰縄O AL剛AⅢ）Ro GAMERo DoRIA y delos auxiliares de policiaMAHUEL・LucIoJmIoMoRAI，ESyLuS AHDRBsHERNAmEzSALmASSellevaronacabo，reSPeCtOdel PrlmerO，e120de noviembre de2015ante elJuzgado Segundo Penal Municipal Ambulante COn funciones de lLaCortelostrascribeenrazdnalcargoquese・fbmulaencasacidn． 2g十・Pagina2del珊10，0branteafblio343vueltod．）。uad。m。6． 2 。IE。。AL幽霧散⊃ COntrOl de garantias de Popayan y，en relacidn conlos restantes・el19del mismo mes y aho ante elJuzgado Primero Penal Municipal con hmCiones de control de garantiasdeesaciudad3． 2・Radicado el escrito de acusacidn4，en el que se introd可olavariantededegradarac6mplicelaparticipaci6n de MAHUELL，UCIoJuLIOMoRALESyLmSANDRESHERNALNDEz SAL・IHASs，laFiscaliaSeccionalloverbaliz6enigualsentido e127de abrilde2016，COnlaanuenciadelJuzgadoPenal

delCircuitodeconocimientodePatia6． 3・Ese despachopresidi61asaudienciaspreparatoria7 ydeljuicioora18ye124demayode2017pro宜ri6sentencia absolutoriaenfavordelosacusados9． 4・El魚llo，aPeladoporlaFiscaHa，fuerevocadoporla Sala Penal del Tribunal Superior de Popayan，que，en PrOVidenciade116deagostoslguiente，declar6penalmente responsablesalosprocesadoscomocoautoresdeldelitode abuso de autoridad por acto arbitrario einiusto．En ese Orden，los conden6ala pena de multa de6unidades， equivalentes a 6 salarios minimoslegales mensuales VlgenteS Para el aho2015，ala perdida del cargo como 3qLFolios19y20delcuademoly5a7delcuademo2． 4qfLF01ioslalldelcuademo6． 5Elloenrazdnaque，Segtmlostestigos，losauxiliaresJuLIOMoRALESyHERNANDEZ SALINASguardabansilencio sobreelprocederirregulardelospatrullerosacambio dedinero． eqかFolio191震． 720dejunioy13dejuliode2016（C斤fdlios28a30y38Id．）． 85deoctubrey21denoviembrede2016，28defebreroy22demarzode2017（堆めlios44，178，231y234胞）． 9qLF01ios245a254Id． 3 。IE。。A．．mR。。AM善業霊歌つ AGENTESDELA醐CL4NACIONAIJ〃yalaconsiguiente

inhabilitacidnparadesempeharcualquiercargoptlblicopor 5ahos，Segunelarticulo45delC6digoPenallO・ 5・Eldeftnsor delos acusadosinterpuso recurso de CaSaCidnylademandarespectivafueadmitidaporlaCorte e12deabrildela丘oencurso，Cuand。COnVOC6aaudiencia de sustentaci6nll． LADEMANeIA Elactor man並esta quelo prel‥endido es que a sus representadosselesrespetelagaranlfadeldebidoproceso， en su componente de defもnsa，tOda vez que fueron COndenadosporundelitodistintoaaquelporelcualseles acusoyenungradodeparticipacidndesem匂ante． Conapoyoenlacausalsegund乏しdecasaci6n，fbrmula uncargocontraelぬIlodesegundogradoalquetachade Violarlos articulos29dela Carta Politica；8y448del Cddigo de Procedimiento Penal y6del estatuto penal SuStantivo． Maninesta quela defensa ori。nt6 sus esfLlerZOS a COntrOVertir elirjusto de concusi（h，COn el grado de COmPlicidad，endilgadoasusclientesenlaacusacidnypor elcualpididcondenalaFiscaliaenく鼻julClO，PerOnunCaa rebatirelreatodeabusodeautoridadporactoarbitrarioe 10g工Fohos332a3431日． llqケFoli011delcuademodelaCorte． Casaci6n5151

DIEGOAL剛ANDROGAMERODoRIAyotr

iniusto，POr el cual temin6 condenando el Tribunal， autoridad que solo aseverd quelosincriminados eran autores sin detenerse a observarlas魚1nCiones de MAⅣURL， LucIOJuLIOMoRALESyLuSANDR白sHERHANDEzSAL，IHAS． Despues de hacer algunas renexiones sobre el COntenido y exlgenCias dela acusaci6n y el prlnClpio de COngruenCia，renere，alavez，que eljuez puede variarla Calincacidn siempre que se respete el ntlcleo factico，el generodeldelitoynoagravelasituaci6ndelprocesado，yle estavedadocondenarporun1両ustodistinto． Anma−Sin o紅ecer razones de sustent0−que elfallo COntrOVertidoinobserva el precedente contenido enla SentenCia CSJ SP3623−2017，rad．48175，relativo alos COnCePtOS de hechosJuridicamente relevantes，hechos indicadoresymediosdeprueba（trascribeapartes）． Asegura que conlain紅acci6n al pnncIP10 de COngruenCia，Se desmqlOrdlacondici6n de sus deftndidos， motivo porelcualsolicitaalaCortecasarlasentenciade SegundogradoyensulugarabsoIverlosderesponsabilidad． AUDIENCnDESUSTENTACIoH12 1．Recunでnte Eldefensorinsistidenqueseviolentaronlosderechos aldebidoprocesoydefensa，tOdavezquelaFiscaliaacus6 12Sesurti6e131dejuliode2018．

5 Casacidn5 DIEG。AL剛ANDROGAMERODoRIAy POr elirjusto de concusidn，en Caljdad de coautores，a HERⅣAN CeRDOBA HERl涌∬DEz，MANUEI，MAURlCIo PoRTmLO HBRNANDEz y DIEGo AL・馴ANDRo GAMERo DoRn y，de C6mplices，aMAHUEL・LUCIoJut，IoM。RALESyLulSAND露出S HERⅣAND磁SAHmS，nO Obstante，elad quem，de manera abrupta，losconden6porigualyporL；LnirJustodistinto，Sin darleslaoportunidaddedefenderse． 2．NoreC撮nenteS 2・1・EIFiscalCu創rtODelegadoa‥ntelaCortesolicitdno CaSarlasentenciaobjetadaporlasslguientesrazones： Existe ampliaJunSPrudencia sobre el prlnCIPio de COngruenCia（Citalasentenciade17deabrilde2011，rad． 35179），el cual no se violent6po‥rque al exminarlos hechos descritos enla acusaciくらn，de cara alos fundmentos que sirvieron al Tribunal para condenar， emergetotalcoincidencia． Prueba de ello es quelos hechosJuridicamente relevantescontenidosenlaacusaci（in（leydunsegmento）， encuadraron perftctmente para eljuez colegiado en el Punibledeabusodeautoridadporactoarbitrarioe叫uStO・ Asilas cosas，COnlavariaci6n en elnomenJunS nO Se

trasgredi6elpostuladodecongruencia． Paraelefecto，reCOrddelぬllode125denoviembrede 2015・COnrad・42510，dondelaSeuaadmiti6queeljuez Puedehaceresamodincacidnbajockmascondiciones，las e Casacidn5 DIEGOAL則ANDROGAMERODoR−Ay CualesseveriHcmenestecaso，PueSeXisteidentidadenlos hechos，el delito por el cual se conden6 es de menor entidad，nO Se CauS6penuicio alguno yla defensa no result6sorprendida． 2・2・La Procuradora Segunda Delegada antela Corte Pidi6no casarla providenciaimpugnada porque no se alterdelnticleofacticodelaimputaci6nysegarantiz6ala defensa 匂ercer su rol de mmeraintegra（aludi6 ala deteminacidn dela Sala de17de febrero de2018，rad． 49799）． cOHSIDERACIOHES 1．Elproblemajuridico De acuerdo conlos argumentos expuestos por el demandante，la Sala debe deteminar si el Tribunal SuperiordePopayaninfringi6elpnncIPiodecongruenciaal COndenar alos procesados por un delito que noles魚le endilgado enla acusaci6n y，ademまS，a algunos，en un gradodeparticipacidndistintoalalliatribuido． Contalprop6sito，reCOrdarasuJunSPrudenciasobreel POStulado de congruencla，alaluz del C6digo de ProcedimientoPenalde2004（Ley906），lamaneraenqueel mismo resultatrasgredido poreljuzgadorylos eventosen

los que，Sinincurrir enin血acci6n alguna，el funcionario judicial puede condenar por una conducta punible diferente． 7 Casacibn S DIEGiOAL剛ANDROGAMERODoRIAy 2・Elprincipiodecongmencia 2．1．EstaCorporaci6nhasidoreiterativaenreconocer laimportanciadelacorrespondenciaquedebeexistirentre la acusaci6n yla sentencia ylaintima conexi6n de esa COrrelaci6nconeldebidoprocesoyelderechode defensa． Enesalinea，hasostenidoquelacorLgruenCianosolodota de racionalidadycoherenciaalaaCtuaCi6n procesalsino que constituye una ganantia para el procesado，enla medida en quele asegura una efecliva defensa，de modo que solopodrAsercondenadoporloshechosylosdelitos COntenidos enlaacusaci6n，lo que evita sorprenderlo con imputacionesrespectodelascualesnoseresguard6yno 匂erci6su derecho de contradiccidn（CfL，entre OtraS，CSJ SP，15may・2008，rad・25913yCSJSP，16mar・2011，rad． 32685）． B勾O ese orden，el pmcIPlO de congruencla，que resultadelainterpretacidnconsecuentedeloscまnones29， 31y250delaCartaPo舶ca；8delaConvenci6nAmericana SObreDerechosHummos13y14delPactoIntemacionalde DerechosCivilesyPoliticos14，eStareCOnOCidoenelarticulo

13【…）2・TbdaperSOnaincuk・adadede的o tiene de壱choαqueSepreSumaSu inocenciamienlrasnoseestablezcalegαhnentesucu如bmdad・DuTartteelprOCeSO， todape，SOnaaenederecho，enplenα均uaはad，aaZSSlgutenteSgarantiasmtnimas：【…ib・Com拙高cadenpreUiagdeta〟daaa高批をadodelaαCuSaCienやm庇da． C・Cbncesibnalincu如dode妬empoydelosTnediosadectLadospam＝apI甲araden desud垂れSa．「．1 14日3・血糊ntee互率で〇・tOdape，SO舶？竺Sad‘Idemde舶ten融dereC庇い帥 Plemα！guatdad，aLasslgutenteSga調nttaSm掘TnaS： dAseriゆmadasiれdemo肥，e…nidiomaq‘eCO，坤mdag軌やmQdetα妬dα，de la棚の血路agCauSa。elaa鋤SaC流れやmuladaco71traella； b）AdisponerdeL−eTTPOydelosnediosadecuadosparalaprqaracibndesu 垂停職agaCOmmica7SeCO…nd重職Orde拙e〜eci訪中．‥1 8 Casacibn5 DIEGOAL剛ANDROGAMERODomAy 448delC6digodeProcedimientoPenalde2004（Ley906）en lossiguientesteminos：可部acusadonopodraserdeclarado

Cuをableporhechosquenoconstenenlaacusacibn，nlpOr delitosporloscualesnosehayasolicitadocondena．” Dela disposici6nlegaI trascrita surge que entrela acusacidn，la peticidn亀naldela Fiscalia15yla sentencia debe predicarse equivalencia personal，factica yJuridica， CuyO PrOP6sito esencial es asegL虹ar al procesado que no recibirまun fallo adverso por aspectos aJenOS alos cargos fbmulados，reSPeCtO delos cuales no tuvola oportunidad dedefenderse（CSJ SP13938−2014，rad．41253）． 2．2．Ahorabien，lajunsprudenciahaprecisadoqueel aludido postulado puede serin血ingido porviade accibno de oTnisibn，Cuando el HmCionario judicial condena en algunodelosslguienteseventos：砂 por hechos noincluidos enlaimputacidn y acusaci6n o por conductas punibles diversas alas atribuidasenelactodeacusacidn； l均POrun delitojamまs mencionado偽証camente enla imputaci6n，nifacticayJuridicamenteenlaacusaci6n； GiりPOrelirjustoporelqueseacus6，PerOleadiciona una o varias circunstancias espec範cas o genericas de mayorpunibilidad，○ lSCaberecordarqueenlasentenciaCSJSP6808−2016，rad．43887，1aSalaprecis6 quelasolicituddeabsolucidnelevadaporlaFiscaHanoesobligatoriaparaeljuez deconocimientoyque，COmOaCtOdepostulaci6n，puedeseracogidaodesechada． 9

。，B。（，A恥R。。AM諾謙二）

9 。，B。（，A恥R。。AM諾謙二）砂porlaconductapunibleimputadaenlaacusaciGn， Per01esupnmeunacircunstanciagenericaoespecincade menor punibilidad reconocida enla acusaci6n（CfL，entre OtraS，CSJSP，15may・2008，rad・25913yCSJSP，16mar・ 2011，rad．32685）． 2・3・No obstante，la Corte tambien ha sehalado que， COmOlacongruencianoesestricta，料nonexible（C斤，entre OtrOS，CSJ AP5715−2014，rad・44458），eS Viable que，Sin lesionar el mencionado pnncIPlO，elJuez Se desvie Juridicamentedelcontenidodelaacusaci6nycondenepor unreatodesem匂antealdliimputadCらSiempreque：りIa modihcaci6n se oriente hacia una conducta Punible de menor entidad−en CSJ SP，30nov．2016，rad， 45589，reiterada en CSJ SP2390−2017，rad．43041，Se aClar6 quelaidentidad delbienjuridico dela nuevaconductano es PreSuPueStO del pmcipio de congru∋nCla，POrlo que nada impide hacerla modi範caci6n tipica dentro de todo elC6digo Penal−； iりIatipicidadnovedosarespeteelntlcleoぬcticodela acusaci6n，y iiu no se afectenlos dercchos delos s可etos intervinientes． Porende，COntrarioaloconsideradoporelTribunal，a

laluzdelaJunSPrudenciavlgentenOeSneCeSarioqueel 10 鍬⊃ Casaci6n51 DIEGOAL剛ANDROGAMERODoRIAyO delito por el cual se condene sea del mismo genero al COnCretadoenlaacusacidn． Se vi01enta el postulado en comento cuando el funcionario agravalaresponsabilidaddelacusado，yaSea POrque adiciona hechos nuevos，SuPrlme CauSales de atenuaci6n reconocidas enla acusaci6n oincluye agravmtes，O mOd並ca des鰹ⅣOrablemente el grado de Participaci6natribuidoenella． 3．EIcasoconcreto 3・1・En elexpediente constaque alos procesados se lesllamd aJuicio por el delito de concusidn，a HERⅣAH CeRDoBAHERNAJYDEz，MAHUEL，MAURIcIoPoRTmLOHE則両iJYDRz yDOBGoALEJANDROGAKERoDoEuA，enCalidaddecoautores， yaMANUEL・L，UcIoJuLIOMoRALESybmSAND則鵜HERNAⅣDEz SALImS，COmOCdmplices；aSimismo，queelJuezdeprlmera instancialos absoIvi6de responsabmdad，traS COnSiderar， en esencia，que en elJuicio no se demostrd el COnStrehimiento olainduccidn，Verbos rectores dela aludidaconductapunible，yque elTribunal，alresolverla alzadapropuestaporlaFiscalia，reVOCdesadeteminacidny losconden6，PerOPOrelinjustodeabusodeautoridadpor

actoarbi血arioeiniust0． 3・2・Lo pnmero que se advierte es que，atendiendolo expuesto en el aca・Pite anterior de esta providencia，la Simple variacidn en el nomenJunSnO reSulta ofensiva del PnnCipiodecongruenciaporloslguiente： 11 Casaci6n SlS DIEcOAL剛ANDROGAMERODoRIAyOtr 3・2・1・EI punible de abuso de autoridad por acto arbitrario eirJusto es de menor entidad alde concusi6n， atribuidoenlaacusacidn． Mientras este tiene previstapet1ade prisi6n de96a 180meses，multa de50alOO salarios minimoslegales mensuales vlgenteS einhabilitaci6n para el eJerCicio de derechosyfuncionesptiblicasde80a144meses（articulo 404），aquelestまsancionadoconmult■ayPerdidadelempleo OCargOPtlblico（aLIticulo416）． 3・2・2・Elntlcleofactico delaimputacidnpemmecid invariable． EITribunalcondendalosprocesadosporqueconfbme alaspruebaspracticadasenJuicio，aunquenOSeaCredit6 el constrehimiento，lainducci6n o solicitud alos extra呵erOS・Si se demostr6 que，abusando y extralimitandose en sus mnciones policiales y enlas Circunstmciasdetiempo，mOdoyiugardelineadasporel ente五scal，losacusados …decidielDn∴，℃ali21ar eStOS reteneSim珂ulaTeS para iden頓caralospasqjemse競raryeTDSlohicieronconel訪cojin

deobtenerunprlDUeChope7SOnalqueenestecasojiJeeCOn6mico， puessabtanqueesteをodepersoTuuSueUanCOnSZgOCelularesde aitagamayd6laTeS，demanemque‘ユCtuandoenqerciciodesus jiJnCiones y extrc訪mitdndoselos requisa7℃nim刺Llamente，Sin raz6nlegalsequedarOnCOnSuSO的tospeγSOnalesytodoellolo hicierOnbqioelmantodesersert胸の℃Sptmicos，COnOCaSieny p7℃UeCkodeeilo．j6 16qLPagina19del細lodesegundainstancia． 12 J “ 圏 i” Casacidn −31−ヽ）l圏1 − （ノ・・、左． ′′ 検事． i − ＼ DIEGOAL剛ANDROGAMERODoRIAyotros Esa descnpci6n del sentenciador esta en perftcta armonia con los hechos Juridicamente relevantes identi鯖cadosporlaFiscaliadesdelaaudienciapreliminar17 yque se mantuvieron enlaacusaci6n18，Segtlnlos cuales， durmtelos meses de marzo aJunio de 2015，los implicados，COmOintegrmtes dela subestaci6n de policia， COnStriheron a ciudadanos extranjeros，mlgranteSilegales， Paraquelesentregaransudineroypertenenciasacambio de no serpresentados ante mlgraCi6nyd匂arlos segulr Su

ruta，les efectuaron requlSaS Sin orden judicial ylos SOmetieronatratosinhumanosycrueles，abusando aside SuautOridadcomomiembrosdelainstitucidnpolicial． 3．2．3．Con esavariaci6n no se causdlesi6n algunaa losenJuiciados． Segtln consta enlos registros，la bancada deftnsiva Orientdsuestrategiaprobatoriayargumentativa19arebatir esoshechos． Lo expuesto en precedencia pone de presente que， COmO bienlo manifestaron antela Cortelos delegados del ministerio ptlblico y dela Fiscalia，enla modihcaci6n del nomenJurislamagistratura respetd elmarco factico dela imputaci6n y noinn．ingi6elpnncIPio de congruencia．Asi 17GかDiscoscompactoscontentivosdelasaudienciasde119y20denoviembrede 2015，minutos31：44yss．y19：26yss．respectivamente． 18q布Foho8delcuademo6y29：48delregistrodeldiscocompactocontentivode laaudienciade fbmulacidndeacusacidn． loqLAudienciapreparatoriade120dejuniode2016ypresentacidndelateoriadel CaSOenlaaudienciadeljuiciodelSdeoctubrede2016，minutos29：20yss． 13 。，E。。A．Em。。AM誌鵠融⊃ lascosas，enloque aelloconeSPOnde，elcargonotiene VOCaCi6ndeexito． 3・3・Sinembargo，leasisteraz6naldemandanteenlo COnCemientealaviolaci6ndedichopostuladorespectodel

grado de participaci6n por el cual se conden6 alos aux址ares de policia LmS ANDREs HE撮WAJqDEz SAL・mLS y MAHUBLLuclOJmmMoRALEs−anOmaliainadvertidaporlos delegadosdelaFiscaliaydelaProcuraduria−，tOdavez que ellosmeronllamadosaJuiciocomocdmplicesyeladquem los declar6 penalmente responsables en calidad de COautOreS， PrOCeder que， Sin duda， temind desぬVOreCiendolospunitivamente． Demaneraque，POreSemOtivollacensuraprospera・ En consecuencia，la Corte casara parciilmentela SentenCia de segundainstanciaっ aunque no para absolverlos de responsabilidad，COmOlo solicitd el recurrente，Sinopararedosihcarlapenademultaconfbme alasprevisionesdelarticulo30delC6digoPenal，eStOeS， COnlareb勾adeunasextapartealamitad．Lasanci6nde Perdidadelcargonoes susceptiblくラde alteracidnalguna， dadasuestructurayalcmce． 3・4・La Sala・entOnCeS，COnrbme alos pari直netros establecidosporeladqueTnylodispuestoenelprecepto39 delC6digoPenal，PrOCederaasi： 14 Casacien51 DIBcOAL剛ANDROGAMERODoRIAyd Eljuez plural ehgi6el pnmer grado de unidad de multa，queVadel s・m・l・m・Ⅴ・alOs・m・1・m・Ⅴ・，PerO，COnla

menguadeunasextapartealamitad，POrlacomplicidad， esemarcodemovilidadquedaentreO・5y8・333S・m・1・m・V． Ahora，eladquem旬6lamultaen6S．m．1．m．V．，Valorque equivale a166．66％delmaximoimponible20y，traSladando ese porcentaje al sub examine，quedala multa en5．221 S．m．1．m．Ⅴ． Sinembargo，nOeSdableimponeresemontoporque， al amparo del referido articulo39，para eSe PrOP6sito es necesarioanalizartmtoeldaho causadoconlain血acci6n， laintensidaddelaculpabilidadyelbene範cioreportadocon el objeto del delito，COmOla situacien econ6mica del COndenado−aSPeCtO eSte que PaSd desapercibido el ad queTn−．Asi，a diferencia delos dem含s procesados，），mS ANDRJBsH聯WAJmEzSALmASyMAHu団LLucIOJuLloMoRALESSe desempehaban como auxmares de policia，y SuSlngreSOS PrOmedio，Paraelah02015，erandesem匂antesalosdelos Patrulleros，POrloquenoesposibletratarlosconlamisma ngurosidad． Para el e危cto，aunque nO Se tiene prueba en el expediente sobre el salario y patrimonio，lo cierto es que COnfbrme al DecretolO28de2015，POrelcualsejiianlos SueldosbdsicosparaelpeISOnaldeQ万CialesySubbq cialesdelas

FueTZaS M紐al．eS；Qficiales，Subq汚ciales yAgentes delaFblicia Nacional；IllSOnaldelNiuel毘ieczLliuo dela Policta Nacional，y ETTtpleados P的Iicos del Mれiste7五）de De昨nsa，las Fue彫aS 20Laoperacidnes：10−1＝9／／eX100÷9＝66．66％ 15 沌。asa。idn515G DIECめAL蘭ANDROGAMERODoRIAyOtrOS￣ M班taresylafblictaNacional；SeeStablecenbon咋cacionespara A咋reces，Guardiama7十nas，mOtines，Grumetes y Soldados，Se mod折Canlas comisiones y se dictan otraS disposiciones en mαte7ねsalarialp，los auxiliares de policiano reciben salario Sino una bonj愉caci6n notoriamenteinferior a un salario mlnlmO21． De manera que elmonto dela multa de H聯WAHDEz SALI田ASyJuLmMoRAL・EShabrまdeatenderesasituaci6ny Para ellola Sala minorara el q一JaniuTnindicado en PreCedencia a130％，Para d句arlo d一光nitivamente enl．6 S．m．1．m．V． 3・5・Porlas razonesindicadaS，el cargo prospera parcialmenteenぬLVOrdeLusANDRESHE凍uLiⅢD磁SALImSy MA帥tJELLucIoJtlHoMoRA細ES． Se casaraparcialmente elfallo de segundainstancia

ParaeStablecerqueladeclaraci6ndecondenaencontrade LulS AHDR自S H囲uli劇DEz SAH的AS y MANUEL LucIOJuHO MoRALESloesatitulodec6mplicescleldelitodeabusode autoridadporactoarbitrarioeinjustoy，enCOnSeCuenCia， lasanci6ndemultase塙arまenl．6S．m．1．m．V． 4．Casacieno範ciosa Atendiendolas 鯖nalidades del recurso de casacidn （articulo180delestatutoprocesalpenal），laCorteharauso 21Segtlnapareceenelarticulo9deesanormativida《1，Parae12015elpersonaldel cTerPOau血iarduranteelsenhcioteniaasignaci6ncLe＄195．659yparaesemismo ano・COnfomealDecreto2731de2014，elsalariominLimoerade634．650． 16 Casacidn5 DiEGOAL剛ANDROGAMERODoRIAy de suぬcultad onciosa para resguardar el pnncIPio de legalidaddelapena，queSeaVizoraviolentadoalmomento deimponerla sancidn de perdida del empleo o cargo Ptiblicodequetrataelarticulo45delC6digoPenalporlo Slguiente： 4・1・EITribunaldetemlnO，ParatOdoslosprocesados， laperdidadelcargo comoαAGENTESル，Cuandolo correcto， respectodeLulSAHDR庭HERNA∬DEzSA細田ASyMANUELLtrCIO JuLIO MoRALES，era del cargo de auxiliares de policia，tal

COmOCOnStaenelexpediente． 4・2・Segtlnlanomareferida，laperdidadelempleoo CargOPtLblico，tambieninhabiiitaalpenadohastaporciriCO （切ahosparadese77Pe万arcualquierCargOpZ2blicouQ万cial〃． EladqlLem，Slguiend0loampreceptuado，COnden6atodos losacusados，ademまS，aeSainhabmtacidnporelteminode 5ahos，loque，deentrada，POnedeman綿estoqueimpuso elmaximolegalyquenoacudi6alsistemadecuartos． Recuerdeseque，Slguiend°lasreglascontempladasen los c呑nones60y61delestatuto sustantivo penal，le era Obligado al juzgador establecerloslimites minimos y maximos，identiHcarloscuartospunitivos，elegiraquelque resultara segtinlos atenuantes o agravantes deducidos en la acusaci6n y deteminar el quanium ponderandolos aspectosdeHnidosenelarticul061． Como nada de ello se hizo，la Corte adelantara dicha laboracontinuacidn： 17 DIB。0ALE”R。GAM諾器慧勢 Aunqueenelprecepto45solosesehalaelmaximode 5ahos delainhabilitad−uhαStapOriCinco侍）ahos生debe entenderse que elminimo es del dia，de modo quelos limitesoscilanentreldiay1800dieLS（5ahos〉；loscuartos Se血accionm asi‥pnmer0，del a450・75；Segundo，de

450・75＋la900・5；te7℃erO，de900・5＋lal・350・25，yCua710， del・350・25＋la1800；COmOnOSeded可eroncausalesde mayor punibilidad，Obligado resulta movilizarse alinterior delpnmero，y，Observ宅mdoelporcen．tajequealimponerla multa aplic6elTribunal，eStO eS，66・66％，Seimpondran 300dias22，Paraloscoautores． Ahora・Paralos c6mplices，los extremos punitivos nuctlian entre O・5 dias y1500 dias；COnidentica Orientacidn，elcuartodemovilidadeselpnmer0，queVade O・5a375・375；y，emPleandola misma proporci6n de 66．66％，SeeStableceen250dias23． 4・3・Porloexpuesto，SeCaS紬aOhciosayparcialmente lasentenciadesegundainstanciaenelsentidodese五alar 砂IasancidndeperdidadelemPleoocargop請lico respectodeLmSAmREsHERNmD磁SALmSyMAⅣUELlⅢcIo JtmoMoRAI・ESloesporeldeauxilia：eSdepolicia；y 22Iaoperacidnes‥450・75−1＝449．75Ⅹ66．66％＝299．80 23Laoperaci6nes：375・375−0・5＝374・875Ⅹ66．66％＝：〜49．989 18

DIEG。A脚ANDROGAM諾器拗づ

刑lainhabilidad para desempehar cualquier cargo Ptlblico u o範cial es de300dias para DⅡ櫓O A脚ANDRO GAMERO DoEm，HERHAH ceRDOBA HERNAHD豚y MAMⅢ姐 MAuRlCIO PoRTDLO HERNAHD豚，y de250dias para LmS ANDR畠SHE蘭的ⅢDEzSALImSyMAⅣUELLucIoJuHOMoRALES． EnlodemまS，Semantiene． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde la Corte Suprema deJusticia，administrando justicia en nombredelaReptlblicayporautoridaddelaley， RESUELVE Primero・Casar parcialmente，POr raZ6n dela PrOSperidadparcialdelcargopropuestoenlademanda，la SentenCiadictadaporelTribunalSuperiordePopayanpara establecer quela condena en contra de Lus AND露出S HERNAⅣDEzSALmSy MANt記しLucIoJuLtoMoRALESlo es a titulodecdmplicesdeldelitodeabusodeautoridadporacto arbitrarioeirJustoy節arlasanci6ndemultaimpuestaen l．6S．m．1．m．V． Segundo．Casaronciosayparcialmentelasentencia delTribunal Superior de Popayan para establecer quela SanCidndeperdidadelempleoocargoptlblicorespectode I．ⅢS ANDRBs HE粧W∬DEz SALImS y MAHUEL LucIoJuHo MoRAI，ESloesporeldeauxiliaresdepolicia． 19

囲園 Casaci6m51513 DIEGOAL剛ANDROGAMERODoRIAyOtr°S Tercero．Casaronciosayparcialtnentelasentencia del Tribunal Superior de Popayan en el sentido de deteminar quelainhabmdad para desempehar cualquier CargOPtlblicouohcialesde300diasIaraDIEGOALEJANDRO GA蘭ERO DoRJLA，HEl珊AN CeRDoBA HERMiNDEz y MANUEL， MAuEuCIO PoRⅢⅢ・O H斑Wj的DEz，y de250 dias para LmS AHDR畠SH圏劃AHDEzSALⅢASyMANUELmCIoJuHoMoRALES． EnlodemまS，elfalloimpugnadosemantiene． Cuarto．Contra esta determina（hdn no cabe recurso NOTIFiQUESEYCtJMPLASE ヽ＿＿一一㌔￣￣￣i ＿ヽ●−iiiiiiiii 一一●−《＼一一一一一一、−−−− L垂AmONIoHE珊ANI）EzBARiS註一一＿空豪家壬をデ￣￣￣ FRAHcIScO tJmAⅥc イブヽ JoSELUISBARELocAMAcl ／ −テて＝