CSJ - SP3647-2018(48658)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP3647-2018(48658)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
RepJblicadeColombia cOimSupm蘭画eJ調II的 saIat●¢細田cll●hId 重UISANTO珊DOHERNANDEBR側OSA MagistradoPonente SP3647°2018 Rndicacien48658 (AprobadoActaNo.288). BogotまD.C.,agOStO Veintinueve(29)de dos mil dieciocho(2018). ⅥSToS: Resuelvela Sala elrecurso de casacidninterpuesto POrelde缶nsordelSargentoSegundodel勘ercitoCARLOS ANDREspIZARROCASTRO,COntralasentenciaproferida POrelTribunalSuperiorM址tare126deabrilde2016,que locondendcomoautordeldelitodeabandonodelservicio. HECHOS: Elll de febrero de 2014 el Sargento Segundo CARLOS ANDRES PIZARRO,a quien elTribunalMedico Laboral del Ministerio de Defensale habia reconocido en SePtiembre de 2008 unaincapacidad pemanente y 蕊案へ CASAC CARLOSANDREspIZARR ParCial de125% derivada de trauma en el hombr0 12quierdoconsecueladeluxacidn‥reCidivante,mOtivopor elcualnoeraaptoparaactividadesdefuerzaypeso,fue trasladado al Batal16n de Alta Montaha con sede en DuitaJma. Una vez alli solicit6 reubicaci6nlaboral por su incapacidad,PerOenlosmesesdejunioyjulio,medicos OrtOPedistas del Hospital M址tar dispusieron su
incapacidad por 30 dias para ser intervenido qulrurglCamente,tiempo durmte el cual estuvo en su residencia y al culminar se present6e129 de jLmo exhibiendo al Teniente Corone10mar Ricardo Gonzaez Contreras,Comandante del referido batal16n,OtrO Certi範cado deincapacidad por 30 dias de carまcter ambulatorio conunanotamanuscrita,笹aTtZireali2iaCibn deqercicio・CaTgar0窮tospesados”,queteminabae128 deagostoslguiente. AlregresaJ㍉albatal16nluegodesurtidalasegunda incapacidad,hleinrbmadodequeensucontrasehabian PrOmOVido acciones disciplinarias.y penales por haber abmdonado el servIClO,en CumtOla orden medica no disponiaquepudierapemanecerensuresidencia,Sino que quedaba relevado de realizar eJerCicios y cargar Objetospesados. ミミ\
CASACION48
CARLOSANDREspIZARROCAST ANTECEDENTESPRoCESALES: Unavezsedeclar6abiertalainstrucci6n,elJuzgado 78 de Instrucci6n Penal M址tar vincu16 media_nte indagatoria a CARLOS ANDREs pIZARRO CASTRO, absteniendosedeimponerlemedidadeaseguramiento. E18de mayo de20151a Fiscalia29PenalMmtar acus6alprocesadocomoautordeldelitodeabandonodel SerVIC10,e127 de mayo slguiente negd el recurso de apelacidninterpuestoporladefensayel18dejunio del
mismo ano decidi6no reponerla decisi6n de negarla Citadaimpugnaci6n. El juicio me adelantado por elJuzgadoll de Instancia de Brigada,despacho que e19de octubre de 2015pro範ri6falloabsolviendoaPIZARROCASTROporel delitoobjetodeacusaci6n. Apelada tal deteminacibn porla Fiscalia y el Ministerio mblico,elTribunalSuperior Militar,atraVeS dela sentencia recurrida en casaci6n porla defensa, dictada e126de abril de2016,la revoc6para,en Su lugar,COndenaralprocesado aunaflodepnslOn,COmO autor del delito de abandono del servicio,negandolela COndenadegecuci6ncondicional. ㌔式、
CASACION486
CARLOSANDREspIZARROCASTR AdmitidalademandaysurtidOelrespectivotraslado alMinisterio mblico,laProcuradora SegundaDelegada ParalaCasaci6nPenalrindi6suconcepto・ LADEMANDA: Eldefensorfbmu6uncargoporviolaci6nindirecta delaleysustmcial,derivadadeerrordehechopor細so raciocinio sobreelce軸cadodeincapacidadmedicadel acusadoタelacta delaJunta Medica LaboralMilitar,el acta del Tribunal Medico Laboral y el resumen dela historiaclinicaque cond可o alaaplicaci6nindebidadel articulo107delaLey1407de2010. Ad可o que se viold el prlnCIPlO16gico de no COntradicci6n,PueS nO POdia(〕OnCluirse que si su
representado estabaincapacitado durantela ocurrencia deloshechos,debiaacudiralservicio. El medico que diolaincapacidad de30dias a CARLOSANDREspIZARROdispusocomorecomendaci6n que no realizara eIerCicios ni cargara objetos pesados durmtetaltiempo,Sinqued的raquepodiatrabajar. Silaincapacidad corresponde a un estado de inhab址dad Hsica o mental t。mPOral queimpide desempeh紺unaPrOfesi6n u o触0,nO Puede alavez
CASACION48658
CARLOSANDR亙SPIZARROCASTRO COnCluirse que mientras dure,el hcapacitado debe laborar,errOrde16gicaenelcualincurri6elTribunalen elfallodecondena. Eljuezcolegiadoseen紅asc6endiscusionesaIenaSa loimportimte,PueS eS Claro que si el servicio medico emiti6un certificado deincapacidad por30dias,que COrreSPOndia ala prorroga de otraincapacidad por el mismo tiempo dadala gravedad dela enfemedad del acusado,nO hay duda que tal situaci6n como incapacitadoesincompatibleconelabandonodelservicio Objetodesanci6n. Noenvmoenelfalloabsohtoriodeprmergradose destacd que“alllegar recien tTlaSladado y con esa not折CaCibnlnedicq,nO guStd∴dicha tmba para∴lLm SubQ万CialquellegabaaunaunidaddechoqLLe,menOSCa16
quealospocosmesesseleincqpacitarapOrunmeSdesus labo7℃Syalj読aligarlamismanuez)aTnenteSeeTnitieraotra inCqpaCidad’,“eSte aSPeCtO disgustb al TC Gonzalez ContreTlaS,SegZtnloq万nnaelprocesado,quien(萌nnaque tanprOntOjinaligelaprimeTlaincqpacidadyle ense舟6la SegundaloqueleTnan確St6esqueloibaadardebqiasi prosegulanlasincqpacidades∴ Err6elTribunalalconsiderarque silaincapacidad eraambulatoria,SOlocomprendialalimitacidnparahacer 5
CASACION48658
CARLOSANDREspIZARROCASTRO qerciciosylevantar objetos pesados,de mmeraque no POdia al句arse del cumplimiento de sus funciones en el batal16n・Talasertocomportaunerrorde16gica,PueSnO es compatible elabmdono delservicio conla condici6n declaradadeincapacidadmedica. Si una persona esta−incapacitada medicamente, Puedededicarsutiempoaloque abientenga,Siempre queobservelasrecomendacionesqrueselehacen. ElreferidoerrorderaciociniodelTribunaldetemin6 queCARLOSANDREspIZARROIueracondenadoporel delito de abandono delseⅣicio,Cuandolo ciertoesque no concurri6al batal16n al cual estaba adscrito por encontrarseincapacitado,Segunlo dispuso el servicio medicodel勘ercito,COmOeneftctofuereconocidoporel JueZdepmergrado.
Con base enlo expuesto,el defensor solicitd ala Cortecasarelfalloimpugnadopara,enSulugar,absolver asuasistido. CONCEPTODELMIMSTBRIOPUBLICO: LaProcuradoraSegundaDelegadaparalaCasacidn Penal sugmo ala Corte casarla sentenciaimpugnada, todavez quelaincapacidad medica no me explicita al 6 。865㌔武、 CASACION CARLOSANDREspIZARROCASTRO mencionarellugarenelcualsedebiacumplir,eSdecir, qued6incompleta,de modo que correspondia al ComandantedelBata116naclararconelHospitalMilitarel alcancedelacer触caci6n,alocualnoprocedi6. Acert6eljuez de pmer grado al considerar que existe duda sobrela comisi6n del dem0 0bjeto de acusaci6n,raZ6n porla cual es necesario absolver a PIZARRO CASTRO. De otra parte,nO Se Vio16 en este caso el bien Juridico tutelado con eldelito de abandono delservIC10, PueS POr Su dolencia,elprocesado no se encontrabaen algunaoperaci6noactividadadministrativaespec範ca. Apartirdelomterior,COnSider61aDelegadaquese imponeaplicarelpnncIP10i dd biopr0reO,enelsentido decasarelfallodecondenayabsolveralacusado. CoNSIDERACIONES DELACoRTE: 1. Tanto enla acusaci6n como en el fallo de Segundo grado se reproch6 al Sargento Segundo del
勘ercitoCARLOSANDREspIZARROCASTROelabmdono delservicio de129dejulio a128de agosto de2014,en 4865誓、 CASACION (〕ARLOSANDREspIZARROCASTRO CuantO Se enCOntraba con una jhcapacidad medica ambuatoria que tlnicamentelc)Privaba de realizar qerciciosycargarobjetospesados,demodoque−Se(埴oen talesprovidencias−eStabaencondicionesdeasis血asus labores en el Batal16n de Alta Montaha con sede en Duitama. Asi,enlaacusaci6nseindicd: ”Bl militar Se hallaba eximi(九)de unas actiuidades puntuales:pamla7℃ali27aCiendeefeTCiciosyca7gar O的tos pesados!∴d匂訊idias situaciones que COnStit yen solo una Tninimapane dela aciiuidad militalleSdeciTiSetratadeunainCqpaCidadpaTICiaL disti加O tOtalmentedeunainCqpqddadfof鋤く匹eio eXimiria de todoslos trabqios alinteriordela uida diaria militaら O quele eJ砂em una eS停m de eSpeCialescuidadosquesololepodianSerp7℃ZJeidos enuncentrlDdesaludoensucasa,locualnoocuIrib enelpresentecaso,pOrlot《mtOelsubQ価αlpodia estardentnOdelbatall6n窮C請andolos互abqiosque SuCqpaCidadjiSicalepennitian”.
En el fallo de condena se segundainstmcia se expresd: 浅率、 CASACION CARLOSANDREspIZARRO ”FtLe S叫icienteTnente delnOStrado que elSS.Pあa1TD Castro moiu p7雌mO nO aSistid a su trabqjo,nO Cu77Plib conla obligaci6n de pfeSenCia que eTa p7britarlalalhabelSe marChado asu casa apasar ZLnaincqpacidadde30dias,eXPedidaporelHospital M耽arCentral,apeSardeaduerti7℃eenlalnismaque Selegist76,pOrelmedicot7℃請antetqueeradecardcter bmbulato710’g panαla‘柁a舷adGn de qenidos g Calgar0却etopesados?ddndoleunainte7PlletaCibna Su∴aCOmOdo para ausentarse totalmente delas actiuidadesTnilitaresガ. 2. En el Acta dela Junta Medica Laboral No. 11930de110defebrero de2006sere範ere叫e CARLOS ANDREs pIZARRO fue atendido por el servicio de OrtOPedia alencontrarse“cuad7℃de3ahos de euoluci6n posterior a caida de su prqpla auura durante entrenaTniento.PreSentaluxaci6n∴de hoTnbro,COn 3 episodios posterioreS,traSlo cual requmo conでCCi6n abierCa de cqpsula humaTlali2quierda tipo bankart, presentando mqo7ia∴de sintomatologia.Dumnte el
pl・OCediTniento qu肌TgtCO Se eUidencialesi6n abierta glemoidehを0rlamuddelacqpsulaalacualsecorrigib”・ Alli se estableci6 que no habia disminucidn dela CaPaCidadlaboral niindice delesi6n y que el suceso ”ocu17七d en el seruicio,pe7℃∴nO pOr CauSa y raZ6n del mlSmOガ.
。8。5誓、 CASACION ()ARLOSANDREspIZARROCASTRO
Impugnadolo anterior,en Acta No.3385−3408del Tribunal Medico Laboral del Ministerio de De危nsa Nacional,de15desepdembrede2008,COmPueStOPOrlos representantes de smidad delaLImada Nacional,dela Direcci6n General de Sanidad Militar y dela Fuerza Aerea,que Se OCuP6de“actuarerLZ21tiTnainstanciasobre lasleClamaciones r*1enteS ala ca頓caci6n dela incqpacidadlabo調I y clas折CaCi一うn delaslesiones o qfaccionesyrat折Cali11gZJOCarOmOd折CarlasconclusioneS del acta dejunta Tnedicolabo調I No.11930del10de jをbllenOde12006”,lamodincdporunanimidadyestablecid COmO PrOn6stico:“Bueno para∴0.Ctiz)idades dela uida diariagTnalopaTtZaCtiuidadesdejt・te7ZaypeSO”. A su vez,enla clasincaci(in delaslesiones o
afecciones y cal脆caci6n de capacidad para el servicio dispuso:lhcqpacidadpermanenteypaTCial・NOAPm.Se Sugtere7℃ubicacienlabortが.Tienei㌦madisTninuci6ndela CqpaCidadlaboraldel z)einticinco puTuO CerO pOr Ciento p5%r. EIcer血cadodeincapacidadNo・109534,eXPedido porunmedicodelHospitalMilitarCentrale129dejulio de2014,COn base en el cual sc sustent6 el rallo de COndena,re範ere como”Contii均enCia:E7時medad generaP,COmOumagn6stico:Luxacidnholnblt)1Zquieldoガ, COmO“TやOdeincqpacidad:AmbulaitOlta”.Sinintervencidn 10
CASACION48658
CARLOSANDREspIZARROCASTRO qulrurglCa・Enelitemde“崩rroga”aparecelaanotaci6n mmuscrita“Para realiZ;aCi6nde qerCIcio.CalgarO助etos pesadosガ. 3・ Sibienensuindagatoriaelacusadomanifestd quelasincapacidadesdelah02014fuerondispuestaspor los medicos ortopedistas de apellidos GarciayTintal,la Verdad es que en el curso del proceso no se dispuso escucharlos para poder dilucidar el alcance dela anotaci6n que aparece en el cert並cado deincapacidad, esto es,nO Se aClar6 si elincapacitado podia estar durantelos30dias en su residencia con asistencia alos
COntrOles medicos o debia concurrir a su trabajo en el Batal16n de Alta Montaha y evitarla realiZiaCidn delas actividadesyamencionadas. Talomisi6nprobatoriacondLJo aque se dincultara Saber si el Sargento Segundo PIZARRO CASTRO abandon6el servicio pues no debia pemanecer en el Periodo deincapacidad en su residencia o,POr el COntrario,dej6de asistir30dias a sulugar de trabajo facultadoporlaincapacidadmedicaquelehleOrdenada ParaCOnSeguirlarecuperaci6ndesuhombroizquierdo. Debe resaltarse que desde e15de septiembre de 2008sehabiaestablecidoquedemanerapemanenteel 11 CASACION (〕ARLOSANDREspIZARROCASTRO acusado no estaba en condiciones de realiZiarlabores OrdinariasquerequmeranftlerzayPeSO・ Deotraparte,enlahistoriaclinicaseadviertequee1 12de agosto de2014Jentro dellapso dispuesto en el Cer舶cado deincapacidad de129 de julio de2014− CARLOSANDREspIZARROmeZLtendidoenelHospital Mmtar Central por el medico juvaro Garcia Herrera, OPOrtunidad enla cual se diagrLOSticd ul批aCibn dela arti00laci6ndelhombr0”yseorden6‘‘1ealizarirtiertobseo englenoides+correccibndeinestoLbilidadtZpolatarietque See堆,licaalpaciente,elcual,rieeeestardeacue7do,Se da boleta de dmg的 07den panα・一iUaloraden∴de
anestesiologia y cita de controIcon eljin dep7℃gralnar dmgia”. E127de agosto de2014,eS decir,tambien dentro deltiempodeincapacidad,elprocesadomeatendidopor elmestesidlogoCarlosSmientoCaroa魚ndesuscribir elconsentimientoinrbmado de anestesiologia sobre el PrOCedimientoqueselepracticaria. En suindagatoria,al pt・eguntarsele por que abmdon6 el servIClO,CARLOS ANDREs pIZARRO COnteSt6:”l:brqueyoletrqielaexczJ!Sa(alTenienteCoronel Omar Ricardo Gonzalez Contreras,Se PreCisa),priTnerO quetodoyonosoylnedico,Segundoestabacu17Pliendo 12
CASACION48658
CARLOSANDREspIZARROCASTRO tmaincqpacidadq匹emedioelmedico,terCerO,SlyOTne 庇biem qlLe亮do tomarlainCqpaddad∴de tma UeZlo hubierallamado,perOyOlohicepersonalmente,Sielme T肌bieradichoquelaincqpacidadnoeTuparapaSarlaenla CaSa Opara eStarautOri2iado depasarlaincqpacidadle hubiell刷∴Cu7TPlidola oTden,pOrque yO Tnele presente pe7℃OnalTnente y COTnOlo dye en elTelato anterioちella autori26㌧Medijo笹rmee雄bγ0,ledicealS−lqueTnemeta laincqpacidadporHVPERy alTbSOre7℃que Tnequitela
pnTna de07denpzmico,eS quelne dyo uaya cuIrPla su incqpaddad,fmeellibrOgdbndeuaaesfar. Igualmente seha16que durantelos30dias en que estuvoincapacitado nole fuepagadalapnmade orden Ptlblico,PueSaSilodispusoelTenienteCoronelGonzalez POrnOdesempe丘arlaboresmmtares. AlIbmulまrsele dentro dela misma d亜genciala imputaci6nJuridicaporeldelitodeabmdonodelservicio, PIZARROCASTROmanifest6:αMedeclarOinoceniepoTque estabaautorおαd0,,. 4・ Si el articu10107dela Ley1407de2010, establecequeincurreeneldelitodeabandonodelservicio ”EIQficialoSubQPcialdelaFuelZamblica,Oelpe730nal deageTueSOdelniuelyecuauodelalbIiciaNacionalque 13 4865葉、 CASACION (〕ARLOSANDREspIZARROCASTRO abandonelosdeberespTPplOSdelca190pOrTndsdecinco (切dias consecutiz)OS,O nO Se preSente al respecauo SIPeriordentrvdelmisTnOterminocontadoapa71irdela jechase充aladaporlosTt:ゆaTnentOSuerdenesstlperiores, paraelcuTrPlimientodeactosdelserznα0)OnOSepreSente denZれ)delos cinco的dias siguientes alajecha del uencimientodeunalicencia,permiso,UaCaCionesodesu CanCelacibncoTnunicadalegalTneniタ,adviertelaCorteque
Sila conducta 缶pica puede ser dolosa,Culposa o Preterintencionalyestasdosmtimasmodalidadesdeben estarexpresamentedispuestasentalcondicidneneltipo Penalporellegislador(articulo21delaLey599de2000), esclaroqueelcomportamientodlelcitadopunibleesde naturalezadolosa. 5・ ConstatalaSalaque,taJcomoloseha16laJuez de pnmer grado,aSi como en esta sede el Ministerio mblico,nO COnSlguid eliminarsela duda acerca de si CARLOS ANDRES PIZARRO aiust6 0 nO Su COmPOrtamientoaldemodolosodeabandonodelservicio, PueS durante el proceso no se demostr6 quela incapacidadmedicaparatrabajarsuponiasuestadiaen SureSidenciaasistiendoaloscontJrOlesycitasmedicas,O Sipor el contrario,debia concu]rrir todo el tiempo al Batalldn de Alta Montaha)per。pOdia excusarse de realizargerciciosycargarobjetospesados. 14
CASACION48658
CARLOSANDRESPIZARROCASTRO Es pertinente resaltar que si desde e15 de SePtiembrede2008sereconocidaPIZARROCASTROuna 当れcqpacidadpemanenteypallCiarcon”unadislninuci6n dela cqpacidadlaboral del zJeinticinco punto ce71,pOr Ciento pSタグ,eXCluyente dela realizaci6n delabores Ordinariasquerequlneranfuerzaypeso,Puedecolegirse quelaincapacidadpor30diasdesdee129dejuliohasta e128 de agosto de 2004 dispuesta por un medico
OrtOPedista del Hospital M址tar Central,nO POdia limitarsetLnicmenteala“rlealizaci6ndeqencicio.Ca7gar O的to pesados”,PueS reSPeCtO de estas actividades ya OPerabalaincapacidadestablecidaporelTribunalMedico Laboral. Laanteriorconcmsi6nesproductodelosslguientes razonamientos: (i) Para e129 de julio de 2014 cuandole fue reconocidaincapacidadparatrabajardurmte30diasque venciane128deagostodelmismoaho,CARLOSANDREs PIZARROyahabiasidoincapacitadodurantelos30dias anteriores,lapso durante el cual pemanecid en su residencia,SinquelefLlerarePrOChadotalproceder. (ii)EI Teniente Coronel Omar Ricardo Gonzまlez Contreras,Comandmte del referido Batal16n de Alta Monta丘a,leorden6aPIZARROCASTROe129dejuliode 15 柴、
CASACION486
CARLOSANDREspIzARROCASTR 2014,HIm紬ellibro correspondiente,decirle alS−l que PaSaralaincapacidad porINPER(Infbmaci6n de PerSOnal),queelTesoreronolepagaralaprimadeorden Ptlblicoyquecumplieraconsuincapacidad. (iii)Resultaria inconsistente que el medico OrtOPedista dispusiera para PIZARRO CASTRO,enjulio de2014,unaincapacidadparcialparala“nealiZ;aCi6nde qellCiclo・CαTgarO卸etopesados”,〔;umdolociertoesque
hacia casi6a五〇s estaba excluido de tales actividades, esto es,adelmt狐labores ordinarias que requirieran fuerzaypeso. En suma,el cuadro coruunl二〇de pruebas permite deducir que en este caso,al no ser escuchadoslos PrOfesionales que dispusieronla segundaincapacidad medica p紬a trabaiar por30dias a CARLOS ANDREs PIZARRO,nOCOnSlgui6establecerse,enPnmerlugar,Sile COrreSPOndia quedarse en casa,O aSis血al batal16n y abstenersederealizarlascitadasacdvidades・Ensegundo temino,Silos galenosleinfbmaron cualeraelalcance delaincapacidadydequemaneiradebiacump血la,aSi COmOlos cuidados proplOS de su condicidn.En tercer lugar,Sile exI址caronlas razones porlas cualesla qecucidndeestaincapacidaderaigualo diferentedela queacabdbadecumplirdurantelos30diasmteriores.Y en cuarto temino,Sidelo expuesto porlos medicos 16
CASACION48658
CARLOSANDREspIZARROCASTRO Puede concluirse que el acusado actu6 con dolo de realizareldelitodeabandonodelservIClO,eSdecir,Sien los terminos del articulo22dela Ley599de2000, COnOCialoshechosconstitutivosdelain血acci6npenaly queriasurealizaci6n(dolodirecto)0,incluso,Silaprevi6 COmO PrObable y su producci6nla d句6虻brada alazar
(d0loeventual). EnelralloabsohtoriodeprmergradoseaErm6: ”Enestedocumento(elcerdhcadodeincapacidad,Se aclara)noseespec折casielsubqβcialpodiaestaren CaSa O SlpOr el contrario debta proseguZr COn el CulTPliTniento de suslabores milita7eS,teniendo en Cuenta que nO pOdia hacer窮11Cicio.種ico ni hacer eミ旬erzoscono的tospesados. ”Estecasonoadmitestposiciones,ntqueSedigaque lacostuTnbTeeSquelaincqpacidadsepasaonoenla CaSa,loq叫eSetieneeSqtLenOSeprOb6dbndeycbTnO debta cuIIPlirlaincqpacidad q叫e Sele eJaendib al pIDCeSado y que el Comandante del batall6nle hubieseautori21adoestarencasaeneselqpso. ”NohaycerteZaSObnelacomisibndelpunible,tOdolo COntllario,hayduda,pOrCuantOlaspruebasr*11das en au10S nO hansidos的entespaTadesz)irtuarla 17 CASACION48658 (〕ARLOSANDREspIZARROCASTRO p7℃SunCi6ndeinocenciaquep7℃tegealenca71ado,pOr lo tanto es qplicableelpmtCtPioindubiopl10∴reOen esteeue加0カ. Encuentrala Corte quela falta de contundencia demostrativa derivada del c。rjunto de pruebas recaudadas,COndujo al Tribuml Superior Mimar a
incurrir en un error de hecho por falso raciocinlO,al deducir del ce厄日cado deincapacidad que CARLOS ANDRESPIZARROdebi6asis血de129dejulioa128de agosto de2014alasinstalaciones delBatal16n de Alta Montaha a realizar actividades que no comportimmla realizaci6ndeeiercicioocargade(羽etospesados,yerrOa par血delcualdiopordemostrado,Sinestaracreditado,el Punible objeto de acusaci6n yla responsab址dad del PrOCeSado. De acuerdo conlo mterior,COnSiderala Sala que COmO nO COnSlgulO PrObarselamaterialidad deldelito de abandonodelseⅣicioytantomenos,laresponsabmdad Penalde CARLOS ANDREs pIZARRO por elmismo,Se impone,alamp紬O delprlnCIPlOi dd biop7℃)reOy en Ordenagarandzarsupresunci6ndeinocencia,CaSarel fallodecondenadelTribunalSuperiorMilitarpara,enSu lugar,COn五marlasentenciaabsolutoriadepmergrado・ 18
CASACION4865
三、こ− ̄\
CARLOSANDREspIZARROCASTR
Porlo expuesto,laSALADE CASACIONPENALDE m CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,administrimdo justiciaennombredelaReptlblicayporautoridaddela ley, RESUELVE: 1・ CASARla sentenciaimpugnada para,en Su lugar,COnnrmarla absomci6n de prmerainstancia proferidaen魚LVOrdeCARLOSANDREspIZARROCASTRO
POreldelitodeabandonodelservicio. 2. DISPoNERqueeljuezdepnmert㌢adocmcele loscompromisosdelacusado,COnOCaSi6ndeesteasunto. Contraestadecisi6nnoprocedenrecursos.
NoTIFiQUESEYcUMPLASE.
圏害  ̄一一−一一一i一一一、▲ら」 一一一・・・・・、−←一一、、−
HERNANDEzBARBoSA \. ヽ \ _‥ヂ sE寄託 ヽ
UNAⅥzcAYA
30A60・2018
CASACION48658
CARLOSANDRESPIZARROCASTRO l′ I l′ ● −oSEL,UISI ヽ / /
DOALB最RTd,く5Ls町
 ̄二二才ここ>∠ニー ̄−
PATRICIASALAzAR
20