CSJ - SP384-2019(49386)

jl 血lmn正目Iしく吊・刑h−．． coheSupmmadeJ鳩Iicね SaItdecaiacl●tpegaI

PATRICIA SALAzARCUEL，LAR

Magistradaponente SP384−2019 Radicacien言寄049386 （AprobadoActanC36） BogotまD．C．，treCe（13）defbbrerodedosmildiecinueve （2019） VISTOS Una vez realizadala audiencia de sustentacidn del recurso de casacien，reSuelvela Salalaimpugnacibn interpuestacontralasentenciaanticipadaproferidae15de agostode2016，1eidaenaudienciaporunaSalaPenaldel Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin （Antioquia），e126delmismo mes y aho，POr CuyO medio conHrm（ielfallocondenatorio dictadoenpnmerainstancia porelJuzgadoTerceroPenaldelCircuitodelamismaciudad・ 囲 ）し CtISaC誇れIl．049386 一九anDC〕読dO高rozPe7ia−OrrOS． HECHOS Gracias alabores deinvestigacibn asumidas porla FiscaliaGeneraldelaNacidnacomiく≡nZOSdelah02014，Se COnOCiOla existencia de una organiZ：aCidn criminalque se haciallamar‘Los del Mesa’0‘EI Mesa，，dedicada ala COmerCializacidnde sustancias estupefacientes en elnorte de1台reametropolitanadelValledeAt皿rrま，COnCentrandosu

accionarenelbarrioMesadelmunicII）iodeBello・ En el curso delas actividacLesinvestigativas se realizaron allanamientosavariasviviendasdelsectory se logrblacapturade15personas sehaladasdepertenecera dichaorganizacidndelictiva． ACでUACION RELEVJlNTE Por esos hechosla Fiscalia78＄eccionalde Medellin， solicitdlascapturasdeJUANCAMILORAMiREZALVAREZ，

MONICA MARCELA VALENCIA RESTREPO，JUAN DAVID

QUIROZ PE吋A，JULIAN URIBE MONTOYA，ROGELIO DE

JESUs osoRNO BEDOYA，JUAN DAVID CORREA

ECHEVERRY，JIMMY ALVARO GAL：」，EGO TOBON，JAIME ALBERTO MARTiNEZ GIRALDO，CARLOS MARIO MARiN QUINTERO yJHON ANDERSON FOIiONDA，las cuales se materializaron ellO de diciembre de2014，mientras que 閣 L’！ CasQCibnれ．049386 Jlj（UlDaL万dqlirozIセね0−0trOS durantelos allanamientos se aprehendid en nagrancia a ADRIANA MARjA ACOSTA，DORIS DEL CARMEN RIOS y JHON FREDY SEPULVEDA SINITAVE． Enaudienciaspreliminaresrealizadaslosdiaslly12 dediciembredelmismoaho，anteelJuzgadoSeptlmOPenal Municipal con Funcidn de Control de Garantias de Medellin，Seimpartiblegalidad alos procedimientos de allanamientoyreglStrO，alascapturasqecutadaspororden judicial y en situacidn de nagrancia，Seguidamente，la

fiscalialesrbrmulbimputacidnapartirdeladescrlPCidndel hecho comdn de pertenecer a una organizacidn criminal COn PermanenCia en eltiempo，dedicada ala distribucidn， fibricacidn y expendio de estupefacientes，que tenia como CentrO de operacioneselsector conocido como‘EIMesa’de Bello，COninnuencia en Copacabana y Girardota de Antioquia． Las slguientes fueronlas circunstancias ぬcticas y Juridicasespecincasimputadasalosaprehendidosenrazbn delasdrdenesdecapturalibradasporunjueZCOnfuncidn decontroldegarantias： ALFONSO AMAYA ORREGO，aliasloco’，COautOr del delito de traiico，ねbricacidn y porte de estupefacientes， previstoenelarticulo376，incis020delC・P・，agraVadopor la circunstancia prevista en elnumerall），literalb・del articulo384ibidem，debido a quelas transacciones con sustanciasestupefacientesserealizabanapocosmetrosde i・プ 言i CasOCIl訪l私049386 一九ぼれDOUidQltImZIも高一01のS． unaguarderiacomunitariaadscritaedInstitutoColombiano de Bienestar Familiar，C。nducta cometida en mtntiples OCaSiones estructurえndose el con（：lJrSO homogeneo；en COnCurSOheterogeneoconconciertoparadelinquirprevisto enelarticulo340言nciso30・SeleatIibuyeladirigenciade laorganizaciOnalmargendelaley・Noacepteloscargosl・

MONICA MARCELA VALENCIA RESTREPO conocida COmO‘la jibara’○‘la gorda’．C（〉autOra del concurso homogeneo de delitos de tr至心co，fabricacidn y porte de estupefacientes previsto en el articulo376，inciso2o del C・P・，agraVado porlacirctlnStanCia肥・reVistaenelnumeral l），literalb．delarticul0384ibidem，Verbosrectoresvender y almacenar；en COnCurSO heteroger：しくラO COn COnCierto para delinquir，descritoenelarticulo340，incisolO．Seallm〈ia loscargosimputados． JULIAN URIBE MONTOYA，alias triI元子coautor del COnCurSO homogeneo de delitos de tranco，fabricacidn y POrte de estupefacientes，PreVistoenelarticulo376言ncis0 2o del C・P・，agraVado porla circunstancia prevista en el numerall），literalb．delarticulo384ibidem，Verbo rector Vender；en COnCurSO heterogeneo con concierto para delinqulr，preVistoen elarticulo340，incisolO．Sealland a loscargosimputados． lEsteprocesadonohace partcdelapresenteactuacidn，POrCuantO Sedispusola l●LIpturadeunidadprocesalalnoaceI）tarloscargosenlaaudienciadeimputacl（）n． 左 耳／∴・ノ ／∴ CdSaCi（3両Il．049386 し加ar！DqUidQ高富ozPeiiα−0けOS．

ROGELIODEJESUSOSORNOBEDOYA，COnOCidocon elalias de‘elcucho’．Coautor delconcurso homogeneo de delitos de tra血co，rabricacidn y por・te de estupefacientes， previstoenelarticulo376，inciso20delC・P・，agraVadopor la circunstancia prevista en el numerall），literal b．del articulo384ibidem，Verbosrectoresvenderyalmacenar；en COnCurSOheterogeneoconconciertoparadelinquir，preVisto en el articulo 340，incisol。．Se alland alos cargos imputados“ JUAN DAVID CORREA ECHEVERRY，alias‘elgamin’， COautOr del concurso homogeneo de delitos de tranco， ねbricaci6nyportedeestupefacientesprevistoenelarticulo 376，inciso 20 del C．P．，agraVado porla circunstancia PreVistaenelnumerall），literalb・delarticulo384ibidem， Verbos rectores vender y almacenar；en COnCurSO heterogeneo con concierto para delinqulr，deschto en el articulo340，incisolO．Seallandaloscargosimputados． JIMMYALVAROGALLEGOTOBON，alias‘elcusumbo，， coautor del concurso homogeneo de delitos de tr合fico， fibricacidnyportedccstupefacientesprevistoenelarticulo 376，inciso 2O del C・Pっ agravado porla circunstancia previstaenelnumerall主literalb・delarticulo384ibidem， Verbos rectores vender y almacenar；en COnCurSO heterogeneo con concierto para delinquir，descrito en el

articulo340，incis010・Seallanbaloscargosimputados・ 5ノウ ，′■ CaSaCidrlJ1．049386 JuOnDoL万dOItlrOZPeriq・rOtrOS． JUAN CAMILO RAMIREZ ALVAREZ，alias‘cam心証0，， COautOr del concurso homogeneo とLe delitos de traHco， fabricacidnyportedeestupefacienteSPreVistoenelarticulo 376，inciso 20 del C．P、，agraVado porla circunstancia PreVistaenelnumerall），1iteralb．delarticulo384ibidem， Verbos rectores vender y alma。enar；en COnCurSO heterogeneo con conciertc〉Para delinquir，descrito en el articulo340，incisolO・Seallandaloscargosimputados・ JUAN DAVID QUIROz pE舟A，alias‘carespanto，， COautOr del concurso homogeneo cle delitos de trまfico， fabricacidn y porte de∴∴eStuPCfaci《mteS，PreVisto en el articulo 376，inciso 20 del C・I）・，agraVado porla Circunstancia prevista en el numく詐all），literal b．del articulo 384ibidem，Veribo rector vender；en COnCurSO heterogeneo con concierto paI・a delinquir，descrito en el articulo340，incisol。・Seallanbaloscargosimputados． JHOAN ALEXIS ALVAREZ DAvILA2，alias el ‘murcielago’，COautOrdelconcursohomogeneodedelitosde tranco，fabricacidnyportedeestupehcientesprevistoenel

articulo 376，inciso 20，del C．P，agraVado porla Circunstancia prevista en el num（∋rall），literal b．del articulo384ibidem，Verbos rectores transportary vender； en concurso heterogeneo con con。ierto para delinquir， descritoenelarticulo340，incisolo・Seallandaloscargos imputados． 2SeordenelaextInClbndeIaaccIenpenalporrnuerte 6 ／ソ ′在 C（ISad（うn乱o49386 JhQnDouidO…調ZPe7iα−OtrOS． JAIMEALBERTOMARTINEZGIRALDO，alias‘lallaga，’ ‘elcanoso’0‘elrepartidor’，COautOrdelconcursohomogeneo de delitos de trafico，fabricacidnyporte de estupefacientes PreVisto en el articulo 376，inciso 20，del C．P．，Verbos rectores transportar，distribuir y vender；en COnCurSO heterogeneo con concierto para delinquir，descrito en el articulo340，incisolO．Seallandaloscargosimputados． CARLOSMARIOMARiNQUINTERO，alias‘marioloco，0 ‘el gordo’，COautOr del concurso homogeneo de delitos de tranco，fabricacidnyporte de estupefacientesprevistoenel articulo376，inciso20，delC．P．，Verbosrectoresalmacenar， transportar y vender；en COnCurSO heterogeneo con COnCierto paradelinquir，descrito en elarticulo340，inciso lc．Seallandaloscargosimputados・

JHON ANDERSON FORONDA PAT両0，alias‘el r010’，

coautor del concurso homogenco de delitos de trafico， fabricacidnyportedeestupefacientesprevistoenelarticulo 376，inciso 20，del C．Pっ verbos rectores transportar y vender；en COnCurSO heterogeneo con concierto para delinquir，descritoenelarticulo340，incisolO・Seallanda loscargosimputados・ AI capturado en nagrancia3 JHON FREDY SEPULVEDASINITAVE，Seleimputdlacomisidndeldelito detrafico，fabricacibnoportedesustanciasestupefacicntes ，LaFiscalianorormulblmPutaCidnalaslndicladasADR−ANAMARiAACOSTA， DORISDELCARMENRios，quleneSfuerondeJadasenlibertad・ ！． ／′ ノ 7 CasacIbIII1．049385 JuQnD（重u油QljlmZP3万0−0けOS． PreVistoenelarticulo376言neiso30，delC．P．，enCOnCurSO heterogeneo con elpunibl（∋de rabri（泡Cidn，traHco，POrte O tenencia de armas de fhego，∴aCCeSOrios，parteS O municiones，descrito en el articui。365 dela misma COdihcacidn“Seallandaloscargos． CulminadalaimputacidnsediopaSOalaaudienciade SOlicitud de medida de aseguramienlニ0，0POrtunidad enla quela Fiscalia pididlaimposieidn de medida de aseguramiento privativa delalibertad en establecimiento CarCelario，SOlicitudacogidaporlaJueZ・Apeladaladecisi6n

POr la defensa de MONICA MARCELA VALENCIA RESTREPO，eljuez de segundainstanciala sustituyd por Prisiendomiciliaria． Presentado el respectivo escI・ito de acusaci6n con aceptacidn de cargos，la audiencia de verihcacidn de allanamiento sellevd a cabo e128de mayo de2015en el JuzgadoTercero PenaldelCircuito de Bello，quealimpartir legalidad alas manifestaciones de aceptacidn，eVaCudla audienciaprevistaenelarticulo447dLelaLey906de2004． E12dediciembrede2015sepI・・誼ridelfi110anticipado， enelquelajueznoconcedidrebajaCInraZdndelaaceptacibn de cargos por consideraI・que eSt乱ria reconociendo doble benehcio，dado quela Fiscalinformb enla audiencia de formulacidn deimputacidn que habia negociado−anteS de dicha diligencia−COnlos defensores delos capturados en razdn delas drdenes previamente emitidas por unJuez COn CαSaC竜Il rl．049386 JhQrLD（霊tndq元rOZPeIi（1−0位OS． funcidn de control de garantias，COn el丘n de quc el ente acusador eliminarala circunstmcia de agravacidn punitiva dcldelitodeconciertO paradelinquirreftridaaladedicaci6n dela empresa criminal a cometer delitos de tranco de estupefacientes，aCambio de que estos aceptaranlos cargos imputados． Respecto del capturado en nagrancia， FREDY

SEPULVEDA SINITAVE，eljuzgadole otorgo un descuento Punitivo equivalente a112．5％dela pena aimponer，POrla aceptacibndeloscargosenlaaudienciadeimputacidn． Las sancionesimpuestas alosprocesados se坤aron en Ciento cincuenta y dos〈152）meses de prisidn y multa de CuatrO（4）salariosminimoslegalesmensualesvigentes，Para JUAN CAMILO RAMiREZ ALVAREZ，MONICA MARCELA VALENCIARESTREPO，JUANDAVIDQUIROZPE内A，JULIAN URIBEMONTOYA，ROGELIO DEJESUsosoRNO BEDOYA， JUAN DAVID CORREA ECHEVERRY y JIMMY ALVARO GALLEGO TOBON，COmO reSPOnSables delos delitos de trafico，fabricacibn o porte de estupefacientes，COnfbrme al inciso 20 del articulo 376 del Cbdigo Penal，COnla circunstancia de agravacidn descrita en el articulo 384， numeralle，literalb），en COnCurSO heterogeneo con eldelito de concierto para delinquir descrito en elincisolO del articulo340ibidem．4 iAunqueenelfalloeserito，enelnumeralsegundodelaparteresolutivase鵡auna penadecientocYarenta｝，dos（142）rr−eSeSdeprlSidn，enlapartemotivase determlnaCjentoclnCuelltay・dos（152）mesesquecorrespon。ena128mesespel￣el tr細eodeestupefacientesagravado言ncrcmentadoen24mesesporelconciertopara

O∴∴∴〜 C（ISaCibllI1．049386 JhαnDq涼dQt〜OZPeIia−01rOS． Y en ochenta y ocho（88）mes一。S de prisidn y dos〈2） Salarios minimoslegales mensualeS VlgenteS，ParaJAIME ALBERTO MARTjNEZ GIRALDO，CARLOS MARIO MARIN QUINTERO y ANDERSON FOR（〕INDA PAT面0，ccmO COautOreS del punible de trZmco，rabricacidn o porte de estupefacientes，COnfbrme alinciso20del articulo376del Cddigo Penal，en COnCurSO heterogeneo con el delito de COnCierto para delinquir descrito en《∋lincisolo delarticul0 340ibidem． Contra dicha decisidn，los deftnsores de CARLOS

MARIO MARfN QUINTERO，JUAN CAMILO RAMiREZ ALVAREZ，MONICAMARCELAVALENCIA RESTREPO，JUAN DAVIDQUIROzpE内A，JULIANURIE肥MONTOYA，ROGELIO

DEJESUs osoRNO BEDOYA，JUAN DAVID CORREA ECHEVERRY，JAIME ALBERTO MARTiNEZ，JHON ANDERSONFORONDAPATINoyJIMMYALVAROGALLEGO TOBON，interpusieronysustentaronC一lrecursodeapelacidn． Enfallode segundainstanciapI・Oftridoe15deagosto de2016，leido en audiencia e126sigulente，el Tribunal Superior de Medellin connrmeintegralmente el proveido recurrido，pOr COnSiderat● que desde un prmcIPIOlos

PrOCeSados fueron enterados de que al aceptaTlos cargos imputados no tendrian derecho ala reb年ja de150％dela PenaquelescorTeSPOndiera，POrqueanteSdelaimputacibn SuS abogados deftnsores habian preacordado conla delinquir，guarism0−152meses−queCOl、reSPOnde∴aiverbalizadoenlaaudienciade iectura de sentencia． ／ 一一一′ ／ 一ノ 10 ノ Casacidnn049386 JllanDQMd°LllrOZIセ高0−0かOS． Fiscalialaeliminacidndelacircunstanciadeagravacidndel Punibledcconcicrtoparadelinquir． Contra csta decisidn interpusieron el recurso extraordinario de casacidn JHON ANDERSON FORONDA PATmO，JAIME ALBERTO MARTINEZ GIRALDO，JUAN DAVID CORREA ECHEVERRY，JUAN DAVID QUIROZ PENA，JULIANURIBEMONTOYAyeldeftnsordeCARLOS MARIOMARiNQUINTERO．Dentrodelterminoprevistoen el articulo183dela Ley906de2004，mOdincado por el articu1098delaLey1395de2010，eldefensordeMARiN QUINTEROnopresentdlacorrespondiente demanda，raZ（in POrlacual，eltribunallodeclarbdesierto． Mediante auto de114de marzo de2017，1a demanda fueadmitida，Cuyaaudienciadesustentacidnsellevdacabo e19deoctubre delmismoaho． LA DEMAⅣDA Eldemandante presentauntlnico cargo alamparo de

lacausalpnmeradecasacidnprevistaenelarticulo181de laLey906de2004，POrViolacidndirectadelosarticulos28 delaConstitucibnPolitica；6y351delaLey906de2004・ Se丘aJaqueelfalladoromitidaplicarelarticulo351de laLey906de2004，alcondenarasusrepresentadossinel reconocimiento dela rebaja de pena establecida enla mencionada norma，PeSe a que enla audiencia de 11 CasacI（371m．049386 JIノαnDq涼dQlImgP翫α 01os． fbrmulacidn de imputacibn a《‥iePtarOn los cargos COmunicadosporlaFiscalia，OmisidIlCOnlacual，PrOSlgue， tambiensevulneraelprln‘二ipiodeigualdad． Agrega quela decisibn de negar eldescuento previsto en elmencionado articulo351，adu（〕iendola existencia de un preacuerdo，COnStituye un yerro，PueStO que PrOCeSalmentesepresentdlaaceptacidnunilateraldecargos POrPartedesusdeftndidos，talcomolaFiscalialoreconocid alradicarelescritodeacusacidnco重lallmamientoacargos eigualmentelo verihcb eljuzgado de prlmerainstancia al adelantarlaaudienciaprevistaeneiLartieulo293delaLey 906de2004． En consecuencia，SOlicitacasarelfallo recurrido，para que en sulug紺la Corte reconozcalLarebajade pena ala que tienen derech0los procesados por haber aceptad0los

CargOSenlaaudienciaden）rmulacidndeimputacidn． AUDIENCIADESUSTEIITACIeN l．Intert，enCien deldemandnnte Reiteralos teminos dela demanda，atendiendo que SuS rePreSentados fueron capturad。S en Virtud de orden emitida porunJueZ COn runCidn de controlde garantias y aceptaronlos cargos tal como10Simputdla Fiscalia， COrreSpOndiendoleslarebaニiaprevista。nelarticulo351dela Ley906de2004． −ナ ノ′・l ／ 12．／． Casacibn rl．049386 JtJanDauidQulngZIやTi0−OtrOS． 2． 1mtervencien delos no rccurrentes 2・l・ElabogadodelosprocesadosnorecurTenteSpidid ala Corte casar el falloimpugnado，redosincandolas SanCiones que legalmente corresponden ante el allanamientoacargoseftctuadoporquienes，habiendosido CaPturados por orden judicial，enla audiencia de fbrmulacidndeimputacienunilateralmentelosaceptaron． 2．2．EI Fiscal Segundo delegado antela Corte Suprema de Justicia，Se reHrid，inicialmente，a irregularidadesdeordenprocesalpresentadaseneltrえmite desarrollado anteeltribunal，reSPeCtO delainterposicibny sustentacidn del recurso de casaci6n，pOr CuantO eSte Se concedidaROGELIODEJESUsosoRNOBEDOYA，peSea que ni el ni su deftnsorlointerpusieron・A su vez， continud，errd el ad quem al conceder el recurso

OPOrtunamenteinterpuestoporJULIANURIBEMONTOYAy JHON ANDERSON FORONDA，tOdavezque su abogado no lo sustentd， En punto delcargo tlnico dela demanda，SOlicitano casar el fallo，tOda vez que，Si bien，los procesados se allanaron alos cargos enla audiencia de fbrmulacidn de imputacidn，dichaaceptacidnesproductodeunacuerdoal quellegaronlosdefensoresconla角scal，COnSistenteenno imputarlacircunstanciadeagravacidnpunitivadeldelito de concierto para delinqulr，reftrida alos fines de ／ ノ／フ は ′／ Casαden n．049386 血αnDqUtdO班的ZPeIi（I−Of7℃S． narcotr呑hco，aCambiodesuaceptaci（誼deresponsabilidad， lo que slgninca que es esala rebaja a recibir porla terminacidnanticipadaynopuedecc一重lCurrirotra． Cita，enSuStentOde supostura，elautoproferidopor estaSaladentrodelradicadontlmero36367de12011，enel que se aceptala celebracidn de negociaeiones antes dela audienciadeimputacidn． 2・3・La Procuradora Segunfh Delegada parala CasacidnPenalsolicitanocasarlasiく‥ntenCia，tOdavezque la Fiscalia enla audiencia de fbrml山acidn deimputacidn daramenteinfbrmd que antes de dicha diligencia habia Celebrado un acuerdo corllos defensores，COnSistente en

eliminarlacircunstanciade agravacibn punitivadeldelito deconciertoparadelinquiI・，aCambiodequelosindiciados accptaranloscargosquesく∋lesimpularian，negOCiacidnque 鉦e declaradalegalporla・Juez Septima con Funcidn de Controlde Garantias． Enconsecuencia，agrく窪a，losimputadosseallanarona loscargosenfbrmalibre，VOluntariayconscientesdequeel tlnico benehcio que recibil・ian seriala eliminacien de una Circunstancia que aumentala penadeldehto de concierto Paradelinquir，Cuandoeste se comelこく；COn hnesde traficar COnSuStanCiascstupefacienteS． Destacd，1gualmentela delegada，las diftrencias que existenentrelasngurasdelpreacueIdoyelallanamientoa ld Cas（lCibnn．049386 JuOIIDα高dO…mZIを五億−OtrOS． CargOS，trayendo acolacidn decisiones de estaCorte enlas que se prccisala naturalcza，Similitudes y divergencias entre ellas， CoⅣSIDERACIONES Para responder elcargo Llnico dela demanda，la Sala COnSidera necesario volver sobrela audiencia de fbrmulacidn deimputacidn，Su traSCendencia en el proceso pena1，1a ausencia de control judicial ylas consecuencias de una errdneaimputacidn． El articulo 250 dela Constitucidn Politica dispone expresamente quela Fiscalia Generaldela Nacidntiene a CargOelejerciciodelaaccidnpenalylainvestlgaCidndelos

hechos con caracteristicas de un delito．Para tales efectos， el ordenamiento superiorle concede amplias fa−Cultades para realizar actos deinvestigacidn，lnCluso aquellos que acaTreanlaaItctacidn de derechos fundamentales，losque deben ser sometidos a controles judiciales previos y／O posteriores，Segunlodispuestoene10rdenamientojuridico ParaCadaunodeellos・ Para desarrollar este sistema de e叫uiciamiento criminal，la Ley 906 de 2004 establecib un modelo epistemico，delquecaberesaltarlosiguiente：（i）laPClicia JudicialestafacultadaparagenerarlasprlmeraShipdtesis factualesy，aPartirdelasmismas・deberealizarlosactos urgentesnecesariosparaasegurarlasevidencias咋Sicaso は ′／ノ／ CqSaCIbれ7㌦049386 JUOnDqMdQltげOZIをIiα−Ofros． testimoniales）quepuedenresultartltilesparasuposterior demostracidn；（ii）una vez recibidoiel respectivoinfbrme qecutivo，elFiscal，enaSOCioconlosinvestigadores，tienea CargO el diseho delpT’Ogmma TnetOdoldgico，en el que se deben deteminar“ねs o的tiuos en relaci6n con∴la nafzLraleza dela hやGでesis delictiLIa’’5；（iii）determinar ‘‘cuando delos eleTnentOS Tnateriatesprobaforios，eUidencia jisica o delair所）TmaCidnlegalme融∋Obtenida”se puede

“ir昨TirrazonableTne証equeetiTTu〕uradoesautoroparttc互）e deldelito que seinUeStiga”・A partil・de esa constatacidn， debe decidir si fbrmula o noimputacidne；（iv）presentar escritodeacusacibnanteeljuezcompetente，Cuandodelos elementos materiales probatorios，eVidencia 鯖sica o infbrmacidnlegalmente obtenida，S一三Pueda anrmar，COn PrObabilidaddeverdad7，quelacondLlCtadelictivaexistidy que elimputado es su autor o participe，y（VI el descubrimientodeloselementosma血erialesprobatorios，la explicacidn dela pertinenciadelas pruebas que pretende utilizar como soporte de su teoria f乱〇ticayla prまctica de lasmismaseneljuicioor討．（CSJ SI）・−19617−2017，23nov． 2017，radicado45899） En sintesIS，en elmodelo proces・alregulado enla Ley 906 de 2004，COrreSPOnde ala Fiscalia General dela Nacibnladelimitacidnyvtrincacidndelahip6tesisfactual （fase de preparacidn deljuicio oral）1，yla presentacidn y demostracidndelamismadurantelafasedejuzgamiento． S Art．207． OArts・286ySlgulenteS・ 7Negrillafueradeltcxtoorlglnal ／ ie ／∴フ Cl事SaCieれれ°49386 LhJanDauidQuirozPeha−OtrOS．

Estas amplias facultades，tiene dichola Cortc， implican，tambien，grandes responsabilidades，PueS en el actualmodelo de emuiciamiento criminalla encacia dela administracidn de justicia depende en buena mcdida del adecuadotrab却Odelnscal．（CSJ SP19617−2017，23nov．2017， radicado45899）． La audiencia deimputacidn，COnla cual se abre el PrOCeSOatraVeSdelacomunicacidnqueelhscalfbrmulaal indiciado，SObrelainvestigacidnqueseleadelantaporuna determinada conducta punible，tiene una connotacidn PrOCeSalinnegable dentro del prlnCIPlO anteCedente COnSeCuente，PueS，Sin ellano esposible，en Prlmerlugar， hablar delinicio fbrmalizado del proceso，y en Segundo temino，Viabilizarla posibilidad de fbrmular acusacidn al imputado，Si se trata dela via ordinaria，O Permitirla terminacidnextraordinariaporelcaminodelallanamientoa CargOSOlosacuerdosentrelaspartes・ Comolodisponeelarticulo286delC・P・P・，eSteaCtOa travesdelcualla FiscaliaGeneraldela Nacidn comunicaa una persona su calidad deimputado，debe realizarse en audiencia ante el juez de control de garantias，COnla observancia del presupuesto sustancial establecido en el 紬ticulo287ibidem，referidoaqueelenteacusadorcuente conelementosmaterialesprobatoriosconbaseenloscuales seadableinftrirrazonablementequeelindiciadopuedeser autoroparticipedeldelitoqueseinvestiga“

／ ／ア 17 ／ Casaci（うn n，049386 JuQnDq拐dO高rozPeIわー0位OS． Respectodelcomponentefacticoi，laCortehasostenido que debe permanecer inalterablくま en los actos de imputacidn，eSCrito de acusacidn，R，rmulacidn de esta y alegatos nnales al culminar el debate oral，POr tantO，el funcionario nscal debe suetarSe・a−las previsiones del articulo 288 dela Ley 906 de 2004，COnCretamente al CumPlimientodelnumera120：〝e確C鳳arunaTelacienctaray SuCinladeloshechosju7idicameTtte releuanles，enlenguqJe COIrやTlertSible星CSJAP6049−2014，10（：t．Radicad042452） Este concepto −hechosJuridi−Camente relevantes一， COmOIo viene sehalandola Sala，fueincluido en varias normasdelaLey906de2004．PuntlMalmente，losarticulos 288y337，queregulanelcontenidodelaimputacidnyde la acusacien，reSPeCtivamente，dispOnen que en ambos escenarios dela actuacidn penalla Fiscalia debe hacer ‘‘unarelacidn claray sucintadelos hechosJuridicamente relevantes”． LarelevanciaJuridicadelhecho esta．supeditada a su COrreSPOndencia conla norma penal．En tal sentido，el aLrticulo250dela Constitucidn Politica establece quela Fiscalia esta facultada parainvesngarlos hechos que tengan ZdscarαcferisticαSdeunde・lito；yelarticulo287

dela ky 906 de 2004 prccisa quelaimputacidn es PrOCedentecuando“deめselemeruosrrtaterialesprobaforios， euidenciajrsicaodelair頑〕rmaCidnlく賜almenSeobtenida，Se p機edaiI垂れr n録ZOnabねmente qlje el諒や証ado esα標for o 18 CaSaCidrin．049386 JuaIIDauldOuinozPeIia一〇tIDS． Portictpe del d調書o que seintABS録gct’8（CSJ SP3168− 2017，8mar・2017，radicado44599）． Ahora，de acuerdo con el art．293 del C．P．P．，Si el imputado poriniciativa propla aCePtalaimputaci（in，Se entender・まquelo acfuado es sl所CieTue COmO aCuSaCibn．En COnSeCuenCia，la Fiscalia a句untara elescrito que contiene laimputacibn −equivalente ala acusacidn一，que Sera enviado aljueZ de conocimiento．Examinada por este para determinar que la aceptacidn de culpabilidad es espontdnea，libr・e y V01untaria，PrOCederまa aceptarla sin que a partir de entonces sea posiblela retractacidn de alguno delosintervinientes y，enSeguida，COnVOCala a audienciaparalaindividualizaci6ndepenayseTuenCia・ La retractacidn por parte delosimputados que acepten cargos，ahade elparagrak｝delanorma，S610sera

valida siempre y cuando se acredite que se vicid su consentimiento o que se violaron sus garantias fundamentales． Entonces，elcontroljudicialenloscasosenlosqueel proceso terminaanticipadamente se circunscribe avigilar que no se traspasenloslimites minimos delegalidad y garantizarelrespetodelosderechosfundamentalesdelos intervinientes（CSJAP7may．2014，rad・43・523）“ 8Neghllasfueradeltextoonglnal・ iOノ／ノア CtISaCibrln．049386 JhonDaいdQl高noZIセ和一OtIOS． Frente al controldelegalidad aplicado por eljuez dc COnOCimiento，hasostenidoestaCorp。raCibnquerecae， 五・lHOrlma pα青e，SObre el acto mismo de αC儲）ねCidn de 舵SpOnSab羅dαd，早舟‥如ue所Carque eSteSeaeそpIeSiくれdeね a構tOnOmtαdela uo寝所α・ゴ・A料ela証13J delC．P．P prec儲ブtlia qlle aL．旬ncioIlarioJLdicialle correSpOnde uef折Ctlr Si el auaTramiento es produc！o deImaIdecisidn，libIe，COnSCiente， UOluntaria，debidamenteii函）madayasesoradaportadqfensa． PorOtraparCe，elmertcic）nado contrOt COmprende unalaborde StjPerUisidrtsobTeel′eSpetOdeねsgo・rantias阜ndaTnenlalesen

Cabeza de ac脚Sado・Sobre∴elpal証cuhzr；ねjl元spmdencia（CSJ SP20nOU・2013，調d・39・834）tiene（弛れoqlle： “noesposiblesustraersedeねacGptaCi6ndeIeSpOnSabi摺ada TnenOSque，COmOtaprOp硯nOmt（ZloplreUe，COnCurraunUicioenel COnSentiTniento delprVCeSado o se tTanSgTedan sl‘SgaranttaS9， S勧nSeeXtmedelpar垂7rqゆdelG諏訪0293deねLeg906〔ね 2004，晶senado porla Leg1453 de 2011，el cuai debe iIlte7P〔2倍rSeen amO証a conelα南側I′035I deimismoestatllfo prOCedimentくれq標eairegljねrねconα綱高e庇ealasmodo証dades de acepれCi6n deca，gOS enSuincisC一CuartO，preCisaqueesねS irrやOnenSu（坤かObacidnporpartede圧LeZdeconOCimiento，Saluo quesedesconozcanoquebrantengarl面tasjiJndaTnentaねS． Dicho pardgrqfb ya jiJe O均eto deく海tudio por parte de esta C07POraCibnlU，COnCluyer〜doqueespos舶LedeshacerlaacepねCiGn de responsabiltdad en cualql元er mCIIne証O y SOlo en tas dos

h互，6ねSisindicadasporlanoma，eSt。eS，COれSentimienfouiciado Odescor一〇Cimientodegar‘謝tas，COnl‘lCa′gaparaquZeれtOadlLCe dedemostrarqlLe＊ctiuantentesecoI咋guTtiaLgunadeestasdos 9csJSP28ago・2013・rad・引295・ iOcsJSP13feb2013．rild40．053 ／／if 20 Cosqcidn71．049386 JharIDaIhdQlirOZPe融−OtrOS． Si蝕一策CioれeS諒uQtida証es，de7mOdo qlle Cadallnq deIaS CuQies haya detemiTladoporsisota，ta aCeptaCi画しdelos cargOS yla conSeCue証e n2munCia al derecho Q ね nO autOinC亮mI高acid L”〃 （CSJ SP9379−2017，rad．28jun．2017，rad．45495）． Recientementela Corte reanrmd que no existe control materialsobrelaimputacidnyla acusacidn，mientras que elexamen sobre elacierto dela calincacidnjuridica delos hechosJuridicamente relevantes，Se qerCe eXClusivamente cuando se advierta evidente vulneracidn de derechos fundamentales．（CSJ SP5660−2018，11dic・2018，rad・ 52311）： qSi ta Fiscalia cuTnple con jb obligaci6Tt LegaL de eやreSar de maneraSuCiTuay CねTICtわsIleChosJurtdicaTnente releuanres，わs

JILeCeS，pOrregねgeTterm，nOqerOenCOrltrOIsobreetaciertodela ca碕cacidn jl壷dfca，Saluo q〜ノe Se trate de casos de eL，iderrte ufoぬci（5ndelosderechosjiJndC柵entales． Al especto，entadecisidn CSJSP，OSOct・2016，Rad・45594，1a Sala，alaluzdesusprqpIOSpreCede証es，reiter6qlLe ldlnome，tiurisdetaimpt血CidnCOmpetealajiscatI匂respeCtO de cuaf′OeXおtecontrOialglmO，Sαluoはposibilidaddefbm話αr ねsobserUaCionesall〟丸das，detaljbmaquedeningunamanera sepuede‘iscutirねualtdezoelalcancedelaacusacidnenlo sustancfatosusa♀peC10Sdefbndo．L，a互，昨CaCidndelacoれdlJCta es批naa而b高6ndelaj誌脚訪aq〜jenO tie′teCO証γ0上面扇ciaも高 dicわso高nogQdo・ I…jLaleyyねjuTispTudenciahandecanfadoigt‘almenteque，a modo dednjcαe篤cgPO訪れ，Ol瓦ez，bien q種OSαme加e，blen a ′ ・ ｝・・′ ／I！ 21 ClIS（霊Cldrl n．049386 Ju寄れDal元dO高相ZIもね0−0でOS．

SOticitud deparce，le espeTmitido aclIentrarse en elesnLdわde aspectossustanciales，materiales，delaacusacidn，qt｛eincluyen la互プ昨eacibndelcoTnpOrtamiento，Cuandosetratadeuiotaciones adereckos血ndamen融es． Escねno匹eeSaPermisiあneXcでPOhIlaZpartedeldeberjudicial de qIerCer uyl∴COれLfroI constttucionat qrue amPa胎Ias garmtias 阜ndαme庇αies． LatransgreStdndeesosくねreChossupeTioresdebesuTgIryeStar ac昭ditada prObOtOrtame所e，de m飢erQ man咋esね，patente， euidente，pOrqueloqueriOptLedes−JCederesq一te，COTnOSuCedid en elcaso estudiado，Se etet）e a Catego7血de uulnerac詑I，de garantias constitucionales，una Simple qpinidn cortけaTid，urta UaloraCidn dist諦a qlte，paraiTTや。nerla，Se nOmina COmO irregl克ridad sustancialinsllbsanαbh porelpntriio de qlLe el M諒sieTiomblicoy／oelsupeTiorjiJγLCionalrazonan d昨柁nteO mqOr〝 Precisamente，COn el hn dei Salvaguardar esas garantias procesales minimas，Sefla庇）1a Sala en el citado hIlo，el Juez tiene la obligacidn de realizar，en

Cumplimientodelaslaboresdedirec（〕ibndelaaudiencia，la Verihcacidn de（i）la presentacidn sucinta y clara delos hechosjuridicamente relevantes，y〈ii）el cumplimiento de los demまs requisitos fbrmales establecidos enlos articulos 288 y 337 dela Ley 906 de 2004，Segun PreSidala audienciadeimputacidnoacusacidn吉eSPeCtivamente．Asi， atjuezle corresporlde uelar po7queはFiscaLfa pIeSentelma acusaci‘うn que netina k，S形quisitoslegates，maS nOinsinuarTlt， menOS，0rdenαr q〜化qptepOrIlれahを〕tIteStS璃cticaenparti蝕めr 22，，ノア C（lS0億6rlll．049386 JhanDautdくねれZIセ肩a otros． （CS］SP O5 0ct．2016，Rad．45594）．En suma，e JJuez debe lim融rseagara証iZarqlLeetjiscalcurnplalaley，loqueseauierle aloC型7ueStOpOrla Fiscalia GeneraldelaNacidnenlaCircutar 0006delprmeT’OdeJmiode2017，dondesereSaltdlosIguiertte SObrelaestructuraciendelaacusaci（うTt： “HechosjuTidicamente肥Ieuantes・Segtinla CoIte Slprema de Justicia“la TeteUaneiaJurtdica de hecho estd supeC紹ada a stt COITeSpOndeTICiacoItlanomaper〜al”・De∵eSねjt，mta，“tOShechos

Jt高dicameItte neleua証es son∴bs ql‘e COrneSpOnden ai preslpueStOjticticopre高stoporellegisladorenlas respecでiuas nomaspenales’’（…）・Su pT’eSe所acidn debe hacerSe enjt，ma SuCinta，desuertequeelpperadorjuridicopuedaaduertireljt，CO delare♀peCtiuasituacidn、佃ctica’’． Segl元seacabadeindicar，COrteSte毎，OdeactosdedireCCibnel JlIe2日nOpr（POnen与れsinzmataFiscaltaqueeTnitalaacusacidnen unsentidodeteminado．Suinteruenci（うnselimitaaconstatarqlLe la acusacidn co庇engalosetementosprt？VistosenねLey，bque， Ualgaaclararto，puedeTeS一jItarben郵cbsoparaelprOCeSadoer〜 CuantO te71dra etementos para preparar Stj d字fansa eincluso por17匹epuedeliberaTSe‘ietgrauosoJuiciooraleneletIe証Odeqi｝e ia FiscaIiαSe perCOte de qlje nO eStdn dadasねs condicioγleS parajbrmularねacusacidrt・Entodocaso，aunqueeSCierfoqueal JueZle estd uedado sugerir毎pdtesis de繭iuas，pueS COn elめ pod7fa華ctar suimparc揖idad，ねmblenわes C型e tienela obltga訪れ de conSのtαr ql‘elas ac加aciorieS de kI」巧scalta

側rnplan∴los requisitoslegates，pZ▲eS de ello depende ta 陀a腫αCid∴de un prOCeSO Uねble en∴el sentfdoindicαdo en pdrrqfbs pTeCedeTueS．（CSJ SP5660−2018，11dic・ Radicado52311）． 23′，考 C（ISOdenn．049386 JljdnDll助dQlirOZIなたα−OfIDS． E