CSJ - SP4178-2018(51194)

RepdblicadeColombia comSup隔ma的J調Ilcta SalanocaSaci伽pl“複

JoS自LUISBARCELeCAMACHO

Magistradoponente SP4178−2018 Radicaci6n51194． Acta339． Bogotま，D．C・，Veintiseis（26）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）． 1．VISTOS ResuelvelaSalaelrecursodeapelaci6ninterpuestopor la apoderada dela pa＿rte Civil constituida porla Unidad Administrativa Especial de Gestidn Pensional y Contribuciones Para五scales dela Hotecci6n Social（UGPP）， antes Caia Nacional de Previsi6n Social CAJANAL EICE en liquidaci6n，COntrala sentencia a＿nticipada de pnmera instanciaemitidae122dejuliode2017（Ley600de2000），POr la Sala PenaldelTribunal Superior delDistritoJudicialde Monteria，mediantela cual conden6 aJAIRO ENRIQUB LePEzRAMOS，eXJuezPenaldelCircuitodeSantaCruzde SegundaInstancianO5119 JairoEnriqueLdpezRank）S Lorica（C6rdoba），COmO autOrdeldelito dep7℃Ua7弓catopor accibnenCOnCurSOhomogelteOSuCeSizJ0． 2．HEcHOS EnsucalidaddeJuezPenaldelCircuitodeSantaCruz deLorica（Cdrdoba），JAIROENお題QUELePEzRAMOS，falld enprlmerainstancialosprocesosdetutelaradicadosbaiolos

ntlmeros 2341731040010−2006−000171，234173104001− 2006−000152 y 234173104001−2016−000203， Segun SentenCias dictadas el19，20y28de abril de2006， respectivmente，atraVeS delas cuales，en amParO delos derechos alaigualdad，debido proceso，minimo vitaly Seguridad social，Ordend ala entonces caia Nacional de PrevisidnSocialE・I・C・E・，reliquidaralosaccionantes，quienes OStentabmlacondici6ndedocentes，lapensidndejubilacidn gracia，COnretrOaCtividadalafbchaenquecadaunoadquirid esederecho，elpagodelaindexacidneinteresesdemora，a PeSardequehabiaoperadoelfen6menodelaprescrlPC10n trienalydesconociendoelprecedentejurlSPrudencialdela CorteConstitucional，Segunelcua1，1atutelanoprocedepara elreconocimientoyreli叫idacidndederechosprestacionales， Salvola existencia de perluiciosirremediables，que nO COnCurrianfrentealosinteresadosennlngunOdeloscasos． ⊥PromovidaporelabogadoVladimirRafaelSanchezDoria，enrePreSentaCidnde24accionantes． 2promovidaporelabogadoV−adimirRafaelSanchezDoria，enrePreSentaddnde28accionantes． 3promovidaporeiabogadoVIadimirRafaeISanchezDoria′enrePreSentaCidnde174accionantes． SegundaInstancian。51194 JairoEnriqueLdpezRamos 3・ACTUACIeNPROCESALRELEVAHTE

3・1・LaCajaNacionaldePrevisidnSocialCAJANALEICE enliquidacidn，hoyUnidadAdministrativaEspecialdeGesti6n PensionalyContribucionesParafiscalesdelaProtecci6nSocial （UGPP），fbrmu16tres denuncias separadas contraJAIRO ENEuQUELePEZRAMoS，quiensedesempehabacomoJuez PenaldelCircuitodeSantaCruzdeLorica（C6rdoba），enVirtud delascualesseiniciaronensucontrasendasinvestigaciones， bajolosradicadosl17076，117354yl16065，dent．。d。las Cualesfuevinculadomedianteindagatoria，querindiddurante losdias4y9dejuliode2013，y15deoctubrede2014； respecdvamente． 3・2・Sepresentarondemmdasdeconstituci6ndeparte CivildentrodelosnOl17354yl17076；loquenosucediden elnOl16065． Asi，la Fiscalia Segunda Delegada mte el Tribunal Superior de Monteria，e124demayo de2013，admiti61a radicadadentrodelnO117354，donde，SeCum舶caronlos dahosyperjuiciosmaterialesen＄132・333・685・47；yCOmO Pruebasseanexdlarelacidndealgunosactosadministrativos que se expidieron con ocasidn del fallo de tutela PreSuntamenteirregular． Deigualmmera，e115deseptiembrede2014，1aFiscalia PrimeradelamismaUnidadacept61apresentadadentrodel nol17076，donde no hubo estimacidn delos dahos y

PerJuicios． SegundaInstancianO51194 JairoEnriqueIJ6pezRamos 3・3・E119deseptiembrede2014，1aFiscaHaPrirpera DelegadamteelTribunalSuperiordeMonteria，decret61a COneXidadentrelosprocesosl17076，117354yl16065；y dispusoquecontinuarantramitandosecormntamentebaiola Cuerdadeltlltimo． Posteriomente，e130de abrilde2015，reSOIvidla SituacidnJuridicadelsindicado，absteniendosedeimponerle medidadeaseguramiento． 3・4・Lafaseinstructivaseclausuroparcialmente，e117 deseptiembrede2015，eStOeS，血icamenteenrelacidnconel delitodepTWaricatoporaccibn；ySedecret61arupturadela unidad procesal，Para COntinuar por separado，COnla COnductadepeculadoporaproplaCidnenfavordeterceros． 3・5・Vencidoelteminodequetrataelarticulo393dela Ley600de2000，ParaPreSentaralegaciones，laFiscaliaen menci6n，el12de febrero de2016pronri6resoluci6n de acusaci6ncontraJAIRoENEはQUELePEzRAMoS，COmO PreSuntOautOrdeldelitodepneuaricatoporaCαOn，enCOnCtnSO hoTnOgeneosucesiuo直ticulos31y413delC6digoPenal），COn lacircunstanciademenorpunibilidadcontenidaenelnumeral ldelarticul055delCddigoPenal−Carenciadeantecedentes

Penales−ydemayor，dequetrataelnumereJ9delcanon58del mismoestatutosustanciaJposicidndistinguidaqueelsentenciado OCuPeenlasociedad，POrSuCargO，Situacidnecondmica，ilustracidn， POder，OHciooministerio＿． 4 SegundaInstamcianeSl JairoEnriqueLbpezRamos Ladefensainterpusolosrecursosdereposici6nyen Subsidioapelaci6n． 3・6・E12de mayo slgulente，la Fiscaliainstructora COnHm61aresoluci6nacusatoriade112defebrero，COnla modiHcaci6nconsistenteenexcluirlacircunstmciademayor Punibilidadderivadadelaposicidndistinguidadelagente． 3・7・Aldesatarlaalzada，laFtscaliaSegundaDelegada antelaCorteSupremadeJusticia，el16dejuniode2016， ra舶cdla acusacidn，〝COnla TnOdyicacidn rg読da enla resoluci6nquenegosuTtPOSu鱒Orb eStOeS，SZIpTmiendola CauSaldemayorpunibilidadpreuistaenelnumeTa190del a碓00lo58delC6d向OPenal生 3・8・CorrespondidconocerlaetapadeljuicioalaSala PenaldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialMonteria． 3・9・Avocadoelconocimientoysurtidoeltrasladodeque trataelarticulo400delaLey600de2000，Seha16fechapara llevaracabolaaudienciapreparatoria．

3・10・Sinembargo，PreVioasurealizaci6n，laderensa S01icit61aacumulacidndelaactuacidn，aOtraquecursabaen esamismaCorporacidn，bajoelradicadoくく108067〉），donde tmbiensediscutialaresponsabilidaddeljuezimplicado，en laexpedici6ndeotrofallodetutela−diferentedelosqueconcitan la presente actuacidn−donde，tambien hizo reconocimientos PenSionalespresuntamenteirregulares． SegundaInstanciano51194 JairoEnriqueLdpezRamos 童 SegundaInstancianO JairoEnriqueLdpezRam°s Deotraparte，leneg6lasuspensi6ncondicionaldela qecuci6ndelapenayleconcedidlaprisi6ndomicmaria． Finalmente，declar6 que no procedia condena en PeI］uicios，POrquenOfuerondemostradosdentrodelproceso． 3・14・Contrala sentencia，elapoderadojudicialdela parte civi1，−Unidad Administrativa Especial de Gesti6n PensionalyContribucionesPara缶scalesdelaProtecci6nSocial （UGPP），anteS Caja Nacional de Hevisi6n Social CAJANAL EICEenliquidaci6n−，interpusorecursodeapelaci6n，enCuyO memoriaユde sustentaci6n cuestiona aspectos relacionados COnlanocondenaalpagodeperJuicios・ 4．LAPRoVIDEHCmRECURRgDA Como se expuso con mterioridad，elpunto objeto de disenso，POreldnicorecurrenterpartecivi1−，eSelrelacionado

COnladecisi6nadoptada血entealosperJuicios・ LaSalaPenaldelTribunalSuperiordeMonteria，declar6 que no procedia condena en peHuicios，POr nO 〝eXistir euidencia de su ca−JSaCi6n巧 Sin mas explicaciones ni argumentos． 5．FUHDAMENTOSDBmIMPUGNACIeN Laapoderadadelapartecivilcentrasuinconfbmidaden que no se hayaemitido condenapor concepto de dahosy 7 SegundaInstanciano51194 小 JairoEnriqueLdpezRamos 肇 SegundaInstanciano JairoEnriqueL6pezRamos Nohubointervencidnporpartedelosnorecurrentes． 6・CONSIDEmCIONBSDELACoRTE e・1・Cuesti6nprevia Teniendo en cuentala condicidn deJuez Penaユdel CircuitodeLorica（C6rdoba），quedesempe五abaelprocesado JAIROENE聾QUEL・ePEzRAMoS，Paraelmomentodelos hechosydelarelaci6ninherente de estos conlafunci6n aslgnadaalmismo，laSaladeCasaci6nPenaユescompetente ParaCOnOCerensegundainstanciadelfalloemitidoporlaSala PenaldelTribunalSuperiordeMonteria，deconfbmidadcon loestablecidoenelnumeraI30delarticulo75delaLey600de 2000，b勾ocuyaritualidadsehavenidoadelantand。eltrえmit． PrOCeSal． EnvirtuddelprlnCIPio delimitaci6nestablecidoenel articulo 204 del estatuto procesal aludido，la Sala se

COnCretarまaexaminarlosaspectossobreloscualesseexpresa inconfbrmidad，eStudio que puede extenderse alos temas inescindiblementevinculadosalobjetodecensura，Segtinlo autorizalaprecitadanorma． 6・2・Respuestaalaimpugnacien 6・2・1・Confbrmealosarticulos94y96delaLey599de 2000，1aconductapuniblegeneralaobligaci6nderepararlos 9 SegundaInstmciano5119 JairoEnhqueLepezRamos da五〇smaterial Symorales queSu坪mdesucomisi6n．Asu tumo，elcanon 1494delCd digoCivil・eStatuyeeldelitocomo fuentedeoblig Dadaesta 10neS． relacidndire eCtaentreelongendelda五oyla btlsquedadesu reparaci6n，e enelmarcodelaLey600de2000， elatectado cu nta conla POSibmdad de elegir entre dos altemativas：i） ema＿ndarel reconocimientodelospeHuicios dentrodelproc SOPenal，a traves delaconstituci6n como ParteCivil；yii） Cuandose romoverind〔 OPtaPOrlap ependientementelaaccidncivil． rlmeravia−enelprocesopenal−， elalticulo47de CitadoCddig goProcedimentalPenaLreconoce que puedellev Se a cabo en cualquier momento dela actuaci6n，PreVi elcumplimi一 entodelosrequisitosfbmalesy materialesenlist dosenelaLIt 紬ticulo484ibidem；entreeuos，que COnCurraalguno delos亀nes

COnStitucionalmenteadmisibles relativosalabd uedadelav CidndeparteciⅥ erdad，1ajusticiaolareparaci6n hte釘覆． 40Lademandadecons Vildeberまcontener：Elnombreydomiciliodel Perjudicadoconhcondu tapunible．Elnom breydomicniodelpresuntoresponsable，Silo COnOCiere・Elnombreydo ’ciIiodelosrepreserl OCOmparecenporsi ntantesoapoderadosdelossuetospr。ceSales，Si nopuedencomparecero imismas．LamanjL伝afmtfa5．ni，f．e蒜sTt．aトci．6，n；，〈b1へa．jo＿l《a．g．ra＿v」e＿d」ad」d＿e Juramento，queSeentiend PreStadoconlapres Civil，enCaminadoa delademanda，denohaberpromovido prOceSOantelaJurisdiccid Obtenerlareparacidndelosdahosype巾icios OCaSlOnadosconlacondu Punible．Loshech（ indemnizacidnsere envirtuddeloscualessehubierenproducido losdahosypeHuicioscuy Clama・LosdahosypeJJuiciosdeordenmaterial ymoralqueselehubieren ausado，lacuantiae arSeparaelrestabl quesebasenlasI enqueSeestimalaindemni2捻ci6ndelosmismos ylasmedidasquedebant filndamentosjuridicosen delderecho・Cuandofuereposible．Los Pretensiones fbrmuladas・Iaspruebasquese Pretendanhacervalersob elm°ntOdelosda］ Cuando血ereposit almentedeberまacoi

Cuantiadelaindemnibaci6nyrelaci6ncon lospresuntospe寄udicado， Losanexosqueacreditenlarepresentaci6n judicial，Sifuereelcaso．I mpa五arse lapmebadehrepresentaci6ndelas PerSOnaSJuridicas，Cumdo enoseanecesario．Si もudicada，deberaac lquienpretendeconstituirseenpartecivilmere unherederodelapersona OmPaharalademandalapruebaquedemuestre SuCaJidaddetal（．．．）． 10 SegundaInstanciano51194 JairoEnriqueI・6pezRamos Portanto，lacompetenciaqueordinariamentelehasido aSlgnadaalajurisdicci6npenal，enCaminadaadeterminarla reSPOnSabilidaddequieneshancometidodelitos，Seextiende aladennicidndelaresponsabilidadcivil，enCaSOdeproferirse Sentenciacondenatoria；Sinqueeljuezpuedasoslaye町 PrOnuncieu・Seenrelacidnconaquella，Siempreycuandoexista PruebadelosperJuiciosocasionados． Ello tambien procede cuando se estaL amte una terminaci6nmticipada，POraceptaci6ndecargos，talcomolo PreVeelarticulo40delaLey600de2000：有）Enlasentencia antick，adaseTeSOIuerdlor窮rentealaresponsabilidadciuil のandoe：dstapruebadelospeuuiciosocasionados卑 6・2・2・Sientrelaspretensionesdelapartecivil，Se enCuentraelpagodelosda五osype叩icios，COmOSuCedeen

eStecaso，Surgeelrequisitodedemostrarqueelmenoscaboes real，COnCretOynosimplementeeventuahhipotetico（CSJSP， 25ene・2017，rad・47586）・Deahi（叫e，deconfbrmidadconlos articulos97delC6digoPenaly56delaLey600de2000，el daho material，Cuya condena esla que reclama el rePreSentantedelavictima，debaprobarsedentrodelproceso yliquidarsedeacuerdoconloacreditadoenlaactuaci6n． Cargaqueestacorporaci6nhareiterado）debecumplirse tantoenlaconstitucidndepartecivilenlaLey600de2000， COmOenelmarcodelincidentedereparacidnintegralenla 906de2004． 11 SegundaInstancian051194 JairoEnnqueLdpezRamos EntrelosrC匝ntespronunciamientossobreestetema，Se enCuentralaCS、JSP5279−2017del19deabrilde2017，donde SeSe五aldloslguLente： AdeTnds，COTnOSeSe繭enIacitadasenten’池SPal高上3de20移 調d・47076鴫廟かeldelito00樹i叫e坪rSelao的a〔混血del00融e朋do aTtPaTulosdhfiosquehansidocausados∞nOCaSidndesu∞neれclaen taれ硬調ed。0的a諭効仰加わ∞汀的Welda加Uのa噂的

めspe抑iciossin（‖quesedebeacredkarysuste舶rlaualoracidn e∞庇崩高射抑elau勧棚庇a軸di融oaa印el毎甜oes，dem00舶I・la real鍬istencia一兎Ia垂ctackinylapTtP（癌Onalidadquedebeehstirenla LacargadedmOS的rlospe毎永めsnaOプe，desdeluego，enquienha St殖oelda加雪肌elde舶yabQgapOrSuTeCO喜平ento，COTnOSe 融i00enIa調鵬p融の訪印ep7℃∞degのelin壷opmeIOdel a確ulo177坤Cddゆde掬∞dimientOα妨S執れelcual： enlasゆIie庇e detemimci6均do融ep柁αSOque：￣￣つ￣“￣￣“〉）…）， αさめb鳩おtepa71 00lar厄se紬adola証橋脚de慮adelaSalq，佃itiendo Unp亮nCをio瓦れ daTnentaldederechQ，queelpeT71Licioquecondicionala 脂響70mSabilidad Ciuilnoesmateriadep7eSunCi6n匂alyquecoTnOdeγeCho pa毎monねl印‘e一〕S，debeserdenmdadoyprObadoensueAistenciagensu

色慮enSi6npOrqUena匂ahaberlosztT坑do，queeSquiellmdOrdebesaberen C匹e∞nSおtegcLantoloha窮ctado・鋤en帥7naquesudeTTfndadoleha iI昨rtdollnda放 pOrSudoloosucu如es紙obl駈do，SZqu〜e柁quesele れ翠）α7℃pOrdedsjうnjudiciaらaprVducirlapruebadelarealidaddelpeTJWaO demost棚ndolos hechosqueloconsdtuyanysucuan的ose元akzndoaeste 7℃SpeCtO，CUandc TnenOS，basespa鳩SuUaloTaCidn常t脇pdg・113）”PSJ． Sq序b〟25de2（ のmd・私。6623）． 12 SegundaInstancianO51194 JairoEnriqueLbpezRamos へ Sinemb紺gO，Cuandolaactuacidnpenal免nalizapor Sentenciaanticipada，enunatemPrmaetapaprocesal，hecho queSegtmlarecurrente，eneSteaSunto，limitdlaoportunidad de probarlos da五os y pe両icios，debe emitirse un PrOnunCiamientodeabstencidn，enVirtuddelcualnopuede entenderseagotadalaaccidnciviL Por supuesto abstenerse de condenar al pago de PerJuicios，denlngunamaneraequivaleaabsolveroaexonerar deresponsabilidadcivil；PueSeSClaroquetalinhibici6nse PrOduceporqueprecisamentenohubodebateprobatoriosobre

losda五〇scausados；ynOPOrqueSehayaacreditadoqueno existen． Deahique，SerePite，elarticulo40deLaLey600de 2000，PreVealaposibilidaddequeenlasentenciamticipada SereSuelvasobrelaresponsabilidadcivilsdloucuandoαista pmebadelospe抑iciosocasionados生 Desdeluego，enelcasoqueseexamina，larazdndelano demostraci6nobedeceala範nalizaci6nprematuradelproceso Penal，maSnOaundescuidodelinteresado． Enotraspalabras，enelsublite，nOeSraZOnable，endilgar alapartecivilalgunafbrmadeomisidnnegligenteysobreesa basenegarlelaemisidndecondenaporesteconcepto・Loque OCurreeSqueeltiempoparaprobarlosda五〇sypeIJuiciosfue interrumpidoporlannalizaci6nanticipadadelprocesopenal acumuladooconexado・Porende，loadecuadoesabstenerse， demmeraquepuedaacudiralaviacivilareclamarlos． 13 SegundaInstanciano51194 JairoEnriqueLdpezRamos 董 14 SegundaInstancian051194 古 JairoEnrique（．6pezRam°S lospeuwαOS，Sinembargocabeanotarqueparaestemomento， elzJalortotaldelperiuicionoesjb彫OSOdeTnOStmSe佃ゆpor parfedelauidiTnaparalaconst加cidndelapalleciuih Se anex6un“estudio deseguTidadルrealizado por esa Unidadaalgunosdelosaccionantesbenenciadosconel細lo

emitido dentro dela mtela2006−00015，donde de manera generica，Se relacionmlos actos administrativos atraves de los cuales se dio cumplimiento〟tOtaloparcial〃ala citada decisidnqueorden6lareliquidaci6ndelapensi6ngracla，ySe alude a otros enlos cuales no se acatdla orden porlas inconsistenciasdetectadas． Noobstante，enaquelloscasosdondepresuntamentesi SeeXPidieronresolucionesdecump血niento，enelestudiode Seguridadencita，tLnicamenteseprecis6elvalorenquese句6 1a pensi6n gracla，COn OCaSi6n del fallo de mtela，Sin especi宜carcualeraelvaloranteriory，POrtmtO，Sedesconoce ladiferenciapagada． Alomterior，Sea丘ade，nOSePreSentdnlngunSOPOrtede quelassumasreconocidasenlasresoluciones，ereCtivamente meron entregadas・Tampoco se precisa cuanto dinero se habriapagado porconcepto deindexaci6nyretroactivo，en aquelloscasosdondeell00Curri6． De otra parte，Si bien，dentro delos documentos recolectadosdurantelainstrucci6n，SeenCuentranalgunosde losactosadministrativosquelaactualUnidadAdministrativa Especialde Gesti6n PensionalyContribucionesPara範scales 15 SegundaInstancianO51194 JaimEnriqucL6pezRambs delaProtecci6n OCial（UGPP），一 expididparadarcumplimiento alosfallosdet tela，nOeXistく e soporte de que dichos actos

administrativos Sehaymmat（ erializado； nl，POr tmto，una Ci血adeteminad dedinerossu uPueStamenteentregadosalos fivorecidoscon Adicionalm SaCClOneSCOr nte，laUC nstitucionales． mediante o範cio No 2014214492203 5，de2desept tiembrede2014，queremiti6a laFiscaliaDeleg damteelTrib− unaldeMonteria，COnOCaSidn derequerimient PreVioefectm adoporelenteinvestigador， indicdquepaTtZ estecasosein（ diuid棚It20ISiqIgreひね0lSicIa los173acdonan esdel7℃COnOdr mie加odelareljq諦dadbndela penSi6n g舶da enCO加rαndolo S四境iente qlje SOlo alO8 acdonantessel Sdiocα77やIimiC entoa！舟Ilode的ela生loque dejaentreverq e，PeSealpag（ 00rdenado，nO en tOdoslos CaSOS，Sediocu Esdecir，t Plimiento． POCOdentro dela actuaci6n penal，Se aportaroneleme tosatravesdel OSCualessepuedaestablecer deunamaneras gura，COn範able ysinriesgoaequivocaciones elvalordelosd Esasique OSyPe町uicios． frentealos argumentos del recurso de apelaci6n，basta Se丘alarque，C COnfbme alo expuesto con anterioridad，Par demostrareld（ ahoylospe卿uicios，nObasta C？nlaestimaci6 delacuantia（ COntenidaenlademmdade

COnStituci6n de Parte Civil，Si que deben acreditarse detalladamentel Sfactoresgener antesylascuantiasencada SFoii。17，CuadernonsS 16 圏 SegundaInstanciano JairoEnriqueLbpezRamos CaSO；Situacidnqueenestecasonoocurri6，PrlmOrdialmente debidoalaterminacidnanticipadadelprocesopenal． Se concluye，entOnCeS，que dentro dela presente actuaci6nnoseprobaronlosdahosypeHuiciosy，POrtantO， COmOSedecididenpnmerainstmcia，nOhaylugaraemitir COndenaporesteconcepto・ 6・3・3・Ensintesis，SeCOnHmarまladecisidnrecurrida， bajoelentendidoque，laUnidadAdministrativaEspecialde Gesti6n Pensional y Contribuciones Para宜scales dela ProteccidnSocial（UGPP），quedahabilitadaparapostularsus PretenSionesindemnizatoriasantelajurisdiccidncivil． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALA DE CASACION PENAL，administrando justiciaennombredelaReptLblicayporautoridaddelaley RESUELVE CONFIRMARla sentencia de125de julio de2017， PrOferidaporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordeMonteria． Contraestadecisi6nnoprocedenrecursos． 17 JairoEnriqueLbp ／−一一一一 一一一一 J J EF RPA NLCIUSIC oSAeCg u￣nd aI nsztcaAmn （

イブ SELUISBARLOCAMACHO ノ＞ク≦妻三 DOALBERTOCASTROALLo 眺F金IE

●′′￣

一一・一一 ATOCABRERA TRICnSALAzARCUEL−AR GLLEOSALAZARoTERo

SegundaInstancianO51194 JairoEnriqueLdpeZRamos ＼

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 19 一 上飽織