CSJ - SP4420-2018(43006)

RepabliCadcColombia comSm調memJ的肺胞 39議leei曲論il●p●it績

EUGENIOFERNAⅣDEzCARLIER

MagistradoPonente SP4420−2018 Radicaci6n43006 （AprobadoenactaNo・358） BogotaD・C・，diez（10）deoctubrededosmildieciocho （2018）・ Decidela Salaelrecurso extraordin狐io de casaci6n interpuesto por el defもnsor del procesado TEODORO ARBOLEDACASTRO，COntralasentenciade18dejuniode 2013mediantelacualelTribunalSuperiordeSantaMarta connrm61a emitida por elJuzgado Primero Penal del circuito delmismoDistritoJudicialquelo condend como autor del delito de tra血co，fabricaci6n o porte de estupefacientes・ 空夢、

CASACION43006

TEODOROARBOLEDACASTRO HECHoSYACTUACIoHPRoCESAL， Altenerinfbrmaci6nqueenelinmuebledelacarrera 15NOl−D−04delbarrioSanJorgedeSantaMartaexpedim estuperacientes，e128de octubre de2006miembros dela autoridadpolicialpracticaronunregistroyhallaronll・500 gramos de cannabis sativa，ademas，una barra grlS y COrd6n nara増a COn ellogotipo れdumil−Colombia−Explosiuos”， Siendo capturadoJader Luis Suarez Parqo，quien se encontrabaalli． EnlaindagatoriaelcapturadoprecISOqueelexplosivo era de su propiedad，PerOla sustancia estupefaciente

PerteneCiaaTEODOROARBOLEDACASTRO，familiardesu COmPaherapermanente，quleneldiamteriorhabiapedido elぬvorquele guardaranunacaJa，delaque s6lo sabian queconteniaropa． Porlo tmto，laFiscaliaTreintayTres Delegadamte losJuzgadosPenalesdelCircuitode SantaM紬tabaj01os par盃metros dela Ley600de2000，le resolvi6situacidn Juridica al capturado con medida de aseguramiento de detenci6n preventiva como presunto responsable delos delitosdefabricacidn，trafic00POrte deestupefacientesen COnCurSO COn fabricacidn，tranco o porte de mas o municiones de uso privativo delas Fuerzas Arma．das，al tiempo que orden6escuchar enindagatoria a TEODORO

ARBOLEDACASTRO．

／尋㌢2

CASACION43006

ComonofueposiblevincularaestetLltimoa血avesde 叫urada por resultarinfhlCtuOSala orden de capmra libradaparatalefecto，POrreSOluci6nde6dejuniode2007 sele declar6persona ausente，designまndole defensorade oncio・Luego，e13de rebrero de2009sele resolvibla situacidnJuridica con medida de aseguramiento de detenci6npreventivacomoprobableresponsabledeldelito detrafico，fabricacidnoportedeestupefacientes・ Previamente，e115de enero de2007aJader Luis Suarezle me revocadala medida de aseguramiento， prlmerO，POrquereSPeCtOdeldelitocontralasaludptLblica

seestimdquelopodriampararunacausaldeausenciade responsabilidad alactuar bajo error de no saber que su conductaconstituiaun hecho deHctivo，PueS Permiti6que ARBOLEDA dejara a guardarla caJa y nO tenia conocimiento que conteniala sustancia estupefaciente，y segundo，POr el error enla adecuacidn tipica delos explosivos，yaquenOCOrreSpOndiaaamasomuniciones de uno privativo delas Fuerzas Armadas，Sino que se adecuaba alas previsiones del articul0365del C6digo penal．Porlomismo，SeOrden6sulibertadinmediata・ E110deagostode2009elexpedientefuereaslgnadoa laFiscaliaOuintaSeccionaldeSantaMarta・E130deabril de2010ARBOLEDA CASTRO fue capturado enTumaco− Nariho，PerOantelaimposibilidaddelograrcomunicaci6n coneldespachoquelorequeria，fuedejadoenlibertadal otrodiaporunFiscaldeesaciudad，PreViasuscnpci6nde ／藻3 CASACION43006 diligenciadecompromisoenlaquesuministr6sudireccidn enCaliysusntlmerOStelef∂nicos． E124demayode2010fueclausuradalainstruccidny e126 de octubre dela misma anualidad se pro缶ri6 res01ucidn de acusacidn en contra de mbos procesados： Jader Luis Suarez ParqIO COmO autOr del delito contra el bienJuridicodelaseguridadptiblicayARBOLEDACASTRO COmOautOrdelilicitocontralasaludptlblica．

E12de ftbrero de201l sele designo aARBOLEDA OtrO defensor de oncio ya que no habia sido posible notihcarle alとmterior profesionalla calincacidn sumarial， CumPliendose este enteramiento e126 de abril dela anualidadencita． EnHrmeenesainstancialaacusaci6nalnoserobjeto deimpugnacidn，lafase deljuiciolaadelant6elJuzgado PrimeroPenaldelCircuitodeSantaMarta・Luegodesurtir el18deenerode20121aaudienciaptlblica，ARBOLEDAle OtOrgdpoderaunabogadodeconnanza． Eljuzgadomedianteproveidode31deeneroslguiente declar60缶ciosamentela nulidad p紬Cial dela actuaci6n argumentandofiltadecompetenciayaqueeldelitocontra elbienJuridicodelasaludptlblicaeradeconocimientode losJueCeSPenalesdelcircuitoespecializado．Ladeclaratoria abarcddesdeladecisidnconlacualfuedeclaradopersona ／手書＼4 CASACION43006 ausente ARBOLEDA，POrlo mismo se rompidla unidad PrOCeSal． Sinembargo，dado que elFiscalQuinto Especializado de Smta Marta no acept6 asumir el conocimiento del asunto，tOdavezque porlacantidaddemarihuananoera competenciadelosJueCeSeSpeCializados，Segunelnumera1 90delarticul05。transitoriodelaLey600de2000，devolvi6 1aactuaci6nalJuzgadoPrimerodelCircuito，despachoque reasumi6eltramitedelproceso，manteniendoselamptura

delaunidadprocesal． Finalmente，POrSentenCiade12demayode2012me condenadoTEODORO ARBOLEDACASTRO comoautordel delitoobjetodeacusaci6nalaspenasdenoventayseis（96） mesesdeprlSlOn，multadel・000S・m・l・m・V・ylaaccesoria deinhabilitaci6nparaelejercicio de derechosyfunciones ptlblicasporelmismolapsodelaanictivadelalibertad・ En virtud del recurso de apelacibn elevado por el prop10incriminado y por el representante del Ministerio Pdblico，abogandoelpnmeroporlaabsoluci6nyelsegundo porladeclaraci6ndenulidaddelaactuaci6npor：ひねltade investigaci6nintegral；itI no haber citado al procesado sabiendosuparadero；yi均errorenlacaliHcaci6nyaqueno setratariadelverboconserUar，Sinosuministrar，elTribunal SuperiordeSmtaMarta，mediantefdlode18dejuniode 2013connrm6lacondena． ／定率

CASACION43006

TEODOROARBOLEDACASTRO Contra tal determinaci6n un nuevo defensor de COnnemZainterpuso recurso de casaci6n y alleg6la respectiva demanda，la cual por auto de19de mayo de 2014fuedecl紬adafbmalmenteajustadaaderech0．Dela misma se recibi6 el concepto del Ministerio Fublico el PaSado28defebrerodelafioencurso， LA DEMANDA Propuso dos cargos，el prlmerO POr nulidad y el Segundoporviolaci6ndirectadelaleysustmcial．

Primercargo： Destacd que el enteinstructor no desplegd alguna accidn para ubicar al procesado y Vincul紬lo mediante indagatoria，limitandolelasfacultadesdeftnsivas． Pregon6asilainfracci6n del debido proceso y del derechodedefensa，pOrquelaFiscaliadesdee130deabril de2010teniaconocimientodelaubicaci6ndeARBOLEDA CASTRO alcontar con todos sus datos como direccidny telefbnos，PeSeaello，e124demayo，Sinintentarlocalizarlo， Cerr6lainvestigaci6nypro範ri6resoluci6ndeacusaci6nen SuCOntra，Sinslquieratampocointentarnotincarlo． Concluyo quela ausencia delimplicado alproceso COnStituye unaviolaci6n de sus g紬antias fundamentales， PueSSeleprivddeejercersudeftnsa，derbmapersonal． ／そ蕊6

CASACION43006

TEODOROARBOLEDA CASTRO Segundocargo： Denuncidlainfracci6n dela garantia de no aut0− incriminacidn，POrquealosdeclarantesKellyVivianaNdhez Ospina，Prlma del procesado y Miguel Antonio Ntlhez Ospina，Su tio，nO Seles puso de presente que no debian incriminarasufamiliar． La trascendencia del yerrola ubicd en que ello Permiti6 quelos deponentes en sus manifestaciones favorecierm aJader Luis Suarez PareJO，a Cambio de PebudicaraARBOLEDACASTRO・ CONcEPDo DELAPROcURADURmA Parala Delegada delMinisterio mblico no se debe

casarelfalloporrazdndeloscargosfbmulados・ En cuanto al prlmer CargO，aSegurO que nO hay irregularidad sustancial al haber celebradola audiencia ptlblicasinlapresenciadelprocesado，POrqueeldirectorde la Cえrcelde Pasto envi6comunicaci6m ellO de febrero de 2012inrbmadoqueARBOLEDAestabarecluidoallidesde e126de diciembre de2011，raZ6n porlacualeljuez no estabaenteradopreviamentedeesapnvacidndelalibertad・ Agregoquealincriminadoseletrat6delocalizarpor diferentes medios，POr eSO Sele declar6persona ausente， Contandosiempreconlarepresentaci6ndeundefensorde ／定㌢

CASACION43006

OnCioyluegounabogadocontractualquienesestuvieronen laaudienciapreparatoriayptlblica，PreSentado elrecurso deapelacidncontralasentenciadeprlmerainstancia． Expuso quela negligencia delasinstituciolteS delEstado TeSpeCtO ala actuali2；aCien delos datos del p71，CeSado，nO jiLe COnSe脚ente ala uiolacidn deldereCho de d垂れSa yIm批Cho Tnds si es請UO†写pTeSe庇ado pol’SIL abogado contIaCtlLαl durarLdo todo el procesoo7由れaIjoか． SegtmlaProcuradora，entOdom。mentOaARBOLEDA CASTROle fueron ganantizados el debido proceso y el derecho de defensa，Sele trat6delocalizarpor diftrentes

medios，incluso fue representadoI〕Or Su abogado de COnnanZa，quien tuvo acceso alas（〕OPlaS quele fueron expedidas einterpusolos recursos，ademas，aquel tenia Pleno conocimiento dela existencia del proceso，fue retenido pero por errores fue dejadoluego enlibertad， absteniendose de comparecer para qercer su deftnsa material． Respecto dela segunda censura sostuvo que Kelly Vivima Nd五ez，Prlma del procesado y Mmuel Antonio NtLhez，Su tio，tenian tambien un vinculo civil con el otro incriminadoJader Luis Suarez Pa∬qO，al ser este el COmPaheropermanente de aquella，P（，Se aellono sepuso en riesg01a armonia nila estabilidad ぬmiliar，pueS ARBOLEDAeraunfamiliaraquienlostestigostenianma．s de15a五〇sdenover． ／て討

CASACION43006

YportLltimo，mOtd queellibelistaenmaneraalguna desarro1161a hip6tesis quela falta dela constmcia dela garantiadenodeclararcontralosparienteshizoinclinarel animo delos deponente para favorecer a su compahero y CuhadoJaderLuis，maXimequeno hayalgunaraz6npara decir que ellos querian pe寄udicar a ARBOLEDA o que fueronobligadosarendirtestimonio・ CoNSIDERAcIONESDELACORTE Previoaestudiarlavalidezdeltrまmitejudicialantela aftctacidn de derecho de deftnsay eldebido proceso que Plantea en prlmerlugar el demandmte，la Sala estima

OPOrtunOreCabarenelrecuentodelaactuacidn・ Unavezquee128deoctubrede20061aFiscaliaTreinta yTres SeccionaldeSantaMartaabridinvestigaci6npenal contraelcapturadoJaderLuis SuarezParelO，COnbaseen lo dicho por el enlaindagatoria en el sentido quela sustancia estupefaciente era de TEODORO ARBOLEDA CASTRO，e131delmismomesyahO SeOrdendvinculara estetlltimoanotando endichoproveido que：拐UeenCali，Ua muc九〇αPakm亙れ0，mO肥れO tirαndo a negrO，de j80de estaのra qproxiTnadamente，COrtebqiitoconenlradas，COnte池LragTueSa，pelo negro eltt7e CanO，de45a50a希OS deedad，CaTt東7edonda，OreJC膳 norTnales，andaconunalnanquera−Sic−decolornegro，enわcual calgaCelulaTeS”1（Subrayasajenasaltexto）・ lFolio27cuadem00rlglnal

CASACION43006

Ysibienseordendsucaptura，nOSelibr6yaquee121 denoviembre slguiente seo丘ci6alCTIdelaFiscalia写，ara quelleuenacaboねspesquisastendientesa砧ent咋CaraindiuidualiZ；ar plenaTnente a TEODORO ARBOLBDA CASTRO seねalado por el p7℃CeSadoJADBRLUtSSUAREZPAREJOcomOlape7℃Onaqueledioa guaTdarelestupez畑Cienteincautado．Nosehar6時Ctiuala oldende

CqptuTtZOrdenadaenelsustanciato7itブde31deocubTlepaSadohasta tantOnOSeaindiuidt克之adoeide職印cadoendebidajbmαガ．2 Como consecuencia delo anterior，e120de diciembre de2006elCTIrindidinfbmeparaidentiHcar ARBOLEDA， destacando quesegunentrevistacon KellyNtLhezOspina， COmPaheradeJader Suまrez，Se desconociaelparadero de aquel．3Posteriormente，e115deenerode2007seordendla CaPtura4 sin resultados positivos，pOr ello，mediante decisi6n de 6 de junio de esa anlJalidad sele declar6 PerSOnaauSente，designandoleunadefensoradeoncio5． S01ohastae12deftbrerode2009sedispusocancelar la orden de captura6，y alsiguiente dia sele resolvi61a SituacidnJuridica con medida de aseguramiento de detenci6n preventiva，Sin el ben（尭cio delalibertad PrOVisional，COmOPrObableresponsabledeldelitodetranco， fabricaci6n o porte de estupefacientes，Ordenmdo en COnSeCuenCiasucaptura．7 2Folio38y43idem 3Folio61ibidem 4FQli078idem SFolios87y88 6FClios95y98 7F01ioslOOyss

CASACION43006

Segtlninfbrme dela Policia TEODORO ARBOLEDA CASTROfue capturadoe130deabrilde2010enmmaco− Nariho y puesto a disposici6n del nscal de tumo de esa

localidadantelaimposibilidaddelograrcomunicacidncon eldespachodeSantaMartaquelorequeria・8 EI Fiscal de Tumaco argumentando que trmscurrim los teminos dela retencidn en un hn de semana，que nO habiaclaridad delntimero delproceso，nielmotivo porel cualerarequeridoARBOLEDA，decidi60tOrgarlelalibertad ell。de mayo de 2010，SuSCribiendo diligencia de compromisoenlacualindic6queresidiaenCali，aCtaenla cualmot6sudireccidnyndmerostelefbnicos・9 ConbaseenloanteriorlaFiscaliaQuintaDelegadade Santa Marta，ala cualle habia sido reaslgnado el expediente，POrPrOVidenciade20demayode2010insistid enla orden de captura，10e124del mismo mes y a五〇 clausurblainvestigaci6n，nOtincandose personalmentela representantedelMinisteriomblicoymedianteestad01os demass可etosprocesales・ Ladefensoradeoncionopresentealegaciones，e126de octubre slguiente se pro紅i6en contra de ARBOLEDA resoluci6n de acusaci6n como autor del delito de trafico， fabricacidn o porte de estupefacientes，11y alotro dia se 8 Folio121 9 Folios130y135 10F01i0142 11Folios146a152

CASACION43006

TEODOROARBOLEDACASTRO OnCi6al director dela emisora“Radio Gale6n，，de Santa Martaparahacerunllmadoalprocesado a魚ndequese presentaraanotincarsedeesacalincaci6nsumarial．12

Como tampoco me posible notincaraladefensorade Oncioesaresoluci6n，e12defebrerode201lseledesigno OtrO PrOfesional，13 quien nointerpuso algdn recurso y durante el juicio tampoco solicitd pruebas o plante6 nulidades en eltermino de traslado delarticul0400dela Ley600de2000，S6lointeⅣinoenlaaudienciapdblicacon lasslguientespalabrasqueporlobrevessetranscriben：“no edstenpntebasstCicientesquesehalenjacondllCtademirqPreSentadoya queelsehorTEODOROARBOLEmCASTROnuneiaSeenCOnutienellugarde los aconteci，nientos y malpod7ねsiTLdicarlolajiScauasin habereleneTuOS probatoriosqueendi軌enlaconductaylotildencomolape鳩Onadhehadel est埋）匂わdentelocα舷ado el dta27de octubre de2006enia n2Sidendα ubicadaenlacaTTera15No LD−04barrio SanJbrgede SantaMarれNo habiendo pmebas aTTimadas alp7℃CeSO ni eilementos prObatorbs，eSta qgencia《垂庫nsorasolicitaasuse方ortaquealmornentodedictarsenteTICiab hagaenjbmaabso庇oria牛4 Fueposterioraesteactoqueelprocesadootorg6Poder especialasuabogadodeconnanza．15 E131de enero de 2012 el juzgado ohciosamente declardla nulidad parcial dela actuacidn respecto de ARBOLEDA，desde su vinculaci6n como persona ausente，

POr eStimar que elasunto era competencia delajusticia 12Folio 153 13Foli0 55 14Foli0 1 15Folio 68 17 1 1 CASACION43006 especializada，mOmentO en el cual el apoderado elevd memorialesalJuzgadoyalFiscalaquienselecorrespondid elasunto solicitmdo sololalibertaddeARBOLEDAypidi6 rseescucheenindagato71aaTnide帰ndidoparalocualsepuedecitara traUeSdelsIJSCTito，pZeSql元eTeaCねrarsusituacienenesteengorrOSO proceso penaら PerO unO y OtrO Pedimento nole rueron atendidos，POrque el hscal dev0lvid el diligenciamiento al Juezdeprlmergradopordecisi6nde30deabrilde2012al hacer ver que porla cantidad de sustmciaincautada el conocimiento correspondiaalajusticiaordinaria，en tantO que eljuzgador mediante auto de2de mayo de2012 reasumidla competencia para nnalmente el16de mayo Slguienteemitirfallodecondena・ E121de ftbrero de2012via fax elpropio deftnsor alleg61a constancia del Director del Establecimiento Penitenciario de Pasto enlacualindicabaque ARBOLEDA CASTRO estaba recluido alli desde e126de diciembre de 201lcondenadoporeldelitodetr台血co，ぬbricaci6noporte deestuperacientes・16 Elmismoprocesadoelev6recursodeapelacidnanteel Tribunal，y POSteriormente un nuevo apoderadoimpugno extraordinariamente． Vistolo anterior，Parala Corte，COntrario ala

estimacidn dela Delegada delMinisterio Pdbico cuando asume que en todo moment01e fueron garantizados a leFolio177 ／壱㌢13

CASACION43006

ARBOLEDA CASTRO el debido proceso y el derecho de deftnsa，le asistelaraz6naldemandantecuandoponede maninesto que el enteinvestigador no adelant6alguna actividadtendienteaubicaralincriminadoyqueinclusoal tenerconocimientodesdee130deabrilde2010dellugarde SureSidenciaenCali，nOintent6sucomparecenciaypesea ello clausur61ainstrucci6n y pronri6 en su contra resolucidndeacusaci6n，Sin slquieraintentarenterarlode tales actos． EnprlmerlugarseresaltalapremuraCOnlaqueactu6 1anscalia，yaque abri6fbmalinvestigaci6nencontrade ARBOLEDA sin haberloindividualizad0 0identi範cado Plenamente，lo cualimpidi61ibrarlainicial orden de Captura． El mismoJader Luis Suarez Pare10indicd en su indagatoria que TEODORO ARBOLEDA，−PrlmO Segundo de su compahera permanente，Kelly Viviana Ntlhez Ospino−，reSidiaenCali，yqueCuandoibaaSmtaMarta Se quedabaenlacasadelaprogenitora・勧auiz）eenlacallel COnCanでralO，nOhaynoTnenClahuaporquequedaenelcem？sin embargoelCTI，entidadalaqueselediomisi6ndetrabajo de ubicarlo，tlnicamente entrevist（i a Kelly Viviana，la COmPaheradeJader，quiendijodesconocerelparaderode

SuPrlmO，Sinexploraralgunainfbrmaci6nenlaciudadde Calioindagarconlaprogenitora． ／専蕊14

CASACION43006

De esa manera el ente acusador no despleg6alguna actividad paralocalizarlo en Cali，ni obra algtln tipo de comunicaci6n tendiente a determinar su sitio de ubicaci6n O reSidencia，lo que obviamente truncdla posibmdad que mediante citaci6n hlera COnVOCado a rendirindagatoria y qercieraasisudefensamaterial． La Fiscalia pas6por alto que paralograrla pnncipal fbrmadevinculacidnprocesalnosetratadelibrarsinmまs la orden de captura，POrque Se deben agotarlos medios necesarios paraintentar comunicar al procesadola investigaci6nqueseadelantaensucontra・ Laincuriadelenteinvestigadorporestablecerellugar de ubicacidn de ARBOLEDA a nn de enterarlo dela existencia del diligenciamientolollevd fatalmente a declararlopersonaausente，Sincumplircabalmenteconlas previsionesdelarticulo344delaLey600de2000・ Alrespectola Salahainsistido en quelavinculacidn procesalatravesdeladeclaracidn depersonaausenteno esunprocedimientoalternativoalaquesehacemediante indagatoria，Sinoresidualo supletoria，Cumdoenmanera algunahayasidoposiblehacercompareceralincriminado paraqueasumaladefensamateriaL PeroparaellolaFiscalia，en SurOldedirectordela investigaci6n alcontar con recursos teCnicos yhummos

debe desarrollarla actividad necesaria para ubicar al ／定㌢5

CASACION43006

Sindicadoybuscaraslque COnCurraarendirindagatoria， PueS“el Estado estd en el deber de agotar todaslas QpCiones raZOnableTnentepOSiblespam hacerlo，atendiendo LaiTtfblmaddn de qz，‘e disponちde maneraqL‘eladecisien de a（妙antarelprocesoen ausenciasuya，SeareSultadodeunacualquieradedossれaciones：（1） Que nOjiLepOSiblest∴ocalizacibn，nOObstante haberSe agOtadolos Tnediosdisponiblespamlograrlo；yp圧ruehabiendosidoirtfbmado，ha asl〝nidotmaactitudderebeldtaflentealosllamadosdeねjusticia， nargzTtdndose uolunta，イaTnenfe dela posibilidad∴de compangCer a 肥れd訪indagato7ja牛7 Enesesentidosehaenfatizadoenquesedeben的otar わs gestiones necesaliaspan貫∴eStablecereltugar o di7℃CCidn donde puede serlocali2iado eli77Putado，y quelos datos obtenidos sean incluidos co17℃Ctamente enitaS Citaciones∴telegr印CaS，y enlas COTnunicacionesenuiadasaibso7ganisTnOSdeseguridadenca7gados de sulocali2iaCidn o cqptura・De nada sirue que en eleやediente apareZCaregisでradoellugardereSideTICiadielimplicado，Siestosdatos

SOntgnOradospore167ganOjudiciaLoequiuocadaTnentetranSmi舶Osa lasentidadesencargadasdesubtisqueda∵78 Ensegundolugar，unaVeZVinculadoARBOLEDAcomo PerSOna auSente nO fue citado ala direccidn en Calique Suministr6almomentodesucaptu宣・a（Carrera33No46−A 44barrio elVergel）19，niseintentd暗）OrViatelefbnicaalos ntimeros que tambienindicd（iCelular，3152834711， residencia4374408），locualhabriapemitidoenterarlo de la clausura delainvestigacidn y dela resoluci6n de acusacidnproftridaensucontra． 17Cfr．CSJSP．15sep2010，rad．32811． 18Ch・Cas・de6dejuniode2002．Rad．14722 19Foli0134 ヽ ∪ヽ ／ポ琴・16

CASACION43006

Pero eldislate no solo se dio enlafase deinstrucci6n， POrque en eljuicio no seintentd comunicarle eltraslado Paralapreparacidndelasaudienciaspreparatoriayptlblica O Citarlo parala prまctica delas mismas，ni menosla declaratoriadenulidadqueonciosamentehizoeldespacho， niladecisi6nqueordendcontinuarentrまmiteeneljuzgado de circuito． Porlo tanto，nO fLle SOlola no comparecencia del PrOCeSado ala audiencia ptiblica，aSPeCtO en el que se detuvola Delegada dela Procuraduria para no avizorar

algunairregularidad，POrque fue alolargo de todo el tramite judicial ya que no se hizolo necesario para vincularloadecuadamenteinfbrmandoledelaexistenciadel procesoadelantadoensucontra，niselecitbaladirecci6n dela residencia por el aportada para notincarlelas decisiones adoptadas gradualmente，reSultando en todo casoinmequeseintentaracitarloatravesdeunaemisora radialdeSmtaMartacitarlo，Cuandoclaramenteresidiaen laciudadde Cali． Si bien podria pensarse que ARBOLEDA sabia del proceso que se adelantaba en su contra ya que el compahero pemanente de su prma KellyViviana Ntlhez， JaderLuis SuarezParqoestuvoprivadodelalibertadpor razdndelmismodmgenciamiento，elloseconstituyeenuna simple corjetura o suposici6n，PueS nO hay base para anrmarquesetrat6deunactoderebeldiadesup狐tepara negarseacompareceraltr合mitejudicial・ ／定㌢17

CASACION43006

TEODOROARBOLEDACASTRO ParalaCortellamalaatenci6nqueunavezsedeclard la nulidad dela actuacidn，el apoderado del procesado SOlicitdqueestefueraescuchadoenindagatoriaconelnn deaclar紬Iasituacidn，ySibientaldiligencianofueposible realizarla al no prosperar tal anulaci6n，eSe afan por escuchardeprlmeramanOlasexplicacionesdeARBOLEDA guardaconsonmciaconlosplanteamientosdelproftsional

en elrecurso de apelaci6n cumdo pretendid deslindarla COnducta de su asistido con elal的encontrado，POrque SegtinJaderLuis SuarezParqoyKellyVivianaNtLhez，Se trataba dela caja d匂ada a guardar un dia antes del Operativo，POr Parte de un familiar que hacia como doce a五〇s noveian，ello no teniacorrespondenciaconelhecho quelasautoridadestenianconocimientoqueenelinmueble registradodesdetiempoatrassevendianalucinogenos・ De esta manera refulge diまfano que elexpediente se adelmt6de espaldas alincriminado，quien no tuvola OPOrtunidaddeqercerelderechoaladefensamaterialann de enfrentar o controvertirla actividad acusatoria del Estado． Aloanteriorsesumalaorfindaddedefensatecnica， POrquelos profesionales designados ninguna actividad hicieronenprocurademongeraroconfrontarlaacusacidn estatal，reduciendose a una simple presencia pasiva sin ninguna actividad probatoria oimpugnaticia，y S0lo con unalac6nicaintervenci6nenlaaudienciaptlblica． ／謬8

CASACION43006

Porlo tanto，aCOgiendola pretensidn dellibelista Plasmada en el prlmer CargO Se CaSarまla sentencia impugnadaysedeclararまlanulidaddeloactuadoapartir delaresoluci6nde6dejuniode2007，mediantelacualla Fiscalia Treinta y Tres Seccional de Smta Marta declar6 PerSOna auSente alincriminado TEODORO ARBOLEDA

CASTROyledesignddeftnsoradeoncio．Taldeterminaci6n no comprometeralapruebapracticada，lacualconservar呑 suvalidez． Lo anterior，POrquela clara violaci6n de garantias nlndamentales de ARBOLEDAimpone elremedio extremo delanulidad，annderehacerlaactuaci6nparabrindarlela POSibilidaddeintervenirdesdeuncomienzo・ Por raz6n del radioinvalidante dela actuaci6n，Se dispondrまIaremisidndelexpediente alDirector Seccional de Fiscalias de Santa Marta para quelo aslgne alFiscal Delegadoaquiencorresponda・ Este deteminaci6n releva ala Sala se analizarla Segundacensura・ Finalmente，laCorporaci6nno sepronunciaacercade lalibertaddelprocesado，tOdavezquerevisadalaactuaci6n no se advierte alguna constanciaindicativa que este privadodelalibertadporcuentadeestediligenciamiento・ ヽ ∪ヽ ′誇e19

CASACION43006

Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnPenal，administrandojusticiaennombrede laReptLblicayporautoridaddelaley， RESUELVE 1・−CASARlasentenciaimpugnada−． 2・−DECRETAR LA NULIDAD deJa actuaci6n procesal CumPlidaapartir，inclusive，delaresoluci6nproferidapor laFiscaliaTreintayTres Seccionalde SantaMartae16de Juniode2007mediantelacualsedispusodeclararpersona ausenteaTEODOROARBOLEDACASTRO，COnSerVand01as

pruebaspracticadasplenavalidez． 3．−REMITIRla actuaci6n ala Direcci6n Seccional de FiscaliasdeSantaMarta，ParaquePOrSuCOnductosehaga llegaralFiscalquecorresponda・ Contraestaprovidencianoprocederecursoalguno・

CASACION43006

TEODOROARBOLEDACASTRO

J FRAINSCCo A乏cU N AVIzCAYA

し∴∴∴￣

RNANDoALB Em。二名≡A。A。膿

′i”〝、

E R TINoCAB RERA ヽ l

木琴

CASACION43006

TEODOROARBOLEDACASTRO 圏図 rRICnSALAzARCUEL

NUBIAYOIJ虹Ⅷ）ANOVAGARCIA．

訣期日甜ぬ ヽ ∪ヽ ／誇・22