CSJ - SP4776-2018(51100)

RepdblicadcCoiombia CorIeSupremadeJustlcia SaIanecaSaelenpehal

EYDERPATINo CABRERA

Magistradoponente SP4776−2018 Radicaci6n n．o Acta377 Bogota，D．C．，Siete（7）de noviembre de dos mil dieciocho（2018）． MOTIVo DELADECISIoN Resuelvela Salaelrecurso de casacidninterpuesto por el defensor de PABI．O ENEuQUE RuIz RtTBtANO，COntrala sentenciaproferidae128dejuniode2017PorelTribunal Superior de Bogota，que COnhrmd，COn mOdincaci6n ala pena，elfallo dictado por elJuzgado Decimo Penaldel Circuito con funciones de conocimiento de esta ciudady condenb alprocesado como cdmplice deldelito de hurto cal龍cado y agravado，en COnCurSO heterogeneo con 恥し。EN認諾親潮 Obtencidn de documento ptLblicoぬlso agravado，en COnCurSOhomogeneoyconciertoparadelinquir． E118demarzode2012，ALEXANDERRoDRiGUEZRoJAS， OHcialdelaFuerzaAereaColombiana，infbrmdalGrupo de Control de Aviaci6n Civily Embarcaciones dela Policia Nacionalque，eneSafecha，PARLoB珊ut叩ERuz RumNosustrajodelaempresaHorizontaldeAviaci6n，en Bogota，la aeronave de matriculaHK4406，mOdeloAir 300，COn ntimero de serie FA99）de propiedad de

Catamarまn AirS・A・，dePanam舌，entregadaenleaslnga Aerocapital S・A・y que PreSentd ala Direccidn de Impuestos y Aduanas Nacionales y a Migracidn del Departamento Administrativo de SeglJridad，un Plan de VueloconitinerarioBogotえーRoatan（Honduras），aSicomouna listadetripulantesadulterada，enlaquerelacion6alos PilotosMARTINEDUARDURREGOPARRAyARCADIOALFONSO LUcASRAMjREZ，quienesnovolaronenlanave． Eldia21slguiente，MARTINEDUARDORREGOPARRA， RepresentanteLegaldeAerocapitalS・1㌦fbrmu16denuncia Penal enla queinfbrmd que el vlJelo no habia sido autorizado，debidoa que enelmomeintOdelhurtoelse encontrabadescansandofueradelaciudad，PerOqueal revisarlosvideos de seguridad delaempresaHorizontal deAviaci6n，advirti6quee117demarzodeeseaho，RuIz RtJBIANo・quiense desempe丘abacomodespachadorde Casacidn5110 PABLOENRIQUERuIZRuBIAN Aerocapital，retird elavi6n de susitiodeparqueoylo aprovision6decombustible． Enhorasdelamadrugadadeldiaslgulente，Observ6 que elmencionadoingres6en suvehiculoyprocedid a remoIcarelartefactoparasacarlodelasinstalacionesdela empresa・Con posterioridad，Selogr6establecer quelos Pilotos que acompahaban al acusado eranJAVIERDARio

UscATEGUIyGoNZALORUGELESPEREZ． ACTUACIONPROCESAL l・Con fundamento enlas diferenteslabores de investigaci6n，laFiscaliasolicit60rdendecapturacontra Variosindiciados，entreellos，PABL／oENRIQUERuIzRu田町A：No， respectodelcuallapoliciareportbsuentregavoluntariae19 dejuliode20121・Aldiaslguiente，anteelJuzgadoCuarto PenalMunicipal，COnfuncionesdecontroldegarmtiasde Bogota，Serealizdaudienciapreliminardelegalizaci6nde CaPtura，fbrmulacidndeimputaci6nporeldelitodehurto CaliHcado y agravado porla cumtia，en COnCurSO heterogeneoconfalsedadmaterialendocumentopdblico agravada y concierto para delinqulr，descritos enlos articulos239，240inciso40，267，287，290y340del C6digoPenal，CargOSque nOaCePt6PABt，oENRIQUERuIz RuBmNe，quienfueafectadoconmedidadeaseguramiento dedetenci6npreventivaenestablecimientocarcelario2，aun lAsiconstaenelescritodeacusacidn，afblios37y38delaCarpeta1 2Folios55y56Ib． 3 Casaci6n5110 PABLOENRIQUERuIZRuBmN Cuando，e122deoctubrede2013，1efueconcedidalalibertad POrVenCimientodeterminos3． 2・E18deoctubrede2012，1aFisCaliaradicdescritode

acusaci6nporlasmismasconductaspunibles，eXCePtOla 細sedadmaterialendocumentoptLblicくらreSPeCtOdelacual modiHcdladenominacidnJuridicaporladeobtencidnde documentoptiblicofalso，agraVado，PreVistoenlosarticulos 288y2903ルsdem4． 3・E15demarzo de2013，Cuandosellevariaacab01a respectivafbrmulaci6n，anteelJuzgado DecimoPenaldel Circuitoconfuncionesdeconocimientodeestaciudad，la derensasolicit6aplazamientoconmirasalaaceptacidnde CargOSeindemnizacidnyobtencidndelbeneHcioconsagrado enel紬ticulo269delC6digoPena15． 4・Entalvirtud，el18dejunioposteriortuvolugarla audienciadefbrmulacidndeacusaci6nconallanamientoa CargOS，quelaJuez de conocimient。improbd．En esa OPOrtunidad，Se reCOnOCi6personeria al apoderado de Victimas，ARCADIOALFONSOLUcASRAMiREZ，MARTINEDUARD ORREGOPARRAyAEROCAPITALS．A6． Lamteriordecisi6n，fue conHmadaporelTribunal SuperiordeBogota，enPrOVidenciadel館dejuliosucesivo7． 3F01ios209a217Ib． 4Folios34a40Ib． SFolios93y94Ib． eEvidencidincongruenciaentrelaimputaci6nfacticayJuridica．Folios116al18 Ib． 7Folios134a143Ib．

4 reb＼言 Casaci6n5110 PABLOENRIQUERuIZRuBIAN 5・Enconsecuencia，la Fiscalia，en audiencia de19 de octubreulterior8，fbrmuldacusacidnporlosdelitosde hurtocalincadoyagravadoporlacuantiayleadiciondla Circunstanciadeagravacidnporlaconnanza（arts．240−4， 241−2y267−1delC6digoPenal），enCOnCurSOheterogeneo COnObtenci6ndedocumentoptLblicofdsoagravado，alque leagregdelconcursohomogeneoysucesivo（arts・288y290 ejusdem）yconciertoparadelinquir（art・340eitLSdem）． ＼．〟，． 6・Lajuezdeconocimientosuspendidladiligenciay remitidlaactuacidnalTribunalparaquesepronunciara SObrelarecusacidnfbrmuladaporladef誼sa，lacualfue resueltaenfbrmanegativa9． 7・Reanudadala sesidn e123dejulio de2014，1a deftnsaimpetrdnulidaddelaacusacidn，antelavariaci6n delacalincaci6nJuridica，PretenSidnquetuenegadaporla JueZSingular，quiennohalldafectacidndegarantias10． 8・Decisidn connrmada en segundainstancia，en PrOVidenciadellOdefebrerode201511． 9・E18deabril deeseaho，Se radicd preacuerdo SuSCritoentrela Fiscaliayelacusado，POrmediodelcual

este aceptd su responsabilidad como coautor delos delitosporloscualesselefbrmuldacusaci6n，aCambio 8Folios221a228Ib． eEnpl・OVidenciade118denoviembrede2013，fblios234a239Ib． 10Folios266y267Ib． llFolios2allCarpeta2． 5 Casacibn5110 de que sele degradarala participacidn a c6mplice respectodeldelitocontraelpatrimot1ioecon6mico，pOr Serelmasgrave・ Por conslgulente，determinaron quela pena a imponerparaelhurto，COnelrespeclこivodescuentopor lacomplicidad，eSde84meses，Cifraqueincrementaron en3meses ma・S POr Cada delito concursmte−dosde Obtencidn de documento ptlblico falsoI′elconcierto para delinquir−eSdecir9meses，ParauntOtaldenoventay tres（93）mesesdeprisi6n，Sinpe車uiciodeladisminuci6n ＼、／ POrreParaCidnintegralalasvictimas，quienesmmifestaron SuCOnfbrmidad，Segunescritosconfechadepresentacidn PerSOnalennot5miade17y18dejuniode201312，dejmdo aconsideracidndeljuezelporcentajeareconocer，enl。S terminosdelarticulo269delC6digoPe］nal13． 10・EIpreacuerdorueimprobadoporlafuncionaria deconocimiento14，PerO el Tribunal，alconocer dela apelacidnpropuestaporladefensa，r《∋VOCdesadecisidn，

aprob6el pacto y orden6 continuar con el tramite respectivo15． 11・Enobedecimientoaloanterior，e16deabrilde 20171a falladora de prlmerainstancia conden6aPA．BDo E鵬uQUERtJlzRuBLALNo〝COmOCdrrPliced〔弓osdelitosdehurto Ca碕Cado y agrauado con ciTCunSZ・ancia genellca d。 12Foli。S13y14delaCarpeta2． 14ConsiderbdesconocidoelprlnClpiodelegalidad）POrquenOSeaPlicaronlasreglas delconcurso． lSFolioslOa26CuademodelTribunal． 6 囲 Casaci6n5110 PABLOENRIQUERuIZRUBLAN agrauacidnporlacuanfia佃rts・239，240inc・40y24回ntZTn． 20delCddigoPenaUenCOnCuTSO heterogeneoconobt。n。ibn de doculnentOpZlblico jdlso agraUado佃rts・288g290 ibidemj，enCOnCurSOhomogeneoenconCurSOheterOgeneO COnCOnCierZbparadelinquir佃rL340hc・lOibide17y6． Leimpuso・nOVentaytres（93）meses deprisidny， POrelmismotermino，laaccesoriadeinhabilitaci6npara el qercicio de derechos y funciones ptlblicas，Sin derechoalasuspensidncondicionaldelaeIeCuCi6nde lapena，nialaprisi6n domiciliaria17． 12・E128dejunioslgulente，elTribunalSuperiorde

Bogota，aldesatarelrecursodeapelaci6nfbrmuladoporla deftnsa，COnHm6parcialmenteladecisidndelAquo，tOda VeZ que reconocidla rebaja por reparaci6n eimpuso al PrOCeSadolapenadecincuentayun（51）mesesdeprisibn， al constatar quelas victimas fueronintegralmente indemnizadas18． LADEMANDA Eldefensor delprocesado，aducequelaHnalidaddel reCurSOeSganantizarlaefectividaddelderechomaterialyel respetoalasgarantiasdelosintervinientes． 16Foli0172Carpeta2・ 17Folios172a181Ib． 18FolioslOa26CuadernodelTribunal． 7 園 軸 融 諒「 Ca謀 n EN剛O） U R E Porlaviadelacausalprlmeradecasacidn，POStula unsolocargoporinterpretacidnet・r6neadelarticulo 269delCddigo penal，POr descot10Cimiento delos CriteriosypautasJurlSPrudenciales，queCOnd可oa imponer una pena superior ala que realmente Recuerdaque，deconfbrmidadconeseprecepto，el funcionariojudicialtienelacarga de disminuirla SanCi6npenaldebidamenteindivicLualizadaentrela mitadylastrescuartaspartesyque）POrtratarsedeun fen6menopostdelictual，nO se aft（諒mlos extremos Punitivos sehalados en elcanon60dela misma nOrmativa，Sino que su aplicacidn es posterior al

qerciciodeindividualizacidndequetrataelarticulo61 dusdem・Justamente，destacaelactoIr，amfuedondese PreSentdelerrordehermeneutica． Eneftcto，eljuezcolegiado，PeSeamencionaralgunos aSPeCtOS que deben servalorados，tinicamente tom6en Cuentaellapsotranscurridoentrelacomisidndeldelitoyel mOmentodelaindemnizacidn，PaSandoporaltoqueestase materializdconbastantemtelacidnaJi鳥山odeprlmera instancia． Consustentoenlasentenciadecasacidndictadael 13denoviembrede2013，dentrodelradicado41464， Puntualizalo slgulente： 8 了 一＝u I1− C 薪 L Casacidn PABLOENRIQUERUIZR i）PABLo ENRIQUE RuIZ RuBIANo se entreg6 VOluntariamentealasautoridadese19dejuliode2012． ii）Sibienesciertodesdelacomisi6ndelaconducta Punible，hasta el momento en que se prodL＊la indemnizaci6ndeperjuiciosalasvictimas，PaSarOn15 meSeS，eSelapsoesmuyinferioralos3ahos9mesesque trmSCurrieron desdeahihastala emisi6n delfdlode Prlmerainstancia． Segtin elcensor，una COrreCta hermeneutica del articulo269delC6digoPenalindicaquesielmomentoen queSeCOnCretalaindemnizaci6nesdeterminmtepara escogerla血accidnadisminuir，entOnCeSelminimosedebe

aplicarcuantomasceraseestedelasentenciayelmajhmo Cuandoseaproximealacomisidndelaconducta． iii）Enelpresenteasunto，tmicamenteseagotaronlas audienciasprelhinaresydeacusacidnpues，deinmediato， elprocesadolleg6aunacuerdoecondmicoconlasvictimas COnOCidasylasindemnlZO，Sin que ellas tuvieranque acudiraun apoderadoparalograrla satisfaccidnde SuSderechosalaverdad，lajusticiaylareparacidn． En punto dela trascendencia delyerro，aCOta el libelistaque，COnfbrmealcriterioJurlSPrudencialaludido， nosedebidreconocerelminimodelarebaiaprevistaenel articulo269delCddigoPenaJsinoun70％，COnlocualno SOlo sehonrabaelcorrectosentidodelanorma，Sinola 9 。伽EN議諒恕鋤 VOluntaddelacusadodesometersealaleyeindemnizarlos PeIJuicios． Elyerro es trascendente，POrqueimpidi6quela COleglatura examinarala eventual concesidn dela SuSPenSidndelaqecucidndelapena． Enesesentido，SOlicitacasarparcialmenteel剛O impugnado． AUDIENCIADESUSTENTAcIeN l・Eldefhsor，enunareiteraci−3ndelosreparos eXPueStOSeneltLnico cargo propuieStO，POrViQlacidn directa delarticul0269del C6djgo penal，enla

modalidaddeinterpretaci6nerr6nea，Pretendequese CaSe ParCialmentela sentencia y en el fa110de reemplazoseimpongaasurepresentadola sancidn PenalqueenequidadyJuSticialecorr‘∋SPOnde． 2・LaFiscalDelegadaanteestacorporacidn，eSdel Criterioquesedebecasarparcialmentelasentencia reCurrida，PueS，enladecisidnde110dediciembrede 2014，COn radicad043959，laSalaprecis6que el descuento punitivoconsagradoene］La−rticulo269del C6digoPenal，Sedebe dardeacuerdoalosslgulentes Criterios： 10 Casaci6n5110 PABLOENRI°UERUIZRuBIAN i〉Elinteresmostradoporelacusadoparacumplir PrOntaOleianamente ytotaloparcialmente． En este caso，la acci6n resarcitoria，que fue de Car毛cterintegral，tuVOOCurrenCiaenmenosdeuncuarto del tiempolimite para haber accedido al descuento Punitivo，COnfbrme al cmon269，POrlo cualresulta razonableyproporcionadoquelarebaiasedealm証【imo beneficio，eStOeSa175％． ii）En complemento delo anterior，aducela representantedelenteacusador que estacorporacidn， dentrodelradicado35765de16dejuniode2012，Sehald que，POrtratarSe de un ftndmeno post delictual，eSte tipode descuentos se haceunavez elfalladorhatasado la pena．

Encumtoalasolicitud adicional delcasacionista， relacionada con el reconocimiento dela prlSlOn し domiciliaria o，en Su deftcto，dela suspensidn COndicionaldela penaconsideraque，en elevento de CaSarSe ParCialmentelasentencia，tales circunstancias tendran que serrevisadas porel fallador de prlmera instancia． 3・Larepresentmte delaProcuraduriacomienzapor manifestar que，de acuerdo alo dispuesto enlos articulos94，95y269delC6digoPenal，enCOnCOrdancia COnlospreceptosll，102y349delestatutoadjetivopenal， 11 pAB．。ENR嵩譜蕊物 enelpresenteasunto se produjo unaindemnizaci6n integral delos peHuiciosirrogados，PueS aSilo eXPreSarOnlasvictimasqueconcurrieronalproceso． SegtlnelcontratodearrendamientodelaAeronave hurtada，alaempresaarrendatarialecompeteelacto depreservaci6nyrestitucidndelamismayfueaslque Se PreSentd en eljuicio oraly manifest6que ensu COndicidn de victima habia sido plenamente indemnizadayqueelloincluialap。rdidadelelemento hurtado． ＼、−u／ Frentealcargopropuesto，Sehala quetalactode reParaCidnseprodtJocuando・PrOCeSalmentehablando， aPenaS Se encontraba enla etal〕a deindagaci6n Preliminar，imputacidnyfbrmulacj・6ndeacusaci6n，

todolocualimpone quela reduccidnpunitivadeba afbrarseenunmontosuperiora150％． Contrarioalorese充adoporeldemandante，eS Claro queelactoresarcitorionoseprodlJorealmenteprontoa laeJeCuCidn deldelito，yaque tramCurri6masdeun a五0，despuesdelhurtodelaaeronavC∴Sinembargo，Si acaeci6muchoantesdelfallodeprlme‥rgrado． Considera que，Si el momento extremo parala Obtencidn dela rebaja punitiva，derivada dela indemnizaci6ndelpeHuiclO，loconstitlユyeaquelinstante PreVio ala emisi6n dela sentencia，el cargo debe PrOSPerar． 12 ∵、ヽ 圏 ヽ1− Casacidn51100 PABLOENRIOUERuIZRuBILm Sin embargo，COntrario alo postulado por el deftnsor・eSa Situaci6n no extiende sus eftctos ala PrOCedencia deinstitutosJuridicosysubrogados dela SanCi6n dadala condicidn post delictual dela indemnizacidn deperJuiciosenlosatentados contra el Patrimonioecon6mico． Solicitacasarparcialmentelasentencia． CoNSIDERACIONES l・LaCortenoseocuparadelosdefectosquepueda COntener ellibelo casacional，POrque COn Su admisi6n se tienenporsuperadosyloqueprocedeesexaminarsi，COmO loaduceeldemmdante，elfdladordesegundainstancia Vulner6de maneradirecta，POrinterpretacidn errdnea，el

articulo269delCddigo Penaly，POr eSa Via）impuso al PrOCeSadounapenamayordelaquerealmentecorresponde． ヽ“一 Lapretensidnfuesecundadaporlasfuncionariasdela FiscaliaydelMinisteriomblico，quienesenlaaudienciade SuStentaCidndelrecurso，mmifestaronqueelcargodebia PrOSPerar・ 2・Se debe comenzar por recordar quela condena impuestaaPABLoENRlQUERmzRu珊LNOesproductodeun PreaCuerdosuscritoporlaFiscalia，dondeeste acept6su responsabilidad como coautor delos delitos porlos Cualesselefbrmu16acusaci6n，aCambio dequesele 13 Casaci6n511 PABLOENRIQUERuIZRUBLA degradaralaparticipacidnac6mplicerespectodeldelito COntraelpatrimonioecondmico，POI・serelmasgrave． Como叫ieraquelafdladoradeprlmergradonodio aplicacidnalarebajaporreparaci6n声lTribunal，alrevisar POrViadeapelacidnlainconfbrmidaddeladefensa血entea esa negativa，COnCluyo quelas victimas si fueron indemnizadasintegralmentey，POrtalrazdn，eraPrOCedente reconocerelminimodescuentode150％． Razondla colegiatura，a Partir delainfbrmaci6n COntenidaen elactade preacuerdo，quelos ofendidos− AerocapitalS・A・，MARTiNEDUARDORREGOPARRA，quienfungecomo denuncianteyrepresentantelegaldedichacompmla，yARCADIO

ALFONSOLucASMARTiNEZ−ruerOnreParados． Asilo sehalaron enlos memoriales obrantes enla actuaci6n19，SuSCritosyreconocidosporellosmismosante notario，yqueigualmente，lareparacidnsematerializ6en Junio de2013，alpaso que，la otra supuestavictima− CatamarえnAirS・A・−emPreSaPanameha−）PrOPietariadela aerOnaVeSuStraida，entregadaenleasingaAerocapitalS．A．， nOmOStr6interesenacudiralprocesoareclamarpago dguno． Luego，COn SOPOrte en pronunciamiento de esta Corporacidn（CSJSP16947−2014，rad・∠し2647）eljuezplural dilucid6： 19FClios147y140Carpeta2． 14 Casaci6n51l PABLOENRIOUERUIZRuBLA EnestosteTminos，decortfbTmidadconlosp7℃Citadospos融ados Jun♀prudencialesyteniendoencuentaellqpsotrαnSCur71doentre la coTnisii面・delilicito yla data delaindemnigaCZOlt，TeSulta razonableypTt埠）0rCionadorebqiarlasanci6n enel50％TeSpeCtO alilicitocontmelpatrimonioecon6mico，deTnanemtalquesehace TteCeSarioredos昨carlapenai7γ準rueStaenlasentencia20． 3・Frenteaeserazonamientoelcensorelevasureclamo，

PueS COnSideraque elAdquemdesconoci6los criteriosy PautaSJurlSPrudenciales，POrque tlnicamente tom6 en Cuentaellapsotranscurridoentrelacomisidndeldelitoyel ＼、■小＿／ momento delaindemnizacidn，Sin atender que esta se materializ615mesesdespuesdelaocurrenciadeloshechos， PerOCOnbastanteantelaci6nalfallodeprlmerainstanciay， POrello，nOSedebi6reconocerelminimodelarebaja，Sinoe1 70％． 3・1・En sustento de esapretensi6n，eVOCaladecisidn emitidaporestaCorporaci6n，e113denoviembrede2013， dentrodelradicado41464，delcualtranscribidlosslguientes apartes： Eldescuento debe ser establecidopor elJuZgador de TnaTtera discTeCional，quenOarbitraTia）enatenCidnalinteTt；sTnOStradopor elacusadoencu77Plirp7℃ntaOldanamente，tOtalopa7℃iallnente， COnlosjinesperSeguidosporladisposiciGnpenaLquenosonot7℃S que uelarpOrla repaIaCi6n delos dereChos uulnerados alas uictimas． EnelcasoestudiadoseobserUaqueelacusadodeidtransct〝Tir unhやSOCOnSiderableaoshechossucedierOn．enS甲tiemb7ede 2009y sus actos de TeParaCibn son∴de．Junio de2010Iy procesalTnente permiti6 agotarlas audienC〜aS deir7やutaCidn，

acusacidn ypr儲〕aratOria y solalnentellLegO de quelaFiscalia 20Folios21y22C．Tribunal． 15 Casaci6n51100 estuuieselistaparainiciareljuicioconsuspTuebas，qPtdporla Esascircunstanciassign碕aronu＝TLaJPrdesgasteparalos pedz頓cados，enta加bT耽bierondesegulreldilaCadotrdmite， haceTSe alos seruicios de un abogαdo，aCudir a∴diue7℃aS dmgenciasjudicialesyeTGentarSeaunanueuauictiTnizacidnal tener que COmPa71ir escena7わs con∴Su∴agreSOr，tOdolo cual Sign昨caquesibienelactodecontricidnnoespe715alosinstantes pγeUiosalasentenCiaGqpemd毒molegau，Sisealqf6dela470Ca delacoTnisidndeldelito，endetrimentodelosqftctados，pOrlo Cualresultaprudenteconcederlarebqi《鴛aleidndoseunpocodel TnarCOir確証orquedandoelmisTnOene160％，quedebeqplicaTSe alcas的ose融adoporlosJueCeSdeinstancia，CuyOSlineaTnientos SeimpOnereSpetar． 3・2・Por suparte，ladelegada。elaFiscalia，enla audiencia de sustentacidn delrecurso de casaci6n，nO SOlamentea血mdlaviabilidaddelacensura，Sinoque，COn

fundamento enlo expuesto enla decisi6n de110de SePtiembrede2014，COnradicado43959，eStimbrazonabley PrOPOrCionadoqueeldescuentosehicieraenelmaximode1 75％，eSdecir，maSallまdelosolicitadoporellibelista． Enlacitadaprovidencia，eStaCorl〕OraCi6nrazon6asi： EnlascondiciorLeSSe紬adas，Cu77PlidossuspγeStPueStOSha debidoqplicqTSeela碓00lo269deねLeg599de12000．Comoei mbunalnOlo mzo，Seimpone casarsujtmopara hacerla redos折cacienrespectiua． Lanormapenalgeneraalsentenciadoelda柁Chodeuγ沈Irebqiade lapena，queUadelaTnitadalastres00C血sparbs佃tTee150y el75％）・Laju高手prudenciahadecaTttad。queesedesαentO，pOr tTtZtalSedeunjanbmenoquesepTeSeTuaCOnpOSteTibridadala COmisibndeldelito，nOqfectalosliTnitespuTmUOS，SinOquese qplicalueqo de dos折cadala sancibn que coTTe♀pOnd。。Ia COndtjCta早IeCutada． Eldescuentodebeserestableciopore上hLi珂adordemanera discrecion’九quenoarbitraha，enatenCidnalinteTt；smostradopor elacusadoencurnPlirprontaolqfanamente，tOtalopαTtjalTnente，

COnlosjinesperSeguidosporladisposicidnpenaLqueTtOS。n。t，OS 16 融 Casaci6n5110 PABLOENRIQUERuIZRuBIAN que uelarporla reParaCidn delos derechos z）lLlnerados alas Uicfimas． EnelcasoesfudiadoseobseruaquesibienelaαSadohasido reiteratiuoensuposturadeideTnniZalilocierbesqueesperda queseradicaraen‥SuCOntmeSCritoacusatorio，luegodelocual CelebrbelpreaCue7do，perOpreUioaestenoseevidencia（Zesu pa71ediltgenciaparabuscaralasutctiTnaSyCOnOCerSuS7℃ales e堆）eCtatiuas，adeTndsdequedesdeuncomienzon07eintegrtila totalidaddelosbienessustraidos，OSu UaOrlocualsolo hi2iO Cuandoestabap7bximoaeTniti7℃eeljtzllodep7jTnerniueらTnOTnentO eneiαaLasu！Ueろれあoia7宅pa調Ci6nfotal． Esas ciTmnStanCias sign折caroniZm7nayOr desgasteparalos periudicados，qlje fwbieIOn de traslada7℃e hαStalos estrad。S judicialesparahacercono雪rSuincoltfOmidadylopαrCialdelo ques91eparaba，locuals平面caqueelactodecontTici6ntOtal esperOalosinstantespTeU10SalasentenCia（tQpemddTnOlegc勅

habiendose a匂ado dela‘和OCa dela comisiendeldelito，en detrlmentodelosqfectados，pOrlocualreSuuapmdenteconceder la融的a碕ndosedelmarcoir咋涼的qUedandoe日高㌻Oene1 60％，quedebeqplicarSealcastigosehaladoporlosJueCeSde instancla，CuyOSlineaTnieTuOSSeimponere♀petar・ 3・3・Delosanteriorespronunciamientossederiva，que eldescuentoconsagradoenelcanon269delCddigoPenal， Para delitos contra el patrimonio econdmico，eSta COndicionadoalinteresmostradoporelacusadoencumplir PrOntaOlejanaLmente，tOtaloparcialmente，COnlareparaci6n dederechosvulneradosalasvictimas．Bajoesecriterio，en amboscasos，laSalaestim6pertinenteaplicarundescuento de160％，enatenCidnaltiempoquetranscurri6entrelafecha delos hechos ylos actos de reparaci6n，aSi comolas actuacionesqueseagotaroneneselapso，Sindejardelado lascircunstmciasquerodearoncadaasuntoyeldesgaste queimplic6paralospeIjudicados． 17 Casaci6n511001 PABLOENRIQUERuIZRuB・AN。伽 4・Loanteriormenteexpuestope‥rmiteaHrmarque，el momentodelaactuacidnprocesalenquesematerializala reparaci6n，eSunreferenteindispensableparacalcularel

POrCentajededescuentopunitivo，POrquepermitiramedir，a Partirdelaocurrenciadeloshechosyhastaantesdela emisidndelasentencla，lavoluntaddelacusadoenresarcir eldahocausadoalasvictimasyasilovieneratincandola Salademaneraconsistente． A mmera deilustraci6n，leanselas slgulenteS COnSideracionesexpuestasenpronunciimientomasreciente （CSJSPl1895−2015，Rad．44618）： AhoTabien，lanormasustantiuadetermiraqueelp71，CeSadotiene de7℃ChoaunadisTninuci6nqueuadelamitadalastleSCuarSas parles侍0％a175紡descuentoquesibieineSdiscreCionaldejuez， noesarbitraTW，pueStOque hadetenerencuentaeli加eres TnOStrαdoporela00Sado“ytCurTPlirp7mtaO匂altamente，tOtalo parcialmente，COnlosjinespe7℃eguidosporladisposicidnpenaL que nO SOn OtrOS que uelarpOrla712p‘maCibn delos derechos UulnemdosalasuictiTnaSn（CSJSP168」6／2014，rad・43959）． EneseoTden，debidoaqueenestecasoelresarciTnientotwolugar eTlazmilnaiTtStanCiaprocesalpTeUist‘〜parael窮ctoJoque S1g碕cd∴TnayOr desgaste dela用S（訪ta，quien・aCtu6en 7宅p7℃SentaCidndelosinteresesdelaq佃tdida，laSala。。nSidera

quelaTebqiapunt筋uaserdlaTnenOらeStOeS，delcincuentapor C近所0（50％）． 5・AIponderarlosanterioresderrol・erOSCOnloacaecido enelasuntoqueseexamina，laSalaconstataque，talcomo lopostulaeldemandante，elTribunaldcsacertdalaplicarel POrCentajeminimode150％dedescuento，POrqueesevident。 que el actoindemnizatorio no tuvolugar en el血timo mOmentO Permitido，eStO eS，PreVio ala emisidn dela SentenCiadeprlmerainstancia． 18 Casaci6n5110 PABLOENRIOUERUIZRuBIA Sinembargo，larazdnnoestえtotalmentedelladodel CaSaCionista，POrquesilosacontecimientosdatandel18de marzode2012ylareparaci6nseprod可oenelmesdejunio de2013，COmOSeeVidenciaenlosmemorialessuscritospor losofendidos21，nOeSPOSibleconsiderarquedichoactose PrOdujoenftchacercanaaloshechos，COmObienloac。tdla representmte delMinisterio Pdblico，Sise tiene encuenta queeneselapsoseagotaronlasaudienciasdefbmulacidn deimputaci6nydeacusacidn，PreViapresentacidndelescrito ＼、ノ respectiv0． Enese sentido，elactordesaciertaaldeducirquese debidaplicarun70％derebaja，POrquenObastaconhacer unacomparacibnnetamentetemporalpararesaltarqueel

lapso transcurrido entrela fecha delos hechos yla del resarcimiento，eStOeS，15meses，eSmuyeSmuyinferiora los3ahosy9mesesquepasarondeamhastalaemisi6ndel fallodeprlmerainstancia． TampocoaciertaladelegadadelaFiscaliaalimpetrar unarebaiade175％，COnfundamentoenquelareparaci6nse PrOd可Oenmenosdeuncuartodeltiempolimiteparahaber accedidoaldescuentopunitivo，PueS，COmOVienedeverse， esimperativosopesarelinteresmostradoporelacusado，que Se Verま renもado en el momento procesal que decide materializar laindemnizacidn，eS decir，Si acude PrOntamente）eninstanciacercanaaloshechos70SeeSPera 21F01ios43y44delaCarpeta2． 19 恥し。EN嘉譜㍊拗 hastala抽imafaselegalmentepermitidapararesarcirel da五〇． Eneseorden，laSalaconsideraqueelporcentajede descuentoquesedebeaplicar，eSde160％，elcualatiendeal Criterioyautilizado，enlamedidaquelamanifestaci6ndel resarcimiento no se prod巾O en un espacio cercano al acontecerfactico，Sinocuandoyasehabiansuperadolas etapascorrespondientesalaaudiencj−adeimputaci6n，la PreSentacidndelescritodeacusaci6nysufbrmulacidn，lo queimplic6queduranteesetiempolosofendidossoportaran lacarga delperJuicio causadoy acudir，a traVeS de un

abogado，aVariasdiligenciasjudiciales． Aloanteriorsesumaquenoesposibleverincarlas Circunstanciasparticularesquerodearo‥nlareparacidn，PueS la Fiscalia，en SuS distintasintervenciones，PuSO en COnOCimiento quela cumtia de este asunto asciende a ＄1・264・460・00022y叩elaaeronavenofuerecuperada23，al PaSO que，enlos memoriales suscritos porlos ofendidos MARTINEDUARD ORREGO PARRA−en Su doble condicidn de PerSOnanaturalyrepresentantelegald“eAerocapitalS・A・−y ARCADIOALFONSOLUcASRAMiREZ，COnSlgn紬On，POrigual，〟que me doyporindemltizado delos dahos ype抑C10S que euentualmenteseTnehubieTtmpOdidoocasionaTySinninguna infbrmacidnadicional． 22Foliol17Carpetal． 23Folio138Carpeta2． 20 Casaci6n51100m No es quela Sala este cuestionmdola pretensi6n indemnizatoria，PueSellocompetealaspartesinteresadas， PerO，COmOlo tiene decmtadolaJurlSPrudencia，al funcionario judicial sile corresponde veriHc紅く叫e el resarcimientoqrecQJaelque7℃rdelaleyparaqueseaintegral yseestiTnedemaneraraZOnada，nOCOmOCOnSeCuenCiade unainteruenci6nTutinariayszlpeがCialdelauictimadeldelit。〟 （CSJSP，13Feb・2003，rad．15613）．

Asiloratihc6estaCorporacidn（CSJSP，19Jun．2013， rad・39719）enlossiguientesterminos： ＼ヽ．．／ CabepTeCisaT，para eUitar equiuocos，que en eStOS CaSOSla interuencibn deljuez∴nO COmpOTlaiiolaci6n delpnncモpio de impa7℃ialidadoindebidairye7enCiaenaSuntOSp7雌，lOSdelas parles，COmOquieraquenosetratadedeteT7ninarTe♀pOnSabilidad penaloasuntosinescidiblementeligadosal0年ietodelp7℃CeSO，y nisiquieradeadqptarunapOSturajienteainteresese所entados， SmO de uelar porque elprqpdsito r蜂，aratOrio del uictima7わ 窮ctiuamentecubralosdereChosdelasutctimasy，pOrCOntera，la ampliaTebqfapunitiuaestablecidacomocontrqpTeStaCi6ntenga jtmdαtnentOTnaterialynosetomeengraciosadddiuajudicial． Laincertidumbresobrelaintegralidaddelareparacidn tamPOCOSedesp匂aalrevisareldesarrollodelaaudienciade quetrataelarticulo447delC6digodeProcedimientoPenal， enla sesidn de119 de enero de 2017，ala que no COmPareCieronlasvictimas，PeSeahabersidocitadas． Enesaoportunidad，ladelegadadelaFiscaliapusoen COnOCimiento24，quenOSePudoestablecerlapropiedaddela avionetaencabezadelaempresapanamehaCatamarまnAir

S・A・y，alrespecto，larepresentante delMinisterio Pdblico 24RecordO3：16enadelante． 21 Casaci6n5110 PABLOENRIQUERuIZRUBIAN llamdlaatencidnenelsentidoqueelpreacuerdoserealizd Sinhabersedebatidoelreintegro，dadoquelaaeronaveno fuerecuperaday，POrlotanto，Sedesconocesiserestituy6el ⅥuordelobjetomaterialdeldelitoparとLtenerPOrCumPlidos lossupuestosdelprecepto269delC6digoPenaLestoes， indemnizaci6nyreintegro，quenO SOn alternativos，Sino COnCurrenteS． Alrespecto，lamncionariadelenteinvestigadornada aclardyeldefensorreplic6quenoesposibleindemnizaJ㍉al nOtenercertezadequieneselpropietariodelaaeronavee insistidenqueseaceptaralaindemniZaCidnporquelasola maniftstacidnessuhciente，aSinoseestablezcanlosvalores， yquesudefendidohahechograndesesfuerzosparareparar alasvictimas． Laanteriorrealidad，reafirmaquenosurgeJuS舶cacidn adicionalparaconsiderarqueelporcent＊ededisminu。i6n delapenadebasermayoralyasehalado，elcualsemuestra razonableyproporcionado． 6・Antesdeprocederaredosi正C紬1apenaimpuestaa PABLoE的QUERuIzRuBIANO，COmOCO一・responde，eSPreCiso advertirque，enrelacidnconelirJustodeconciertopara

delinquir se presentd elfをndmeno prescriptivo，anteS de PrOftrirseelrallodeprlmerainstancia． Comobiensesabe，enlosprocesosregidosporlaLey 906de2004，el termino de prescl・lPC10n，PreVio ala fbrmulacidndeimputaci6n，COrreSPOndealmaximoprevisto ZZ Casacidn5110 PABLOENRIQUERuIZRuBLA．N eneltipopenal・Sinquepuedaserinferioracinco（5）aiios， nisuperioraveinte（20），Segtlnloestableceelarticul。83de laLey599de2000，Salvolodispuestoenelincisosegundo deeseprecepto25・ Confbrmealarticulo292delacodi範cacidnprocesalde 2004： Lapresc互，Ci6ndelaaccibnpenalseinterm7型eCOnlajt，mulaci6n deirγやutaCiGれ Producidalainter77pCi6ndelteminOpreSCr函uo，eSteCOmenZara acoTrlerdenuezJOpOrunterTniTtOlgualalaTnitaddelse万aladoen elarttCulo83delC6digoPenal・Enesteeuentonopodrdsel弓γ昨ribr atIeS停Ia7ios． Asutumo，elcanon189delamismanormativapreve： Prqfaridala sentencia desegundαiTtStanCiaseslj penderd el teminodepresc7やC10n，elcualcoTnenZardaco77erdenueuosin quepuedaserSupe7ioracinco伺aれos． SigniHcalo anterior，que ellapso de prescrlPC10n Se

interrumpe conlafbrmulaci6ndeimputaci6ny，PrOferida esta，Se Cuentade nuevo un periodoigualalamitad del 25Inciso modincado por elarticul016dela Ley1719de2014．Eltermino de PreSCnPClOnParalasconductaspuniblesdedesaparici6nfbrzada，tOrtura，homicidio de miembro de una organizaci6n sindical，homicidio de defensor de Derechos Humanos，homicidiodeperiodistaydesplazamientofOrzadoseradetreinta（30）ahos． Enlas conductas punibles de ejecuci6n permanente eltemino de prescnpclOn COmenZaraaCOrrerdesdelaperpetraci6ndelultimoacto・Laaccidnpenalparalos delitosdegenocidio，lesahumanidadycrimenesdeguerraserまimprescriptible． 23 Casaci6n5110 PABLOENRIQUERUIZRUBmN Sehaladoenelarticulo83delC6digoPenal）Sinquepueda Serinferioratres（3）ahos． 6・1・Enelasuntoqueseexamina，laFiscaliafbrmuld imputacidncontraPABLOENEuQUER∬Iz‥RuBlANoe110dejulio de2012，entantOqueelfallodesegundogradosedict6e128 dejuniode2017，eStOeS，aloscuatm（4）ahos，OnCe（11） mesesydieciocho（18）dias． Enconsideracidnaqueeli呵uSl：Odeconciertopara delinquir，descritoenelarticulo340delC6digoPenal，Se

SanCionaconpenadeprisidndecu紺enl：ayOCho（48）aciento OCho（108）meses，eltermino prescriptivo que se debe COntabilizarentrelafbrmulaci6ndeimputaci6nyelfallode Segundogradodecincuentaycuatro（54）mesesocuatro（4） aiiosyseis（6）meses，ydicholapsoseclmPlidellOd。。ner。 de 2017，mOmentO Para el cuallas diligencias se encontrabanenelJuzgadodeconocimiento，Pendientede Celebrarlaaudienciadepreacuerdo． Quieredecirloanterior，quePareLlaftchaenqueel despachopro虹6lasentenciadeprlmeg・ainstancia，eStOeS， e16de abril de2017，ya habia fenecido el termino PreSCriptivo，POrlocual，eltinicopronlJnCiamientoquelos falladorespodianemitirenrelacidnconelconciertopara delinqulr，eradeclararlaconsolidacidndelfendmeno． 6・2・TienedicholaCorte（CSJSP，21ago．2013，rad． 40587），que Cuandola prescripci6n。Curre antes dela 24 Casaci6n5関崎 PABLOENRIQUERUIZRuB SentenCiadesegundainstancia，eSneCeSariodistinguirlas Slguienteshipdtesis： 2・lSielerrorhasidoplantea