🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP4817-2018(47131)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP4817-2018(47131)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

rj一一・三重 RepdblieadeColonlbin cones叩rOmadoJu飢Icla Saiadecasacl仙pen劃

LUIS GUILLERMo SALAzARoTERO

MagistradoPonente SP4817−2018 Radicaci6n no47131 Acta377 Bogota,D.C.,Siete(7)de noviembrededosmildieciocho (2018). ASUNTO ResuelvelaSalaelrecursodecasacidninterpuestoporel FiscallO Especializado de Mmizales,COntrala sentenciade1 22de julio de2015proferida por elTribunal Superior de Manizales,mediantela cual conHrma el fallo absolutorio emitidoe123de diciembrede2013PorelJuzgadoPenaldel Circuito Especializado de esa ciudad a favor de HENRY RAMiREZMONTESporlosdelitosdeconciertoparadelinquir yhomicidioagravadoenconcursoheterogeneoysucesivode hechospunibles. Casaci6nNo.47131 − HenIyRamirezMontes HECHOS HENRY RAMIREZ MONTES,alcalde del munlClplO de Manzanares(Caldas)paraelperiodoconstitucionalde2001a 2003,antela Unidad de Fiscalias deJusticia y Paz rue SehaladoenversidnlibreporeldesmovilizadoVictorArielOssa Ramirezalias“Sob7五odelCosteho”,dehabercolaboradoconel frente“OmarlSaza”delas Autodefensas Unidas de Colombia AUCqueoper6enlazonadelMagdalenaMedioysehaladoa dicho grupo amadoilegal a personas queluego hlerOn

asesinadas,entrelas cuales menciond a Dinael Pamplona Montesalias“雌ster”,muertOe121defbbrerode2002. ACTUACIONPROCESAL E129de abril de2011,el FiscallO Especializado de Manizales dispusola apertura deinstrucci6n contra HENRY RAMIREZMONTESyCelioAristizabalM匂ia,POrlosdelitosde COnCiertoparadelinquiryhomicidioagravado. E112demayodelmismoaho,loscitadosfueronoidosen indagatoria. Eldia16delmescitado,laFiscalialesimpusomedidade aseguramientodedetencidnpreventivaencentrocarcelariosin bene正ciodeexcarcelacidn. E122dediciembrede2011,rePuSOParCialmenteelauto deldia7delcitadomesquedecret6cerradalainvestigaci6n,al くヲ幸 Casaci6nNo.47131 HenIyRamirezMontes disponerlarupturadelaunidadprocesalparacontinuarlacon relaci6naRAMiREZMONTES. El14de mayo de2012el Fiscall。clausur6el ciclo investigativo y e119dejunio slguiente,aCuSd a RAM壬REZ MONTESdelosdelitosdeconciertoparadelinqulragraVadoy homicidioagravadoenconcursoheterogeneo,reSOluci6nqueel 17de julio del mismo ahola Fiscalia4a Delegada ante el TribunaldeManizalescon宜rm6porviadeapelacidnl・ Eljuicio adelmtado por elJuzgado Penal del Circuito Especializadodeesaciudadculmin6consentenciaabsohtoria,

la cual en virtud delrecurso de apelaci6ninterpuesto porla FiscaliafueconhmadaporelTribunalSuperior・ LADEMANDA Elrecurrentealamparodelacausalpnmeradelarticulo 207delaLey600de2000,aCuSaalTribunaldeincurriren erroresdehechoporfalsoraciocinioyfalsoJuiciodeidentidad・ Se丘alaquelgnOrd elprlnCIPioldgico de raz6n su範ciente enlaapreciaci6n delostestimoniosdelosintegrantes delas AUC. Acontinuaci6nexpresaquedistorsion61asdeclaraciones de HectorJa:VierL6pezHerreraalias〟CoterUyJhonAl血edo OspinaArenasalias竺Douglasガ,Cumdosere五erenalaentrega <ラ窄 lFl.2553yss,Cdnoorlglna19・ Casaci6nN0.47131 deviveres,merCadosyabarrotesalaorgmizaci6nporpartedel alcaldeRAMiREZMONTES. LaindagatoriadeRubelioAlonsoFrancoArangorendida e119de agostode2010ylaversi6nde HectorJavierLdpez Herreraalias〟Cote7tr,quleneSaludenalhomicidio)lacausay la reuni6n enla cual se acord61a muerte deJose Dinael PamplonaMontesalias旬4lster”. Adicionalmentemmi五estaquelJaSpTuebasrestantesnO nZeganlos ca790S〃7 mientraslas supuestas amenazas y extorsidndequeelacusadodijohabersidovictimanomeron

demostradasnitampocomencionadas. Tacha de parcialla prueba que proviene de familiares, amlgOS O POliticos delprocesado,lacualconsideraque nada tiene que ver conlos hechosimputados y esineHcaz para desacreditarla declaracidn de Victor Arie10ssa Ramirez alias ”EIsobrilW delcosteho”;mientraslas retractaciones deJhon AmedoOspinaArenasalias aDouglasガyRubelioAlonsoFranco Arango alias U調idn〝no tienen acogida,tOda vez que sus VerSionesinicialessonunisonasconladelostestigosdecargo・ Finalmente,trae a COlacidnlo dicho porla Sala en relacidn conlasversiones delos desmovilizadosyposmlados antelaLeydeJusticiayPaz,ParaCOnCluirqueenraz6nala Credibilidadye丘caciaprobatoriaqueselesotorga,SOnid6neas ysu宜cientesparacomprometeraHENRYRAMIREZMONTES COmOCOautOrdelosdelitosporloscuales血eacusado. ア竿 Casaci6nNo.47131 HenIyRamirezMontes CONCEPTO DELMINISTERIOPUBLICO La Procuradora Segunda Delegada parala Casaci6n Penal,Pidetenerencuentalopreceptuadoporelarticulo29de laCartaPoliticayrecordarque,COmOlohase血aladolaSala,la Verdadracionaleslapretensi6nsustancialcomtLnaCualquier Sistemaprocesalpenal,tOdavezquelamentira,lafalaciaoel SOhsmasoncontrariasalajusticiacomovalorfundantedeuna sociedaddemocrまtica.

Entiende que apartirdelanecesidaddelapruebapara COndenarconsagradaenelarticulo232delaI£y600de2000, 1ateoriadelconocimientonoexlgequelademostracidndela conductahumanaseaabsoluta,Siendo血ecuenteenelproceso Penalquealgunosaspectosnoseancabalmentedemostrados, los cuales por su nimiedad ointrascendencia noimpidenla certezaracional. De modo que cuando aspectos sustmciales dela materialidad del delito y dela responsabilidad del autor no COnSlguenSudemostraci6ndirectaoindirectaconlavaloraci6n COrjuntadelaprueba,SeimponeaplicarelpnncIPlOindubio PrO reO reSOlviendola duda a favor del acusado,COmO Pilar esencialdeldebidoprocesoylasgarantiasjudiciales・ Teniendoencuentaelmarcodelaacusaci6nyladecisidn delosJuZgadoresdeabsolverlodelosdelitosimputados,Sehala quelos testimonios de Victor Ossa Ramirez,Rubelio Alonso Francoalias U諏dn”,HectorJavierLdpezalias“Cote71,”yJose Al血edoOspinaArenasaliasのouglasガ,SObreloscualesrecaen los errores alegados por el casacionista,fueron des<virtラuado苧s CasacidnNo.47131 HenlyRamirezMontes POr elTribuna1−alvalorarlas reuniones y elabastecimiento entregado algrupo armadoilegaly elm6vildelamuerte de JoseDinaelPamplonaMontes. Luego de referirse alo manifestado porlos testigos en

Cadaunade sus salidasalproceso,yalasretractacionesde Rubelio Alonso Franco alias㌦庇Iidnn,yJorge Alfredo Ospina Arenasalias“Douglas”,eXPreSaqueenrelaci6nconeldelitode COnCierto para delinquir soportado enlas versiones de alias U諏dn〃ydealias〟Cote7℃少,eladquemalvalorarlasencuentra dudosoquesiendomilitmtesdelaorgmizacidnamadailegal ytener conocimiento del丘lnCionamiento delaadministraci6n municipal,nOSuPleranC6moseefectuえbanlasentregasdelos Viveres,1acompradelosmercados,enqueeStablecimientos,y SumOdodetransporteyentrega. Por el contrario con apoyo enlas versiones deJaime AlonsoLoaizaalias“Oscar”,JavierNaborCatahoArteagaalias “FTledy”yWalterOchoaGuisaoalias“Gu77e”,quienesindicaron quela血lmCiacidn provenia de comerciantes,gmaderos y agrlCultores,descarta ala administracidn municipal como PrOVeedora de mercados,COn mayOr raZ6n cumdo alias 竺MeIazaガa丘rm6que a veceslo surtian desde San Miguel AntioquiaoLaDorada,PueSlasdrdenesnoermacudiraella, lacualtom6fuerzaconlaretractacidndealias“J諦idn”. Yenrelaci6nconelmdvildelhomicidio,manihestaqueel Tribunalle nego credibmdad a Ossa Rmirez,POr Ser

SuPOSici6ndeltestig01aparticipacidndelacusadoenesedelito, mientraslasdeclaracionesdeRubelioFrancoalias今JtLlidn〃y HectorJavierL6pezalias〟CoteltraCerCadeporintermediode /・・二重 Casaci6nNo.47131 HenryRamirezMontes quienycdmoseenterarondelaorden,desvirtdalodichopor aquel;aSimismo,elhecho de haberle dado credibilidad ala re血actacidndealias今九Llian”yalias‘Douglas”,quienesdijeron noconoceratercerosquehayaninnuidoenladecisi6ndealias el“Costeれ0”de darle muerte aJose Dinael y hablaron del resentimientodeOssaRamirezhaciaelprocesado. En esas condiciones,la Delegada encuentra quela SentenCia del ad quem eslegal porque noincurri6en falso raciocinio alvalorarlapruebaen sucorjunto,tOdavezquea Partir dela sana critica encontr6razones su鯖cientes para SuStentarla duda,mOtivo por elcualno vulnerd elpnncIPlO ld由COaducidoenlademanda・ Adicionalmenteadviertequeelfillonoestまsustentadoen las retractaciones,ya que en else exponenlos fundamentos POrloscualeslasdemaspruebanmerecieroncredibilidad,Sin quepuedaprevalecerelanalisisprobatorio delrecurrentepor rehirtlnicamenteconsucriterio,quienenelcotejoquehacede lapruebaconlodichoporelTribunalnologramos血arelerror dejuicioalegado. Y en cuanto ala distorsidn delas declaraciones deJhon

Am・edo Ospina alias のouglas”y HectorJavier L6pez alias “Cotelの”,adviertequeenelcasodelpnmeropudocomprobarse quenohuboalteracidndesuliteralidadsinoqueenelfallose arirma que el testigo no tuvo conocimiento del compromiso penaldelacusado,raZdn porlacualningun convencimiento o血eciaparaquesusentidofueradistinto・ くヲ字 Casacidn N0.47131 HenlyRamirezMontes Enlo relacionado con eltestimonio de alias“Cotelの”,al igualqueloacontecidoconelanteriorfueapreciadoyvalorado JuntO COnlademえsprueba,de modo quePOrnO reSPaldarla VerSidndeOssaRamirezpuedaa五marsequesucontenidofue terglVerSado,tOdavezquesucredibilidadsefuedesdib可ando COnlasotraspruebas. Reprochaalrecurrente queen su afandehallarrazones Parabuscarlacondenadelacusado,dcj6deladoelanalisisde los medios de conocimiento realizado por elTribunal,aCOrde COnelcualresolvi61adudavislumbradaafavordelprocesado. Pideenconsecuencianocasarlasentencia. CONSIDERACIONES Ajustada la demanda de casaci6n,la Sala se PrOnunCiarade fbndo sobrelosreprochespropuestosenella COntraelfallodelTribunalSuperiordeManizales,Sinquese OCuPe en Puntualizarlas falencias de tecnica que pudiera PreSentar,ya que una declaracidn de tal naturaleza PreSuPOne el cumplimiento delos requisitos minimos para

quesehubieradispuestosutramite. Desdeyase advierte quelos alegados errores dehecho POrfalsosraciocinioyJuiciodeidentidadenlaapreciacidnde los testimonios deVictorArie10SsaRamirez,Rubelio Alonso Franco Arango alias“J描dn’’,Jhon Alfiedo Ospina Arenas alias“Douglas〃 yHectorJavierL6pezHerreraalias〟Cote7℃ル nofueronacreditadosporelcasacionista,Cuyainconfbrmidad finalmente radica en el alcance y valor probatorio quelos <ラ苧 JuZgadoresleatribuyeronacadaunodeellos. Casaci6nNo.47131 HenIyRamirezMontes Lainvestigaci6n porlos delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio adelmtada a HENRY RAMiREZMONTES,tuVOOrlgenenlaversi6ndeVicenteArie1 0ssaRamirezrendidae127de agosto de2009enJusticiay Paz,ratincada e17de mayoy7de octubre de2010en este PrOCeSO,COnfbrme conla cual aquel en su condicidn de alcaldedelmunicIPiodeManzanareSenelperiodode2001a 2003se habria reunido con alias“EICosteれ0”,COmandante del血ente“OmarISaza”delas autodefensas,y Suministrado mercados,gaSOlina,dineroenefectivoyunporcentajedelos COntratOSdelmunlCIPiodurantesuadministracidn・ Versi6nalaqueelTribunalconsiderdcarentedefuerza

PerSuaSiva,POrqueeltestigonoo血eci6undatociertoacerca dela contribuci6n del acusado ala organizaci6n armada ilegal,aPeSardelrolqueseatribuyd,ynOenCOntrarreSPaldo enlas versiones delos otrosintegrmtes,en tmtO alias Umdlryalias“Cotero”acudenagenericasa血rmacionesque no explicanla razdn de su dicho,mientras alias“Douglas” dicequelarecibiadeCelioAristizabal. CiertaInentela Sala no encuentraun falso raciocinio en esa conclusidn del Tribunal,inicialmente porque Ossa Ramirez no menciond en su testimonio elnombre de algtLn integrantealcualleconstaraelsuministrodemercadosala organizacidn ni de ningun proveedor que permitiera establecerla veracidad de su versidn,Sin que a este Hn contribuyalaafirmaci6ndeHectorJavierLdpezHerreraalias ucoter0ガ,quien preguntado si conocia a Celio Aristizabal respondid quelosviveres,granOSyenlatadoslos“TleClaTnaba 予 Casaci6nNo.47131 HenryRamirezMontes en slpeme7℃adosoentiendas,eraCOnUalesjirlnadosporelo COnSellodelaalcaldia男. No obstante,COmOlo resaltara el ad quem,ala investigacidn no fue aportado ningdn dato,reCibo o Kuale〝, quepudieraacreditardichaaseveraci6m. Lapretensidndelrecurrentepormostrarelerroralegado a partir delo maniftstado porJhon A冊edo Ospina Arenas

alias“Douglas〃esequivocada,POrnOdecirmalintencionada, dado que a pesar de que el declarante en el curso dela diligencia manifest6 que con RAMIREZ MONTES Wb一五砂e aTnistad ninmgun negOCio conel”言nsistir quelosviveresy remesaslasrecibiddeCelioAristizabalydelasrelacionesdel acusadoconlasAUC“sinoseか,insintLaenlacensuraquelas reftrenciassonael. Coneseprop6sitoterglVerSalaprueba,tOdavezqueno es cierto que alias“DoILglasルmanifestaraquelasremesas o Vivereslasrecibiadelsecretariodegobiemo,SinodeCelio,a quienidenti五cacomoelalcaldedeManzanaresdeesaepoca, 匂orecibiutz)ereSpOrqueyOlosrecibiaya‖osenuiabaenlas lineaSquehactantran♀pOlでehastaM捌quetaliagesollegaba menSualmenteaPlaneSunaUeredayyolarecogia〃2・ Bastareiterarque enelcursodedichadiligencia,maS adelante,Preguntadoporlasactividadesdelprocesadoconel grupo armadoilegal,reSPOndid Kla z)e74adyo deHENRYno tengoconocimientodecdTnOaもIudabaconlaorganizaci67号en talescircunstanciaseladquemnoin《〕urreenerrOrdejuicio <ラ撃 2Declaracidn8dejuliode2010;fblio152cdnoorlgma12. Casaci6n N0.47131 HenIYRamirezMontes

alconcluirquesibienalias“Douglas”recoglaCOntribuciones lo hizo“en∴la 雀)OCa dela administracibn∴de CEL,IO ARISmZL4BALMEJZA雪talcomoinsistentementelo d華rael testigo. EI casacionista tambieninvocd el error enla valoracidn dela declaraci6n de Hector Javier L6pez Herrera alias “Cotero”,Sin tener en cuenta que este aligual que alias の01Lglas”enlorelacionadoconlosviveres,eXPreSahaberlos recibido de Celio Aristizabal,aSialinicio y cuando hablaba del homicidio de Jose Dinael dijera que el procesado 的ualTnente dabala orden de entllegar gaSOlina,ZJiuereS y djner0”4. Tal manifestaci6ninsular y descontextualizada no enseha el falso raciocinio b勾ola acusacidn deignorar el PrlnCIPioderazdnsu鯖ciente,enlamedidaqueelescasovalor PerSuaSivo atribuido por el ad quem a tal declaraci6n, COrreSPOnde conlaintegralidad dela versidn del testigo, quienclaramenteexpresaqueCelio〟enUariasocasionesque noshaciaesaentrlega,iguallnentenOSentTegaban乍iduueTeS, gnlnOgen加ados”. Por el contrarlO,COmOlo reseha el Tribunal existe Prueba testimonialindicativa de que el peque丘o grupo, integrado por405miembros,era abastecido por remesas enviadasdesdelosmunicIPlOSdeSanMiguelyLaDoradade

los departamentos de Antioquia y Caldas,COmO en Su momentolo declararanJaimeAlonso LoaizaMarulmdaalias 3SentenciadesegundaInstancia;folio3266,Cdnoorlglnal11 <ラ暑 4Declaraci6n20deabrilde2011;rblio539,Cdnoorlglna12. Casacidn No.47131 〝Oscar〟,JavierNaborCastahoArteagaalias“FTedyのywalter Ochoa Guisao alias“Gune”,los doslHtimos en eljuicio Seguido a Celio Aristizabal y cuyas versiones fuerm trasladadasaesteproceso. Frenteadichapruebaqueadema・Sdesvirmalodichopor losdostestigoscitados,eldemandant《∋ningunareplicahace, demodoquesuehcaciaprobatoriam一三nguadanoseoponea la conclusidn del Tribunal segunla cual antelas dos Vertientesprobatorias〟esmds16gicaycreiblelasegundatesis portenerTeSPaldoenmayOrir所)rTnaCidnye堆,licacidnporparte delosinfegranteSdelasAUC”. Ahora bien,en relacidn con el abastecimiento de gasolinaenlasdosestacionesdeserviciodeManzanarespor Cuentadelaadministraci6nmunicipalencabezadeRAMiREZ MONTESaぬⅣOrdelasAUC,tamPOCOSeeVidenciaelerrorde hechoporfalsoraciocinioaducidoenlacensura. Enesteevento,elcasacionistatambienseapoyaenlas manifestaciones de Jhon Amedo Ospina Arenas alias

Douglasガ,HectorJavier L6pez Herrera alias 〟Cotero〃 y German Cardona Septnveda,Para antePOnerlas al aLnalisis PrObatorio delad quem,PerOlgnOreL que SuS COnClusiones estan sustentadas en medios alos cuales ningunamenci6n haceenelreparo. Sin embargo,enCOntr6 quela utilizaci6n de のalesガ, COmO metOdo dela administraciOn municipal para el Suministrodecombustiblealosautomotoresohciales,elcual PareCieraencaJarCOnlaversi6n de OssaRamirez,dqiaen 幸を CasacidnNo.47131 HenryRamirezMontes entredichola tesisincriminatoria,PueS Sibien anrmd que POdiahacerseencualquieradelasestaciones,enlosregistros COntables de 〝Cootramanガpara el period02001y2002no aparecereportadoningunmovimientoanombredelaalcaldia debido alainhabilidad existente paracontratar,POrque eSa estacidn era propiedad del conc匂alJosue Dmilo Cardona M匂ia5. Enestesentido,COnOCaSidndelomaniftstadoporalias ”Gurlで”,ParaelTribunalesclaroqueelgrupoamadoilegal Cuandonopodiahurtarelcombustiblelo魚nanciabamediante lapresidn,Obieneliminandoaquiensenegabaacomprarel decontrabandocomoenelcasodelpropietariodelaestaci6n “Auenida〟. Paraelad quemlahipdtesis de mayorrecibo eslaque enseha quelas AUC se abastecian del combustible que

hurtaban al”tubo”,COmO tambien constituia fuente de Hnanciamiento obligar alos propietarios delas estaciones a COmPrarlo,en CuyO CaSO tal conclusidn no contraviene el PrlnCIPioldgicoenunciadoenelreparo,alapoyarseenmedios deconocimientofrentealoscualesningunaobieci6nfbrmula elcasacionista. Porlo demまS,nO desarrolla argumentacidn alguna que evidencieelporcentajequeobteniaelgrupoarmadoilegalde los contratos otorgados porelmunlCIPlO SegtLnlo dicho por OssaRamirez,lnCriminacidnque segunelTribunalnohal16 respaldoenningunodelosintegrantes,dadalageneralidad con que se rehrieron a ese tema Rubelio Alfbnso Franco <ラを 5Declaracidn9deseptiembrede2011;fblio1571,Cdnoorlglna16・ CasacidnNo.47131 HenrJrRamirezMontes Arango alias“JtJlidltのy HectorJavie‥r L6pez Herrera alias aCotero〃y alrolque aquelcumplia,POrlo cualno pudo Ofrecerdetallesdelamaneraenquesehnanciabanapartir deloscontratos. DeahiqueconcluyeraquenoeraLSeCretOquelasAUC Obligara alos contratistas del mlmlCIPlO a Pagar un POrCent勾e porlas obras que qecutaban,COnOCimiento aprovechadoporVictorArie10SsaRamirez等)araengrOSarSu tesis acusato7iar,tOda vez que se demostrd quela

Organizaci6n ilegal intervenia “〔劾rectamente con∴los COntratistas”ynoantelaadministracibnmunicipal segunlo manifestadoporWalterOchoaGuisaoalias“Gu17e”. Deotrolado,enrelacidnconelhomicidiodeJoseDinael PamplonaMontesalias鱗でerガ,Cuyamuertefueatribuidaal acusado apartirdelo aseveradoporRubelioAlonso Franco Arango alias“J諏dn〃y HectorJavier L6pez Herrera alias aCoter0ガ,VerSionesqueelrecurrenteconsideraterglVerSadas, elTribunalexpresaquelainvestigaci6nacreditaquealias“EI Costeね0〃imparti61a orden que eJeCutarOn alias Cote7℃”y GustavoCastahoRestrepoalias“CuqioI Estまprobado y sobre este aspecto no hay duda,que JoseDinaelfueasesinadoe121defebrerode200lpororden de“EICosteね0ガ,enlocualcoincidentodoslosintegrantesdel frente‘‘OmarIsaza,,delas autode缶nsas que declararon, incluso elmismo HectorJavierLdpezHerreraalias“Coter0” queacompa五6alautormaterialalias“Cuqio〝. ≒を Casaci6nNo.47131 HenrJrRamirezMontes LosJuZgadores concluyeron que existe duda sobrela intervenci6nenesedelitodelacusadoRAMiREZMONTES,a quieninicialmente sele atribuydhaberlodeterminadoporsu molestia con elobitado,aCOStumbrado a quebrarlos vidrios

delasventanas,entreellas,delaalcaldiadeManzmares. Eladquemencontr6inconsistenciasenlasversionesde loscitadosalias“J諏dn”yalias“Cotero’’conladeVictorArie1 0SsaRamirez,PueSmientrasestesostuvoqueporintermedio SuyO el alcalde solicit6aJ“Coste充0”eliminar aJose Dinael Pamplona,aquellos aseguraron que fue directamente el alcaldequienlopidid. Segdn elcasacionista,elTribunalalmanifestar quela reuni6nenlacualse acord6esamuerte eimpartidlaorden, al parecer se dio“en TnOmentOS COrTPletaTnente d昨TlenteS”, distorsion6eltestimoniodeFrancoArangoalias tTulian”. Sin embargo,la aseveracidn deljuzgador confbme con lacua1日alias U調dn”dijohaberrecibidolaordendealias“EI Costeね0”,nO traicionalaliteralidad deltestimonio,dado que eltestigo en suindagatoriarendidae119de agosto de2010 expres6“yo reCibola olden delCoste充0㌢“1ne diio que teltiα quemataraeseloco”6,raZ6nporlacualbaj6aManzanaresy en esos dias habia otro pelado alias“Cuqjo”,quien“hizola Uuelta,yOlomaltdeaelparaquelolnatara”. Por su parte,Ldpez Herrera alias“Coter0”en prlnCIPlO Sehald que alias 視Iidn”“me diola oTden quele habia

eFClio264,Cdnool’lglnall 書.一言∴三 CasacidnNo.47131 HenIyRamirezMontes transmitido el coste充o delnatar al mister〃7;mまs adelante agrego queenlareunidnque sellev6acabo enelbalneario llamado“Planesガ,〝cualtdoterminan,eSdadalaordenysalie de bocadelTnismocosteね0ガ,de modo quelaconclusi6n del Tribunal es hel con el contenido material dela prueba CueStionada. En este sentidola declaracidn de Ldpez Herrera alias aCotero〃tampocohasidoterglVerSada,tOdavezquesetratd deunainferenciaelaboradaapartirdelapruebatestimonial, alexpresarque“alparecer”seprod可oenreunionesdistintas, lacualningunreprochemerecedado(叫eeStaSuStentadaen laliteralidaddetalesversionesconfbrmequed6visto. Ahora bien,el recurrenteinvoca como regla de experiencia quelas personas que hacen parte de una Organizacidn criminal cuando soninvestigadas y detenidas, menazanuofrecendまdivasalostestigosoasusfamiliares. Confbrme con ella,Calinca de”acomodados”los dichos de JaimeAlonsoLoaizaMarulandaalias“Oscar”,HemanDavid Perez Ocampo alias旬4daza弟,Jose Nabor Castaho Arteaga alias“Fredg”ywalterOchoaGuisaoalias“Gu7Te”. Sin demostrar por quelas versiones delos citados testigosmerecentalcali五cativo,eXPreSaquelosfamiliaresdel

acusadobuscaronalpadredeVictorArielOssaRamirez,Para que este se retractara confbrmeIo hizo saber en su declaracidn de18de octubre de2012rendida en eljuicio SeguidoaCelioAristizまbal. 7Declaracidnde120deabrilde2011;rblio539,Cdnocirlgina12. <ラを Casacidn N0.47131 HenIyRamirezMontes Asi mismo,Franco Armgo alias 視Iidn?en su indagatoriadel19de agosto de2010,eXPreSd temorpor su declaracidn contra elacusado y su condicidn de fもncionario Ptlblico. No obstante,da por supuesto que asi acontecid, mientras considera“sospechosa”la anrmaci6n delTribunal, deacuerdoconlacual,eXistentestimoniosquerevelanqueel PrOCeSadonotuvonadaqueverconloshechosinvestigados, Sin tener en cuentalos vinculos familiares,POliticos y de amistad quelo une conlos testigos,ni observar quelas VerSionesporsusimilitudsondudosas. Lageneralidaddetalcritica,enlacualomiteprecisarla Clasedenexoquevinculaalacusadocondeterminadotestigo, esinsu正ciente para mostrar el error de juicio atribuido al Tribunal,COn mayOr ra26n al dar por sentado quelas VerSiones delos declarantes“no reSultan eflcaces”para desacreditarladeVictorArielOssaRaJmirez. Enesepuntoignor6elrecurrentequelasanacritica塙a loscriteriosdeapreciacidndelapruebatestimonial,entrelos

Cualesimponetenerencuentalapersonalidaddeldeclarante, demodoquelas01acircunstanciarelativaalosvinculosentre elacusadoyeldeclarante,POrSisolanohacesospechosasu declaracidn,dadoqueelfuncionarioestaobligadoateneren cuentalanaturalezadelobjetopercibido,elestadodesanidad delsentidoosentidoporloscualessetuvolapercepc10n,las circunstanciasdetiempo,lugarymodoenquesepercibi6,1a fbrma como hubiere declarado ylas singularidades que Pudieraobservareneltestimonio. /三善 CasacidnNo.47131 En esas circunstancias,eS PreCiso anotar que el Tribunal bajo tales parametros ponder6los testimonios Citados,demodoquesiconcluyoquelosmismosapoyanla VerSi6nexculpatoriaendetrimentodelaincriminatoria,COmO enelfilloloexpusoampliamente,taJam鵡isisprobatoriono Puede recibir elcali鯖cativo de”sospechosoのOtorgado enla demanda cuando se da por supuestala a血rmaci6n sin PrObarla. Obviamenteelpropdsitodelcasacionistanoesdistintoa Suintencidn de neg紬le valor probatorio,COn SuStentO en decisiones dela Sala que abordan el tema delvalor delos testimonios rendidos porlos desmovilizados y postulados a justiciay paz,alas retractaciones deJhon Am・edo Ospina Arenasalias“DouglasのyRubelioAlonsoFrancoArangoalias 視Iian”acogidasporlosJuZgadores. EsarelacidnJurlSPrudencialno controviertelasrazones

que elTribunaltuvo en cuentaparapreferirestas sobrelas mterioresversionesdelosretractados,lascualesexpusocon Claridadapartirdelllamado等ブrOCeSOlbgicodecortfrontacidn deirtfbmacibn”,COnfbrme conelcualseelige elrelato que involucra mayores contenidos de c重・edibilidad verincables a travesdeotrosmediosdeprueba. DeahiquenegaralasolicituddelaFiscalia,deotorgarle VerOSimilitud ala versidn de Victor Arie10Ssa Ramirez rendidaenJuSticiaypazporestetLnicohecho,argumentOque asuJuicioigualmentesirvepararespaldarlasretractaciones en CuantO SuS aCtOreS COnOCianlas consecuenciasnegativas que podrian acarrearles en esaJurisdicci6n,a PeSar delo くヲ〒 Casaci6nNo.47131 Hen重yRamirezMontes Cual,Preferim asumirlas antes que diermlugar a su desvinculaci6ndelamisma. EITribunalagregoqueenlamedidaquelasversionesde alias竺Douglas”y aliasやJLLlidn”,al mismo tiempo a血rman y nleganqueRAMiREZMONTEShayacolaboradoconelrrente ”OTnarkazα”delasAUCyparticipado enlamuerte deJose DinaelPamplonaMontes alias約4fSter”,eXisteunadudaque Se dilucida otorgandole mayor poder suasorio alas que desmientenla acusacidninicial,COn mayOr ra26n por el まnimovindicativo deVictorArie10SsaRamirez.

Admite quela mimadversi6n deldenunciante encontr6 ecoenalgunosdesuscompaherosquelosllevaronamentir, hecho que tiene respaldo enla misma versidn de Ossa Ramirez,Cuandodesdesuprlmeradeclaracidnmaniftstdque el contrato de servicios conla alcaユdia de ManZanareSle fue canceladoporRAMiREZMONTES,debidoalconocimientode estede susvinculos conlasautodefensas. Elad quem adicionalmente citalos testimonios deJose OrlandoMarinAguirre,delosconcejalesLeonelRiveraUrrea yMariaDollyMontesTangarife,ydeOscarGrisalesGiraldo, empleado delmunicIPlO Para aCreditarlos vinculos de Ossa Ramirez conlas autodefensas ylas amenazas contra el alcaldeRAMiREZMONTESporhaberleterminadoelcontrato. Adema−S nO enCOntrd que RAMiREZ MONTES tuviera razones para solicitar alas autodefensasla eliminaci6n de alias 鮪ster”,a quien consideraba su amlgO,mantenia buenas relaciones yningtLn altercado entrelos dos se habia く手筈参 Casaci6n No.47131 HenryRamirezMontes SuSCitado,Para que en PrlnCIP10Pudiera establecerse un mdvilquelohubieraorientadoaesenn. Desdeestaperspectiva,elTribunalalconhrmarporvia de apelacidnlaabsoluci6ndeprlmerainstancia,nOincurrid enloserroresreprochadosporeldemandante,eSteSiincapaz de evidenciar que en el analisis dela prueba elad quem

incurridenfa−lsosraciocinioyJuiciode言dentidad,tOdavezque no sevislumbralavulneraci6ndelprlnCIPlOldgico de raz6n Suhcienteydelaregladelaexperienciaaducidas,nitampoc0 1aterglVerSaCi6ndelapruebadecargo・ Eldecaimiento delaveracidaddelaacusacidn,nO SOlo envirtuddelasretractacionesmencionadassinotambienpor elanimoretaliatoriodeldenunciante contraelacusado,POr haberleterminadoelcontratodeserviciosporsusnexoscon lasAUC,SObrecuyoconocimientoexistesuHcientepruebaen la actuaci6n,dejaincdlumela presuncidn de acierto y legalidaddelfalloatacadoencasacidn. Confbrmeconlovistoelcargonoprospera,raZdnporla CuallaSalanocasaralasentencia. En merito delo expuesto,laL CoR鋼E SuZm ZIB JtTS組ICZA,SaIαdeCaSαCjenPenくれadministrandojusticia ennombredelaReptiblicayporautoridaddelaley, RESUELVE No Cas紬 el fallo de orlgen,naturaleza y contenido indicados,COnfbrme conlas razones expuestas enla motivaci6ndeestasentencia. 。.・′・・二重 Casaci6nNo.47131 HenIyRamirezMontes Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno. dfiqueseydevuelvaseelexpedientealTribunaldeorlgen. \ LISANTONIOHERNANDEZBARBO _/ SERANCISCOACUNAVIZCAYA

JOSE LUIS

〝 ERNAN。。A.誓言≧釜≡

〝 一一/一一一一 ̄ ∴ 了;㌻ ∴

EUGENIOFER ANDEZCARLIER

、_、i/ 磁 TI舶Eさ フ三善 CasacidnNo.47131 HenryRamirezMontes 09熊網,20他

PATRICIA

豪譲墾邁転

MO SALAZAROTERO

言 \ 〝 r f U NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria くヲ字

Consultar sobre este documento ...