CSJ - SP5278-2018(51608)

‘i Re直航caくわCohmbla e鴫能事○請輸IeM軸d● ah●e三豊h○○ FER珊AHDoALBBRToCASTRoCARAL・LBRo Magistmdoponentc SPB278−2018 RadicacめれⅣ051608 AprobadoactaNo・400・ Bogotま，D・C・，Cinco（5）de diciembre de dos m血 dieciocho（2018）・ 1．VISTOS se decide elrecurso extraordinatrio de casacibn叩e interpusolamocuradora167JudicialIIPenaL∞ntrala sentenciade segundainstanciaproftridaporelTribunal superiordcYopal・e130deagostode2017・mediantelaLCual seconnm61adecisidndeabsolveralacusadofHCARDO BLANDON SALGADO por eldelito de actos se畑ales∞れ n膨れOrdecator∝a充OS，agraUqdo・ ‘“ Ca輸cidnNo・51608〈【々y906／04 Ricard°BhndenSalgad 2．A対でEcED鞘ⅣTBS 2．l Factico書 Por el sentido dela decisi6n que se adoptarま，Se trascribenlos hechos juridicamente・relevantes dcla aCuSaclOn： Eldia30deしnlniode2・014，SiendoaI）l−°正madamentelaslS：55 horas，laPatnmadeV唾IanciadelaFbuciaNacional，COntbmada

fmrlos pa，t uPerosJORGEARMANDO GUTI色RREZ MOLANOY EDWN EDILsON SUAREZCLAⅥJO，・eSalertadadcunposible CaSOdeviolenciainta魚m撮arque SeeStaba presentandoenla Carrera12B珊027AbarrioSmJorgCIIdelaciudaddeYopal， d°nde Lma ciudadana sQlicitabala presienCia dela Policia Nacional；alLbgarallugarsedirigens＝inmuebleubicado enla Calle12BNo．27A51，1ugardondesく：eSlabanpresentandolos hechos，unaVezauiencuentranaunniftoyunani血lIorando，aJ mgreSaralinmucbleal egundop−SO，e章Il＝uentranaunSqetOcOn CamisetablaJIcayjean（RJCARDO BLANDON SALGADO）quien tenia a La fuerza a una∴Sehora dejcan。SCurO y Camisa cafe （CARMENNAVARROANGARITALquienscencontraballorandoy alveralosu坤ifdrmadosIcsdicequeRj（‥tlmoBlanddnSalBadono laque亨SOlやr，alindagarleporque（si（掴orabaieStammiftstd quequenairSedelacasaysepararSe，alpreguntarleclmotivode la discusidn、eXpreSd que hacia151m読utos su compahero Sentimental RICARDO BLANDON SAL（汎DO con qulcn Se encontraba viendo una坤1icuJa en compahia de uni固o en COmunylamenorN・E・N．A．．losorprlendi一ecuandoestetocabalos

SenoSdesuhenorhiia，yaque∴CIIa（CaLrmenNavarro〉sehabia quedado do巾mida durante cl trascufiSO dela pclicula y al dest：輪rtarL°YlO00giendoahmenoreniossenospordebajodela ropa，alvcr estole hizoelreclam°a R庇ardoBlanddn，la niha irrumpc∴enllanto y es cuandola 制iora Camen NavarTO Angaritaexpresaquesequiereirdelaca・sayeStelaobligaaque SequedesL的tandolaalaruerza． ← l CasaclonNo．51608（ゆ906IO4 Rica重doBlandenSalgad 2．2∴Itoceaales Elldejuliode2014，enaudienciapreliminarcelebrada mte elJu萄ado Segundo PenalMunicipalde YopaL con 請ncibn de contrClde garantias，Se fbmuldimputaci6n a RICARDO BLANDON SALGADO como autor deldelito de acのSSenlalesconmenordecatorceahos（孤t“209C・P・），COP una circunstancia espec純ca de agravacidn（art・211−21， ibidem）・ E18deseptiembreslguiente，elJuzgadoPlimeroPenal delCircuitodeYopal，COnmncidndecon。Cimiento，reali2め audienciadurantelacualsek）rmuldacusacienalprocesado porlaconductapunible∴anteS reftrida，agraVadaporlas circunst狐Ciasprevistasenlosnumerales2y52delC・P・

Laaudienciaprep虹atOriasereaHzbel17deoctubrede EljuiciooraltuvQlugarensesionescelebradaslosdias 20den。Viembrede20吋22demayo，19dejunioy20de agostode2015；7y20deabril・10deagostoy6deoctubre de2016． 一・割や鳩qb〜e観高e舵側d叫er∞融eらpOS的nO凹型糾eIedと 中れねr餌○血dsob′℃〜dt戒訪五mo鉦m型はead呼気arenel孤 co可ianzd・・ 2．La∞れdUαo Se陀a由慣鳩SObrg p伽enfe ho徴収00a請gmdo de 00舶nguわはod，伽偶かde q何dod o函磁場d幽SObrg dnguge° co頓e調OCO咋慣勅。pemme舶0∞nm帥α函erpc・So鵬糾ede 関ne調印m飢ente Se棚鵬in的融d ala u融ad domes池・0 呼鳩的厄棚。ぬco両脚坤OS舶dQ少rね取高mene血か0紳助的0 細れ∞deめspa加重加わS的OSpreU舶SeneSte融議hIa 両地dse沌de融dcde00証担ie丞made緬hmo舶Ode囲め諏bm

e l ・ CasacienNo SleO8（ky RICard°Blanden E13de novicmbre de201〔），Cuando sc continuarialA vIStaOral，eljuezdeconocimie‥ntOSededlirbimpedido；Sin embargo，talmaniftstacidn龍edenegada，．112dediciembre slgulente，POrlaSdaOnicadcll、ribunalSuperiordeYopal・ Eljuiciocontinudelly‘‥124demarzode2017・En cstatlltimafecha．eljuzgadoajlunCiequく工adecisienseria absolutoria y，aCorde conl兆a mmifestacidn・prOHrib scntenciae18de九mioslguiente・ Ante∴el recurso de afX，laci6n pIOmOVido poI・las delcgadasdela騨scaliayProcuraduria・elTribunalSupenor de Yopal，en SentenCialeida∴e130de∴agOSto de2017・ con正rmdladecisienabsohltOria． la representante del Ministerio mbncointerpuso y sustent recursoextraordinariollecasacidn． Con auto del17de agositO de2018，Se admitiela dcmmda y e125de septiembre s鳩u鳴nte Se rea通わla audienciadesu3tentaCidnoral． 3．BL R肥CURSo 3．1Dcn●ndadecaeacieIn k procuradora judicial aJegd qucla decisibn de absolveraRICARDOBLANDONSALGADOviole−POrlavia 4

CasacienNo．51608（ky RicardoBlanddn indirecta−laleysustancial，POrloserroresdehechoquea continuaci6n sedescriben： 3．1．IFdIso重油odeideれtidαdゼ0rCe櫛的αnie庇0− Sostienelarecurr・ente que elTribunalno realize um verdaderoqerciciodeapreciaci6ndelaspericiassexo16gica ypsicoldgicaporque，aunCuandoasegurbquelastendrfa comopmebasdirectas−nOdereftrenciacomolapnmera instancia−，COnSiderGquelasmismassefundaronenums declaracionesdelavictimaN．B．N・A・ydesumadre・lasque fueroncontradictoriasconlasque，despues，rindieronenel juiciooral・ De esa mmera，Contintia，la sentencia de segunda instancia desconoci6que tales dictamenes acreditaban 質泣roshechosycoTnClusionesJ，COmOfueronlasa庵ctaciones psICO16gicasdetectadasporlosexpertos・aSitambienquela valoraciGn psICcldgica dela menor eJbctuada5meses despues delos hechos・preCisamente，COnCluyo quc su retractacienobedecidalaausenciadeapoyodelafaln並ay eltemoraserSeparadadeesta・ p。rl。ant．．i。r，COnSideralademmdantc，Sed匂aron deaplicarlosarticulos380delC・P・Pっ209y211−2delC・P・， y19delaLey1719de2014・ 5 CasaCiellN0．51608（ky

Ricardo Bhnden 3．1．2Falso証tdodeiden証dadセM）rte増it倍鳩αd（うn− A decir delalibelista，en eSe Vicio seincurrib cuando CITribunal，Para desestimarlas pruLebasincriminatorias， SoStuVoqueelpresuntoactosexualtuv°iugarenpresencia dela madre y del hemano dela．victima，Cuandola experiencia cnseha que esas condu。taS abusivasのCurren en taintinidad y a soLaslas parteSh．De esa manera， asegura，Sedistorsion61aescenadeloshechosdescritapor Maria del Camen Navarro，Segllnla cual aquellos SuCedier。n Cumdo esta se encontrabadomidaysu otro h的jugabaporfueradelahabitacidn，POrloqueeserreneo a虚rmarqueelaconteCimientosede緋道TClld佃tZL2：ptlblfcaJ． Ent°nceS，COnClllye，Iaregladelaexperienciainvocadano esaplicablealcaso． Deotraparte，laProcuradorasos・tielleque，COntrarioa loa血madoenlasentencia，ladenu宣1Ciapresentadaporla declarante∴anteS refthda sifhein。・OrPOrada al proceso， duranteelcontrainterrogatorioalquemesomctida（actadel juicio oral de jun．19／2015㌦ C°mC）t−ambienlo fuela entrevistadelavicdma． 3．1．3fdlsor慣dociれio Se estima que elTribunal，enla apreciacidn delas

pruebas de c紬gO言nfringielas sig巾しく：nteS ma：丸mas dela experiencia： 6 CasacienNo．51608（ky906／04） RicardoBlandenSd餌do ーQue cumdo録SelUe uれa Situacidn加umdticaJ0 mmOies que一誌perSOnOS e櫛形SenIa ue履ad en鋤 pllmeraiLn謝rSWn，・品Ademas・enelcaso，SeOmitibanalizar lasposiblesrazonesporlasquelavictimaysumadrese retractaroneneljuici〇・ 一Que時でSh誰a conか慣れα競れ録，queperSOnaSq匹enOSe conOCen，印e nO COnOCe競1m hecho detem諒ado temi舶n namnd。叫的上板Storia deid勃ti∽♪ma，00nel0昨to de pe両dicaraunferceroZgualmentedesconocid0年Esaideala desarrQllaasilarecurrente： Rompclas∴reglasdelaexperiencia言maglnarquel。SPOlicias quellcgaronalaiCaSadelavictimainventenunahistoriadc abusosexual，enlaquevainmersoelhechodequelamadrc estaba quedandose dormida・histoha que es 嶋ualmentc conslgnadaporlafuncionariaquerecibieraladenuncia・qulen declaJa，enJuicooralsobrt言わque∴eSCuChddecirdelamadrey suh的，loqueobscnddelcomportamientodeestas・quCel

medicoquerealizaralavaloracidnsexoldgicaconslgnaraenSu basedeoplnlenenlaanamnesisidenticascircunstanciasyque lassostuvieraenjuiciocomopartede∴Sudictamen・cuand。no conocia detallcs delainvesngacibn・・・，quC COnSigne en su c°ndicibn de pcnto una situacien de caractermentalenla menor，COmOloes｝aansiedad productodcla sitLlaCiende viQlencia fimiliar vivida，quela pento en PSICologia fbrense conceptttcqueesclaralaprcsenciadeunaretractaci6n・・・・ 一Quei〟SeprOfegeaねsseres queseama，ytJmOnO buscadaharseasilSiqImism0㌦Estamaximasedesconocie cuando conぬrid credibilidad aldicho dela denunci狐te seかnelc血“e〜0両ende車軸emq舟ee陸chode鳳）er recibidoはIhmadadewamtue巧Porqueelmismome rat並cadoporelacusado・ 7 CasacldnN0．51608（ky906／04） 隙CardoBlandenSalgpdo PortHtimo，larecurrentecuestio‥tlLalacreacidndeuna ぬlsaregladelaexpehencia，SegunleLCu討‥SilLTmPerSOna es誰n融estaporu関れes垂押dれ00mはαutOhdaくれcomo lo estabala dcnunciante cuando unainvesdgadora del C，T．1．seacercdasuviviendaparave−I揺carladireccibnde

notincacionesporordendelrespectivく）fiscal，録eSPOrqueめS れechosrtOOCur轟erom． 3．2AudlenciadeBu8tCntacian 3．3．1Recunente k Procur∈dora Tercera Delegada antela Corte，Se limitdareiterarlosargumentosylapt誼ci6ndelademanda decasacibn． 3．2．21晴orccurrentee 3．2．2．1Fiscal12Delegadaantela，Corte La delegada dela Fiscalia coadyuvbla solicitud de CaSaCidndelaおntenciaabsQlutoriapaLraque，enSulugaT， Se dicte una eondenatoria，COn baSe enlos slguientes aggumentoS： Sobre el pmmer cargo，destacaL que el dictamen SeXOlegicoindicabala compatibihdadL dela ausencia de hallgLZigOS 鮭sieos con el tlpO de ablJSO descrito enlas 8 CasacienN°．51608（lfy906／04） RicBirdoBlandbnSalgado declaraciones−iniciales−delamenorysumadre，lasque， agrega，Seadvertiancontestes・adiferenciadelasrendidas eneljuicio．Deotraparte，elinJbrmepericialpsicol（桓COda euenta delas alteraciones emocionales de N．B．N・A・，aSi como de que esta ya ncgaba elepisodi。abusivo y・al tiempo，minimizabasuimportmcia・Ademas，enelmahsis dela∴∴retraCtaCidn，detect6 aspectos que pudieron determinarla，COmO hlerOnla dependencia econbmica respectodelagresorylascontradiccionesdeestaversidn・

Ninguno de aquellos aspectos se mVO en Cuenta enla sentencia，pOrlo que seincurrib∴Cn el cercenamiento probatoriodenunciado・ Respecto delsegundocargo・anrmaque Sibienlos actos abusivos ocurren enlaintimidad，nO puede pretenderselauniversalidaddeesaaseveracien；ademAs，el Tribunal，para SOStenerla，terglVerSdla denuncia yla entrevista delamenor，enCuantO a que elhechoilicito ocurribencircunstanciasdeNCOI頑〕Tt”Paraelagresor・ Y，Cnloquehaceal組soraciocinio，COrrOboraqueen laapreciacidndelasdeclaracionesquerhdieronenjuiciola menorvictimaysumadre，elTribunalseakjddclasreglas dela sana critica porquelas tuvo，PraCticamente，COmO Ntl而cos eleTnentOS de coれuiccibnb・aSumiendo que peritos・ mncionariosydemastestigoselaboraronuna鳥山泊」五storia sobreloacontecido，COnlocualdesdehdlahipdtesisdeuna retractacidndelaversidnincriminatoria・ 9 3．2．2．2Elde鮭nsor Solicitadencg紳Ia pretensibn。一glademandaporque considerainhlndadoslos emres de hecho que en ella se plantearon・ ObservaqueeldisensodelacasacionistaglraentomO al tema delas declaraciones anteri・OreS aljuicio oral，en relacibnconlaspruebaspracticadas一己neste・Enefecto，las

dospruebassobrelasquerecaelai・nLCOn、めrmidad：（i〉enla cntrevistadelldejuliode2014，1amencrreconocieque，el diadeloshechosqueseinvestigan，姐eellaqulentOmdla manoasupadrastroylapusoensuho直しbro，loquera舶cd en elproceso；（ii）enla entrevista delS de diciembre de 2014 antela psicdloga，la niha atiLvirlid que su madrc tergiversbaquelhescena；y，POrtmn10，（iiilenladenuncia −Y enla audiencia deimputaci6意中 Maria del Camen NavarroAngaritBhle Claraen advertirque ellano observ6 actosexualalgmQ． Ademas，CnJuicio，a peSar dt3 que desaparecidla pmmera declaracidn que rindia，la rne重lor fue en飴tica en negarcualquierataquesexualensu−COrLlra・Entalsentido， anrmaquedesdelasentenciax477c繭6dema彫Ode2008絡 hahabidovarieねasinterpretacionessIObrelasdeclaraciones producidas por mera del juicio cII・al，Citando al efecto algunosfallosdelaCon虚Constituc：Lon組l（C−537de2006y C−177de20141ydelaSupremadeJllSljcia（43866越，44950 de2017，50637de2018y〝40950年 10 CaSacienNo．51608（ky RjcardoBlanden

4．COⅣSIDERACIoNES

4．lpellnItaciendelproblena I．a demandante alega quela sentenciaincurrid en sendosenoresdehecho（2deidentidadylderaciocinio）en laapreciaci6ndevariaspruebas，una・delascualesseria・el testimonio de Maria del Camen Navarro Anga轟ta， denunciante y madJe dela menor N“E・N・A・TPreSunta victima−． Enla sustentacidn delos tres cargos fbmulados，al amparodelacausaldecasacienconsistente∴enlaviolaci6n indirectadelaleysustancial，larepresent狐tedelMinisterio Ptlbhco alude al contenido del precitado testimonio para predicarrespectodelmismoodeotrapruebarelacionada conaquel，erTOrCSdeapreciacidnquehabridndeteminadoel sentidoabsolutoriodelasentencia．Serecuerda： −EnunprmercargodefalsoJulCOdeidentidad−Por cercenamient°−，SeCueStiondquelaincompatibilidaddelas dec血acionespreviasdeladenunci紬teySumenOr咄a・COn lasqueambasrindieroneneljuiciooral；COnStituyeraraZien suEciente enla sentencia para desestimarlas pmebas pericialespsICO噛Caymedica−叫eSehlndaronenlas versionesincriminat°riasiniciales・ 11 く定一SaCienNo51608（ky906／04） Ricardo BlanddnSal ーEnelsegundoerrordeidentidad「mrtergiversaci6n／， SeaducequeelTribunaldesconoci61．ildeclaraciendeMaria

delCamenNavarroAngarita，enlapaJtedondeahm6que l°Shechosinvcstigadosocumieroncuandoellaseencontraba domidaysuotrohもojugabaporhle：輪．delahabitacidn．En lapartennal，tambiensehdicdque，lCOntrarioaloa魔mmdo enlasentcncia，laLdenunciaLSifheincc・重Pol・adaalpr∝eSO． −Y，por dltimo，en un CargO POri覆so raciocinio，Se reprochaquesehayaconftridocredibilidadaltesdmoniode Marfa delCamcn Navarro Angarita，（二〇重Linfraccibn delas ma五mas dela∴eXpenenCia deschtas en elresurnen dela demanda・Engencral，SereprOChbla飢uS（；nCiadevaloracibn delos motivos que tuvieron aqu糾a y su hiia pal・a retractarsedelosSehaJamientoscontraeIacusado． Conlbrmeaeserecuento，eSeVid一mtequeelestudiode los tres cargos もrmulados presupone el exaLmen del Contenidointegral del testimonio dfl MaJ“ia dcI Carmen Navano Angarita，COn el nn de ver捕caT，prlmerO，Si el mismomecercenadoy／otergiversado，y．，Segundo，Siensu apreciacidn seinmnglerOn O SupuSil汀。n mal五mas dela expehencia． Sin embargo，al examinarla senlニenCia de segunda instanciay，engeneral，eldesarrollod叶juiciooraLapartir

delos reparos fbmulados porla a鮮nte del Ministerio mblico，SeObseⅣaquenO eXistereg壇tro的edignodela declaraci6nrendidaporMaHadelCarmCnNavaJToAngarita 12 CasacienNo．51608flfy906／ RicardoBLanddn Saぬ enaquelescenario procesaJ hechoestequemeadve poreljuezdeconocimient。yPOrlaspa・teSeintcrvinientes； y，Sin embargo，eSa diligencia probatoria no fue reconstruida． En tales condiciones，COmO Se eXplicara，no eS procedentelaresolucidndelascensuraspropuestaSSinola declaratoria一〇魚ciosa−denulidad−parCial−delproceso，COn elo申eto de que se reconstruya一〇replta−la pruebaen cuestidn y asi pucda ser valorada porlosJueCeS de instancia en suintegridad y cn corpunto conlos demas medios de conocimiento，para dictarla sentencia que COrTeSpOnda． 4．2cau〃aldccaBacien Segtlnelarticulo184delC・P・P・，laCorte，enpnnClplO） “nOpod胸旋mer帥鋤e加acauSaIesd好個舵Sde廃り向Qdas poreldemandante，；Sin embargo・laviolacidndeldebido proceso・P（”qftctacibnsustancmdesuestrzLCturaOdela garan的debidaacualquiemdehspartes可m・181や・aCtiva sufacultaddeintervencienoBciosa・Estacausaldecasaci6n

remite，inevitdblemente，alinstituto delas nulidades que sancionala violacidn delas garantias Fundamentales que intcgranelprocesodebid〇・ LospnncIPlOSqueOrientanlamedidademulaci6nde la∴aCtuaCibn，aPareCimcontempladosenelarticulo310del mterior estatuto proceSn（Ijy600／00）y・aunque en el 13 CaSaCie掴0．51608時y900／00）／へ RicardoBlandbnSaJ鰹ad°〟 ′ ヨ actual（Ley906／04〉no tienen cons噌PaCien批eral， men°S nO tOdos；SOnigualmenteilpHcables porque se corTeSpOnden conla esencia de esa∴め肱ma deincncacia PrOCeSal，tal y comolo ha sostenidく〉la Cone de manera uniめmee． Confbme a esa principialistica，un Vicio dc actividad tienelugarcuandoun actoprocesalt∋‥Si書Tegularporqueien SuCOnStituci6n詐Violaronlasfbmasilegalesy，ademas，（i） afectbgarantiasdelaspartesolasbasesfundamentalesdel PrOCeSO（trascendencia），㈲nocumpn6su魚nalidadoestase Obtuv°COnindefensidn（instmmentalicladdelasfbrmas）；（iP nohleCOadyuvadoporelpeticionariodelanulidadynose trata de fa．lta de defensa tecnica（pt・OteCCidn主（ivl n°me

ratincado porelpe寄udicado（COnValidacibn），y（V〉nopuede Ser reparado por otro mecmismo（Smt）SidiariedadI．Claro esta，（Vi）laimegularidaddebecstardl血Iidaenlaleycomo CauSaldeinvaIidezprocesal（taxativida朝． 4．sEnnqndelcaso 4．3．1DatqtproCeBaleBrelc▼ante鮎 Enlasesidndejuiciooralcelebrad息el10deagostode 2016，Sepudoestablecerquenoexistiagrabacienoregistro deltestimonioquehabiarcndidoMarfa．delCamenNavarro Angahta enla vista delle dcjunio dc2015．En aquena 3SP．may・9／2007，rad．27022；SP，29oct．2010，rad，30300；APl173−2014， 12mar．．rad．43158；enuCOtr03． 14 CasaciくinNo．51608（L＆y90当6／04） RicardoBlanden oportunidad，antelaI・eiteradapeticidndeldeftnsorparaque seleentregaracopiadelaudiodelareferidadecl鉦aCibn，el Juez de conocimiento verincdlainexistencia delmismo y・ ademas，hizo comparecer ala sala de audiencia aJavier Riaiio，hmCionario del Centro de ServiciosJudiciales de YopaLparaquedieratmaCXPhcacidnsobreloacontecido・ Veanselasmanifestacionesque realizarOn eljueZyel referido mncionaho，en PreSenCia delas partes y dcla representantedelMinisteriomblico，enlacitadasesien：

lJuc却…hemosnTndadoallamaraunodelosfimcionariosdc laoncinadeservICiosjudiciales…queremOSquenOSaelareuna situacidnres畔CtOalporquenosepudocondensarenunCDo nosepudocontenerene−equrFmoenelaudio・lareLtl℃nCiade audiodclasdiligcnciasquesepracticararlしe119dejuniodcla瓦0 201531aschOraMariadelCamenNavarrO・Asilascosassehor JavierIRiahol，Jmr魚vorustednospucdc darunaexpIicacidn someradecualrueeliema．quefueloqueacaeci6alIi・1Javtcr Rianol：“Revisamoselarchivoquenosentregan，delbackup・。 backuplohacendirectamente，VienendesdeTuねahacerlo・ nosentreganlosDVDsdecadasala・decadames，yreVisad。SnO encon廿amOSClaudiodeesedia，puedeserquesefuelaluzo pudo ser alglin crror en el dis∞duro porque∴SOn equlJmS bastanteantlguOSymClestanmuch〇・・・n・J Apesardeesasituacidn，enlamismadnigencia・eljuez considerequenodebiarepetirseeltestimoniodeMa血del camen Navarro Angarita，POrque Su Contenido habia quedadocons喝nado，PoreSCrito・enelactadelarespectiva sesidndeljuiciooralEntalsentido・preSentdlosslguientes razonamientos： 一一一一一一一− 一一一i−−− ￣一一一￣￣￣−

dCDNolS，ArchivoN02，MmutoOO‥16 15 優しsacienNo・51608（ky906／04I RicardoBlandenSalgado …nO neCeSartamente CXiste aquiuna∴obligacibn de quela declaracidnesteconslgnadaenunCD，ahidice，1aleydicequccn aigLlnO，yeSChra，ydicequeconalgut10delosmediosconquese Cuente，Sienesemomentonosecont60nOSCgrabdporalguna CauSaelaudb，pueSlbglCamente aquile∴CStamOS pOniendode PreSenteeldich°delasehora，aquit則れbiCnenelactascrcnJ・id que se practbb el testimonio dela sc克ora Maria dcI Camen Navarro・eSt会n tcN：laslas prCguntaS que∴Se fbmulaJlOn POrla 亀scalia・tOdaslasvicisitudesdeesetestim。nioenelactaqueya Selepu50de presente，ent。nCCSnO〔・ntenderiaeldespachola insistenciaalrcspect0，．．．5 EnclactadeljuiciooraJde119dcJl血ode2015，enlo Pertinente，SeCOnSignb，amまsdelas舞nt：rahdadesdelqde la declarante y delas respectivasi∴amOneStaciones，la Siguienteinめrmacibn： l・TESTlMONIO DEMARiADELCARMBNNAVARRO…CIsehor JueZIcpreguntaelparcntescoconelimiputado・Eramiesposo．No fmd∝edeen缶mcdadpsiquicaopsicoh専瀬，p紬alaepocadelos

hechosviviaenelbarhoSanJorgc・EramacasaencIsegundo plSO・dlaviviaenelsegundopiso，Vivia《∞rlSuSdosh的S，Ricardo ylamenorNLE．N．A．yeln流oJOSERAIJLVARGASNAVARROde 8a丘OSdeedad，lamenortenia（SicIl：2（しhos，ViviaconRicardo hacia（Sic）masdetresahos，eleranormal，elseportababienen LB・CaSapermaneCiaenlacasa，elcotTIPO重患mientocranomal， manteniapendientedeeJlQS，dclani血（luenOぬltarlacomida，cl Colegio・Para eidia20dejunio de2014・EIla ptIm aIngan denuncio，lIegaronlos policias entralて，n ala casa y es畦Lba hablandoodiscutiendoque∴el（Sic）sf言t）aCOn SuSh的S，ylos POliciasle preguntaronquequehabia p鵬ado，311alema．nifeste qucelleha噺apuestolamanoenelhombrOyhp01iciIl調me qtpdBbho●Ioearhdeat．nchoeine．鴎dmmmhcをtelch r●同軸やeP裏mblcne●（．rhnⅢfLr・D高的utiaconer，nOSOl°POr eSamanOerIelhombro，SinofN｝run鍵田1madaquehicieron．de unaamigaqLLehabiatcnidoantes）yellalehabiadichoqueella Seibafmresehechoquehabiatenidoar−ies，yellalehabiadicho

queellascibaporesehecho，POrqueella七manifestequeeraelLa OeralaotraやenOra．Yesaeraladiscusier、．＿ La flBt鷺山ia−P．ne dei叶t”PCnte h ent101，9d＝rendld℡Po重1． tc●t聾ppat鴫ac重edmarCかed地皿dhd．R●90noOCCldoclInent1日LL te●ti餌・SuhmaeslaqucellaimpusJOeIleldocumentodeftcha 当b肘em．Ar⊂hivoN°1，Mhut°i4：21 ie CasacienNo．51608（ky906／04l RicardoBlmdenSalgado 14dcjuniode2014．kgue hacelecttmlhfb鵬id．Maniftstba la sehorita ang剖ica que∴el（Sic）le tenia（Sic）1a mano en el hombro・ynOSabecomo（Sie）interpretaneso・y．queelhrompibla Simcard，POrque（sic）elpolicia∴nOhacia（Sic〉slnOllamarlayque lacondicionaronSinocolocabaibdentmch nC qu的nLflnIoB n薗08，Cuo nole dijo a La poticia，ellales maniftstd que nola habiatocado，anmaquCeHanunca（壇OqueellehabialoCado los senos，yquela menorJuela quele conto（Sic），pem nunCa hizo maniJestacidn de que haya sido toCada en sus senos・h interpretaCidnqucclladijoeraquelehabiacolocadolamanoaca

（latestigpsehaLalapartesuperiordelhombro），maniftstequela discusidneraporque（sic）habiarecibidounallamadaeldia anteriordeuna m叫erylehabiadichoquepara・CuernoStenia （Sic）tCXlocldempe．AGrmaqueelladiioqucRicardosiLa00gid， peronuncadijoqueleestabacogiendolossenos・Euatrabajacon la sehora Claudia Polania，no ∞nocめ el contenido de】h denunch，ellanmdladenuncia，ylercmiticronamedicinalegal ellasiemprehadichoqueRicardoLecQlQCO（sic日amanocnel h。mbrodelamen竺・ManiftstequeeltemoreraFmrquC（Sic）le manifestaronqueslnolohacia（Sic）ellaseibapamlacまIICCly qucIc（sic）bienestartamiHartequitabasushBos・ El despacho deja constancia que alinterrogarJa13hgo al preguntarlc sobrelos hechoS，la testigo manineStala toco（Sic） aqui，ellasecobcaiamanoenelhombro・Lani血nihatenjdo trat°Conel（Sic）． Eldeitnsorhaceelcontrainterrogatori〇・ m delbntm na舶que h鯖置c〃lhh pmo de pかe●e劃露‖h d狐tmCh r hinterlrOga．Inbrn的（SicI quc h denuncn言h pedaCto（Sic）hee轟omAnB帥caconhpoIlci＆Lospoliciasle

d彊ron delante delos nitios，que Sino denunciaban quele quitabansush的S・A鉦mequelainvestigadoraestuvoenlacasa conelse克orMauricioinveStigadoryainsultarJaydccirlequed nopcn血IhdenuncnLlequltabanau庫hiio●・Lainvcstigadorale maniftstequctenia（Sic）quedenunciar，yquehDra・angelica （Sic）hpfCBlonepa重富quCdenunclam・Yqucelinvesdgadorse llamaMauhcio． La nscalia hace ret龍ecto．El documentolo redacto（sic）he angelica．Yla Dra．Angelicale d的que teniJt poner（Sic）e●a denunch e eino eCめa parala circeIy暮ue htioe fh調●h c会意cel．LasehoraAngelicacuando termino（Sic）1adenunciale d的．6meporfavor．（Negritaspor血eradelte丸00hginalI Confbme alresumentraschto，eneljLhciooral，Mauia delCamenNavanoAngaritarindidtesdmonioasQlicitudde 17 Casacie）lNo．51608iky906／04） Rieardo Blanddn 岡 laFiscalia，durantecIcual，enlomnidamentaJ，negOqueSu compahero RICARDO BLANDON SAl請AI：）O hubiesetocado los senos delamenor N．B．N．A．，hija de aquella，y，aunque reconoclOqueinstaur6unadenuncia，iadtdoquelohi50bajo

PreSibny no respondia por su contenLidc・・Tambien se舷o COnStar que：（i）en elinterrogatori。（虹recto，e16rgano acusador pQれe de p陀Se証ela enかeI寄競頃〔em那dQ pOrぬ testigo pam acITedtar credめ羅dadN y，enSCguida，le dio lectura；y（ii）en，elcontrainterrogatoritら（九deftnsorfbmuld preguntassobreuadenttnl嚢の・・ Alnnaldeljuicio−SeSidndellde：調mrzOde2017−，enla ねsedealegaciones，eldebateplmteacL《）Orlaspartesypor elMinisterio Pdblico，glrO en tomO ala retractacidn dela menor N，E．N．A．y de su madre MahaL delCamen Navarro Angarita y，POr tantO，a argumentar en ぬvor dela CrCdibilidad de una delas dos versi。neS entregadas por aqut拙as・Asi，los delegados dela Fiscalia y dela Procuradufia∴sostuvieron que ta：11m点ritelo tenianlas declaTaCiones−incriminatorias−anterioI・くまSaJjuiciooral，entre ellasladenuncia，Y，pOrSuPueSt0，1aspruebasquedeellas deriv虹On，COmOlo me un dictamen・pericial psi∞16gico； mientras que，el deftnsor，Obviamen時 pidib se aslgnara Creditoalaversibnexculpatoriadelastestigos・ Enlasentencia−absolutoria−，SeltlCier。nlasslguientcs

ref rencias al tcstimonio de Maria del Camen Navam AngiⅢita： ls ／ CasacidnNo．51608（ky906／04） RicardoBlandenSalsad0 −En pnmerainstancia，Se aludi6，億Iicamente，ala parte segunla cualla testigoindicd ala policia y ala invesdgadoradelC・T・I・）queRicardolehab細puesitI吊aTm肌O ene出OmbTDaSu砂aNE．NA弓yaaqu細adondemaniftste quela denunciaobedecid alacoaccien delas autoridades POlicivas・Apa・r血deesatLnicareferenciaalcontenidodela prueba，elJuZgador concluyb que∴Ke近siia 一m調∴db，tZ 読∞ngmenda en・けe∴∴jos hechos∴Jm甑的血糊喰ih露 debttnCtαdos…ylos（花ptJeStOSenSuteStfmoniouerudoenel 華la00舶Lenet即αlgsjmα九0ndarendおqu輪読oneSde毎0 陀船方co desm近所e g／O desdib函de mQne舶j勃耽読庇eね fesおdece五gzare箪7cctOdelao鋤手形ndadeわshechosf匹e 舟合肥諦ddmen紐ed折のdaporeIEnteAαSador00nbaagen ia由れundcj叫．．，録． Enla seccidn nnal dela providencia，Se Orden6

Compuls紬COplaSdelaactuacidncondestinoalaFiscalia GeneraldelaNacidn，ParaqueeSta detelminclaeventual comisidndeundelito teniendoencuentaqueladeclarante en cuestien 堪甑do tmberJ頃tado ala ueldad al手嶋ber やm融d…間de肌ndapendte高endo00mOSuPu鍵tO囲め 停めI LmOS a00庇edm諺ntos q推 pOStehbme加e 阜emn desmenGdosporelめTnisma e（Si‘y SuS d蹄形nteS Sa舶as pnDCeSQjes均 一Y，ladecisiendesegundainstmciatra，OaCOlaci6nlos s岨lientesdatosdeltestimonio： 19 CくIiiaCidn110．51608（ky906／04I RicardoBlandbnSaIgado （i）Quelaspcriciaspsicok短caymjt虹。aSe血ndaroncn ．ぬS dむhoslnidc艇s deぬmeれOr NE．MA，g s魅鵬的血℃ lMaria del Camen NavaJrO An蹄uitaJ 00mO teStigos preSendaess e os九九∽OS，糾eendieSαrrO的de重め°魅力 ca77融復調ntOtaれentesUS〔翠pOSidoれeSdes調Sdをhosやゆ・ ㈲QuelavtH・Si6n deladenundantc，enCuantOaque

dosheduOSu訪co加OqpQrecen．，九cmnpod標dode。m言I増加お0 諦daI de ceめS dOdo que t頭部のeS側Chado oI pn鴬eSado dialQgarCOnOかaTntyeTb，enCuentraSOPorl‥eeneltestimonio delacusadoy，hasta，eneldelainvestigadoraMeu・iaAngelica Vaquerc． （iii）Que“decorやmidad aめS庇dlOS talparecer，los denunciadosi，bsmismoscOaeCIeroれ伽的30deJunめdd ゑOI4en e気運原隊撮en ho調s d〃−面上のI競艇3日朔日間隔 h劃録tddn doれ虎 se enconbl霊峰n P櫛鴫を鯵s eI ProOes細心b，血叩動機ors機甲叫c気運調印庇一劇場側血，s機のnd能 goかoco轟如Id脚nSfanda mug車poo加融edαdoqte池 亀やe庇ndanOS。enSe融quelas昨れ融S00面の！慣れeg融ad SeXualocuTreIla競われ龍mねad…卑 （iv）Queladenuncia硯OSeaneXOISicIeinco呼OTO佃ゆa iassttm復元aSか 4．3．2ViohcぬndcIdebまdopnocelm

LA Situacibn descrita desconociela previsidn delos aJticuos9y146delC．P．P，que，COmOCC・rrelatonecesariodel pnncipiode oralidad，disponenla utili：輪Cidnde・めs Tnedfos 20 CasacienNo・51608（ky Ricardo Blanden tec諦∞SiddneOSpa鳩el噌gk訪れDg柁pnDd櫨cc誇れJ闇edわれOS臓 loactuado卑EsmまsJadltimadetalesnomasordenaqueen tratandose de audiencias surtidas ante elJuez de COnOCimiento，adebera neati2；allSe una r儲〕rOduccien de Segu顧慮dconelmedio諺cnicomdsiddneopos謝eL Esa ausencia dela grabacidn deltes血nonio de Maria delCamenNavam）Angarita，impidibconocersucontenido meral pleno・Recuerdese que si bien existe un rcsumen escritodeesaprueba，elmismonoren匂atodasuextensien POrque，amaSdequenoinfbmasieldeftnsoragot61afase del recontrajnterrogatorio y cuまIes serianlos temas al旺 tratados，adolece de cualquier alusien aJll胎nor dela denunciay，alparecer，deunaentrevista，PreSentadasporla declaranteencuestibn．Aestasdeclaracionespreviassedio lectura durante elinterrogatorio cruzado，Sin que el acta expresenlpermitainR：rirsila亀nalidaddeeseprocederheel

de faciHtarla diligencia（reをescamiento de memoria y／O impugIlaCi6ndecredib揖dad）oparaingresaraquellascomo Pruebas（dereftrenciaoencalidaddetes血morhoa句unto）・ Ahora，enla sentencia se dioIXlr Sentada ma incongmenciaentreladeclaracidnrendidaeneljuiciooral porlamadredelamenorN・E・N・A・−tambieneneldeesta tn血na−y unaS anteriores，que debieron serincorporadas entonces，Sinquenuncarevelaraelcontenidoespecincodc estas，loqueresultabaimposibleparaeljuezdebido（iIala ausenciadelregistroauditivodelcorrespondicntetestimonio・ （ii〉 a que en el resLmen nada se d＊）al respecto y・ 21 （：318aCi6−1No・51608（ky9061 RicardoBlandenSalgad 丘nalmente，（叫aquedich0億nciona五〇hequiendiri816ei Juiciocuandosepracdc6eltestimonic． CJaroesta，SeeStableci6quelaversienprocesalenla quesenegdcuamersehalamientoaJacusado comoautor de un comportamiento semal abuSivo，COntradecia otra； entonces・Se SCbreentiende que esta me de caracter incriminatori0，10quesepuedeinfthI・，ademas，porqueunO delosdocumentosquelacontieneeSladenmciaquedio ongenalapresentcactuacibn． Sin emba富野・1asimplealusidn血言Sentidogeneralde umpnleba，Odeunapartedeella，reSPeCtOalobjetodel

proceso（incriminatoriaoexculpatoria），COmOlaquesehiaO enlasentenciaenrelacibnconlasdecil釘aCionesanteriores deMariadelCamenNavarroAngariteL一eSinsuGcicntepara apreciarsu espec的C。COntenidoyaBa podercstableceI・Su meritoexacto・EsadeRcienciaprovocdcI1rl）Sdoserroresenla providencia：（i）shelconocimientoprcciSCdelosteminosde ladenunciay・PortantO，Sinunadebidamotlvacienminima， 端dispuso。ficiaralaFiscaHaGeneral。elaNaci6nparaque investig紬alaeventtLa日割scdaddelad‘munCia；y（h）apesar dequesedioporsentadaunaretractac静ndelatestigo，en Segundainstancla，Sea血rmdqueaquelladeckLraCienprevia no血eincorporadacomopmeba，lo（lue，entOnCeS，hacia inexistenteaquelfenbmcno． ProcederdecsamaneraconngurolmerrOrdeacdvidad POrqueelぬllodebefhndarseenlavah：raCiendetodoslos 22 CasacienNo・51608（ky RicaJ・doBlmddn mediosdeconocimientoincorporados．Ene危cto，elardc山0 162delC・P・P・Se五alaquelaaprcciacienprobatoriaesunode los requlSltOS eSenCiales dela sentencia，queimplicala 読売dicqddndebsmo血統deestimαCめれgdesestfmadbnde

taspTtLebas u融damente admitidas en∴elJLtCb・．Enigual Sentido，elarticulo380ibidemprescribeque“Losmediosde pmeba，los eLementos TmteTldtesprOba的rIbsyぬeuidencia 垂加，Seqp陶da頑nencO山九のahLosc証e庇）Spa調qP陀dar cαdc“れOdeeIlosse雇nse鬼aladosenel椎やeCtiuo錐や細め購． Siendoasi，eSerequisitodelact°prOCeSal上sentencia輸nO mecumplidoenelpresente evento，POrlo menosno enlo quehacealapruebatestimonialmencionada，laque，Valga recordar，mc solicitada porla Fiscalia para respaldar su PretenSi6n condcnatoria．Ademas，eSe deftcto me el resuHado de otra omisibn judicial：la de enmendar actuacionesirTegulares（arts．106y139−47delC．P．P．），laque 請emまsgraveaunporqueeldeftnsor，enmtiltlplesocasiones durmte eljuiciooral，aVisd alju銘SObrelaausencia dela reftridadeclaracidn，lainsu鯖cienciadelresumencons昭lado enelactaylaimportanciadeaquellaparaelcjerciciodela dettnsa，hclusivcueg6asugehrlarepetici6ndeltestim°nio （SeSidn del10de agosto de20168）．Sin embargo，eljuez

estimdquemngunairregulahdadexistia・ 6・EljuezdecontrQldegarantiasyeldecon°CimicntoestaふむICnlaobligadbn de correglrlos actositTegulareS nO SanCionables∞n nuHdad，rCSpetBndo siempreloSdcrechosygarandasdelosinteninientes・ 7．SinperJuiciodeloestablecidoenelarticuIoanterior，ConStituyendcberes especiaksdelosjYeCeS，enrelacidnconelprocesopenaLlossiguientes：（…）4・ Corregirlosactoslrregularesら 8CDNolS，pmerarChivo，apartirdelminuto22：11・ 23 ／ （：aSaCi（inNo・51608（ky906IO41 R−CardoBlmdanSalgado Esdecir，Cljuezdeconocimientく），nOobstmtesupoque faAt急ban contenklos￣probatoriosinclmPOrados en eljuicio Oral，Omitibadclmtarladebidarecon斜truく〕Cid