CSJ - SP5287-2018(48610)

し∴∴● RepdbIicadeColombi8 80鵬Supremane如拙舶 SaIadec紙acl仙pe的I JOSEFRANCISCOAcUNAVIzCAYA MagistradoPonente SP5287−2018 RadicacienNo．48610 （AprobadoactaNo．400） Bogota，D・C・，∴nco（05）de diciembre d。d。S mil dieciocho（2018）． ResuelvelaCorteelrecursoextraordinariodecasaci6n interpuestoporeldefensordelacusadoALEXANDERJAVIER ORTEGA HERNANDEZ，COntra el則lo condenatorio de SegundainstanciaproferidoporunasaladeDecisi6nPenal delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeMonteria，eldia 23demayo de2016，quereVOC61asentenciaabsomtoria PrOferidae127demayode2015emitidaporelJuzgado TerceroPenaユdelCircuitodeDescongesti6ndeMonteria，al hallarlopenalmenterespmsabledeldelitodecorrupci6nde alimentos，PrOductosmedlCOSOmaterialpro旺cticodescrito enelalticulo372delC6digoPenal・enCOnCurSOheterogeneo COn elpunible de usurpacidn de derechos de propiedad 〆て参参ニラ1 Casacien，radicadoN0．48．610 ● industrialyderechosde0−5tentoresdevariedadesvegetaユes tipi魚cadoenelarticulo306delaLey599de2000y，en

COnSeCuenCia，locondendalapenaprmCipalde96mesesde PrlSidnyalpagodemultaequivalent《∋adoscientossesenta Saユariosminimoslegalesmく∋nSualesvlgenteS，yalaaccesoria deinhab址dadparaqercerelcomercioocualquieractividadu OHcio que tengarelacidn（二〇nlacompra o suministro de medicamentosporunterminode8ahos． DBSC斑PCE0附駐註軋⑰S闘琵C斑OS Loshechos，aqueSeC。ntraelaactuaci6n，OCurrieronen laciudaddeMonteriayrueronresefiadosporelTribunal Superior，SalaPenal，enlasentencia，delaslgulentemanera： NBl20deagostode2009，else7iorALEXANDBRJAlnERORTEGA H膝NANDEZjde噂cado一期C細Iad∈証dαdα舶胸仁）en Su Calidad∴de7宅PreSe7uantelegal dela coTnerCiatiZadora DOSAL盈XE・叫ue板嵐うme‘弛れtejdd五mNo．0447d。iamisma jacha・mmedicame庇odenOminαdo“SPRYCEL／③DASATuWB50 mg㌔ala mS〔JMBRAL ONCOLOGtCq elcualdyo haber ad即流dop椎Uiαme所ea加UeSdemt針Ce叱正de噂Cαdocomo EdisonAめe enIaplaZαde me7℃a（九）de脆dellれ助cho

TnedicarteTuOSeSuTninistreparaeltratam，ientodelae7時柵。dad leuceT7mmiebidecTbnica，alpacienteCをsarAugustoMe7℃ado Sdnche2iquねnlouenfatomahdog7miasaunjallodetutelaque Obi扇鋤e加柁gqpuesdi。れOmedicam一㌢庇。ti。れ。un。。St。d。 ＄9・000・000・Ocurrequee厨cientesepeTCαtbque弓aspastilkzs quelesuminiStraTt）nCOTnOSPR雌rtoeranzgualesaldsque Z）enぬtomando，pueSadeTn（isdesudiue7℃aCaraCteristicaestas ledabandia77ea，mOtiut）pOrelcualselorLZZOSaberalasehora BlanCahesAceuedo，rti捌eSentanfedeuentasdelLaboratoTb 舟b庇a庇eB雨ol堪′e7SSq必bdeCoめm出qquおれasuueZie pidibqueleerttregaTael711edicamentOalTnedicotTafaTTteDr． AIu側rOCalde7bn，COmOeneJおolomzo・BlgalenoenuieeljTasco debidame加eseZladoα〜aaborαtO庇B応toIco信α舟aijdαdde establecersucontenido・Realizadopore肱boratoTjbunanalisis qu加coydocuTnerrtO16gた。POrperik）eやenO，Seencontrbquese

孝二三愛去二三 2 Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ tratabadeotrP．TnedicamentOGLnantiuiTaylnOtiuoporelcualse puSOencon0α1nientOdelInuiTnaloocu77idoyesteinstituto iTybm6alaFぬcaltapamqueseadelantaTalaTeSPeCtiua inues互gaden〃I A醐軽CED珊TBSPRocESALES RBLEVAⅣTBS 1・−E19deoctubrede20121aFiscalia，anteelJuez40 PenalMunicipaユConFuncionesdeControldeGarmtiasde Monteria−C6rdoba，en audiencia preliminar fbrmuld imputaci6n en contradelindiciadoALEXANDERJAVIER ORTEGAHERNANDEZ，aquienleatribuy6loshechosantes descritos，a titulo de autor en concurso de delitos de COrruPCiGn de alimentos，PrOductos medicos o material PrOnlacdcoyusurpaci6mdederechosdepropiedadindustrial yderechosdeobtentoresdevariedadvegetal，tipiHcadosen losarticulos372Qnod碕adoporelarttculoS。delaLey1220de 200年Iy3060nod的adoporelarticulo40delaLeylO32de2005）de laLey599de2000，CuyOSCargOSnOfueronaceptados． 2・−Posteriormente，anteelJuzgadoCuartoPenaldel Circuito conFuncionesde Conocimiento delaciudadde Monteria（Cdrdoba），eldia15dejuliode2013，Senev6acabo

laaudienciadefbmulaci6ndeacusaci6n． 3・−AIJuzgado Tercero penalde Descongesti6n de Monteria，lefueronreaslgnadaslasd址genciasconfbmelo dispuestoporelAcuerd0033de121defebrerode2014Porla SalaAdministrativadelConsejoSuperiordelaJudicatura． lFolio381y382delcuadernodelTribunalSuperiordeMonteria． 〆三委姦二二一一一ヒーブ∴∴∴3 Casacldn，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ 4・−El16de julio de2014tL；LVOlugarla audiencia PreParatOria，donde se resolvi6 Sobrela pertinencia y COnducencia de practicarlas pruebas solicitadas porlas ParteS・Losdias3y4deseptiembre，一5deoctubrede2014y 12demayode2015，Sellev6acaboC車uiciooral．EIs。ntid。 delfallosemuncidenestatll岨maftcha． 5・−Lasentenciafhepi：虚業idael∴〜7demayode20152，y en ella se absolvid ALEXANDER JAVIERiORTEGA HERNANDEZdeloscargosquelefueronimputados． 6・−Elfallorueapelad。POrlaFis−Caliayelapoderadode Victimas，quleneS SOlicitaron revocarlo y condenaJr al PrOCeSado porlos cargos endilgados，PueS COnSideraron

SatisfechoslospresupuestosexigidosporlaLey906de2004 ParaPrOferirfallodecorldena． 7・−EI Tribunal Sul〕erior del DistritoJTdicial de Monteria3，medimteprovi。enciade23demayode2016 reVOCdlasentenciaabsolutoriayen sulugarcondenda ALEXANDERJAVIERORTE・GAHERNA・NDEZatitulodeautor Penalmenteresponsabledelconcursodedelitosdecorru・PCi6n de alhnentos y usurpaci15n de derechos de propiedad industrialyderechosdeobtientOreSdevariedadesvegetales，e impusolaspenasprincipalesdenoventayseis（96）mesesde Prisidnym血aencuantiadedbscientos−SeSenta（260）salarios minimoslegaksmensuaksvlgentes，aSj：comoalasaccesorias 2Fohos241yslgulentesdelcuadernoNo．1 3Folio316y slguientes，ibidem． 〆チター書家二一麦一7 4 ・一一一一一9−く′￣ Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ deinhab亜aci6nparael軸ciciodelcomercioycual（担ier actividad u oHcio que tengarelaci6n conlacompra o Suministrodemedicamentosporelteminodeochoa五os，yla inhabmtacidn para elqercicio de derechosy funciones PtLblicasporterminoigL地心aldelapenadeprisidn，a−rtiempo quelenegdlasuspensidncondicionaldelaqecuci6ndela

PenaPerOleconceddlaprisi6ndomiciliaria． 8・−Contralasentenciadesegundainstancia，eldefensor delacusadoALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ， inteIPuSO OPOrtunamente el recurso extraordinario de CaSaCidn4，PreSent61a respectiva demanda5，1a cualfue adm誼daporla SaIaや，POSteriomente sellevd acabola audienciadesustentaci6ndequetrataelarticul0184dela Ley906de20047． S珊TBS略蝿LA醜聞ANDADECASACIeN EIcasacionistaresumi6loshechos，iden軸cdlossL＊tos PrOCeSalesJasentenciamateriadeimpugnacidn，yCOnapoyo enlascausalesdecasaci6nprevistasporel紬ticulo181dela Ley906de2004，POStLⅡdtresreprochescontraelfallodel TribunaL En elprmer cargo，fbrmulado como prlnCipal，el demmdantecensurdlasentenciaproferidaporelTribunaユPor Violardemaneradirectalaleysustanciallamadaaregularel 4Folios403yslgulenteSdelcuadernoN0．1 5Folios407y slgulenteSibidem． 6F01ios9yslguientesdelcuadernodelaCorte． 7Folios40yslguientesibidem． 〆一㌔一一三二三宮￣一一一一一一一一／ 5 Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ CaSO，debidoaunainterpr《∋taCi6nerrdneadelarticulo372del

CddigoPenal・COmPCi6n（leaHmentos，PrOductosmedicoso materialpro細actico，queaSuVeZloindujoad匂ardeaplicar losarticulos6，9ylOdelaLey599de2000，7。delCddigode ProcedimientoPenaly29delaConstil：uCi6nPoliticade1991． Conlapretensidnde∈LCreditarelcargodioporaceptados loshechosconめrmefuerondescritoslenlasentencia．Enese Ordendeideas，eStim6quelaconductgLaqueaユudeelarticulo 372delC6digoPena工，impli（二aqueelsuietoactivodeberealizar CualquieradelosverbosrCiCtOreSdell車openal，queeneSte CaSO Seria el de comel・ciaLiz敬・nLedicamentos que se enCuentrenenvenenados声Ontaminadosoalterados，Paralo Cualserequierelademostraci6ndeporlomenosunadeesas CaraCteristicas． Enestecaso，SOStuvo，loquesedemostrdesqueel aCuSadoadquiridporuncaJ三五noautorizado，COmOloesuna Plazademercadoenlaciu。addeMede班血，elmedicamento SprycelDasatinib50mg・quePOSteriormentevendi6alaI．P．S． UmbralOnco16gico，emPre治aquelosuministrdaunodesus PaCientes： GsdecirquelaconductaveがcadaencorLCretOpOrelp7℃CeSadonO jiLeladecoTruPCibndealime舶S，p7血ctosTnedicosoTnaterial

PTQf施cticosIT70ladee頑aciGnueg‘両eTnedicaTnentos．que COnSisteenqueunS頑0（lCtiuoquees融eteminado，en印na， αdquie7℃OCOmer℃iαlあa硯medicame舶e庇均αdoa航Sua舶del SisteTnageneraldesegurldaci・socialertsa的conelo的odeobtener prOUeChoparaels垂toactiuoopa7…nteltefDn8． 8FoHo448delcuademodelTribuna⊥Superior ㌔希少一才￣づ￣一一−乙7 6 −一〇一→・一一’’￣ Casacibn・radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ Consider6（担e si elmbunal hubiera analizado Cuidadosamentelosa−lcancesdelanomaporlacuakondend alacusado，habriaconcluidoquelaconductaporlaquesele estabaprocesandonocorrespondealadelarticulo372del C6digoPenal，Sinoaladelarticulo374A，enaJenaCidnilegal demedicamentos，eiusdem，PerOCOmOloshechosocurrieron enela丘02009，Cuandolacitadaconductaadnnoera COnSiderada de址0，debid declararsela atipicidad del COmPOrtamientoyabsolveralacusado． Confundamentoenloexpuesto，SOHcit6alaCortecasar elfaHorecurridoyproferirlacorrespondientesentenciade

reemplazoenlaqueseabsuelvaasurepresentadodelos Cargosquelefueronfbmulados． EI segundo cargo，Subsidiario del anterior，el demandantelo fbmu16 COn apoyo enla causaltercera de CaSaCi6npmadenunciarquelasentenciaesviolatoriaen fbrmaindirectadelaleysustancial，debidoaunerrordehecho POrfalsoraciocinioenlaapreciacidndeldictmenpericial PraCticadoporelsehorHeHomioGutierrezALvarezadscrito alLaboratorioBristoIMyerssquibb9，queindLJoambunala dejardeaphcarlasdisposicionesreladvasaldebidoproceso， lapresunci5ndeinocencia，elindubioplて）reo，lacadenade CuStOdia，los criterios de valoracidn probatoria y el COnOCimientoparacondenar，entreOtras，loqueasuvez determindlaindebidaaplicacidndelasnormascontenidasen losarticulos372y306delCddigoPenal，quedeHnenlos 9ChFolio444delcuademodelTribunalSuperior． 〆一手亮一 Casacldn，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ delitos de corrupcidn de al・mentos，PrOductos medicos o materialpro甜actico，yuSlmPaCidndederechosdepropiedad indus血alyderechosdeobtentoresdevariedadesvegetales． Parademostrarelerrorelcasacionistammifest queel Tribunalsustentdsudecisi6ncondenatoriaeneldictamen PraCticadoaun缶ascoen《elcualcon丸aqueelmedicamento

estabaalterado，errmdoaldarlevalorprobatorioaunmedio deconocimientoqueingresbconviolaci6ndelasdisposiciones queregulansuaducci6n，tOdavezquenoserespet61acadena decustodiasobreeleleme‥ntOaexamhaLrPOrelperito，PueS enelprocesoseacreditd《担eallえboratoriofueenviadoun enVaSe VaCio，COnfbmela declarac‥Ldn del doctor Alvaro Calderdn，COnlocualsedemueStraquenoexistidcadenade CuStOdia，y什quenOhuboalterαCi6ndelmedicaTnentOpOrparledel Uendedorれ子deicome油a舷adα1ノmenOSdelaLPS．〃IO． Exph（允queelTribunaltambiendesconoci61asnomas queregukmladestrucci6‥1delobjetomaterialdeldelito， PueStOquetalactonoselecomunicdalaFiscalianial Ministeriomblicoparaqueconcurrierany，ademas，dddala defensasinpos制idaddecontrovertireldictmenpericiahor nOexistircontramuestralliSObrelacualpracticarunanueva Pericia． Ca雌cddemaytLsculalaequivocaciもndelTribunal，en raZdnaqueenlavaloracidndelapruebad函deconstatarlos Criteriosminimosparagarantizarlaautenticidaddelamisma， 10Foli0436，CuadernodelTribunalSuperior llFolio436，ibidem． 〆〆夢家老二二78 Casaci6n，radicadoNo．48．610

ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ desuertequemuncae軸C6laprouzdenciadecondenanαdasobTela identidaddelapTueba，enSuUaloTaCbnnadadyosobreelestadoonginal deleleTnentoaeLmTnina年nenossob柁Iascondicionesdere∞leccibndel elelnemb言nisobn21SupTeSerUaCib均eTnbalqieyen函esdecirqueel mbunalalualomr−apn‘ebapasdporaltoloscTkrioso7ientadoγeSdela a吃れ舶addelap確bqtαlcomolo御地eiα確証254del銃的ode Acontinuacidn，ellibelistatraioacolacidneltestimonio delmedicoAlvaro calder6n，tmtmte delpaciente cesar MercadoSa−nChez，aPartirdelcualconcluy6queel紐ascose recibi6，nOParaCambio，Sinopararecambio，咋叫eeSunconCqPtO delneTCadeodeloslaborak流osTnedicoquimicospaTalosezmtosenque SeCaTnbialapreSentaCi6ndeunprOductocoTnOeneSteCαSOquesetratd delcaTnbiodetabletasde50TngportabletαSdelOOlng・〃j3． Sefia16・deiguLalmodo，quealvalorardichaprueba，el Tribunaldesconoci60traSeVidenciasquecorroborabmla inocenciadesupatrocinado，PueSnOtuvoencuentael COnCePtOynaturalezadelas宜masunlPerSOnaIes，alalirmar

queDosalexE・U・eSunaempresafachadaodepapely COnCluir que elmedicamento suministrado por esta es adulterado． Criticblavaloraci6nqueelTribunalhizodeltestimonio deBlancaInesAcevedo，aquiencon触dcreditosinconsiderar queOtrOStestimonios，COmOlosdeAlvarocalderdnyJorge Isaac castro，descartan que elpaciente hubiere sufhdo 12FoH0434，ibidem． 13F01io434，ibidem． 誇示ヂ諸家三一三二二二 C．a．sacidn，radicadoN0．48．610 diarreas o cualquier otr。malestEH a raiz deingerir el medicamentosuministradoporlaIPS．， Cali正C6deequivocadeLIaapreciacidnqueelsentenciador hizodelareftridaprue a−・［estimonial：iaSicomoeltestimonio dela doctora MariaJosehna Cas皿a Negrete porquelo COnSiderainteresado，eSPe（〕ulativoyc。n・trarioalaldgica・ Con fundamento en estas y otras consideraciones OrientadasenelmismosC・ntido，SOlicitdalaCortecasarla Sentenciaimpugnada． El tercer cargo，Su⊃Sidiaho delos anteriores，fue POStuladoporelabogadoconapoyoeIllacausalsegundade CaSaCidn・EIcensordenunci6eldesconochientodeldebido PrOCeSO POr afectacidn sustancialdela garantia debida a Cualquieradelapartes，eneSteCaSOaユacusado）POrfaltade

motivacidn，POrlocuals01icitdcas紬Iadecisidncensuraday declararlanulidaddelase‥ntenCiaconrespectoalacondena POr eldelito de usurpa〔壷n de derechos de propiedad industrialyderechosdeobtentoresdevariedadesvegetales． AdljoqueelTribuna上incurrid en《珊taabsolutade motivacidnrespectodelde址odequetrataelarticulo306del C6digo Penal〉〉14，enlameididaen que omitid haceruna descnpci6ndelosmediosdepruebaquehabriatenidoen Cuenta para condenar a su defendido por el referido COmPOrtamientoy，engeneral・d函deplasmarlasrazonesde 14Folio413delcuadernodelTribunalSuperior 10 乎三二二二∵￣「三幸 Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ dempo，mOdoylugar，ademまsdelosfundamentosdeorden Juridico，Paraimputareltipo〇時vo，eltiposu輯Voyel COnCursodeconductaspunibles，lomismoqueeltidiloaque leatribuiaelcomportamiento． Reiterd，en COnSeCuencla，Su sohcitud de《CaSarla Se加endageやedirelco確♀pOndiente担lodean諦ad6nde肋O deααlseconuaele7mrde棚jndado〉〉15． E・AiAU瑚監珊悦ADESUSTENTACIe冊． Enla audiencia de sustentacidn oraldelrecurso

eXtraOrdinariolasintervencionesfueronlasslgulenteS： 1・一関de範ns⑬rdeAH・EXANDERJAⅥ聴ORTEGA 開明弧 珊瑚開Z． Elabogadodeftnsorreiter6losargumentospresentados enlademandaenrelaci6nconlostrescargosfbrmulados COntralasentenciadelTribunal，yenCOnSeCuenciainsistid enlapeticidndecasarelfaHocensuradoyabsolvera ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZdelconcursode delitosdecorrupcidndealimentos，PrOductosmedicoso materialprOⅢacticoyusurpacidndederechosdepropiedad industrialyderechosdeobtentoresdev紬iedadvegetal，O Subsidiariamenteanularlasentenciaconrespectoaesta ultimaconductapordefectosdemotivacidn． lSFolio413delcuademodelTribunalSuperior ㌔参考そ≒二二＿→ Casacidn，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ Insistibenqueenlasentenciaseincurridenunerror enla apreciaci6n delos hechos，lo que acarred una interpretaci6nerrdneadelanormalegalmenteaplicableal CaSO，POrlo tanto，reSultaprocede‥nte CaSarla sentencia recurrida，PueSParalafe〇hadelosacontecimientos，20de agosto delah02009，nO erhstiaen Colombiaeldelito de enaJenaCi6nilegaldeI二ieCLicamento，enelqueencuadrala

COnductadelprocesado． Estimdqueelcompo重・tamientodeOrtegaHernandezno Seadecudaloprevistoenelarticulo372delC6digoPenal， COrrupclOn de alimentos，PrOductos medicos o material PrO紳actico，Sino auna conducta（担e Se transfdrmd en delictivaahosdespuesqueeslacoInductadescritaenel articul0374，quePenalizaladistribucidndemedicamentos de alto costo que se hace porfueradelos canales de COmercializaci6nestableci。os enlasnormasvlgentes en materiadeseguridadsocial． Agregoqueelorlgendelanormaseencuentraenelaho 2011en virtud dela emerge］nCia econdmica，y， POSteriormente証eadoptadacomoleg，islaci6npermanentea travesdelaLey1453de2011． Delmismomodo，insistidenqueelTribunalincurriden lasentenciaenunerror，queCOnHguraunaviolacidn indirectadeleysustancial，deotorgarleunvalordiversoal 12 ＿＿＿貞一竺三二二二“ ＿＿＿＿＿−− Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAⅥERORTEGAHERNANDEZ quelegalmentecorrespondealadeclaraci6ndelperitoHeHo TulioGutierrezAlvarez，quienacmdcomorepresentantedel laboratorio，queSeaCredit6comovictimadelapresente CauSa・Esteyerrolollevdadejardeaplicarlasdisposiciones relativasaユdebidoproceso工apresunci6ndeinocencia，elin

dubioproreo，lacadenadecustodia，yaqueelfrascofue remitidocon血esderecambiodeunproductofarmaceutico yalmedicotratanteselepidi6entregarel缶ascovaciopara quepudierarecibirlapresentaci6ndedobleconcentracidn． Precis6que en ninglin momento hubo retenci6n de PrOductoaユgunoy，POrlotmto，nOSePudoestablecercdmo aparecieronlaspastillasenelfiascovacio． Ladefbnsaestim6quehaylugar，atitulosubsidiario，a que se decretela nulidad del proceso porla ralta de SuStentacidn del delito de usurpaci6n de derechos de PrOPiedadindus正alyderechosdeobtentoresdevariedades Vegetales，COntempladoenelarticulo306delCddigoPenal． SolicitdalaCorteque，unaVeZanalizadalademanda decasaci6ninterpuesta，SePrOCedaacasarelfalloproferido POrlaSalaPenaldelTribunalSuperiordeMonteria． 2・−I鴫rvenciる輸deH剛ScalSegundoDelegadoantela Corte． 13 一才〆「二二三三二二フ ←」9㌦−．−▲一一一一●一〇一”￣ Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ EIFiscalDelegadomanifest6quecontrarioaloreferido POr elcensor，elTribunal noincurri6enlos errores alli Sefialados・Enefecto，advirti6que enelcargoprlmerO Se

Plante6quelaconductainvestigadanoseubicaenelarticulo 372delCddigoPenal，Sinoenelarticulo374A，disposicidn quenOSeencontrabavlgenteParalaepocadeloshechos． Explic6quela conclusi‘）n defensivra parte de oponer su PrOPiavisi6ndeloshechosylaspruくわasaladelTribunaLa PeSardequeprometidnocuestionarlaeneseaspecto，PueS Paraladefensa，elacusadocomprdaunterceroenunaplaza elmedicamento que est（∋habriar《∋Cibido delsistema de Seguridadsocialensaludy，POSteriot一mente，entreg6alaIPS Paraqueestaasuvezlasuministraraalpaciente． Consider6queladefnsareelaboraloshechoscuando PrOmetidrespetarla範aci6nquedeelloshizoelTribunal． Sostuvoqueparaeldemmdantelac。nductadesplegadapor ALEXANDERJAVIER O財EGA consistid en comprar el medicamento a una persona quelo habia recibido del Sistemadesalud，PerOelTribunalencontrddemostradoque lovendidoporelacusadofueunsimpleantiviralquecausd diarreaenlavictimayque no s《∋COrrespondiacon el fbrmuladoparasuleuce‥miaydelquedabmcuentalas etiquetasdelfrasco；detalmaneraquelodemostradoapunta aladescrlPClOntipicadelarticulo37′2enlamedidaenque elprocesadocomerciaHzdmedicamentosalterados・Ademas，

elTribunalencontrdacre。itadalatipicidaddelaconducta luegodeverincaJ吋記laenLPreSadelacusadoeradefachada， depapel，yelloenmodoalgunoobedCCidaquedesconociera 14 ．で；＿毒す寄書妾宅三言一三三二二二二 Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAⅥERORTEGAHERNANDEZ laexistenciadelasempresasunitarias，Sinoalave亜caci6n delainexistencia en elinmueble que Hgura como su domicilio，POrlodemまsunacasadefamilia，nielemento algunoindicativo de que se comercializanaLn PrOductos medicos，juntO COn elincremento considerable de sus 魚nanzasparalaepocadeloshechos，． Afirmoquelaalteracidnconsisti6enqueenelempaque yetiquetaorlginalesseentregdcomocontenidounproducto diferente・EITribunalnunca tuvo por probado que el Sindicadohubieseadquiridoelmedicamentosprycel，POrel COntmrio，PrObatoriamente desc甜t6taltesis en cumto VeriH（允queloadquiridoyvendidoeraunasustmciadistinta alamunciada，POrlocualdesc紬tdeltipocontenidoenel articulo374AdelC6digoPenal，queeXlgequesecomercialice un medicamentolegitimo，aunque Obtenido en fbrma fraudulenta，yloshechosprobadosyqueladefensaadmite， Se充alanqueelproductofarmaco16gicoadquiridoyvendido，

fuealterado． Sostuvoqueelsegundocargotmpocoestぇllamadoa PrOSPerar・PueStO que acusa un falso raciocinio enla apreciacidndeldictamenrealizadoporHelioTulioGutierrez Alvarez，emPleado dellaboratorio Bristolque，dicela demanda，fuedetermin紬teenladecisi6ndecondena，Sin quesehubieseacreditadolacadenadecustodia，yObviando queallaboratorioseenvi6unfrascovaciocomolore餌6el medicotratanteAlvarocalder6n，adem毛sdequelasustancia fuesustraida，loqueafect6elderechoaladefensaporqueno 一一●●￣−一● 之ヂ㌔委七三二二TIS Casacidn，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ Pudosolicitarunapruebasobreellaporausenciadecontra muestra． NoobstanteloanteI一ior，elFis（血Delegado consider6 quelossupuestosyerrossoninexistentesysdloseexplican apartirdelalecturaparcializadaqueiadeftnsahacedel fdlo，PueSelTribunaltuvoporprobadalaadulteraci6ndel medicamentoapartirdelaentrevistadelpaciente，quiense PerCat6 que era diferente，ademas de causarle diarrea． Entonces，nOeSCOrreCtOSOStenerqueelsoporteexclusivode ladecisidnhubiesesidoelestudiocientinco，queenefecto COmPrOb6que se trataba de un simple antiviral，y el

medicamentoprescrito；ademas，aCriteriodelmedicoAlveu・O Calderbn，enefecto，elantiviralprodtしCediarrea． Seha16que variosく尭mentos dejuicio connuyen a demostrarlaalteraciGncLelmedicmento，PueStOquelos mismos medios probato‥ri〇S demuestran que el frasco COntentivodeladrogaquerecibi6elpaciente，fueelmismo queesteentreg6almedicoCaユderGn，quienloenvidaBrist01 yallifuerevisadoenellaboratorio，tCdolocualpermite aHrmarquenohaylugaradudaalgunasobreelcontenido envasado，POrende，quedasinpISOi・aPretendidaausencia delacadenadecustodiaque，entreOtrascosas，lademmda nOCOnCretaenqueconsistid． Sostuvoqueelmedi。OCalder6nenningunmomento mal五festd叫eelfrascolohabiarecibidovacio・Simplemente 。タダ夢家老二二㌔16 Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ dmnohabersedadocuentadeello，aSeVeraci6nque atinadamenteelTribunaldescartdpormentirosa，PueSel Sentidocomtmindicaqueeseelementalhechodebi6ser PerCibidoporeltestigo，deahiqueresultedebuenrecibola tesisdelinteresdelgalenoenminimizarloshechostodavez quePartedesusingresosprovienendelaIPSqueentreg6el medicamento，temaqueinclusoladefensaadmite．

DestacdqueelTribunalneg6e範caciaaltestimoniodel COmPaherodelpaciente，POrquediopordemostradoquefue este，nOa叫el，quienentregbel血ascoconelmedicamentoal medicoCaユder6n． Explicdquelautilizacidndelatotalidaddelaspas皿as enelestudioclinico，enmOdoalgunoimpidequeladefensa acudaaotroselementosparacontrovertirelmismo，yaque resultaequivocadopretenderquelatmicafbrmadehacerlo esrealizandounacontraprueba，amOdodeunainexistente tarifaprobatoria． Con relacidn ala tiltima censura postulada enla demanda，nulidadporausenciatotaldemotivacidnenloque reSPeCtaaユcargodeusurpaci6ndederechosdepropiedad industrialalnohabersefLa］adolaspruebassoportedesu decisidndecondena，niespeci慮carlascircunstanciasde tiempo，mOdoylugardeocurrenciadelhecho；COnSider6que noleasisterazdnalimpugnantedadoquedesconocela totalidaddelfallo，queenSuintegridadelaboraundiscurso タダ参委三毛二二17 ／’ Cia．SaCiく）n，radicadoN0．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ PrObatorioyJuridicoparademostrarlatlPicidaddelosdos delitos，yqueenlasdosprimeraspgLglnaSCOnClaridadson Se五aladaslascircunstmciasdetiempo，mOdoylugardesu

OCurrenCla． Insisti6enqueeldiscursoprobatOriocontenidoenla Sentenciacubrelosdosdelitos，PerOqueladefensasdlose renerealaconclusidnalaquellegaelTri−Dunal・Sinembargo， alliseexpresaconclaricladque，aPartirdelaspruebas estipuladasylaspracticadaseneljuicio，Sedemostrdque dentro de un envase con r6tulo，marCay presentacidn OriginalesdeSprycelseemPaCdunsimpleantiviral，PerOen fbrma fr・audulenta se u−tiliz6el nombre comercial del medicamento，haciendoHgLmrCOmOtal−unOquenoloera， POrloqueresultaclaroquelaconductaseadecuaalinciso Prlmerodelarticul0306delCddigoPenal，ynOalsegundo， PueSeSteSerenereamaterialvegetal． SolicitdalaCortenocasarlasentenciademmdada， PerOPidequesehagau・nllamadoalosJueCeSfr・enteal aCatamientodeloslineamientos軸dosaldosincarlapena， PueSSObreladeprisidnsealejderlun47％delminimo inferior，raSerOquedebidaplicartambienenlamulta，PerO lohizoenunporcent＊muchoinferior，yerrOquepor reSPetO ala prohibicibn de refbrmaエ・en peHuicio del reCurrentetinico，nOPuedecorreglrSe． Finalmente，SOStuvoquesedemostroquelaempresa タブ多霧・去二二718 Casaci6n，radicadoNo．48．610

ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ

del procesado，a tr甜eS dela cual comercializd el medicamentoadulterado，eSdefachada，depapel，deben adoptarseloscorrectivosdelcasoparaquelamismanoslga funCionando． 3・−Intervencien delapoderado dela compa五ia BriStol 瑚yers Squibb de colombia como victima reconocidaemelproceso． Elapoderadodelacompa五iaBristoIMyersSquibbde Colombia，enSuCOndicidndes可etoprocesaln。．。。um。nte yvictimareconocidaenelproceso，enuSOdelapalabra SOlicitdalaSalanocasarlasentenciaimpugnada． Indicdquesibienelcensoreneltercercargoplantea unanulidad，POrPrlnCIPiodeprioridad，eStedebidserla PrlmeraCenSuraPOStulada；Sin embargo，nOPreCisd que PrlnCIPlOSdelosquerlgenlasnulidadesfueronafectadosy tampocod的cualeraelyerroyc6moafectabaoinnuia。nla SentenCiacondenatoria・Nosesefialdporquesedebiaacudir ala nulidad y no a otra medida para subsanaLrla irregularidad． Frente alprlmer CargO POStulado por elrecurrente PreCISOqueelfalSOraCiocinioesunerrordehechocuando enlavaloracidndelapruebasecometenerroresdecaraala SanaCritica，de suerte que no tocalo relacionado conla admisibilidaddelapruebasinosuvaloraci6ncuandoestase タブ多選多去二三19 Casacidn，radicadoN0．48．610

ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ asumecomolegitima． Indic6 quelas reglas delとL Cadena de custodia COrreSPOndenauntemadevaloraci−3ndelapruebaynode exclusidn，PerO entodo caso，de c。nfbrmidad con elActo LegislativoO3de2012，1∈LVictimatienefacultadeiniciativa PrObatoria，ylos peritos privados estan porlo menos reconocidosenelarticulo406delaIJey906de2004． Respecto ala scgunda censura‥COnSiderd que el CaSaCionistareelabordlos・hechos，POrlocualsuargumento SeO血eceviciado・Noobstante，a−dvier・tequeresulta＿Violatorio delprlnCIPiodenocontradiccidnelhechodequeelcensor este dispuesto aacepta：que siocurri6elsupuesto del 独ticulo374AdelCddigoPenal，PerOnOelcontempladoen elarticul0302，Cuandolosdostipospenalesprotegenel mismobienJuridico，eSdecir，lasalud． Cerr6suintervenci｛in solicitando queno se casela SentenciaconbaseenlatLemandainterpuestaporelcensor． 4・−La Proc唖dora Segun。a DeHegada帥a旦a CasaciGmPemal． Enusodelapalabramaniftst〔），enrelaci6naユprlmer Cargodelademanda，qu’／ladescrlF−Cidntipicadelarticulo 372delC・P・COrrespondei貧unaconductapluriofensivaque，

〆〆参一家ニ7 20 Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAⅥERORTEGAHERNANDEZ Paraelcaso，SeagOtdconelverborector《adulterar〉），PueSel COmPOrtamientodesplegadoporelprocesado，COnSistiden aHerar un medicamento，C010carlo en elmercado y se Suministr5aunpacienteatravesdelaIPStratmte．Esa COnductaafect6elbienJuridico，COnfbrmelohaindicad01a JurlSPrudencia，ydistadeladescrlPCi6ntipicaquehaceel articulo374Aeiusdem，yaquealliloquesetipi範caesla COnductadeenaJenaratitul00nerOSO，unmedicamentoque hayasido entregadoporunaIPS，Oqueesteseadeuso exclusivodelasinstitucionesprestadorasdesalud． Porlotmto，COnSiderdqueestecargonoestallamadoa PrOSPerar・ Enrelacidnalsegundocargo，PreCISO叫eelTribunal tuvoencuentacomoelementomaterialprobatorioelinfbrme ytestimoniodelsehorTulioGutierrezquienhizoelmaHsis 範sico−quimico en el que advirtid quelos medicamentos estabanadulterados，yPOrSerunapruebapericialconfbrme alarticul0417delaLey906de2004，nOeStaSOmetidaala Cadenadecustodiaenlosterminosdelarticulo254delaLey 906de12004，desuertequenosonpruebasquerequieran deesaproteccidn，alcontrariodeloquequierehacerverel

demmdante． Estimd que sise tiene en cuenta que elobjeto a demostraLrfuelaadulteraci6ndelmedicamentosprycelde50 mg・，aSiocurrid，PueStOque，talycomoqueddexpresado，fue elprocesadoquienlosuministr6alaIPSUmbra10ncoldgico， 〆多重一家二二一／ 21 Casaei6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ ySuCOntenidonocorrespondealquedebiadeser，COnfbrme elenvase． Indic6queelTribunaltuvoencuentacomopruebade CargO eltestimonio de］−a Victima，quien declard que el medicamento no correspondia al quele venian Suministrando y ademas，Se Valord todala prueba en COIUuntO，deacuerdoalarticulo380delaLey906de2004． Enconsecuencia，nOadviertelaocurrenciadelerrorque indicaeldemandmte，yPOrlotantonotienevocacidnde PrOSPeridadelcargocomoloaduce． Conrespectoaltercercargo，laProcuradoraDelegada Sehald quela sentencia de segurLdainstancia，anahz6 1micamenteelaspectooBetivodelaconducta，mまsn0los aSPeCtOSrelativosalaresponsabilidaddelprocesado． Considerd que desde su punl‥O de vista se puede determinar sinlugar a dudas que elfallo carece de motivacidnconrespectoaldelitodeusurpaci6ndederechos depropiedadindustriaLp。rlotantoくれargoestallamadoa PrOSPerardebiendosecasarelfalloenestepunto．

Enconsecuencia，SOlicitdalaSahdeCasaci6nPenal delaCorteSupremadeJusticiacasarparcialmenteelfmo enrelaci6nconeltercercargoyenlodemまsddarincdlume Enconsecuencia，PididredosiHcarlapenaporloque COrrespondetmicayexclusivamenteconlapenaaimponer 〆雰髪一憂ニァ 22 Casaci6n，radicadoNo．48．610 ALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ POreldelitotipi範cadoenelarticulo372delaLey599de 2000，descontand01apenaimpuestaporeldelitotipificado enel紬tic−ulo306deesacodiHcacidn． 〇〇㍍SIDBRAc量0間島SDEmCORTB Teniendo en cuentaquelademandapresentadase declar6割uStadaalosparまmetrosdelarticul0184delaLey 906de2004，1aCorteestudiaralosproblemasJuridicosalli PrOPueStOS，deconfbrmidadconlas請重ICionesdelrecursode CaSaCi6n，dirigidasalabtisquedadelae範caciadelderecho material，elrespetodelasgarantiasdequienesintervienenen laactuacidn，larepemaCi6ndelosagra−Vjbsinftridosalaspz虹teS ylaunj血caci6ndelajuns主rudencia，Segtmloestablecidoenel articulo180ibidem． Carg⑲Primero：Violaciendirectalaleysustancialpor interpretaeienerr6neadelarticulo372delC6digoPenal． EIcasacionistainvoc61aviolaci6ndirectadelaley

SuStanCialporinterpretaci6n errdnea delarticulo372del C6digo Penal，que describe el demo de corrupclOn de alimentos，PrOductosmedicosomaterialpro紺actico，PueS COnSider6〔担e el supuesto factico requerido para su eStruCturacidn no se da en el presente caso y，en COnSeCuencla，elprocesadodebi6serabsueltodeesteilicito POratipicidaddelaconducta． タダ夢参姦二三 23 Casacidn，radicadoNo．48．610 ALLEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZ SostuvoqueelcomportamientodeALEXANDERJAVIER ORTEGAHERNANDEZseadecu6alodispuestoenelarticul0 374AeJusdeln，enaJenaCidnilegaldemedicamentos，yaqueSu COnductaconsisti6enverLderunmedicmentoentregadoa un usuario delsistemagenera⊥de seguridad socialpara Obtenerunprovecho；tipopenalquer］LOSeenCOntrabavlgente almomentodeocurrenciadeloshechos． Lo anterior slgniHca que se debe determinar sila COnductadeALEXANDERJAVIERORTEGAHERNANDEZse Subsumeenelcomportamientodescritoenelarticulo3720 ene1374AdelCddigoPenal． LaLey1220del16。ejuliode2008，enelarticul05。 mo軸cdeltipopenalcontenidoenelLarticulo372delaley 599de2000，aSi： Blqueenz）enene，COrLta諦ne，alte7℃prOductoosustancia

aliTnenticia，medicaoTnaterialpr調施ctico，rnedicaTnentoso productosjdmaceuticos，beb・・dasalccIhducasoproductos deaseodeqplicacidnpeTmna埴sconLerCialice，distTibuya Oj肋injst7℃言舶u咋enp崩れdec宛0倍）。d。。。（12） anOS，Tn融adedosc〜entOSI200）aTnilquinie