CSJ - SP5346-2018(51896)

Re函blICadeColombia c●MoSupmma農J膳Iicla Saiatec築きcl輸白い回章

EnTRICmSALAzARCUELI．AR

Magistradaponente SP5346・2018 Radicaci6nno51896 〈AprobadoActan。399） Bogota D・C・，CuatrO（4）de diciembre de dos mil dieciocho（2018）． 1．VISToS Seresuelveelrecursodecasaci6ninterpuestoporla deftnsoradelmenorA・F・R・C・enCOntradelfalloproftridoe1 27de septiembre de2017Por elTribunal Superior de Bammqu血la −Sala Sexta de Decisi6n Penal p紬a Adolescentes一，que COnnrm61a sentencia emitida e130de Junio del mismo aho por elJuzgado Primero Penal del Circuito dela misma especialidad，COn Sede enla misma ciudad． 2．HECHOS Comoquieraqueeldebatesecontrae，eneSenCla，ala fbrma como fue estructurada y demostradala premisa 囲 Casacidn No．51896 AdolescenteA．F．R．C facticadelfalloimpugnado・la Salatrascribir岳lo expuesto POrelTribunalenelacapitedestinadoaloshechos： EldtaIodejlmiode2016．alas20：30horasqproximadamenle， αぬa鳳調deiacan宅間33conCO諏e42deはar五oC崩卵読q諦南 deねdlldqddeBaげqnqu耕a（伽貼れ読切C地andoめsage融esdelQ

Iblicta Naciona上れan L句eZ DurangO y Cristian Vdねncia，Se en・C°ntrabanTealizandolabores depail諦Iqie，Obserz）anOn ados SZbetoscoT7iendo，yalser●irtfbrTnadosporunCiudadanodeque los TnisTnOS habrtan Tmrtado poco aitteS un∴boIso，iniciarOn inTnediatamentelaperse‘uCibnlogrando daralcance a uno de etlos・U舶Z）eZdetenidoelsldeto，qZJはenreSultbsereIadolescente A・FR・C・，pnOCedier℃明しapraCticarletn7regist7℃perSOnalorequlSa， encontrdndokensupoderuncetutarn調rCaHuaweip6decolor negTO，y un arTna互〕O CuChillo con hQia metaLica y cacha de Tnaderadecobrcq厄personaquedespuesdeabunosinstantes ．旬eident的adaporelse厄0rJLlanCarlosIbuedaAluarez，COmO unOdeioss巾etosquelohab房damenC吃adoeinfimidqdoconun Cuch調oyposteriorTnentehurtadosuspertenenciasentTelasque Se∴∴enCOntraban un telift，nO Ce拙ar con las mismas eaTlaCteristicas，mOtiuosporloscualesetadoねsoente．旬eretenido gplleStOαdisposjd6ndeわ龍sca施． 3．ACTUACIeNRELEVANTE Porestoshechos，eldosdejuliode20161aFiscaliale

rbrmuldimputaci6n por el delito de hurto ca雌cado y agravado，PreVisto enlOS articulos 239，240 −inciso Segundo− y 241del C6digo Penal．E13 de noviembre Slgulenteloacus6enlosmismosteminos． E130dejuniode2017elJuzgadoPrimeroPenaldel Circuito para Adolescentesleimpuso diversas reglas de 2年 Casacidn N°．51896 AdolescenteA．F．R．C conductaporelterminodeseismeses，entreellas（i）“euitar pemanecerentacalle，SObretodoenhomsdelanoche”；（ii） 争ecuentarlugaresprohibidosparaTnenOreSdeedad；y（iii） ‘‘euitarlacoInPa扇adepersonasqueloinduzcan・a COmeter delitos oquetengan mala reputacibnenlacoTnunidad’・Lo anterior，POrqueCOnSider6demostradalateoriadelcasode laFiscalia． La decisidn fue apelada porla defbnsa y con五mada POr el Tribunal Superior de Barr・anquilla（Sala Sexta de AsuntosPenalesparaAdolescentes），medianteproveidode1 27deseptiembredelmismoa丘0，quemeobjetodelrecurso decasaci6ninterpuestoporelmismos可etoprocesal． La demanda de casacidn fue admitida e15de febrero delpresente afioylarespectivaaudienciade sustentaci6n SeSurtidelpasado30dejunio． 4．LADEMANDADEcASACIeⅣ Al amparo dela causal prevista en el articulo181， numera130，delaLey906de2004，1ademandanteplmtea

quelosJuZgadoresincurrieron en errores de hecho y de derecho que dieronlugar alaviolaci6nindirecta delaley SuStmCial．hprmero，POrqueledieroncreditoalaversidn delavictima，a PeSar delas mtlltiples contradicciones en queincurrid frente a aspectos medulares delrelato，entre ellos el lugar de ocurrencia de los hechos，las Circunstancias que rodearonla captura del adolescente A．F．R．C．ylarecuperacidndelcelular，lo quecalincd como 享 CasacidnN0．51896 falso raciocinio・Lo segundo，pOrque Valoraronuninfbrme POlicialqllenOmeincorpoI・adoendebidafbma，loque，en SuSentir，COnStituyeunfalsoJuiciodelegalidad・ Agregaqueestoserroressontrascendentesporquela tLnica prueba practicada alaluz deldebido proceso−el testimoniodelavictima−n（〕lebrindasuncientesoporteala COndena．Por tanto，SOliくまta ala Corte casar el fillo impugnado y emitir uno de reemplazo，de caracter absolutori0． 5．ALEGATOSYREPLICAS Ladeftnsoraseremitidaloexpuestoenlademanda． El delegado dela Fiscalia s（誼citd casar el 細lo impugnado，tOdavez que：（i）losju2；gadores se apartaron SuStanCialmente delos hechos dela acusaci6n；（ii）en el Juicioordsolosepractic6eltestimoniodelavictima，quien

hizohincapleenquefueel，enCOmPaiiiadeotraspersonas， quienlediocapturaaunodelosJOVeneSqueParticip6enel hurto・yenqueeltelefb重10nunCafuerecuperado；（iii）no Obstante・10SJuZgadoresclieronporsIentadoquelacaptura la realizaronlos policialeS y que eStOSle hallaron un CuChi110aljovenretenido；（iv）asi，elJuzgadoyelTribunal incurrieron en un falsoJuicio deidentidad−enαantO teγgWerSarOnelcontenidodelazlnicaprueba−，yenunOde existencia・tOdavezquevaloraronunosinfbmespoliciales quenomeronincorp。radoscomoprueba；y（Ⅴ）ensuma， 44壷 Casacidn No．51896 AdolescenteA．F．R．C estecasoes‘‘unqerγPlodecdmonoseslgueunprOCeSOala lljZdelaLeg906de200夕． Finalmente，la delegada del Ministerio mblico pidid desestimarla solicitud delimpugnmte，POrque en Su OPinidn；（i）sibienesciertoelinfbrmedepolicianuncafue incorporadocomoprueba，tambienloesquelavictimahizo un relato suhciente delos hechos；（ii）no discute que el testigoJuan Carlos Poveda Alvarezincurrid en algunas COntradicciones，PerO reSalta que este reiterdlos aspectos SuStmCiales dela denuncia，a Saber：la pluralidad de Sujetos activos，lautilizacidndeun cuchilloparadoblegar

Su VOluntad，la fbrma cbmo huyeronlos asaltmtes，la intervenci6ndelapolicia，entreOtrOS． 6．CoNSIDERACIoNES Escierto，COmOloanrmaeldelegadodelaFiscalia，que en este caso se trasgredieron nagrantementelos aspectos medulares delproceso regulado enla Ley906de2004，a PeSar de quelos mismos hm sid00bjeto de un cop10SO desarrollojurlSPrudencial．Acontinuacidnseanalizaracada uno delos yerros que，en Su COrjunto，dieronlugar ala emisi6n de una condena notoriaJmente COntraria al Ordenamientojuridico． 6．1．Elcontenido dela acusacien En el acまpite destinado alos hechosJuridicamente relevmtes，laFiscaliaplasmdloslgulente： 54あ Casacidn No．51896 Adolescente A．F．R．C estecasoesαunqe77Plodec6TnOnOSeSlgueunprOCeSOala 批zdeねLeg906de2004”・ Finalmente，la delegada del Ministerio Pdblico pidi6 desestimarla solicitud delimpugmmte，POrque en Su opini6n：（i）sibienesciertoelinfbrmedepolicianuncafue incorporadocomoprueba，tambienloesquelavictimahizo un relato sunciente delos hechos；（ii）no discute que el testigoJuan Carlos Pove《無上Alvarezincurrid en algunas COntradicciones，PerO reSaLta que est（∋reiterdlos aspectos SuStanCiales dela denuncia，a Saber：la pluralidad de

S可etos activos，lautilizacidnde un cuchillo paradoblegar Su VOluntad，la fbrma c（imo huyeronlos asaltantes，la intervencidndelapolicia，entreOtrOS． 6．CoNSIDERAcloNBS Escierto，COmOloanImaeldelegadodelaFiscalia，que en este caso se trasgredieron nagrantementelos aspectos medulares delproceso regulado enla Ley906de2004，a PeSar de quelos mismos han sido objeto de un coplOSO desarrollojurlSPrudencial．Acontinuacidnseanalizara．cada uno delos yerros que，en Su CO叫untO，dieronlugar ala emisi6n de una cond−ena nOtOriamente COntraria al Ordenamientojuridico． 6．1．EIcontenidodelaacusacien En el acまpite destinado alos hechosJuridicamente relevantes，laFiscaliaplasmdloslgulente： 5窄ノ Casacien N0．51896 AdoIcsccnteA．F．R．C Los hechos maieria deim）eSfigacibn tuvieron su acontecerjtictico 佃ゆeldta Ol dejuuo de2016，enlb carTera33con calね42del barrio C届quinquzrd de esta わcalidad，alas 20：30 horas qpr〇五madamente，en mOmentOS en申Ieねpat関脇C抑αdn調所e363 co可bmada porlos patTTLlhTt）S DURANGO LOpEZJuAN y PT VALENCLA CR舶AN se encontraban Iealizando taboreS de patmllqiecuandoalaalturadelacaue330bserua71）nadosslfietos

loscualesuno uesttasueterdecotoT’bわncoypantalonetadecolor blancoyelotrosueterdecolornegr0，quleneSibancorTiendo，pOrlo queseinici6lapeISeCuCi（うnporpaIledelosmiembrOSdelaPolicta Nacionat，perOarLteSILnCiudadanoles垂fbmaq叫eeStOSdosstdetos lehabtalS叫hunadotmboIsooはunSeわ0rq標eeStabaespen露地doel busdeITansmetro，pOrわqlteSOloseねdio alcanceauno de bs S14jetosqueseiden師cdcomoAFRqaquienselesoliciねunTlegistrO peISOnalencontrdndoleensILpOderunCe拙armarcahuawey佃ゆ p6decoわrnegrO，yunamatipocuchitloconhQiaTnetalicaycacha demadenのdecoわrC窮eneSe諒stantellegalmCitjdadan0印tien lesmanyiestaqlLeelsttjetoqueteniarletenidoenco77Pahtadeotra persor調tehabtanhurtadoelbClsoconlInOSCel aa es． Por OtrOlado se餌UO COnOCiTniento por parte deJuAN CARLOS POVEDAALVAREZiictima en eLpreSente CaSO，quien man咋Stb qLLe，CZAandoibacamimαndoporlacaTTem33concalle42，abuscar laTutadeflansTnetrOmOmentOenelqueseleacerCan5jduenespor わeSpqlda，mOdeenosねcolocaumLCuChilioenはespαldaglepide

queねerLtregueelceluわrTnientrasqtleめsonoSlequifanelboIsoa la．旬erZ偶，en CugO 読te五or ue関ba otrO boIso 互）O ma高quera （肩先onerqh que contenia treS（3）ce拙areS TnaTCaNokiayuncelular れuawey佃ゆp6de color negrO COn tTeS CalgadoreS，eStOS Sttietos Saわn corTiendo deltugaIl alinstante obserUaque kzpolicta T肥bta COgido a一mOdeellos，pOrわqueseacel℃ayles man的Staquetd persona qpnehendtda en CO71やa扇a de otrO te 庇bta 加賀ado stj boIso，eSdeirtft〕Tmarqueねpotlctaal equisarestesttjetoqueerael quelohabtαin露midadocon機nCUChmogademdsenαe！queuestta Slleterdecoわrblancoypanlaねnetadecoわrblanco，SeleertcontIb Casacibn N0．51896 AdQlescenteA．F．R．C SIL∞拙armaI℃ahuawey佃C）p6decolorTtegrOpOrloqueman昨Ste 佃id4匹eibaacoわcarlademm（克． 仁．） Br〜COnSeCuenCia，eSteDelegadodea00e，doconloshechosyconlos eねme庇os mate亮ates de pmeba，eUide近a肇ica ei71ゆmaciGn

匂qimente Obtenida，♪nnulaαC機SOCidn enCO証ra deAFRC como COautOrdel《e筋Ode huTlo c‘嘩Cadoy agrauado coTtteTTPlado en ntLeStrO CedゆoPenal，a舶cul。S239，240y241caTgOS que Sele jbm融anat細iodecoα沈Or． En mtntiples oportunidades（CSJSP，8Marz02017， Rad・44599；CSJSP，llNov・2017，Rad．45899；entreOtraS） estaCorporaci6nhahecho enfasis enlo siguiente：（i）por expresadisposicidndel紬ti（ulo337delaLey906de2004， enlaacusacidndebeexpreSarSedemanerasucintayclara lahip6tesisdehechosjuridicamenterelevantes；（ii）enese COnteXtO・SOn hechosJurjdicmente relevanteslos que pueden subsumirse enla respectiva noma penal；（iii）la hipdtesis de hechosJuridicamente rel−eVmteS debeincluir todosloselementosestrucluralesdelrespectivodelito；（iv） es necesario diftrenciar hく…ChosJuridicamente relevmtes， hechosindicadoresymediosdeprueba；y（Ⅴ）laacusaci6n SOlo debe contenerla hip−3tesis de hechosJuridicamente relevantes，Sinpequicio deldeber que denela Fiscaliade realizarelrespectivodescubrimientopI・Obatorio，Paraloque estadispuestounacまpitediferentedelescritodeacusaci6n． Segdnestasreglas，la acusacibnrbmuladaencontra

deadolescenteA・F・R・C・PreSentalassguientes譲encias：（i） 困 I Casacien No．51896 Ad0lescenteA．F．R．C SuCelularTnarCahualL，ey佃qIp6decolornegrOpOrloqueman昨ste 佃idqueib0日αCOlocorねdemnda． 仁．） EnconseaLenCia，eSteDe匂adodeacueTdoconloshechosyconlos elemeれtOS mateTiaねs de prueba，euidenciajkica eiI的macidn legalTnenteObtenida，jbmlLkz a00SaCien encontradeAFRC como COaulordeldelitodefurioca碕Cadoy agTaUadoconteIγPladoen nuestrv CedigoP naa aa taJlos239，240y241ca7gOSqueSele jbm諦anat細IlodecoαutOr． En mdItiples oportunidades（CSJSP，8Marzo2017， Rad・44599；CSJSP，llNov“2017，Rad．45899；entreOtraS） esta Corporaci6n hahecho enfasis enlo siguiente：〈i）por expresadisposicidndelaTticulo337delaLey906de2004， enlaacusacidndebeexpresarsedemmerasucintayclara lahipdtesisdehechosjuridicamenterelevmtes；（ii）enese COnteXtO・SOn hechosJuridicamente relevmteslos que Pueden subsumirse enla respectiva norma penal；（iii）la hip6tesis de hechosJuridicamente relevantes debeincluir todoslos elementosestructuralesdelrespectivode此0；（iv） es necesario diterenciar hechosJuridicamente relevantes，

hechosindicadoresymediosdeprueba；y（Ⅴ）laacusaci6n SOlo debe contenerla hipdtesis de hechos juridicamente relevantes，Sin perJuicio deldeber que tienela Fiscaliade realizarelrespectivodescubrimientoprobatorio，Peu・aloque estまdispuestounacapitediftrentedelescritodeacusacidn． Segtlnestasreglas，laacusacidnfbmuladaencontra deadolescenteA・F・R・C・PreSentalassiguientesfilencias：（i） 困 I CasacidnNo．51896 nocontienetodosloselementosdelacoautoria，quehlela rbrmadeparticipacidnqueseleendilgd；y（ii）incluyela VerSi6ndelavictima，lade1−0SPOlicialesquep紬ticiparonen eloperativo，quienesnoasistieronaljuiciooral，einclus。l。 expresado por personas que no han sidoidentincadas， quienesalparecersehalarcInalcapturadocomounodelos autoresdelhurto． Enlo queconcieme alaprohibicidndeincluirenla Premisa factica dela acusacidn el contenido delas evidencias，el presente caso resulta suncientemente ilustrativo sobrelas conSeCuenCias que de ello pueden derivarse・PueStOdoindica，SegunSeVeramas adelante， quelos vacios que dej6：La precaria actividad probatoria durmte el juicio fueronllenados ∞nlainfbmacidn incluidaindebidmente en elllamamiento aJuicio・En efecto，losJuzgadoresdeprlmerysegundogrado“ualoraTOn” laversidn delos unifOrmados，a PeS虹de que estos no

declararoneneljuiciooral，ydieronporsentadoalgunos apartesdeloexpresadoporlavictimaensudenuncia，Sin COnSiderarqueelloessu紬nCiahnentediftrentealoque mamiftstd bajola gravedad deJuramentO durantela audienciadejuzgamiento． 6・2・Loquesedenostr6eneljuiciooral Las pa−rteS eStipularon“la ident昨cacidn e indiuidua舷acien”del adolescente A．F．R．C．，aSi como su ”armigo”・LaFiscaliaserく尭ri6enmtlltiplesocasionesala dihcultad para hacer comparecer alos policiales que 8名 Casaci6nNo．51896 Participaron enla retencidn de este menor・Finalmente， esos testimonios no rueron practicados，ni sus declaraciones anteriores aljuicio oral−Plasmadas en el respectivoinfbme−fueronincorporadas como prueba de referencia． Solo se recibi6el testimonio dela victima，quien mahfestdlo siguiente：（i）estaba，SOlo，enla estacidn de Transmetro ubicada en el barrio Chiquinquirま；（h） aproximadamentelO minutos despuesusemontal10n405 muChachos”；（iii）unodeellosloamenazdconunanavaiay， asi，lodespqlarOndesub01so，enelquellevaba3telefbnos Celul紬eS；（iv）encompahiadeunmotociclistaemprendieron lapersecucidnylograron alcanzaryretener auno delos asaltantes，a quien“go互，earOn TnuCho”；（Ⅴ）elretenido no

teniaensupoderloselementoshurtados；（viJlospoliciales llegarondespuesdequeellosrealizaronlaaprehensi6n；（Vii） ”elseねorquetom6ladeclaratorianasumlOqueelcelularque tenia elcapturado，pareCido al quele me hurtado，era el elementodeldelito，PerOinsisteenquesuauricularnofue recuperado；（Viii）otromenorfueretenido，PerOeln01ogr6 reconocerlo；（ix）los p01iciales retuvieron a uno de esos JOVeneSPOrqueCOnStatarOnquetenia“antecedentes”，elotro fue dejado enlibertad porque no tenia ese tipo de motaciones；y（Ⅹ）lospolicialesledもeronquefbmularala denuncia para que pudiera recuperarlo quele habian hurtado． La Fiscalia solicitdlaincorporaci6n dela denuncia fbrmuladaporlavictima・Alefectonotuvoencuentaque： Casaci6nNo．51896 （i）porreglageneral，SOlo puedenvalorarselos testimonios PraCticados en eljuicio orgLl，alaluz delos prlnCIPlOS de inmediaci6n，COnCentraCidn，COntradic（壷nyconfrontacidn， talycom0lodisponen）entreOtrOS）losarticulos8y16de laLey906de2004；（ii〉esetipodedeclaracionespuedenser utilizadas para re血escarla memoria delos testigos o impugnarsucredibilidad，Siempreycuando se agotenlos respectivos procedimientosI（CSJAP．30 Sep．2015，Rad．

46153；CSJSP，25Ene・2017，Rad．44950；entreOtraS〉；（iii） Cuandoeltestigoestまdisponibleparadeclarareneljuicio Oralyseretractaocmbiasuversidn71apartepuedepedir laincorporaci6n dela de（〕laraci6n anterior para que sea ValoradaensuintegridadpOreljuez，Siempreycuandose agotenlosprocedimientos一五entadosagarantizareldebido PrOCeSO（idem）；y（iv）taly como se expresaen elreferido fallo，eneSOSeVentOSlapartedebesuministrarlealjuezlos insumos suncientes parL eStableceir Cua delas dos VerSiones merece credibilidad，SinperJuicio de que ambas Puedanserdesestimadas． Aunque son evidenteslasinconsistencias delas dos VerSionesdelavictimafrentealosmotivosdelacaptura，la identidaddequienesrealiZarOnlaaprehensidn，elmomento en queintervinieronlos policiales，la recuperacidn del elemento deldelito，entre OtrOS，que de ninguna manera Pueden tildarse deinsustanciales，COmOloinsintlala representante del Minist（∋rio mblico，el delegado dela Fiscalia no hizo nada para aclararla situacidn，PueS Se limit6aincorporarladenunciadelavictimasinagotarlos 10易夕 Casacidn No．51896 Adolescente A．F．R．C PrOCedimientos previstos en la ley y desarr011ados ampliamenteporlajunsprudencia． Aunado alo anterior，el delegado dela Fiscalia no

tom6ningunamedidaorientadaaestablecerquelapersona aquehizo alusibnelsehorPovedaAlv紬ezCOrreSPOndeal menor A．F．R．Cl．Lo tlnico que pudo establecerse con este testimonioes que cuatroo cincoJOVeneSloasaltaTOn，PerO nada se establecid sobre la individualizacidn y／o identificacibn delos autores．Al respecto，debe tenerse PreSentequelaestipulacidnacercadelaidenti範cacidnyel aulralgO del procesado solo resulta tltil para conocerla identidaddels可etopasivodelapretensi6npunitivaestatal， PerObaioningunacircunstmciapuededarlugaraconcluir que 血1e quien realiz61a conducta，PueS e110implicaria adicionarirregulmente elacuerdo probatorio（CSJSP，15 Marzo2017，Rad．48175）． Lo anterior noimplica quelaley，y Su reSPeCtivo desarrolloJunSPrudencial，le hayanimpuesto cargas SObredimensionadas ala Fiscalia．Por el contrario，el Ordenamiento juridico es prddigo en oportunidades para asumirlas respectivas cargas probatorias；POr匂emplo：（i） Pemitelaintroducci6ndedeclaracionesanterioresatitulo de prueba de re危rencia，Cuando el testigo no esta disponible；（ii）habilitalaintroducci6nde fbtografias，COmO Prueba documental，que Pueden permitir que el testigo lAunado a que elmenor no comparecie aIJuIcle y．por ende，nO fue seAaIadoen ese

escena「io，la FISCaIIa noIeindagb al testig°aCerCa delas caracteristicas fisicas deI SuPueStoautordeihurto，nOieexhibieunafotografladelmismoparaqueiojdentificara（Sin pe向IciodeiaobIigaciendeincorporaresedocumentoendebIdafoma）：etcetera． Casacibn No．51896 reconozcaeneljuicio oralalprocesa．do，aSieste decidano COmPareCer ala audiencia．；（iii）pemitela utilizaci6n de declaracionesanterioresinくわmPatiblesconloqueeltestigo declaraen eljuicio，Siemェm ycuancLo se cumpla con el debidoproceso；etCetera． En este orden deideas，Sino era posiblelograrla COmPareCenCia delos po］・iciales quei Palticiparon en el OPerativo，laFiscaliatuvo］LaOpOrtunidaddepedirquesus declaracionesanteriores，Vlertidasenelrespectivoinfbrme， fueronintroducidascomoI）ruebaderc鳥rencia，Paraloque estabaobligadaaagotareltrまmitelegal，quetambienha Sidootjetodeunampliodesarrollojurisprudencial（CSJSP， 280ct・2015・Rad・44056；CSJAP，30Sep・2015，Rad． 46153；entremuChasotras2），loquedebearmonizarsecon loexpuesto，tmbiendek）rmareiterada，SObreelcaracter testimonialdelosinfbrmesdepoliciay，engeneralsobreel tratamiento que debe darsele alos documentos que

COntienendeclaraciones（CSJAP，30Sep．2015，Rad．46153； CSJAP，8 MarZO 2018，Rad・51882；entre OtraS）．Al respecto，CaberecordarloexpresadoenelfalloCSJAP，23 Nov．2017，Rad．45899： Eh diue，SaS OCaSiones一号Sta CbrporaciGn se ha oczlpado del trαta扉6両Odelapmeb‘〜teStimOn融enIaLeg906de2004． Punl観ahnente，Se ha j，晦Cisado que：㈲ el de7℃Cho ala COr函〕ntaCiencons血yeunagamnttajulがcialmtnima，preUista enlosa71tculos8g14de而ConuencinAmericanadeDeTeChos ZDeesetramitecabedestacar‥（i）Iapar，edebes0−1Citarc《〕mopruebaeltestimonio，〈li〉debe demostrarlaindisponibllIdaddeItestig。・P。ralg…adeIasrazonesconsagradasenel a的ub438delaLey906de2004iquehasido〇時OdeampIiodesarrollcjuriSprudenclaI； （Iii）tieneacargoprecisarlaspruebasqueutilizaraparademostrarlaexIStencIayei contenidodeIadeciaracienrend−daporfiLleradelIulCi°Oral，etCetera． 12 有 CasacidnNo．51896 AdolescenteA．F．R．C HumanosyelPacto加emacionaldeDeTeChosCizJilesyPOltticos，

昭子peCfi関れente，q甲e舟edesam胸daenIaLeg906de2004， ねntoenlasnormasreCtOraS8g16，COmOenlosarliculosque 7egulan elintenlQgatOrio cm捌do delestigos；砂entre sus eleTnentOS eStTuCturales，Se∴ha∴destacadola posibilidad de interTOgarO hacerintemgaralos testigos de cargq，COnlas preγγOgatiuasqueconsagraelordenamientoJLridico，entleetlas， laposibi胸ad dejbmularpre均runtaS SugeS訪鳳S y de utitizar declaraCionesanlerio73Sdeltes的oa 窮ctosdeiI71pugnarSu C柁dibilidad（CSJSP30S印・201与，Rαd．46」53；enheOtraS方砂 por Ser una delas pTtnCPales expresiones de esta garantta judiciaL el、hLeZ∴debe uabTarlo sucedido duranle el COnlrainterTOgatOrio y，eSPeCialTnente，lai77やrZJgnaCi6n dela Credibilidaddelostes的OS（CSJSP250ct．2017；Rad．44819）； 砂en ese conte五〇，debe∴eStabねceTSe Si∴a paTle pretende utm2；arurLadecぬracienanteriorcolnOpmeba−ler窮rencia o COTnOCOI7mleTnentOdelodeclaradoporettesl均OqueSe7℃traCta OCambiasuueISidn−，OSisujina池adesrqfirescarlamemoriao

impugnOrlαCnedibilidad，bqioele庇endidodeq匹eCadamOde estos usos esta soTnetido a reglas espec折CaS，que han sido O匂etodedesamli〇五元手pmdenCiaりCふISP25Ene．2017，Rad． 44950）；y砂Sinpe7derdeuistaquelareglageneralesquelas declanciones TtmdidasporjheradelJtLicio omlnosepueden 読co申0調rCOmOpmeba・ F陀nleaねp朋ebaderdeTlenCia，laSalahaprecIsadoqtLe：砂Se tratadedecla調CionesrendidasporjiJemdeljuicioomLquese pretendenuezJaraeSteeSCenariocoTnOmediodeprueba；砂debe d咋TlenCiarseわdecねracibnrendidaporjiLeradelJLiciooral，de losmediosl謝i2，adospamdeTnOStrarSueXistenciaycontenido； 佃t）el hecho de queluLa declamcidn este corrlenida en∴un documento，nOqftctasttcaractertestiTnOnial＝旬月mtirnporiante paraTnetrO para eStablecer Si se tTtZta O nO de prueba de 喝佃捌覚れesana舷arSilaiれCO）やOraddndeαndoαmenfoqIe COntengadecla舶donesrendidaspor．旬eradeljuicioora qfacta 13 ∠宥 Casacien No．51896 AdolescenteA．F．R．C HumanosyelPactoI，書emacionaldeDeiで∋ChosCiuilesyPoltticos，

胎SpeCtiuamenfe，que舟e desarrOlladq enIa Leg906de2004， tα加OenIas nOmaS形CtOmS8g16，COmOenlos q崩C最os q叫e 陀gulan elinterTVgatOrio 一〇ruzado delestigos；㈲ entle∴sus elementos es血CturalesI aeiha∴desfacadola posib班dad de inteTTOgar O hacerinlermgar aわs tes競gos de cargO，COn jbs prerT10gatiuasqueconsagraelordenamien10jurtdico，entneeuaS， laposibilidad dejt，mula，’preguntaS SugeStiuas y de t謝iZ；ar declaraCiones anterio陀Sdettestfgoa 窮ctosdeiTTやugrLarSu Credibi舶adlCSJSP30Sqo・20時，Rad．46153；enlTeOt調S）；砂 por ser una delas princ！pales e椎卯でSiones de esta garantia 証didal，el Juez debe ualo調rio sljCedjdo 血rante el COntrai庇errOgatOrio y，eSPeCiatmenle，tai77や刑gnaCien dela CI℃dibi舶addetostestigoj；岬魚種250ct．2017，Rqd．44819）； 砂eれeSe COnteXtO，debe esfablecerse sila parce p73terlde utilizaruれa declaraCidn anteliorcoTnOp7ueba一わI写序rencia o COmOCOmPlemerLtOdelodeclaradoporeltej喧goqueseretraCta

OCaTnbiasuuerSid叫OSisu軌alidadesTqねscarlaTnelnOriao lmPugnaT’lac7edibilidad，bqioelenteれ（弛odeq叫eCadaunode estosILSOS eSta SOme的O a Teglas e錐）eCtficas，q甲e han sido O昨todedesaTTVlbjuTITl鴻TtLdencial（CSJSP25Ene．2017；Rad． 449501左目りSinperderdeuistaquelo＝reglageneralesquelas declaTnCiones rendidasporjiLera deljuicio oralrLOSepueden in00pOrαrCOmOpmeba． F陀nlealapruebaderdかencia，laSalahapreCisadoqlLe：砂se tratadedecわracionesre71didasporjheTadeljuiciooraLquese pIetendenlleUaT‘〜eSteeSCenariocomomediodepTueba；砂debe d咋肥れda7Seはdeciarad−in膨れdidapcげ舟e調deI函Cioorql，de losmediosulmzadosparadeTnOStrarf親eXistenciayconlenido； 偽りel hecho de quelma decねraCibn este contenida en un docuTnentO，nOqfectasucardcterteStimonial；砂unimportante paraTnetrO para eStablecer si se trata o no de pmeba de ′匂わemdq，eSαna舷qrSilQ諒co′pO調C誇れdemdo00mentOq鵬

∞ntengadecねracionesrendidasporjhemdeljuiciooralqfacta 13 ∠窄 CasacienNo．51896 elde7℃C五〇αla00rt加ntaCid叫eSpeCialme加elaposibilidadde inleTTDgarOha∞rintermgarajbstestigosdecargO，COnねs preTrOgatimspTVpiasdelcontraintemgatoTio（CSJSP30Sや 201与，Rad・4615劫砂ademasdesus訪中ItcacbneS布肌teal dereChoajbcoがrontaciGn，debeconsiderarseque，pOr7egla geneTuladec妨acidndeltestigoenelJLiciooratconstituye m孝iorez元denciaquesus Tnan昨stacionesp7eUias，entleOtraS COSaS pOrque pueden existir dudas sobn∋∴Su COnlenido，el CO証αtOenelq舵向emntec厄S，etCet靴もSjnpe函dodeqUeel in胎mgatorio cTuZado yla叩pugnaCidn de c7℃dibilidad son iTnpOrtantes herraTnienlaspara decantaret COntenido de tos testilnOniosyLauerOSimilituddelosmismos． AlaluZdeestema7℃Oteerico・paraねSalaesclarOquelos irゆTTneS presentados porlos policiales：〟 conunen declaraciones，enCuantOeneltosestosseruido7℃SenSngall・Su UerSidnsob73lascirmnstaTtCiasquedieTOnhJgaralacqpturao

Cuatquierotrajt，rma deinteruenci6n enlos deTeChos delos Ciudadanos；個puedenserdeteminantespamestablecerla reSpOnSabilidadpenaLentreOtrOSeUentOS，αandoeneuosse describetaparhcかciendelp，て虻eSadoenlaconductapzmtble； 砂supTt海entaci6ncomopruebaeneljuiciooratpuedeqftclarel dereCho delaαSado ainlemgaro hacer融eTTOgaralos policiales，que bqio estas cirmnsのmcias tienen elcardcter intガscuhbledetestigosdecargO，entOSteminosdelarftaLtO8＿ literalhdelaLey905；砂adeTnaSdesusprqpiasueISiones，eS COmtZnqueenlosiTtfbmesestosserUidoresp融班∞Sincluyaltlas decla肥doneSdeterceros． EnconseaLenCia，eSlasdeclaraCionesdocuTnentadaspueden utili2：arSe砂paTar帥escarlameTnOriadeltesゆoi′TtPugnarSu Cだdibilidaを偏在omopmebQde7華賂nda，αandoeltesゆnO eStedisponibleysecumplaれlosTequisitosestabLectdosenlos aIttculos437gsbuieTueSdelaLey905；yl胸声omoprueba，Siel 144： CasacienNo．51896 tes的oseret融aocαm捉則Ue鳩擁eれlosteminOS可読dos enlosprecedenfesatrasTelacionados． Aho調bien，（期旧ndo se庇脹日間上嶋Oi的decαado de estos

函mes，perOlapaTte conh・ala que se aducen tieneね や0両nidad de derCerigldereCho ala∞γ函ntad的debe eua加購eCQSOaCaSOlαt鳩S膨れdendadelaim卯Ia融ad．Eれel aSuntOqueseanalizqs‘ゆnseue7匂losye771）Sdelamscalta du関所eぬpTticがcaprObatoriape74ieronrehuanciaporlas ampliasposibilidadesquewola坤狙Sadecon細nterTDg畑ra loslestigosquesuscribieronet碕meincorPOradocoTnOprueba． Aunqueestedesarroll。junsprudencialseinicidv虹ios aiios antesde que se eInitieraelfmoimpugnado，eS evidenteque elJuzgadoyelHibunallo desconocen， POrquealliselimit紬Onadecirqueelinfbrmepolicialfue Obtenidosinviolacidndederechosfundamentalesyquela autenticidaddel mismorしOadmitediscusi6n，Cuandoes Claroqueenestoscasoselpuntocentraldedebateesla POSibmdad que debe ten−er elprocesado de qercer el derechoalaconhontacidn・eSpeCialmente，deinterrogaro hacerinterrog紬alostes・tigosdec紬g0−10spolicialesっ maximesisetieneencuentaqueexistendudasnotorias SObrelasrazonesquedieronlugaralacaptura，talycomo SeeXPlicaalolargodeesteproveido． 6・3・LosfLlndamentosdelacondena

Enel剛Odeprimerajnstanciaseleeloslguiente： CdnopruebaspracticadasatinleTbrdelpTeSentejuicioyquela mscaLiaadt40paradeTnl雨rarSu∴0鳩uSaCidn，Se∴destacanel ’3∠窄 CasacienN0．51896 testimonlbdelseTbrJmNCARLOSPO肥DAALVAREZ；uictiTnay unOdeiosquecqpのraronaLゆり∽aqu aαSado；aSt∞耽。ねs est如IadoneSprObato庇sdeやC厄23denOU諺mb陀de2016， denlrodeuZSCualesねsparcesacoTdaronhide所的aci6ne indiuidtta舷adGndeladolesce庇e． Comoresuuadodelapracticadedicftaspruebas，ene♀PeCialdeL testimoniodetaprpplaUtCtima・Setieneque，alindagarseleeTtel juicio sobrelos hechosiTWeS的ados，rati種cabalmentelas CirCunStanCiasdetierTPO，TnOdoyhtgarenquejundaTnenmSu de枇nCiage‖均bme短靴tiuoF即−3，〜os00a鹿舟emtOmados COmO eieTnentOS depmeba en e que ta Fiscatia sustenta su aCltSdC10競． （∴） Ciertamente，ene申ICZOSepudoconsta‘ar00nladecぬ，nCibnde lautctiTna，SehorJtLANCARLOSPOVEDAALVAREZqueesわque

柁alme加e debemos tener en関e加a，g∴れOlo que−わしn高smα pul劫erahaberdichoantelospolictas，laau，enficidadyueraCidad tantodelade棚nCねComodelirtゆmedeiaI胡C毎el00alda Cuenla dela cqptura∴enJ7agranCia de que jiLe OBieto el adolescente（・・・）porpanedelaUtCtiTnaylacomunidadymas ta7de阜eenhegado alapolida en e〜mome庇0帥糾e届a deSpUeSdeq標C，COnlaag融adeotrOSCOmpa元e鳩Sg調筋をando un∴ama blanca，habtan de♀Pqiado de sus pertenencias at 準佃咄ose万0γ仁．） Ahorq como tates medios de conociTnien，o no pudieron ser desui血adosporladftnsaItiporlosdem庖sinteTl高Tien，esenet juicio，jbTZOSamentedebemosconc妬rqwenelpresenlecaso estandebidame証eestablecidoslosrequiSitose巧gidosenlaley pαradictarSe加endaI∴）． 16 CasacienNo．51896 EI Tribunal，traS restarle hportimCia alas COntradiccionesentrelodeckmadoporlavictimaeneljuicio Oralylosdatosqueapeu・e〔mCOnSlgnadosenladenuncia， hizohincapleenquelaes誼pulacidnpresentadaporlas

ParteSdacuentadelaidentincacibn”delpresuntomenor 面ねα0rdesdeelmome舶delac‘担menj切γ慣れda reauzadaporlospatrLLllerosdela鋤cid蝿cionaP・．Acerca delaincorporaci6nirregda・delinfbrmepolicial，軸Oque HesuuanenesterSehalarquetosdoaLLmenWsemrqiudiciales， tales∞TnOlosiTtft，meS」00uCiuos，SOneleTnenWspTObatorios 鋤TnaTnentetigadosa∴dos‘aSpeCtOSjimdame融esparaque puedanseruirdesqporleakzdecisi6njudiclal：lalegalidadyta QUte鵬dad・Al7℃やeCtO，ela崩00lo276delcbdゆde 軌）∞dimie舶此れalestαb庇e印e：“laiega馳ddeleleme舶 mte繭pmbato壷geuid帥Cia碕向く軸endedeq鵬e信a d的endαe両脚Qlserecogeoseo掘enaSe互aobsemdolo preSCito en∴j厄 ConstittLCidn 鋤tica，en tOS tratados intemacionalessobrederec′toshumanosu〜genteSenColombiay enlasleyes∵Astmismo，e古刀幼心短0277sehata：“lademostraCidn delaautenudaddeloselemenwsm一甜atesprObatoriosy

euidenciajiSica∴nOSOmeti。a∴acadena∴decustodia，eStaraa CaTgOdelapanequetapreS（3nte〝． Sobreesabase，COnCILD・Oquenoseavizoranrazones Paratildardeilegalel“rbfbmle∈ieczLtiuoFPJ−37entreotras COSaSPOrqueladeftnsanodemostr6queelmismohaya SidoobtenidocconuiolacidndegarantiasjQmdamentales”． Asi，lerestdmeritoalosakgatosdelapelantey，en COnSeCuencia・COnnmbelfdlodeprlmergrado． 174あ CasacidnNo．51896 6・4・LoserroresdelJuzgadoyelTribunal IJOSJuZgadores concluyeron quelaincIPiente y COntradictoriaversidndeldenuncianteencuentraapoyoen elinfbmesuscritoporlosp01icialesqueparticiparonenla retencidndelmenorA・F・R・C・Siendoclaroqueesaprueba nofueincorporada，incurrieronenunerrordehecho，enla modaHdadde細soJuiciodeexistencia，COmOloplanteael delegadodelaFiscaliaparalacasacidnpenal． Comodichapruebanoseincorpor6，nOeSderecibolo queplantealaimpugnanteentomoalerrordederechopor falsoJuiciodelegalidad． Ademas・elTribunalterglVerSdelcontenidodelatlnica estipulacidn celebradaporlas partes，PueSla misma se reducealaidentincaci6ndelsLJetopasivodelapretensidn

Punitiva，PerOeljuzgadordesegundograd01aasocidala identidaddelapersonaquemecapturada“enjlagranCia”． Enlamismalinea・daaentenderqueeltestigoPOVEDA ALVAREZmencion6aA・F・R・C“Comounadelaspersonas queparticipbenelhurto，loque，Sinduda，COnStituyeun errordehechoenlamodalidaddefdsoJuiciodeidentidad， talycomolodestacdelrepresentantedelaFiscaHaenla audienciade sustentacidn delrecurso de casaci6n，PueS dicho testigo solo suministrdlos datos que seindican a COntinuacidn． Estos errores son trascendentes，POrquela tlnica Prueba practicada en eljuici00ral−el testimoni。dela ‘8秀 CasacienNo．51896 Victima−S010dacuentadeque（i）ocurridunhurto；（ii）enel mismoparticiparonvariaspersonas；y（iii）unadeellasfue CaPturada・Durmte elir）LterrOgatOrio no se fbrmularon Preguntas orientadas a cstablecerlaidentidad delos autOreS ni se obtuvieron datos que permitan su individualizacidn． Deotrolado，Siseacく坤rti汀a，Paraladiscusien，queen algunadesusversioneslavictima